Αναφορικά με την ανήλικη Krystyna Dolapchi, Αίτηση αρ. 2/2017, 27/2/2018

(13), σήμερα, Krystyna Dolapchi (« η Krystyna»). Η Krystyna τυγχάνει βιολογική θυγατέρα της αιτήτριας Iryna Minyeva και του Valeri Dolapchi. H αίτηση βασίζεται στον περί Υιοθεσίας Νόμο (Ν.19(Ι)/1995), στον Καν.44 των περί Υιοθεσίας Διαδικαστικών Κανονισμών του 1954, στη Δ.48 θ.θ. 1 έως και 4 των περί Πολιτικής Δικονομίας Διαδικαστικών Κανονισμών, στις γενικές και συμφυείς εξουσίες του Δικαστηρίου. Κρίνεται ευχερέστερη η παράθεση αυτούσιου του κρίσιμου μέρους της αίτησης: «.............................. 1 Εμείς, ο Celal Alpcan ...και η Iryna Minyeva ..από την Κύπρο και την Ουκρανία αντίστοιχα, επιθυμούμε να υιοθετήσουμε την ανήλικη Krystyna Dolapchi, ...

1. Έχουμε τη διαμονή και την κατοικία μας ... στο Κιόνελλι, .. στις μη ελεγχόμενες από την Κυπριακή Δημοκρατία περιοχές, εντός της δικαιοδοσίας του Δικαστηρίου τούτου και είμαστε μέλη της Τουρκικής Κοινότητας της Κύπρου.
2. Είμαστε νόμιμοι σύζυγοι, τελέσαμε τον γάμο μας την στις μη ελεγχόμενες από την Κυπριακή Δημοκρατία περιοχές στις 03.10.2014 . Στις 09.05.2017, τελέσαμε τον γάμο μας στο Δημαρχείο Λευκωσίας, λόγω του ότι επιθυμούσαμε ο γάμος μας να είναι έγκυρος και αναγνωρισμένος, σύμφωνα με τη νομοθεσία της Κυπριακής Δημοκρατίας...
3. Εγώ η Iryna Minyeva, είμαι 32 χρονών και είμαι δασκάλα Αγγλικών και εγώ ο Celal Alpcan, είμαι 52 χρονών και ασκώ το επάγγελμα του εργολάβου οικοδομών.
4. Η προς υιοθεσία Kristina Dolapci, είναι ανήλικη, ηλικίας 12 χρονών και γεννήθηκε στις 11.09.2004 στην πόλη Ρένι στην Ουκρανία...
5. Το πιο πάνω προς υιοθεσία πρόσωπο, είναι τέκνο μου εμένα της Iryna Minyeva και ενός άντρα επ'ονόματι Valeri Dolapchi, ..όταν το παιδί γεννήθηκε (ο Valeri Dopalchi) στην αρχή εξέφρασε την επιθυμία να προσφέρει κάποια υποστήριξη. Δυστυχώς σε κάποιο στάδιο έγινε πολύ βίαιος, ... Καθώς μέναμε στην οικία των γονιών μου, οι οποίοι βρίσκονταν στην Κύπρο, τηλεφώνησα της μητέρας μου, όπου της ανέφερα τα γεγονότα. Στις 09.06.2006, έφερα την κόρη μου στην Κύπρο. Από τότε ο βιολογικός πατέρας της κόρης μου εξαφανίστηκε χωρίς να αφήσει κάποιο ίχνος και δεν γνωρίζω που βρίσκεται. Στην Κύπρο γνώρισα τον μετέπειτα σύζυγο μου Celal Alpcan το 2009 και στις 03.10.2014, παντρεύτηκα τον σύζυγο μου, ο οποίος είναι Κύπριος πολίτης. Από τότε ζω μια ευτυχισμένη ζωή με τον σύζυγο και το παιδί μου. Ο σύζυγος μου αγαπά την Κριστίνα και την θεωρεί σαν δικό του παιδί. Ανυπομονεί δε να την υιοθετήσει νόμιμα.
6. Δεν λάβαμε ούτε συμφωνήσαμε να λάβουμε και κανένα πρόσωπο έδωσε ή συμφώνησε να δώσει σε μας οποιαδήποτε αμοιβή ή πληρωμή σε αντάλλαγμα αυτής της υιοθεσίας.
7. Κανένας από μας εμάς υπέβαλε προηγουμένως αίτηση για διάταγμα υιοθεσίας σχετικά με το αναφερόμενο πιο πάνω τέκνο ή οποιοδήποτε άλλο τέκνο σε οποιοδήποτε Δικαστήριο της Κύπρου.
8. Εγώ η Iryna Minyeva, μητέρα του προς υιοθεσία προσώπου, βρίσκομαι στην Κύπρο και διαμένω με το σύζυγο μου Celal Alpcan και έχω δώσει και με την παρούσα δίνω τη συγκατάθεση μου για την υιοθεσία...
9. Αν εκδοθεί το αιτούμενο διάταγμα υιοθεσίας σύμφωνα με αυτή την αίτηση, αιτούμαι όπως το ανήλικο τέκνο ονομάζεται Kristina Alpcan. ..........................» Στις 26.06.2017 κατεχωρίστηκε, επίσης, εν είδει αίτησης, ένορκη δήλωση της αιτήτριας Iryna Minyeva η οποία αναφέρει πως από το έτος 2006 ο βιολογικός πατέρας της θυγατέρας της Krystyna, Valeri Volapchi, έχει εξαφανιστεί, η διεύθυνση διαμονής του είναι άγνωστη και η ίδια αδυνατεί να τον εντοπίσει. Ως εκ τούτου, η αιτήτρια Iryna Minyeva ζητά όπως, για τους σκοπούς της αίτησης, μην απαιτηθεί η προβλεπόμενη από το άρθρο 4(α) του Ν.19(Ι)/1995 συναίνεση του βιολογικού πατέρα της θυγατέρας της Krystyna. Τον Νοέμβριο του έτους 2017, κατ΄ακολουθίαν των προνοιών των άρθρων 5

(1)(ε) και 13 του Ν.19(Ι)/1995 και για τους σκοπούς εξέτασης της αίτησης, η Σταύρη Ηλία-Δράκου, αρμόδια Λειτουργός Κοινωνικών Υπηρεσιών στο Τμήμα Κοινωνικής Ευημερίας του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων ετοίμασε σχετική έκθεση («η έκθεση του Τμήματος Κοινωνικής Ευημερίας»). Η έκθεση του Τμήματος Κοινωνικής Ευημερίας ευρίσκεται στο φάκελο της διαδικασίας. Παρατίθεται αυτούσιο το ακόλουθο απόσπασμα της: «............................... Η Κριστίνα γεννήθηκε στις 11/09/2004 στην Ουκρανία. Προέρχεται από σχέση της μητέρας της με τον ομοεθνή της κ. Valeri Dolapchi,... Το 2005 η μητέρα της αναγκάστηκε να εγκαταλείψει το συμβίο της .. Η ανήλικη ζούσε στην Ουκρανία μέχρι το 2006 με τη μητέρα της, οπόταν μετά από γραπτή συγκατάθεση του βιολογικού της πατέρα ήρθαν στην κατεχόμενη Κύπρο για να είναι μαζί με τους μητρικούς παππούδες. Η Κριστίνα φοιτά στην Γ' Τάξη Γυμνασίου σε ιδιωτικό αγγλόφωνο σχολείο στην κατεχόμενη Λευκωσία με μέτρια επίδοση. Στόχος της είναι μετά την αποφοίτησή της από το Λύκειο να μπορεί να εγγράφει σε πανεπιστήμιο στην ελεύθερη Λευκωσία για σπουδές στον κλάδο της Ψυχολογίας. Μιλά πολύ καλά Ρωσικά, Αγγλικά και Τούρκικα και είπε πως θα ήθελε πάρα πολύ να μάθει και Ελληνικά. Στον ελεύθερο της χρόνο της αρέσει να συναντά τις φίλες της και να πηγαίνουν μαζί στον κινηματογράφο ή για ψώνια. Περιγράφεται από τους αιτητές ως ένα ευγενικό και καλότροπο παιδί που τους προσφέρει χαρά και ζωντάνια στην καθημερινότητά τους. Η Κριστίνα δείχνει προσαρμοσμένη στην οικογένεια της και στο τρόπο ζωής της στην κατεχόμενη Κύπρο, και σε αυτό φαίνεται να παίζει σημαντικό ρόλο το γεγονός ότι εκεί βρίσκονται και οι μητρικοί παππούδες της. Κατά τη συνεργασία μου μαζί της φάνηκε πως πρόκειται για έναν πολύ συνεργάσιμο και ιδιαίτερα κοινωνικό παιδί που εκφράζει με ωραίο τρόπο αυτά που αισθάνεται και δεν δίσταζε να κάνει ερωτήσεις όπου είχε απορίες αλλά και για πράγματα που της κέντριζαν το ενδιαφέρον. Μεταξύ της υποψήφιας για υιοθεσία και του πατριού της φάνηκε να υπάρχει συναισθηματικός δεσμός και η Κριστίνα λόγω του ότι δεν γνώρισε ποτέ τον βιολογικό της πατέρα, βλέπει στο πρόσωπο του κ. Alpcan μαζί με τον οποίο μεγαλώνει από την ηλικία των 7 ετών, το πατρικό πρότυπο. Ανέφερε πως όταν βρίσκεται με τον πατριό της αισθάνεται ένα είδος «ζεστασιάς» και νιώθει πάντοτε άνετη μαζί του. Η Κριστίνα είπε πως ο πατριός της συνήθως δεν της αρνείται τίποτα, εκτός και αν του ζητά κάτι υπερβολικό, όμως και τότε ο ίδιος συζητά μαζί της για να την κάνει να καταλάβει πως δεν το έχει πραγματικά ανάγκη. Ο κ. Alpcan από την δική του πλευρά αναφέρει πως αγαπά την Κριστίνα το ίδιο με τον γιο του, και πως δεν ένιωσε ποτέ του πως η υποψήφια προς υιοθεσία δεν είναι βιολογικό του παιδί. Γενικά ανέφερε ότι της έχει αδυναμία, ότι είναι πολύ προστατευτικός απέναντι της και αναφέρει χαρακτηριστικά πως θα έδινε ακόμη και τη ζωή του για χάρη της. ΚΙΝΗΤΡΑ Ο κ. Alpcan αναφέρει ότι η αίτηση υιοθεσίας ήταν δική του ιδέα πρώτιστα για να προσφέρει στην Κριστίνα τη δυνατότητα να φέρει το ίδιο επίθετο μαζί του, να αναγνωριστεί νομικά η γονική σχέση που αναπτύχθηκε μεταξύ τους αλλά και για να αποκτήσει κυπριακή ταυτότητα, η οποία θα την εξυπηρετήσει για σπουδές στην Ευρώπη. Την υιοθεσία της από τον πατριό της την επιθυμεί και η ίδια η ανήλικη και η φυσική μητέρα. .................................» Η ακροαματική διαδικασία διεξήχθηκε με την ένορκη κατάθεση των αιτητών, της Krystyna και της Σταύρης Ηλία-Δράκου, Λειτουργού Κοινωνικών Υπηρεσιών. Εν πρώτοις, οι αιτητές και η Σταύρη Ηλία-Δράκου υιοθέτησαν τις θέσεις τους, ως αυτές καταγράφονται στην αίτηση και στην έκθεση του Τμήματος Κοινωνικής Ευημερίας. Περαιτέρω, και όσον αφορά στην ακροαματική διαδικασία και την εντύπωση που απεκομίσθηκε για τα πρόσωπα που κατέθεσαν ενώπιον του Δικαστηρίου σημειώνονται τα εξής: Ο αιτητής Celal Alpcan, άνδρας ώριμης ηλικίας, με λόγο συγκροτημένο, σταθερό και ειλικρινή επανέλαβε, ενώπιον του Δικαστηρίου, τα πατρικά συναισθήματα που τρέφει για την Κrystyna καθώς και την επιθυμία του να την υιοθετήσει προς το σκοπό εξυπηρέτησης του δικού της συμφέροντος. Η αιτήτρια Iryna Minyeva, με λόγο ήρεμο και σταθερό, επανέλαβε ενώπιον του Δικαστηρίου το γεγονός πως ο σύζυγός της, αιτητής Celal Alpcan, επιδεικνύει πατρική αγάπη και φροντίδα προς τη θυγατέρα της, πως οι τρεις τους ζουν μίαν ευτυχισμένη οικογενειακή ζωή και πως η επιδιωκόμενη υιοθεσία είναι επιθυμητή από την ίδια και συμφέρουσα για την Krystyna. Τα ίδια επανέλαβε και η Κrystyna, ένα παιδί με αντίληψη, αυτοπεποίθηση και σοβαρότητα. Τέλος, η Σταύρη Ηλία-Δράκου, ευθυγραμμισμένη με τα όσα η ίδια καταγράφει στην έκθεση του Τμήματος Κοινωνικής Ευημερίας, ανέφερε, ενώπιον του Δικαστηρίου, και τα εξής: «..Έχω διαπιστώσει ότι είναι προς το συμφέρον της Κrystyna η έκδοση του διατάγματος, όχι μόνο για το συμφέρον της σήμερα αλλά και για το μέλλον της γιατί σκέφτεται και επιθυμεί στο μέλλον να σπουδάσει σε ευρωπαϊκή χώρα, κάτι που θα την βοηθούσε έχοντας μια κυπριακή ταυτότητα...είμαι πεπεισμένη ότι η έκδοση του διατάγματος είναι καθαρά προς το συμφέρον της ανήλικης που ήδη ξεκίνησε να βιώνει τον πατρικό ρόλο του αιτητή εδώ και οκτώ

(8)χρόνια...». Μελετήθηκαν τα επίδικα ζητήματα και εξετάστηκε η μαρτυρία. Σημειώνονται, διαπιστώνονται και αποφασίζονται τα εξής:

(1)Το παρόν Δικαστήριο είναι αρμόδιο να επιληφθεί της αίτησης επί τη βάσει του άρθρου 2 του Ν.19(Ι)/1995 εφ΄όσον οι αιτητές είναι μέλη της Τουρκικής Κοινότητας της Δημοκρατίας και διαμένουν στο Κιόνελι, το οποίο ευρίσκεται εντός της Επαρχίας Λευκωσίας (Biyikli κ.α.

(2010)1 (Α) Α.Α.Δ. 71, 81).

(2)Η αίτηση ανταποκρίνεται στις προϋποθέσεις του άρθρου 3 του Ν.19(Ι)/1995 εφ΄όσον υποβάλλεται από κοινού από τη βιολογική μητέρα της Krystyna και το σύζυγό της, οι οποίοι κατοικούν μονίμως στη Δημοκρατία και είναι ηλικίας τριαντα-δύο

(32)και πενήντα-δύο

(52)ετών, αντιστοίχως. Στην Δημοκρατία κατοικεί και η Krystyna επί σειρά ετών, και συγκεκριμένα από το έτος 2006.

(3)Επί τη βάσει του περιεχομένου της ένορκης δήλωσης της αιτήτριας Iryna Minyeva ημερ. 26.06.2017 διαπιστώνεται πως ο βιολογικός πατέρας της Κrystyna, Valeri Dolapchi, αφ΄ενός έχει εγκαταλείψει την θυγατέρα του και αφ΄ετέρου είναι αδύνατον να εντοπιστεί (άρθρο 4

(4)(α) και (ε) του Ν.19(Ι)/1995). Ως εκ τούτου αποφασίζεται πως για τους σκοπούς εξέτασης της αίτησης δεν απαιτείται η συναίνεσή του, ως αυτή, κατ΄αρχήν, προβλέπεται στο άρθρο 4

(1)(α) του Ν.19(Ι)/1995.

(4)Κατά την εξέταση αιτήσεων ως η προκειμένη, το Δικαστήριο συνεκτιμά ως κύρια κριτήρια, το συμφέρον του υποψηφίου για υιοθεσία παιδιού, λαμβανομένων υπ΄οψιν και των επιθυμιών του, καθώς και την ευημερία του (δείτε και το άρθρο 5

(1)του Ν.19(Ι)/1995). Περαιτέρω, όπως αναφέρεται στην Αγγλική και Κυπριακή νομολογία, κατά την εξέταση αιτήσεων ως η προκειμένη «...πέραν της σταθερότητας που η υιοθετούσα οικογένεια δύναται να προσφέρει στον υιοθετούμενο, είναι επιτρεπτό να λαμβάνονται υπόψη στα θετικά της αίτησης προς υιοθεσία και άλλα απτά πλεονεκτήματα, όπως αυτά που απορρέουν από την αλλαγή στο μεταναστευτικό καθεστώς...ένα Δικαστήριο δεν μπορεί να αγνοεί τα πλεονεκτήματα που επέρχονται με την αλλαγή των συνθηκών διαμονής προς όφελος του παιδιού για το υπόλοιπο της περιόδου μέχρι την ενηλικίωση του..το Δικαστήριο πρέπει ως γνώμονα και προτεραιότητα του να έχει το «welfare of the child», θα ήταν δε λάθος να εξαιρεθούν πλεονεκτήματα που απορρέουν φυσιολογικά από την υιοθεσία είτε πριν, είτε μετά την ενηλικίωση. Υπό την αίρεση βεβαίως ότι τα πλεονεκτήματα αυτά, όπως το δικαίωμα διαμονής ή η πιθανότητα διαδοχής σε περιουσία, δεν είναι αυτοσκοπός, υπάρχει δε γνήσια πρόθεση για υιοθεσία.» (Χαραλάμπους κ.α.

(2011)1 (Α) Α.Α.Δ. 127, 138-9).

(5)Επί τη βάσει της ενώπιον του Δικαστηρίου παρουσιασθείσας μαρτυρίας, η οποία κρίνεται, στο σύνολο της, ως επαρκής, θετική και αξιόπιστη, διαπιστώνονται τα εξής (άρθρο 5 του Ν.19(Ι)/1995): (α) Εφ΄όσον ο βιολογικός πατέρας της Krystyna, Valeri Dopalchi, αφ΄ενός την έχει εγκαταλείψει και αφ΄ετέρου είναι αδύνατον να εντοπιστεί, δεν απαιτείται η συναίνεσή του. (β) Η έκδοση του επιδιωκόμενου διατάγματος υιοθεσίας θα είναι προς το συμφέρον της Krystyna, τόσον ως ανήλικης όσον και ως ενήλικης. Κατ΄αρχάς, η υιοθεσία θα προσφέρει στην Krystyna, η οποία διαμένει στη Δημοκρατία από το έτος 2006, ένα σταθερό, προστατευτικό και στοργικό οικογενειακό περιβάλλον έως και την ενηλικίωσή της. Περαιτέρω, ως θυγατέρα του αιτητή Celal Alpcan, Κύπριου πολίτη, η Krystyna θα αποκτήσει και αυτή την Κυπριακή υπηκοότητα και τα πλεονεκτήματά της. (γ) Την υιοθεσία αυτή εδήλωσε ότι την επιθυμεί και η ίδια Krystyna. Κρίνεται πως η δήλωση αυτή είναι αποτέλεσμα ελεύθερης βούλησης. (δ) Τα κίνητρα των αιτητών είναι γνήσια και αγαθά. Οι αιτητές υπέβαλαν και προώθησαν την αίτηση με αποκλειστικό σκοπό την εξυπηρέτηση του συμφέροντος της Krystyna και όχι προς ίδιον συμφέρον. (ε) Η έκθεση του Τμήματος Κοινωνικής Ευημερίας θεωρεί τους αιτητές κατάλληλους για υιοθεσία και συνηγορεί υπέρ της έκδοσης του σχετικού διατάγματος. (στ) Το γεγονός πως ο βιολογικός ενήλικος υιός του αιτητή Celal Alpcan, Alpay Alpcan, ο οποίος είναι φοιτητής στο Ηνωμένο Βασίλειο, κατ΄επιλογήν του πατέρα του, δεν είναι ενήμερος για την επιδιωκόμενη υιοθεσία (δείτε στην έκθεση του Τμήματος Κοινωνικής Ευημερίας) είναι επουσιώδες. Ο νόμος δεν απαιτεί σχετική γνώση και, ιδίως, ο νόμος δεν απαιτεί σχετική συναίνεση των βιολογικών τέκνων των προσώπων τα οποία προτίθενται να υιοθετήσουν άλλο πρόσωπο. Εν πάση περιπτώσει, δεν τέθηκε, ενώπιον του Δικαστηρίου, οιαδήποτε μαρτυρία από την οποίαν να συνάγεται πως η παράλειψη σχετικής ενημέρωσης του προρρηθέντος Alpay Alpcan, θα καθιστούσε την επιδιωκόμενη υιοθεσία αντίθετη προς τα όσα ο Ν.19(Ι)/1995και η νομολογία ορίζουν για την έγκρισή της. Ούτε και τέθηκε, ενώπιον του Δικαστηρίου, οιαδήποτε μαρτυρία από την οποίαν να συνάγεται πως η παράλειψη ενημέρωσης του προρρηθέντος Alpay Alpcan είναι αντίθετη προς το συμφέρον της Krystyna. Για όλους τους πιο πάνω λόγους η αίτηση επιτυγχάνει και εγκρίνεται. Εκδίδεται διάταγμα υιοθεσίας της ανήλικης Krystyna Dopalchi από τους αιτητές Celal Alpcan και Ιryna Minyeva. Το όνομα που θα φέρει το υιοθετηθέν πρόσωπο θα είναι «Kristina Alpcan». Το παρόν διάταγμα υιοθεσίας να καταχωρισθεί στο «Μητρώο Υιοθετηθέντων» το οποίο τηρεί ο Αρχιπρωτοκολλητής του Ανωτάτου Δικαστηρίου Κύπρου, σύμφωνα με το άρθρο 24 του Ν.19(Ι)/1995. Περαιτέρω, δίδονται οδηγίες στον Αρχιπρωτοκολλητή του Ανωτάτου Δικαστηρίου Κύπρου να καταχωρίσει στο «Μητρώο Υιοθετηθέντων» και τα στοιχεία που ορίζονται στο άρθρο 25 του Ν.19(Ι)/1995. (Υπ) ............. Α.Κ.Λυκούργου, Α.Ε.Δ. Πιστό αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΣΗ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο