Λ.Χ. ν. Μ.Μ., Αρ. Αίτησης: 67/18, 10/12/2018 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:ODLAR:2018:26 ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Τσαγγαρίδη, Π. Αρ. Αίτησης: 67/18 Μεταξύ: Λ.Χ. Αιτητής και Μ.Μ. Καθ΄ης η αίτηση Μονομερής Αίτηση Ημερ. 19.4.18 ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 10 Δεκεμβρίου, 2018 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για Αιτητή: κα Γιαννακού για Χατζηλοϊζου, Χατζηνικολάου & Σία Δ.Ε.Π.Ε. Για την Καθ΄ης η αίτηση: κα Σ. Μιχαήλ για κα Μ. Μικελλίδου Ε Ν Δ Ι Α Μ Ε Σ Η Α Π Ο Φ Α Σ Η Οι διάδικοι τέλεσαν γάμο στις 30.8.
- Από το γάμο τους απέκτησαν τέσσερα παιδιά. Τα δύο παιδιά σήμερα είναι ενήλικα. Για την παρούσα υπόθεση μας ενδιαφέρουν τα ανήλικα παιδιά. Πρόκειται για τη Γ. που γεννήθηκε στις 7.6.02 και την Α. που γεννήθηκε στις 22.12.
- Τον Μάρτιο του 2017 επήλθε η διάσταση τους. Ακολούθησε, στις 27.2.18, η ρύθμιση, με διάταγμα του Δικαστηρίου, της γονικής μέριμνας των ανηλίκων παιδιών. Συνοπτικά ο Αιτητής έχει τη φύλαξη των παιδιών, η δε Καθ΄ης η αίτηση έχει δικαίωμα επικοινωνίας με τα παιδιά. Η ανάθεση της φύλαξης των παιδιών, αποτέλεσε τον νομιμοποιητικό λόγο της προσφυγής του Αιτητή στο Δικαστήριο, για τη ρύθμιση της συνεισφοράς των στη κοινή υποχρέωση που έχουν και οι δύο γονείς στην κάλυψη των αναγκών των παιδιών τους. ΄Ετσι, ο Αιτητής στις 19.4.18, στα πλαίσια πάντα της καταχώρησης Εναρκτήριας Αίτησης, καταχώρησε και μονομερή αίτηση, αξιώνοντας την προσωρινή επιδίκαση του ποσού των €700 μηνιαίως ως η προσωρινή συνεισφορά της Καθ΄ης η αίτηση στη διατροφή των παιδιών τους. Το Δικαστήριο, στη βάση της πιο πάνω μονομερούς αίτησης, εξέδωσε προσωρινό διάταγμα με το οποίο καθόρισε τη συνεισφορά της Καθ΄ης η αίτηση στο ποσό των €300 μηνιαίως. Η Καθ΄ης η αίτηση, στις 11.6.18, καταχώρησε ένσταση, στην οποία καταγράφονται 14 λόγοι, η παράθεση των οποίων, ως θα διαφανεί κατωτέρω, δεν κρίνεται αναγκαία για τους σκοπούς της παρούσας απόφασης. Τόσο η αίτηση όσο και η ένσταση υποστηρίζονται αντίστοιχα από τις ένορκες δηλώσεις των διαδίκων. Κατωτέρω θα παραθέσω κατά τρόπο συνοπτικό τη μαρτυρία των διαδίκων, οριοθετώντας την στα πλαίσια των παραμέτρων του νόμου, άρθρα 33
(1)και 37 του Ν. 216/90, που είναι σε υποθέσεις διατροφής ανηλίκων, αφενός οι δυνάμεις των υπόχρεων γονέων και αφετέρου οι ανάγκες των παιδιών. Το πιο πάνω νομοθετικό πλαίσιο, μέσα στο οποίο ασφαλώς θα εξετασθεί η παρούσα υπόθεση, ολοκληρώνεται με το πιο κάτω απόσπασμα από την απόφαση του Δευτεροβάθμιου Οικογενειακού Δικαστηρίου στην Μάριος Αποστόλου ν. Ροδούλας Ιωάννου
(2002)1 ΑΑΔ 604: «Εκείνο το οποίο πρέπει ξανά εδώ να υπενθυμισθεί είναι η πραγματική φύση της υπό εξέταση ενδιάμεσης διαδικασίας. Με αυτή δεν κρίνονται τελικά και ουσιαστικά δικαιώματα των διαδίκων έτσι με αυστηρούς κανόνες απόδειξης να αξιολογηθεί η εκατέρωθεν προσκομισθείσα μαρτυρία, να εξαχθούν τελικά ευρήματα και να κατανεμηθούν δικαιώματα και υποχρεώσεις.» Ο Αιτητής ισχυρίζεται στην ένορκη του δήλωση, ότι η Καθ΄ης η αίτηση εργάζεται ως καθαρίστρια με μισθό €1.300 μηνιαίως με επιπλέον φιλοδωρήματα και υπερωρίες. Ο ίδιος εργάζεται σε εταιρεία με μισθό, περίπου, €1.200 μηνιαίως. Η θέση της Καθ΄ης η αίτηση επί του προκειμένου είναι ότι ο μισθός της είναι €1.100 μηνιαίως (Τεκμ. 2 στην ΄Ενορκο Δήλωση της). Επίσης, ότι ο Αιτητής, πέραν του μισθού του, λαμβάνει επιδόματα για τα παιδιά του ύψους τουλάχιστον €300 μηνιαίως, το οποίο ποσό, αποτελεί το ύψος του επιδόματος που λάμβανε προφανώς, όταν η ίδια είχε τα παιδιά (Τεκμ. 3). Ο Αιτητής ισχυρίζεται ότι τα μηνιαία έξοδα για τη διατροφή των παιδιών, ως αναλυτικά τα παραθέτει στις παραγράφους 12 και 13 της Ενόρκου Δηλώσεως του, είναι €670 μηνιαίως για κάθε παιδί. Η Καθ΄ης η αίτηση, για τους λόγους που αναλυτικά παραθέτει στις παραγράφους 15 και 16 της Ενόρκου Δηλώσεως της, χαρακτηρίζει τα έξοδα αυτά ως υπερβολικά και εκτός της πραγματικότητας. Ισχυρίζεται ο Αιτητής ότι καταβάλλει ως δόση δανείου για την οικογενειακή εστία το ποσό των €300 μηνιαίως και συνολικά €800 ετησίως για ασφάλεια, άδεια κυκλοφορίας και μηχανικός έλεγχος του αυτοκινήτου του, το οποίο χρησιμοποιεί για να μεταβαίνει στην εργασία του, όπως επίσης και για τις ανάγκες των παιδιών για να μεταβαίνουν στο σχολείο τους και τα φροντιστήρια τους. Ισχυρίζεται επίσης ότι η Καθ΄ης η αίτηση διαμένει σε σπίτι συγγενικού της προσώπου και δεν έχει έξοδα για τη στέγαση της. Επί των πιο πάνω, η Καθ΄ης η αίτηση εύστοχα παρατηρεί ότι τα παιδιά δεν πηγαίνουν φροντιστήρια, εξ΄ ου και ο Αιτητής δεν αναφέρει τέτοιο έξοδο στις ανάγκες των παιδιών, και αναντίλεκτα ισχυρίζεται ότι τα παιδιά τους, ως παιδιά πολυτέκνων, χρησιμοποιούν κρατικό λεωφορείο για το σχολείο με μηνιαίο κόστος €20 για όλα τα παιδιά τους. Απορρίπτει τον ισχυρισμό του Καθ΄ου η αίτηση ότι δεν καταβάλλει ενοίκιο αναφέροντας ότι ενοικιάζει κατοικία με ενοίκιο €250 μηνιαίως (Τεκμ. 5). Τέλος, ο Αιτητής ισχυρίζεται ότι από τη διάσταση τους, η Καθ΄ης η αίτηση αρνείται να καταβάλλει οποιοδήποτε ποσό για τα ανήλικα παιδιά τους, θέση την οποία η Καθ΄ης η αίτηση απορρίπτει, ισχυριζόμενη ότι προσφέρει όταν τα παιδιά έρχονται στην εργασία της χρήματα, ότι τρώνε μαζί και ότι πηγαίνουν βόλτες μαζί, (βλ. παρ. 12 της Ενόρκου Δηλώσεως της). Η ακρόαση της ενδιάμεσης αίτησης, διεξήχθηκε με τις γραπτές αγορεύσεις των δικηγόρων των διαδίκων. Η εξουσία του Δικαστηρίου να εκδίδει προσωρινά διατάγματα προσδίδεται από το άρθρο 32
(1)του Ν. 14/60, το οποίο περιέχει και το ουσιαστικό δίκαιο. Δεν κρίνεται αναγκαία για τους σκοπούς της παρούσας υπόθεσης, η παράθεση των προϋποθέσεων που θέτει το εν λόγω άρθρο και η εξέταση της συνδρομής τους στην παρούσα υπόθεση. Τούτο γιατί ρητά αναγνωρίζεται από την Καθ΄ης η αίτηση η συνδρομή τους. Αναφέρομαι στη δήλωσή της στην παράγραφο 23 της Ενόρκου Δηλώσεως της, όπου δηλώνει την προθυμία της να πληρώνει ένα λογικό ποσό ως συνεισφορά της, προθυμία η οποία συγκεκριμενοποιείται με την εισήγηση της στη γραπτή αγόρευση της δικηγόρου της, για τον καθορισμό του ποσού των €200 μηνιαίως. Για τους λόγους που θα εξηγήσω κατωτέρω, το Δικαστήριο κρίνει ότι το καθορισθέν προσωρινά, ποσό των €300 μηνιαίως, ως συνεισφορά της Καθ΄ης η αίτηση, επιβάλλεται να αναθεωρηθεί. Η εικόνα των δυνάμεων των διαδίκων που παρουσίασε, μονομερώς στο Δικαστήριο ο Αιτητής, κρίνεται το λιγότερο λανθασμένη. Επικαλείται ο Αιτητής, ότι ο μηνιαίος του μισθός είναι €1.200 μηνιαίως, χωρίς να προσκομίσει οποιαδήποτε βεβαίωση, ισχυριζόμενος περαιτέρω ότι από το μισθό του καταβάλλει ποσό €300 μηνιαίως, ως δόση στεγαστικού δανείου. Για την Καθ΄ης η αίτηση, ισχυρίζεται ότι τα μηνιαία συνολικά εισοδήματα της είναι €1.300 ενώ από τη μαρτυρία ενώπιον μου, ως είναι το Τεκμήριο 2, προκύπτει ότι τα καθαρά μηνιαία εισοδήματα της είναι €1.071.85. Ισχυρίζεται ότι η Καθ΄ης η αίτηση δεν ενοικιάζει σπίτι γιατί διαμένει σε συγγενικό της πρόσωπο, ενώ η ενώπιον του Δικαστηρίου μαρτυρία, Τεκμήριο 5, φανερώνει ότι η Καθ΄ης η αίτηση καταβάλλει ενοίκιο €250 μηνιαίως. Το θέμα ενοικίου της Καθ΄ης η αίτηση, αν ο Αιτητής πράγματι δεν το γνώριζε, μπορούσε επιδεικνύοντας εύλογη επιμέλεια να το γνωρίζει αφού τα παιδιά του, τα οποία είναι αρκετά μεγάλα σε ηλικία, έχουν στα πλαίσια της επικοινωνίας, επαφή και σχέσεις με τη μητέρα τους. Στα πιο πάνω, προστίθεται βεβαίως και η παντελής έλλειψη αναφοράς για τα επιδόματα τα οποία λαμβάνει, ως ο γονέας που έχει τη φύλαξη των παιδιών, θέμα για το οποίο ο σχετικός ισχυρισμός της Καθ΄ης η αίτηση, αλλά και ως η Δικαστική γνώση δεικνύει, είναι βάσιμος. ΄Ετσι, καταληκτικά, η εικόνα ως προς τις δυνάμεις των διαδίκων που παρουσίασε μονομερώς στο Δικαστήριο ο Αιτητής, με την Καθ΄ης η αίτηση να έχει μεγαλύτερες δυνάμεις συνεισφοράς κρίνεται ως λανθασμένη και ανεδαφική. Στη βάση όλων των πιο πάνω, επανακαθορίζω τη συνεισφορά της Καθ΄ης η αίτηση στο ποσό των €230 μηνιαίως. Το προσωρινό διάταγμα ημερομηνίας 19.4.18, όπως έχει τροποποιηθεί, καθίσταται απόλυτο. Οποιαδήποτε επιπλέον ποσά καταβλήθηκαν από την Καθ΄ης η αίτηση κατά το χρόνο ισχύος του αρχικού προσωρινού διατάγματος δύνανται να πιστωθούν έναντι των μελλοντικών συνεισφορών της Καθ΄ης η αίτηση. Ως προς τα έξοδα της ενδιάμεσης διαδικασίας, θεωρώ ορθό και δίκαιο όπως η κάθε πλευρά επωμισθεί τα έξοδα της. (Υπ.) ........... Μ. Τσαγγαρίδης, Π. ΠΙΣΤΟΝ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ Τα πλήρη ονόματα των διαδίκων και αναφερομένων προσώπων στην απόφαση του Δικαστηρίου βρίσκονται στο φάκελο του Δικαστηρίου. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο