Χ.Τ.Ρ ν. Σ.Δ.Μ, Αρ. Αιτήσεως: 1/18, 26/6/2018

Χ.Τ.Ρ ν. Σ.Δ.Μ, Αρ. Αιτήσεως: 1/18, 26/6/2018 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:ODLAR:2018:21 ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΧΡΗΣΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗΣ ΣΤΕΓΗΣ Ενώπιον: Μ. Τσαγγαρίδη, Π. Αρ. Αιτήσεως: 1/18 Μεταξύ: Χ.Τ.Ρ Αιτήτρια και Σ.Δ.Μ Καθ' ου η αίτηση Μονομερής αίτηση ημερ. 23.3.18 ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 26 Ιουνίου, 2018 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για την Αιτήτρια: κ. Ν. Νικολάου Για τον Καθ' ου η αίτηση: κα Μ. Χατζηκωνσταντή για κ. Γ. Πιττάτζιη Ε Ν Δ Ι Α Μ Ε Σ Η Α Π Ο Φ Α Σ Η Η Αιτήτρια, μέσα στα πλαίσια καταχώρησης εναρκτήριας αίτησης, την 23.3.18 καταχώρησε την παρούσα μονομερή αίτηση με την οποία αιτείται: «

1. Προσωρινό διάταγμα του σεβαστού Δικαστηρίου με το οποίο να παραχωρείται η αποκλειστική χρήση της συζυγικής κατοικίας των διαδίκων που βρίσκεται επί της οδού XXXXX 8Δ, Τ.Κ. XXXXX στο Παραλίμνι της Επαρχίας Αμμοχώστου με σκοπό να χρησιμοποιείται αποκλειστικά από την Αιτήτρια και τα ανήλικα τέκνα της XXXXX και XXXXX.
2. Προσωρινό διάταγμα του σεβαστού Δικαστηρίου με το οποίο να διατάσσεται όπως ο Καθ ου η αίτηση εγκαταλείψει τη συζυγική κατοικία των διαδίκων που βρίσκεται επί της οδού XXXXX 8Δ, Τ.Κ. XXXXX στο Παραλίμνι της Επαρχίας Αμμοχώστου και να την παραδώσει στην Αιτήτρια με σκοπό να χρησιμοποιείται αποκλειστικά και μόνο από την ίδια και τα ανήλικα τέκνα της XXXXX και XXXXX.
3. Προσωρινό διάταγμα του σεβαστού Δικαστηρίου με το οποίο να απαγορεύεται στον Καθ΄ου η αίτηση να εισέρχεται, παραμένει, παρευρίσκεται και/ή με οποιοδήποτε άλλο τρόπο χρησιμοποιεί χωρίς την άδεια της Αιτήτριας τη συζυγική κατοικία των διαδίκων που βρίσκεται επί της οδού XXXXX 8Δ, Τ.Κ. XXXXX στο Παραλίμνι της Επαρχίας Αμμοχώστου.
4. Διάταγμα του σεβαστού Δικαστηρίου με το οποίο να διατάσσεται όπως ο Καθ΄ου η αίτηση εγκαταλείψει την ειρημένη συζυγική κατοικία των διαδίκων που βρίσκεται επί της οδού XXXXX 8Δ, Τ.Κ. XXXXX στο Παραλίμνι της Επαρχίας Αμμοχώστου εντός 48 ωρών από την επίδοση του διατάγματος ή εντός άλλης προθεσμίας την οποία ήθελε ορίσει το σεβαστό Δικαστήριο.
5. Διάταγμα του σεβαστού Δικαστηρίου με το οποίο να απαγορεύεται στον Καθ΄ου η αίτηση να εισέρχεται στην ειρημένη συζυγική κατοικία των διαδίκων που βρίσκεται επί της οδού XXXXX 8Δ, Τ.Κ. XXXXX στο Παραλίμνι της Επαρχίας Αμμοχώστου μετά την παρέλευση 48 ωρών από την επίδοση του διατάγματος.
6. Περαιτέρω και/ή άλλη θεραπεία όπως ήθελε αποφασίσει το σεβαστό Δικαστήριο.
7. ΄Εξοδα και Φ.Π.Α. (Α.Φ.Τ. & Φ.Π.Α.: XXXXX96Ζ).» Το Δικαστήριο, επιλαμβανόμενο της μονομερούς αίτησης, διέταξε την επίδοση της στον Καθ΄ου η αίτηση, ο οποίος, στις 14.5.18, καταχώρησε ένσταση. Οι λόγοι της ένστασης είναι: «
8. Τυχόν έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων θα είναι εις βάρος των συμφερόντων των ανηλίκων.
9. Η Αιτήτρια απέκρυψε ουσιώδη γεγονότα και δεν αποκάλυψε την αλήθεια.
10. Η Αιτήτρια δεν είναι κατάλληλο άτομο για να έχει υπό τη φύλαξη της τα ανήλικα.
11. Τα ανήλικα υποφέρουν ένεκα της Αιτήτριας και τυχόν έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων θα συνεπάγεται με έμμεση εκδίωξη των ανηλίκων από το σπίτι.
12. Η Αίτηση είναι νόμο και ουσία αβάσιμη.» Αποτελεί κοινό έδαφος, με βάση τις ένορκες δηλώσεις των διαδίκων, ότι οι διάδικοι είναι σύζυγοι. Η Αιτήτρια είναι Αγγλίδα υπήκοος, ο δε Καθ΄ου η αίτηση Ελληνοκύπριος. Τέλεσαν πολιτικό γάμο στις 14.2.2000 και ακολούθως θρησκευτικό γάμο στις 29.4.
13. Από το γάμο τους απέκτησαν δύο παιδιά, τον XXXXX που γεννήθηκε στις 7.8.2001 και τη XXXXX που γεννήθηκε στις 8.5.
14. Οι διάδικοι βρίσκονται σε διάσταση από τις 6.3.18 και η Αιτήτρια, στις 8.3.18, απέστειλε γνωστοποίηση προς τον αρμόδιο Επίσκοπο για την πρόθεσή της να καταχωρήσει αγωγή Διαζυγίου. Η Αιτήτρια, στην ένορκο της δήλωση, ισχυρίζεται ότι τα προβλήματα στη σχέση τους ουσιαστικά άρχισαν να εμφανίζονται κατά το χρόνο γέννησης του XXXXX. Τότε ο Καθ΄ου η αίτηση διατηρούσε επιχείρηση νυχτερινού club, η λειτουργία της οποίας προκάλεσε μεγάλη οικονομική ζημιά και εντεύθεν οικονομικές δυσκολίες. Ο Καθ΄ου η αίτηση έπαυσε να συνεισφέρει στην κάλυψη των οικογενειακών αναγκών, βάρος το οποίο επωμίσθηκε η ίδια. Ο Καθ΄ου η αίτηση απέφευγε να συζητά με την ίδια και να της αναφέρει οτιδήποτε που αφορούσε τα εισοδήματά του και έτσι σταδιακά ο Καθ΄ου η αίτηση απομακρύνθηκε από την ίδια και τα παιδιά τους. Ο Καθ΄ου η αίτηση, ως ιδιόρρυθμος χαρακτήρας, της ασκούσε ψυχολογική πίεση για θέματα που αφορούσαν τον συζυγικό οίκο, το μεγάλωμα και την ανατροφή των παιδιών, όπως και για ασήμαντα ζητήματα. Της ασκούσε με κάθε τρόπο έλεγχο για το πού πηγαίνει, με ποιους συναναστρέφεται και σκοπός του ήταν να της δημιουργεί ένα ασφυκτικό κλοιό πίεσης προκειμένου να την απομονώσει, να μην έχει φίλους και το δικό της κοινωνικό κύκλο, εκμεταλλευόμενος το γεγονός ότι η ίδια δεν έχει στενά συγγενικά της πρόσωπα στην Κύπρο, για να τη στηρίζουν και να τη βοηθούν. Ενοχλείτο από το γεγονός ότι έπρεπε η ίδια να εργάζεται και να απουσιάζει αρκετές ώρες από το συζυγικό οίκο και δεν ήταν λίγες οι φορές που της δημιουργούσε σκηνές ζηλοτυπίας και καβγάδες, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται προβλήματα στην επαγγελματική της απασχόληση. Αποκορύφωμα ήταν, κατά ή περί το έτος 2016, που αναγκάστηκε να εργάζεται σε δύο δουλειές για να αντεπεξέλθει οικονομικά, αφού ο Καθ΄ου η αίτηση δεν είχε εισοδήματα κατ΄ εκείνο το χρονικό διάστημα και έτσι είχε το βάρος κάλυψης των αναγκών τους. Η πιο πάνω συμπεριφορά του Καθ΄ου η αίτηση προκάλεσε ρωγμές στο γάμο τους και η προβληματική κατάσταση που επικρατούσε στο συζυγικό οίκο επηρέαζε άμεσα και τα δύο ανήλικα παιδιά τους. Αν και από τις αρχές του 2018 ζήτησε από τον Καθ΄ου η αίτηση να αποχωρήσει από το συζυγικό οίκο για να επέλθει σχετική ηρεμία, ο Καθ΄ου η αίτηση αρνήθηκε, παραμένει δε στο συζυγικό οίκο και ζει παρασιτικά εις βάρος τους. ΄Ετσι, στις 6.3.18, με δική της πρωτοβουλία, βρίσκεται σε διάσταση από κλίνης. Η διάσταση αυτή είναι οριστική και αμετάκλητη. Λόγω της πιο πάνω κατάστασης και της πρόθεσης της να επιλύσουν τις οποιεσδήποτε διαφορές τους διά δικαστικών διαδικασιών, ο Καθ΄ου η αίτηση από τις 6.3.18 έπαυσε να πληρώνει κάποια έξοδα, που έστω και περιορισμένα πλήρωνε, για το συζυγικό οίκο, με αποτέλεσμα η ίδια να είναι υποχρεωμένη να καλύπτει τα έξοδα αυτά. Θεωρεί την όλη στάση του Καθ΄ου η αίτηση ως την αντίδραση του στην απόφαση της για λύση του γάμου τους και την αποχώρηση του από το συζυγικό οίκο. Οι πιο πάνω προθέσεις της έχουν, κατά την έκφρασή της, εκτροχιάσει τη συμπεριφορά του Καθ΄ου η αίτηση, ο οποίος είναι εκτός ελέγχου, με αποτέλεσμα να είναι βίαιος και επιθετικός. Ο συζυγικός οίκος, ιδιοκτησιακά, ανήκει στην ίδια και αγοράστηκε με χρήματα που έλαβαν από τη σύναψη στεγαστικού δανείου ύψους €165.000 και το οποίο αποπληρώνεται με μηνιαίες δόσεις που καταβάλλονται από κοινού. Από τον περασμένο Φεβρουάριο, ο Καθ΄ου η αίτηση σταμάτησε να καταβάλλει τη δόση του. Ο συζυγικός οίκος είναι διαμορφωμένος με τέτοιο τρόπο και δεν είναι δυνατό, ως ενιαίος χώρος, να διαμοιραστεί μεταξύ των διαδίκων. Η ίδια δεν έχει συγγενείς στην Κύπρο και της είναι αδύνατο να μετακομίσει μαζί με τα παιδιά της σε άλλο χώρο τον οποίο θα ενοικιάσει και να επιβαρύνεται με όλα τα έξοδα και ταυτόχρονα αποπληρωμή του στεγαστικού δανείου. Λόγω του ότι επωμίζεται όλα τα έξοδα των ανηλίκων, τυχόν απομάκρυνση της από το συζυγικό οίκο, εκτός του ότι θα ήταν οικονομικά ασύμφορη, η κάλυψη των αναγκών των ανηλίκων δεν θα είναι πλέον επαρκής. Ο Καθ΄ου η αίτηση έχει την οικογένεια του εδώ στην Κύπρο και βρίσκεται σε πλεονεκτικότερη θέση να διαμένει σε σπίτι συγγενικού του προσώπου σε περίπτωση αποχώρησής του από το συζυγικό οίκο. Ειδικότερα, η αδερφή του Καθ΄ου η αίτηση διαμένει στο Παραλίμνι όπου διαθέτει κατοικία και μπορεί να το φιλοξενήσει. Εξάλλου, ο Καθ΄ου η αίτηση έχει εισοδήματα από την εργασία του και δύναται να επωμιστεί, σε αντίθεση με την ίδια, τα έξοδα ενοικίασης κατοικίας. Περαιτέρω, η Αιτήτρια ισχυρίζεται ότι το καλώς νοούμενο συμφέρον και ευημερία των ανηλίκων επιτάσσει τη διαμονή τους στο συζυγικό οίκο, όπου μεγάλωναν και έχουν συνδέσει την καθημερινότητά τους. Τυχόν δε απομάκρυνση τους από το συζυγικό οίκο θα είναι εναντίον του συμφέροντος τους και ότι η ψυχολογική πίεση και η τεταμένη ατμόσφαιρα που επικρατεί στο συζυγικό οίκο, λόγω της ψυχολογικής πίεσης που της ασκεί ο Καθ΄ου η αίτηση, μεταδίδεται και στα ανήλικα τέκνα τους και καθιστά ακόμα πιο σοβαρή την υφιστάμενη κατάσταση. Η όλη συμπεριφορά του Καθ΄ου η αίτηση κατέστησε τον Καθ΄ου η αίτηση ανεπιθύμητη, στο συζυγικό οίκο, την παρουσία του, ακόμα και για τα ίδια τα παιδιά. Η παραμονή του Καθ΄ου η αίτηση στο συζυγικό οίκο κάτω από αυτό το καθεστώς, δεν είναι προς όφελος των παιδιών, αλλά ούτε και της σχέσης του ίδιου με τα παιδιά τους. Η Αιτήτρια εργάζεται ως κομμώτρια, εργοδοτούμενη σε ξενοδοχειακή μονάδα στην Αγία Νάπα μόνο για τους θερινούς μήνες που λειτουργεί η μονάδα, ήτοι από τον Απρίλιο μέχρι τον Νοέμβριο και κερδίζει το χρηματικό ποσό των €2.000 μηνιαίως, μεικτά περίπου. Το καθαρό ποσό που κερδίζει ως εισόδημα, δεν ξεπερνά το ποσό των €1.000-€1.200 μηνιαίως. Τους χειμερινούς μήνες, που η ξενοδοχειακή μονάδα δεν λειτουργεί, δεν έχει εισοδήματα. Ο Καθ΄ου η αίτηση από την τέλεση του γάμου τους εργάστηκε σε διάφορες εργασίες. Από τον Μάιο του 2017 εργάζεται ως οδηγός με εισοδήματα πέραν των €1.500 μηνιαίως. Παρά ταύτα, ο Καθ΄ου η αίτηση την επιβαρύνει με όλα τα έξοδα που αφορούν τα ανήλικα και το συζυγικό οίκο. Η Αιτήτρια ισχυρίζεται ότι, με βάση τα πιο πάνω, είναι προς το συμφέρον των τέκνων τους όσο και προς το συμφέρον της ίδιας να της παραχωρηθεί η αποκλειστική χρήση του συζυγικού οίκου. Ο Καθ΄ου η αίτηση, στην ένορκη του δήλωση, αρνείται τα περί πρόκλησης οικονομικής ζημιάς από το νυχτερινό κλαμπ που διατηρούσε, αναφέροντας ότι η Αιτήτρια ήταν ζηλότυπη αν και γνώριζε ότι η δουλειά του ήταν νυχτερινή, παρά ταύτα δημιουργούσε προβλήματα, έπινε, μεθούσε και κτυπούσε τις πελάτισσες. Λόγω των πιο πάνω προβλημάτων που είχε με την Αιτήτρια, ο ίδιος μετενοικίασε το κλαμπ και έλαβε κάποια ποσά από την μετενοικίαση. Η Αιτήτρια ουδέποτε την περίοδο αυτή εργάστηκε. Γνώριζε δε τα εισοδήματά του και γνώριζε ότι τα διέθετε για την οικογένειά του. Ο Καθ΄ου η αίτηση, αρνείται ότι εξασκούσε οποιαδήποτε ψυχολογική πίεση στην Αιτήτρια και στα παιδιά. Ισχυρίζεται ότι από την αρχή της έγγαμης σχέσης τους, η ίδια δεν ενδιαφερόταν για το σπίτι, δεν έκανε δουλειές στο σπίτι, το οποίο ήταν πάντοτε ακατάστατο. Σε σχέση με το μεγάλωμα των παιδιών, δεν επεδείκνυε ενδιαφέρον, δεν νοιαζόταν για τη φροντίδα και τα μαθήματα τους, με αποτέλεσμα ο ίδιος να φροντίζει αποκλειστικά τα παιδιά και να κάνει τις δουλειές του σπιτιού. Μαγείρευε, έπλενε και καθάριζε όποτε μπορούσε. Προσπαθούσε να συζητήσει τα προβλήματα που είχαν στην οικογένεια, αλλά λόγω του ότι η Αιτήτρια είχε εθισμό στο αλκοόλ δεν αντιλαμβανόταν την κατάσταση. ΄Εκανε υπομονή για αγαπούσε τα παιδιά του και δεν ήθελε να διαλύσει την οικογένειά του. Η Αιτήτρια, λόγω της κατάχρησης αλκοόλ, πολλές φορές γυρνούσε στο σπίτι και δημιουργούσε φασαρίες. Όταν ήταν μεθυσμένη ζήλευε και τον απειλούσε ότι θα αυτοκτονούσε αν της ζητούσε να χωρίσουν. Περαιτέρω, ο Καθ΄ου η αίτηση αναφέρεται σε ένα περιστατικό το οποίο συνέβηκε το 2010, το οποίο είχε ως αποτέλεσμα, λόγω της ζήλιας και της μέθης της Καθ΄ης η αίτηση, να του επιτεθεί και να του δημιουργήσει τραύμα στο κεφάλι. Τέτοια επεισόδια δημιουργούσε πολλές φορές και τον κτυπούσε αναίτια. ΄Ετυχε πολλές φορές που κτύπησε και φιλικά τους πρόσωπα και άλλα άτομα. Περαιτέρω, ο Καθ΄ου η αίτηση ισχυρίζεται ότι η Αιτήτρια μεθούσε τακτικά, αδιαφορούσε και χρησιμοποιούσε λεκτική και ψυχολογική βία τόσο στον ίδιο όσο και στα παιδιά τους, σχεδόν καθημερινά. Παραθέτει ένα συμβάν το οποίο συνέβηκε τον Ιούνιο του 2017 και το οποίο προκλήθηκε εξ αιτίας της πιο πάνω συμπεριφοράς της Αιτήτριας. Ο Καθ΄ου η αίτηση ισχυρίζεται ότι η Αιτήτρια ενδιαφερόταν μόνο για το εαυτό της και ότι σκοπός της ήταν να βρίσκει ευκαιρία να λείπει από το σπίτι και να πίνει. Όταν βρήκε δεύτερη δουλειά το 2016, ο ίδιος ήταν αντίθετος γιατί η εργασία της ήταν σε εστιατόριο και έτσι θα είχε την ευκαιρία να πίνει. Η Αιτήτρια για 1 ½ χρόνο πριν το 2016 έκανε θεραπεία στον ιατρό XXXXX Σούττο για να αποτοξινωθεί από το αλκοόλ και τέτοια εργασία ασφαλώς θα την έθετε σε κίνδυνο για να πίνει όπως και πράγματι έγινε. Εκείνη την περίοδο έλειπε καθημερινά από το σπίτι, αφού κανόνιζε το βράδυ εξόδους με τις φίλες της. Ο ίδιος εργάζεται ως οδηγός λεωφορείου και πολλές φορές ζητά τη βοήθεια της αδερφής του για τη μεταφορά των παιδιών, γιατί η Αιτήτρια ουδένα ενδιαφέρον επιδεικνύει, παρά μόνο ορισμένες φορές. Το 2017 η Αιτήτρια, χωρίς να το συζητήσει μαζί του, πήγε ξανά πίσω στη δεύτερη δουλειά της και απ΄ εκεί ξεκίνησαν να είναι πιο έντονα τα προβλήματα. ΄Αρχισε σιγά σιγά να κάνει κατάχρηση αλκοόλ και άλλων ουσιών και καθημερινά παρουσιάζονταν προβλήματα λεκτικής και σωματικής βίας. Πήγε με το γιο του και είδε τον διευθυντή του εστιατορίου που εργάζεται η Αιτήτρια, του εξήγησαν το πρόβλημά της με το ποτό και τον παρακάλεσαν να βοηθήσει την κατάσταση. Λόγω της πιο πάνω συμπεριφοράς της Αιτήτριας, δημιουργήθηκαν πλέον ρωγμές στο γάμο τους. Ο γιος τους άρχισε να δυσφορεί με την όλη κατάσταση και του έλεγε ότι ήθελε να φύγει από το σπίτι, αλλά ο ίδιος τον συγκρατούσε λέγοντας του ότι θα προσπαθήσει να πείσει την Καθ΄ης η αίτηση να αρχίσει θεραπεία. Τον ενοχλούσε που η μητέρα του ήταν καθημερινά μεθυσμένη και τους ύβριζε. Δεν του άρεσε η πιο πάνω συμπεριφορά της και υποψιαζόταν το παιδί ότι η μητέρα του έπαιρνε ναρκωτικά. Περαιτέρω, ο Καθ΄ου η αίτηση ανέφερε ένα συμβάν το οποίο έγινε μία νύχτα του Σεπτεμβρίου του 2017, όταν η Αιτήτρια ήταν σε άθλια κατάσταση και απειλούσε ότι θα φύγει με την κόρη τους από το σπίτι, ο δε γιος τους για να το αποτρέψει, επειδή η Αιτήτρια ήταν μεθυσμένη, αφαίρεσε το κλειδί της εξωτερικής καγκελόπορτας. Την επόμενη μέρα, ο γιος τους έψαξε και βρήκε, σε μία χαρτοσακούλα δίπλα στο κομοδίνο που κοιμόταν η Αιτήτρια, ένα χαρτονόμισμα των €10 τυλιγμένο με τέτοιο τρόπο ώστε να βοηθά το τράβηγμα ουσίας και φαινόταν ότι κάποιος το χρησιμοποίησε και είχε μέσα κόκκους σκόνης. Του τηλεφώνησε ο γιος τους και πήγε στο σπίτι και το έκρυψε. Το ανάφερε στην Αιτήτρια και του είπε ότι είναι panadol και το είχε στο χαρτονόμισμα για να το τραβά από τη μύτη. Συνειδητοποίησε τότε ότι η κατάσταση ήταν σοβαρή και συγκεκριμένα της πρότεινε να αρχίσει θεραπεία, αλλά ήταν αρνητική και επιθετική. Τον Οκτώβριο του 2017 κτύπησε το γιο τους και γι΄ αυτό έκανε παράπονο στην αστυνομία, η οποία τον συμβούλευσε ότι πρέπει να πάρει την Αιτήτρια σε ειδικό, (Τεκμ. 1). Ένα άλλο πολύ σοβαρό επεισόδιο, σχετικά πρόσφατο, ήταν τον Φεβρουάριο του
15. Στο επεισόδιο αυτό το οποίο περιγράφεται αναλυτικότατα από τον Καθ΄ου η αίτηση και το οποίο οφείλεται κατά τον Καθ΄ου η αίτηση, στη συμπεριφορά της Αιτήτριας, λόγω του ότι ήταν σε κατάσταση μέθης. Η Αιτήτρια, πέταξε από τον δεύτερο όροφο της κατοικίας τους στο parking, την τηλεόραση του υπνοδωματίου, επίσης πέταξε ρούχα και άλλα αντικείμενα. Όταν ο γιος τους της ζήτησε εξηγήσεις, τότε ξεκίνησε μία λογομαχία μεταξύ της Αιτήτριας και του παιδιού, ενώ σε παρέμβαση της κόρης τους στην Αιτήτρια να σταματήσει να φωνάζει, η Αιτήτρια την ύβρισε στη γλώσσα της. Περαιτέρω, όταν ο γιος τους κατέβηκε στον κάτω όροφο, η Αιτήτρια του έριξε δύο μπουκάλια σαμπάνιας και ένα μεταλλικό κουτί τα οποία δεν πέτυχαν το παιδί. Η Αιτήτρια περιφερόταν στο σπίτι, φώναζε, έβριζε, πετούσε ρούχα, έσπαζε πράγματα και έτσι αναγκάστηκε να πάρει τα παιδιά τους και έφυγαν από το σπίτι. Όταν έφυγαν με το αυτοκίνητο, η Αιτήτρια βγήκε έξω και άρχισε να τους πετάει πράγματα. Πήρε την κόρη τους στο σπίτι της αδερφή του και τηλεφώνησε σε φιλικό τους ζευγάρι για να μεταβούν στην οικία τους για να την ηρεμίσουν. Στην επιστροφή του στην οικία τους, συνάντησε το φιλικό τους ζευγάρι και ξεκίνησαν όλοι να πάνε στη συζυγική οικία. Όταν έφτασαν, εκεί ήταν ήδη η αδερφή του η οποία μετέβηκε στην οικία για να δει τι συνέβαινε και του ανάφερε ότι η Αιτήτρια ξέσπασε γιατί ο ίδιος είχε ερωμένη. Η Αιτήτρια προσπάθησε να σπάσει ακόμα μια τηλεόραση, προσπάθησε να σπάσει και την τρίτη τηλεόραση και έσπασε κορνίζες, φωτογραφίες καθώς και τον ανεμοθώρακα του δεύτερου αυτοκινήτου. Στη θέα όλων των πιο πάνω, το φιλικό της ζευγάρι την πήρε και έφυγαν και μετά από λίγο την έφεραν πίσω. Ως προς τα πιο πάνω γεγονότα, ο Καθ΄ου η αίτηση επισυνάπτει μερικές φωτογραφίες, ως Τεκμήριο
16. Ο Καθ΄ου η αίτηση, περαιτέρω ισχυρίζεται ότι ουδέποτε η Αιτήτρια συνεισέφερε ουσιαστικά για την οικογένεια. Από δε το καλοκαίρι του 2017 σταμάτησε να συνεισφέρει. ΄Ελεγε συνεχώς ότι δεν έχει λεφτά και τα έξοδα των ανηλίκων τα κάλυπτε ο ίδιος. Δεν ενδιαφερόταν ουσιαστικά για τα παιδιά τους. Ο δε γιος τους, μη αντέχοντας την κατάσταση και επειδή η Αιτήτρια δεν φεύγει από το σπίτι, από τις 3 Απριλίου διαμένει στην αδερφή του και καλύπτει τα έξοδα του, όπως έκανε πάντα. Το οικόπεδο, στο οποίο κτίστηκε η συζυγική κατοικία, αγοράστηκε από τον ίδιο, αλλά πριν δύο χρόνια το μεταβίβασε όχι για σκοπούς δωρεάς, αλλά λόγω εξαναγκασμού και πιέσεων που δεχόταν από την Αιτήτρια. Τυχόν παραχώρηση του συζυγικού οίκου στην Αιτήτρια θα σημαίνει και εκδίωξη της κόρης τους από το συζυγικό οίκο. Τα παιδιά φοβούνται την Αιτήτρια, η οποία είναι επικίνδυνο άτομο και δεν είναι κατάλληλη να έχει υπό τη φύλαξη της τα παιδιά. Η Αιτήτρια έχει πολύ καλά εισοδήματα και μπορεί να ενοικιάσει διαμέρισμα για να διαμένει ή να μένει σε μια από τις πολλές ομοεθνείς φίλες της, με τις οποίες βγαίνει έξω. Η συμπεριφορά της Αιτήτριας προκάλεσε την εκδίωξη του γιου τους Δημήτρη από το συζυγικό οίκο, πράγμα το οποίο διατάραξε την προσωπικότητα του. Το παιδί ντρέπεται για τη μητέρα του, τη δε κόρη τους, μετά τη φυγή του γιου τους, η Αιτήτρια προσπαθεί να την καλοπιάσει. Η κόρη τους, η οποία βιώνει έντονα περιστατικά βίας τη φοβάται. Η εξάρτηση της από το αλκοόλ και άλλες ουσίες την έχουν καταστήσει επικίνδυνο άτομο. Η Αστυνομία και το Γραφείο Ευημερίας γνωρίζει τα θέματα που αντιμετωπίζουν τα παιδιά με τη συμπεριφορά της Αιτήτριας και έχουν γίνει σχετικά παράπονα. Το Γραφείο Ευημερίας είναι ενήμερο για την όλη κατάσταση και είχαν καλέσει, μετά τις καταγγελίες, την Αιτήτρια και τα παιδιά τους. Η Αιτήτρια διάγει μια άνετη ζωή και δεν σκέφτεται κανένα πέραν του εαυτού της και της ικανοποίησης των επιθυμιών και εξαρτήσεων της. Αποδίδει την παρούσα αίτηση, στην επιθυμία της Αιτήτριας να εκδιώξει τον ίδιο και τα παιδιά τους από το σπίτι. ΄Ηδη, ο Δημήτρης έφυγε, ο οποίος, αν και θέλει να επιστρέψει στο δωμάτιό του, δεν επιστρέφει διότι δεν την αντέχει αλλά και δεν μπορεί να συγκεντρωθεί, από την παρουσία της και τη συμπεριφορά της, στο διάβασμά του. Αν δεν εγκαταλείψει το συζυγικό οίκο, το ίδιο θα πράξει και η κόρη τους και τότε η Αιτήτρια θα έχει το σπίτι όπως επιθυμεί, δηλαδή να κάνει τα πάρτι με τις φίλες της, να βγαίνει έξω τα βράδια, χωρίς να δίνει αναφορά σε κανένα. Ο Αιτητής ισχυρίζεται ότι αυτή που πρέπει να φύγει από το σπίτι είναι η Αιτήτρια, γιατί με τη συμπεριφορά και τις εξαρτήσεις της είναι επικίνδυνη τόσο για τον ίδιο όσο και για τα παιδιά. Η ένορκη δήλωση του Αιτητή υποστηρίζεται και από την ένορκη δήλωση του γιου τους XXXXX. Κρίνω αναγκαίο να παραθέσω ολόκληρο το περιεχόμενο της ένορκης του δήλωσης: «Εγώ ο κάτωθι υπογράφων XXXXX ορκίζομαι και λέγω τα ακόλουθα:
17. Γεννήθηκα στις 7.8.01 και είμαι σχεδόν 17 χρονών.
18. ΄Εχω διαβάσει την ένορκη δήλωση του πατέρα μου Σ.Μ και επιβεβαιώνω τα όσα αναφέρονται σε αυτή.
19. Δυστυχώς από μικρός θυμάμαι ότι η μητέρα μου είχε προβλήματα με το αλκοόλ και έχω πολύ άσχημες αναμνήσεις. Όταν έπινε δεν έλεγχε τον εαυτό της και ήτο υβριστική και βίαιη τόσο απέναντι στον πατέρα μου όσο και απέναντι σε εμένα και κάποτε και στην αδελφή μου.
20. Λόγω της συμπεριφοράς της μητέρας μου δεν μπορούσα να συγκεντρωθώ και να ηρεμήσω στο σπίτι μου εδώ και χρόνια. Μεγαλώνοντας γιατί δεν ήθελα να ακούω τις φωνές της μητέρας μου και τη φοβόμουν έμπαινα από το παράθυρο του δωματίου μου όταν επέστρεφα σπίτι για να μην ξέρει ότι είμαι σπίτι. ΄Ελεγα συνεχώς στον πατέρα μου ότι δεν αντέχω άλλο και στεναχωριόμουν που ο πατέρας μου ανεχόταν αυτή την κατάσταση. Μετά το επεισόδιο που έγινε το Φεβρουάριο του 2018 δεν άντεξα άλλο και επειδή η κατάσταση ήτο πλέον εκτός ελέγχου στις 3.4.18 αποφάσισα να φύγω από το σπίτι μου και να μείνω στην αδελφή του πατέρα μου.
21. Θέλω να επιστρέψω σπίτι μου, στο δωμάτιο μου αλλά δεν μπορώ άλλο να ζω με τη μητέρα μου η οποία πιστεύω ότι ποτέ δεν μας αγάπησε αφού δεν ενδιαφερόταν για μας. Τον τελευταίο καιρό φοβόμουν πιο πολύ γιατί πίστευα ότι εκτός από το αλκοόλ κάνει και χρήση ουσιών.
22. ΄Εχω μάθει για την αίτηση που εκκρεμεί και ήθελα να πω αυτά που έχω ζήσει στο Δικαστήριο. Αν διαταχθεί να φύγει ο πατέρας μου από το σπίτι τότε μπορεί να φύγει και η αδελφή μου. Είναι άδικο να μένει η μητέρα μου που είναι αυτή που δημιούργησε όλα τα προβλήματα και που τόσο πολύ μας πλήγωσε και μας πληγώνει. Ποτέ δεν ενδιαφέρθηκε για μας και δεν μας φρόντιζε. Αν δεν ήταν ο πατέρας μας να μας φροντίζει και να ενδιαφέρεται για μας δεν ξέρω τι δρόμο μπορεί να ακολουθούσαμε αφού νιώθω ότι η μητέρα μας δεν μας αγαπά.» Η ακρόαση της παρούσας αίτησης διεξήχθηκε με τις γραπτές αγορεύσεις των δικηγόρων των διαδίκων. Για να δικαιολογείται η έκδοση διατάγματος με βάση το άρθρο 32 του Ν. 14/60 πρέπει να συντρέχουν οι πιο κάτω προϋποθέσεις: α) Η ύπαρξη σοβαρού ζητήματος προς εκδίκαση. β) Η ύπαρξη πιθανότητας ότι ο ενάγοντας δικαιούται σε θεραπεία ή ότι έχει ορατή πιθανότητα επιτυχίας και γ) Ότι θα είναι δύσκολο ή αδύνατο να απονεμηθεί πλήρης δικαιοσύνη, σε κατοπινό στάδιο, εκτός αν εκδοθεί το αιτούμενο διάταγμα (βλ. μεταξύ άλλων Odysseos v. Pieris Estates and others