Δ. Χ. ν. Κ. Π., Αρ. Αίτησης: 163/18, 24/1/2019 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:ODLEM:2019:1 ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Τουμαζή, Π. Οικ. Δ. Αρ. Αίτησης: 163/18 Μεταξύ: Δ. Χ. από τη Λεμεσό Αιτήτριας και Κ. Π. από τη Λεμεσό Καθ'ου η αίτηση ----------------------- Αίτηση ημερ. 22.6.18 Ημερομηνία: 24.1.19 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για την Αιτήτρια: κα Καρακατσάνη για Αργ. Ιωάννου (Για ν' ακούσει απόφαση: κα Τσαγγαρίδου) Για τον Καθ'ου η αίτηση: κα Αχιλλέως για Γ. Θωμά ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Οι διάδικοι αρραβωνιάστηκαν περί το Μάρτιο του 2016 και από τη σχέση τους απέκτησαν ένα παιδί, τον Σ. Π. ο οποίος γεννήθηκε στις 3.11.16 τον οποίο ο Καθ'ου η αίτηση αναγνώρισε εκούσια περί τις 07.11.
- Οι διάδικοι ζουν πλέον χωριστά. Η Αιτήτρια μένει στην κατοικία της και ο Καθ'ου η αίτηση μένει στο πατρικό του σπίτι στο Πελέντρι. Στις 1.6.18 εκδόθηκε διάταγμα του Οικογενειακού Δικαστηρίου Λεμεσού με το οποίο η φύλαξη του ανήλικου ανατίθεται στην Αιτήτρια και ρυθμίστηκε η επικοινωνία του Καθ'ου η αίτηση (Τεκμ.2 στην ένορκο δήλωση της Αιτήτριας). Η Αιτήτρια, με την υπό κρίση αίτηση, αιτείται από το Δικαστήριο προσωρινό διάταγμα με το οποίο ο Καθ'ου η αίτηση να της καταβάλλει €500 μηνιαίως ως συνεισφορά για τον ανήλικο γιο τους. Το Δικαστήριο εξέδωσε προσωρινό διάταγμα με το οποίο ο Καθ'ου η αίτηση διατάσσεται να καταβάλλει €250 μηνιαίως ως συνεισφορά για το παιδί. Ο Καθ'ου η αίτηση καταχώρισε ειδοποίηση περί προθέσεως ενστάσεως με εννιά λόγους ένστασης, συνοδευόμενη από ένορκο δήλωση. Ως λόγους ένστασης ο Καθ'ου η αίτηση προβάλλει, μεταξύ άλλων, ότι δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις του άρθρου 32 του Περί Δικαστηρίων Νόμου 14/60, ότι η Αιτήτρια δεν έχει προβεί σε πλήρη και ειλικρινή αποκάλυψη όλων των ουσιωδών γεγονότων που σχετίζονται με την υπόθεση και ότι η παρούσα αίτηση είναι παράτυπη και/ή άκυρη εξ' υπαρχής καθώς ενώ στην ένορκη δήλωση που την συνοδεύει αναφέρεται ότι επισυνάπτονται διάφορα τεκμήρια, ωστόσο στην αίτηση και ένορκη δήλωση που έχει επιδοθεί στον Καθ'ου η αίτηση δεν επισυνάπτεται οποιοδήποτε τεκμήριο. Οι ενόρκως δηλούντες δεν αντεξετάστηκαν. Οι δικηγόροι ετοίμασαν γραπτές αγορεύσεις. Η Αιτήτρια, στην ένορκο δήλωση που συνοδεύει την αίτηση της, αναφέρει ότι εργάζεται ως νοσηλεύτρια στο Γενικό Νοσοκομείο Λεμεσού με μηνιαίο ακάθαρτο εισόδημα περί τα €1.150, ενώ το ποσό αυτό μειώνεται ανάλογα με τις ώρες τις οποίες εργάζεται (Τεκμ. 1). Ο Καθ'ου η αίτηση εργάζεται επίσης ως νοσηλευτής-φροντιστής, με μηνιαίο μισθό περί τα €1080 καθαρά, ενώ επιπλέον λαμβάνει 13ο μισθό από την εργασία του. Ο Καθ'ου η αίτηση εργάζεται και επιπλέον ώρες για επιπλέον εισόδημα, με αποτέλεσμα ο μισθός του πολλές φορές να είναι υψηλότερος του ως άνω ποσού. Μετά το χωρισμό της με τον Καθ'ου η αίτηση, διέμενε και διαμένει μαζί με τον ανήλικο στο σπίτι της αναλαμβάνοντας αποκλειστικά τη φροντίδα και διατροφή του. Ο Καθ'ου η αίτηση κατέβαλλε κατά καιρούς πολύ μικρά ποσά. Ο Καθ'ου η αίτηση έχει εγκατασταθεί πλέον στο πατρικό του στο οποίο διαμένει μαζί με τους γονείς του, οι οποίοι το βοηθούν και τον στηρίζουν οικονομικά, ενώ κανένα ποσό δεν ξοδεύει ο ίδιος για τη διατροφή του, αφού αυτή καλύπτεται εξ' ολοκλήρου από του γονείς του. Ως εκ τούτου, ολόκληρο το ποσό των εισοδημάτων του χρησιμοποιείται από τον ίδιο για την προσωπική του διασκέδαση. Τα έξοδα διατροφής και συντήρησης του ανήλικου έχουν ως ακολούθως: α) Έξοδα διατροφής (Τεκμ.8) €250.00 β) Ψυχαγωγία € 50.00 γ) Ένδυση/υπόδηση €200.00 δ) Αναλογία Ηλεκτρικού Ρεύματος (Τεκμ.4) € 80.00 ε) Αναλογία νερού (Τεκμ.6) € 25.00 στ) Αναλογία βενζίνης και συντήρησης αυτοκινήτου €100.00 ζ) Πάρτι γενεθλίων/δώρα € 50.00 η) Αναλογία ιατρικής περίθαλψης €100.00 θ) Νηπιαγωγείο (Τεκμ.7) €200.00 ι) Αναλογία τηλεφώνου/διαδικτύου/τηλεόρασης (Τεκμ.3) € 70.00 ο) Ασφάλεια Υγείας (Τεκμ.5) € 33.00 ------------ ΣΥΝΟΛΟ €1.158,00 Ο Καθ'ου η αίτηση, στην ένορκο του δήλωση που συνοδεύει την ειδοποίηση περί προθέσεως ενστάσεως, αναφέρει τα ακόλουθα: O μισθός της Aιτήτριας είναι πιο ψηλός από €1150 μηνιαίως καθώς αυτή εργάζεται και υπερωρίες. Επίσης, η εισοδηματική ικανότητα της Αιτήτριας είναι πολύ ψηλότερη από την ισχυριζόμενη. Επιπλέον, η Αιτήτρια λαμβάνει επίδομα μονογονιού από τις αρμόδιες υπηρεσίες, το οποίο έχει αποκρύψει. O ίδιος εργάζεται ως νοσηλευτής/φροντιστής στο Πολυδύναμο κέντρο Πελενδρίου και ο καθαρός μηνιαίος μισθός του ανέρχεται στα €796,
- (Τεκμ.1 και 2) Από τον χωρισμό του με την Αιτήτρια κατέβαλλε ανελλιπώς το ποσό των €150 μηνιαίως ως διατροφή για το ανήλικο παιδί τους, χωρίς ωστόσο να έχει αποδείξεις καθώς πάντα το κατέβαλλε τοις μετρητοίς στην Αιτήτρια και επειδή της είχε εμπιστοσύνη δεν απαίτησε την έκδοση οποιασδήποτε απόδειξης. Μετά την έκδοση του προσωρινού διατάγματος καταβάλλει στην Αιτήτρια το ποσό των €250 μηνιαίως αλλά με πολύ μεγάλη δυσκολία. Δανείζεται χρήματα από τους γονείς του για να μπορεί να αντεπεξέλθει οικονομικά. Τα έξοδα που είναι αναγκαία μηνιαίως για την διατροφή και συντήρηση του είναι τα ακόλουθα: (α) Διατροφή ................. €200.00 (β) Μεταφορικά και άλλα έξοδα του οχήματος του (ασφάλεια, άδεια κυκλοφορίας, συντήρηση).. €200.00 (γ) Ένδυση - υπόδηση ............ € 50.00 (δ) Διατροφή ανήλικου ............... €250.00 (ε) Μηνιαία δόση στο δάνειο για το όχημα του .. €150.00 (στ) Τηλέφωνο ................. € 50.00 (ζ) Ψυχαγωγία ανηλίκου .............. € 50.00 --------- ΣΥΝΟΛΟ €950.00 Τα έξοδα που είναι αναγκαία ή και απαραίτητα για την διατροφή και συντήρηση του ανήλικου παιδιού τους είναι τα ακόλουθα: (α) Διατροφή ............................................................................... €150.00 (β) Ψυχαγωγία ....................€ 30.00 (γ) Νηπιαγωγείο.......................................................................... €120.00 (δ) Ένδυση - υπόδηση ................ € 60.00 (ε) Μεταφορικά ....................€ 40.00 ---------- ΣΥΝΟΛΟ: €400.00 Στο πιο πάνω ποσό εξόδων που είναι αναγκαίο για την διατροφή και συντήρηση του ανήλικου, θα πρέπει να συνεισφέρει και η ίδια η Αιτήτρια, ο μισθός της οποίας είναι υψηλότερος από τον δικό του. Η Αιτήτρια διαθέτει κάρτα δωρεάν νοσηλείας στο Γενικό Νοσοκομείο Λεμεσού, για την ίδια και τον ανήλικο. Ως εκ τούτου ούτε τα έξοδα για ασφάλεια υγείας δικαιολογούνται, ούτε τα έξοδα ιατρικής περίθαλψης δικαιολογούνται, αφού ο ανήλικος τυγχάνει δωρεάν ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης και παρακολούθησης στο Γενικό Νοσοκομείο Λεμεσού. Επίσης, ούτε η καταβολή εξόδων για κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος και νερού δικαιολογείται, τα οποία εν πάση περιπτώσει είναι υπερβολικά και αδικαιολόγητα. Δεν δικαιολογείται η καταβολή οποιουδήποτε ποσού για πάρτι γενεθλίων ή δώρων σε άλλους ανήλικους λόγω της μικρής ηλικίας του παιδιού. Επίσης, ο γιος τους δεν πάει σε πάρτι γενεθλίων. Ο γιος τους, δεν χρησιμοποιεί, ούτε μπορεί να χρησιμοποιήσει τηλέφωνο ή διαδίκτυο και ως εκ τούτου τα εν λόγω έξοδα τηλεφώνου και διαδικτύου είναι ανύπαρκτα. Είναι η θέση του ότι με βάση την οικονομική του κατάσταση και την εισοδηματική του ικανότητα, είναι σε θέση να καταβάλλει το ποσό των €150.00 μηνιαίως για τη διατροφή του ανηλίκου. ΝΟΜΙΚΗ ΠΤΥΧΗ Για να δικαιολογείται η έκδοση προσωρινού διατάγματος με βάση το άρθρο 32 του Ν. 14/60 πρέπει να συνυπάρχουν οι ακόλουθες προϋποθέσεις: (α) Η ύπαρξη σοβαρού ζητήματος προς εκδίκαση. (β) Η ύπαρξη πιθανότητας ότι ο ενάγοντας δικαιούται σε θεραπεία ή ότι έχει ορατή πιθανότητα επιτυχίας και (γ) Ότι θα ήταν δύσκολο ή αδύνατο να απονεμηθεί πλήρης δικαιοσύνη σε κατοπινό στάδιο, εκτός εάν εκδοθεί το αιτούμενο διάταγμα. (Βλ. μεταξύ άλλων Odysseos v. Pieris Estates and Others
(1982)1 Α.Α.Δ. 557, Τσιολάκκη και άλλη ν. Στυλιανίδη
(1992)1 (Β) Α.Α.Δ. 782, Πουργουρίδη ν. Μέζου,
(1994)1 Α.Α.Δ. 201, Κυτάλα κ.ά. ν. Χρυσάνθου κ.ά.
(1996)1 (Α) Α.Α.Δ. 253, M & Ch Mitsingas Tr. Ltd κ.ά. ν. Timberland Co.
(1997)1 (Γ) 1 Α.Α.Δ. 1791). Το Δικαστήριο πρέπει επίσης στο τελικό στάδιο να σταθμίσει το κατά πόσο είναι δίκαιο και εύλογο το αιτούμενο διάταγμα (Ιπποδρομιακή Αρχή Κύπρου ν. Χ''Βασίλη
(1989)1 Α.Α.Δ. 152). Πρόσθετα, το Δικαστήριο δεν αποφασίζει πάνω στα διαφιλονικούμενα θέματα πάνω στα οποία θα κριθεί η κυρίως αίτηση (Βλ. Jonitexo Ltd v. Adidas,
(1984)1 Α.Α.Δ. 263). Είναι επίσης νομολογημένο ότι υπάρχει υποχρέωση στον Αιτητή, όταν ζητά την έκδοση προσωρινού διατάγματος μονομερώς, να αποκαλύψει όλα τα ουσιώδη γεγονότα. Ουσιώδη είναι τα στοιχεία που είναι σημαντικά να τα γνωρίζει το Δικαστήριο. (Βλ. Στυλιανού ν. Στυλιανού
(1995)1 (Α) ΑΑΔ 583, Σάββα ν. Τηλεμάχου
(2001)1 (Γ) ΑΑΔ 2081, Μαυρομμάτη ν. Μιχαήλ
(2001)1 ΑΑΔ 467 Αποστόλου κ.ά. ν. Ιωάννου κ.ά.
(2012)1 (Α) ΑΑΔ 604, CTO Public Company Ltd κ.ά ν. Bat (Cyprus) Ltd κ.ά.,
(2012)1 (Α) ΑΑΔ 178). Το άρθρο 33
(1)του περί Σχέσεων Γονέων και Τέκνων Νόμου του 1990 (Ν. 216/90)επιβάλλει στους γονείς υποχρέωση για από κοινού διατροφή του ανήλικου τέκνου τους, ανάλογα με τις δυνάμεις του καθενός. Το Δικαστήριο με βάση την ενώπιον του μαρτυρία, αφού ασχοληθεί με το εύλογο των κονδυλίων και με βάση την κοινή λογική και την πείρα της ζωής καθορίζει τα αναγκαία έξοδα για τη συντήρηση του ανήλικου. Το μέτρο με το οποίο καθορίζεται η διατροφή δεν είναι δυνατό να αποτιμάται με απόλυτους αριθμούς, ούτε αναμένεται η απόδειξη των εξόδων με αυστηρότητα. (Βλ. Μαρκουλίδης ν. Μαρκουλίδη κ.ά.
(1998)1 ΑΑΔ 1386, Παναγιώτου ν. Σφικτού
(2001)1(Α) ΑΑΔ 625, Χαραλάμπους ν. Χαραλάμπους
(2010)1 (Β) ΑΑΔ 951, Παπαντωνίου ν. Παπαντωνίου
(2011)1(Γ) ΑΑΔ 1875, Κορελλίδης ν. Κορελλίδη
(2012)1(Γ) ΑΑΔ 1975). Περαιτέρω, σύμφωνα με την απόφαση Μαρκουλίδης (ανωτέρω), στη διαδικασία αίτησης για διατροφή είναι ευθύνη του υπόχρεου να προβεί σε πλήρη αποκάλυψη των οικονομικών του πόρων και δυνατοτήτων. Θα αρχίσω με τον ισχυρισμό του Καθ'ου η αίτηση ότι στην επίδοση του προσωρινού διατάγματος και της μονομερούς αίτησης δεν έχουν επισυναφθεί τα τεκμήρια. Πράγματι από το φάκελο της υπόθεσης δεν φαίνεται να έχουν επισυναφθεί τα σχετικά τεκμήρια τα οποία αναφέρονται στην ένορκο δήλωση της Αιτήτριας, ούτε και υπάρχει στο φάκελο νέα επίδοση με όλα τα τεκμήρια προς άρση της παρατυπίας. Όμως στην υπό κρίση αίτηση, αυτή η παρατυπία δεν οδηγεί σε ακύρωση του διατάγματος διατροφής, εφόσον ο Καθ'ου η αίτηση αποδέχεται ότι θα πρέπει να καταβάλλει διατροφή για το ανήλικο παιδί. Εν πάση περιπτώσει, τα δικαιώματα του δεν έχουν παραβλαφτεί εφόσον όπως φαίνεται από την ένορκο του δήλωση, απάντησε σε σχέση με κάθε κονδύλι που προέβαλε η Αιτήτρια και συνοδεύετο με τεκμήριο. Θα προχωρήσω να εξετάσω κατά πόσο τηρούνται οι πρόνοιες του άρθρου 32 του Ν. 14/
- Η συνεισφορά των διαδίκων στη διατροφή του ανήλικου παιδιού τους αποτελεί υποχρέωση που απορρέει από το Ν. 216/
- Η διατροφή καταβάλλεται στον γονέα με τον οποίο διαμένει το τέκνο. Υπάρχει επομένως σοβαρό ζήτημα προς εκδίκαση και ορατή πιθανότητα επιτυχίας της Αιτήτριας στην κυρίως αίτηση. Επίσης, οι ανάγκες διατροφής και συντήρησης είναι τρέχουσες και επείγουσες και δεν μπορούν να αντικατασταθούν με κανένα τρόπο μεταγενέστερα. Επομένως, τηρείται και η τρίτη προϋπόθεση του άρθρου 32 του Ν. 14/
- Εξάλλου, ο ίδιος ο Καθ'ου η αίτηση στην ένορκο του δήλωση αναφέρει ότι μετά τη διακοπή της συμβίωσης και πριν την έκδοση του διατάγματος κατέβαλλε €150 μηνιαίως ως και ότι είναι σε θέση να καταβάλλει €150 μηνιαίως. Επομένως, έμμεσα αναγνωρίζει ότι οι ανάγκες διατροφής είναι τρέχουσες και ότι θα πρέπει να καταβάλλει μηνιαία διατροφή. Συνακόλουθα, τηρούνται όλες οι προϋποθέσεις του άρθρου 32 του Ν.14/
- Εναπομένει να εξεταστεί κατά πόσο το εκδοθέν προσωρινό διάταγμα θα καταστεί απόλυτο ή θα τροποποιηθεί. Ως προς τα εισοδήματα των διαδίκων, είναι η θέση της Αιτήτριας ότι από το μισθό της ως νοσηλεύτρια, κερδίζει €1.150 ακάθαρτα. Προς τούτο κατέθεσε ως Τεκμήριο 1 κατάσταση της μισθοδοσίας της. Από το Tεκμήριο 1 προκύπτει ότι η Αιτήτρια έχει καθαρές απολαβές €1.150 και όχι ακάθαρτες. Ο Καθ'ου η αίτηση ουσιαστικά παραδέχεται ότι ο μισθός της Αιτήτριας είναι €1.150, είναι η θέση του όμως ότι αυτός αυξάνεται λόγω υπερωριών. Είναι η θέση του επίσης ότι η Αιτήτρια λαμβάνει επίδομα μονογονιού. Όσον αφορά τον Καθ' ου η αίτηση, είναι η θέση της Αιτήτριας ότι αυτός κερδίζει €1.080 καθαρά και ότι εργάζεται επιπλέον ώρες και το εισόδημα του αυξάνεται. Ο Καθ'ου η αίτηση ισχυρίζεται ότι ο μισθός του ως νοσηλευτής/φροντιστής είναι €796.
- Παρόλο που αναφέρει στην ένορκο του δήλωση ότι επισυνάπτει βεβαίωση της μισθοδοσίας του, καμία βεβαίωση δεν επισυνάπτεται. Το Δικαστήριο δεν θα καταλήξει σε ευρήματα ως προς τα ακριβή εισοδήματα των διαδίκων στο παρόν στάδιο. Για σκοπούς προσωρινού διατάγματος, είναι αρκετό να λεχθεί ότι και οι δύο διάδικοι εργάζονται, η Αιτήτρια με εισοδήματα τουλάχιστον €1.150 και ο Καθ'ου η αίτηση με εισοδήματα τουλάχιστον €796,
- Το κατά πόσο η Αιτήτρια λαμβάνει επίδομα μονογονιού, θα εξεταστεί κατά την ακρόαση της κυρίως αίτησης. Ως προς τα έξοδα του ανηλίκου, η Αιτήτρια τα καθορίζει σε €1.158 μηνιαίως. Χωρίς να προβαίνω σε ευρήματα, θεωρώ ότι τα έξοδα όπως τα καθόρισε η Αιτήτρια, μπορούσαν να καλυφθούν με μικρότερα ποσά, ιδιαίτερα το ποσό των €100 μηνιαίως για ιατροφαρμακευτική περίθαλψη του παιδιού της παρόλο που είναι νοσηλεύτρια στα κρατικά νοσηλευτήρια και δικαιούται η ίδια και το παιδί της δωρεάν ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, ως επίσης και το ποσό των €200 μηνιαίως για ένδυση και υπόδηση. Συνεπώς, δικαιολογείται η μείωση του ποσού που διατάχθηκε ο Καθ'ου η αίτηση να καταβάλλει. Κρίνω ότι το συνολικό ποσό των €230 μηνιαίως είναι εύλογο για σκοπούς προσωρινού διατάγματος. Συνακόλουθα, το προσωρινό διάταγμα ημερομηνίας 26.6.18 τροποποιείται έτσι ώστε ο Καθ'ου η αίτηση να καταβάλλει και δια του παρόντος διατάσσεται να καταβάλλει στην Αιτήτρια το ποσό των €230 μηνιαίως από 29.1.19 και κάθε αντίστοιχη μέρα κάθε επόμενου μήνα ως συνεισφορά του στη διατροφή του ανήλικου τέκνου του Σ. Π.. Το διάταγμα θα ισχύει μέχρι πλήρους αποπεράτωσης της κυρίως αίτησης ή νεότερου διατάγματος του Δικαστηρίου. Ενόψει του αποτελέσματος, ο Καθ'ου η αίτηση διατάσσεται να καταβάλει το ήμισυ των εξόδων όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή στο τέλος της κυρίως αίτησης και εγκριθούν από το Δικαστήριο, οπόταν και θα είναι πληρωτέα. (Υπ.) ............ Μ. Τουμαζή, Π.Οικ.Δ. Πιστόν αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΔΔ Subject: Family/Interim Αναφορά: Δικαιοδοσία διατροφών- Προσωρινό διάταγμα διατροφής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο