← Κύπρος

S. ν. Α., Αρ. Αίτησης: 162/19, 29/11/2019

S. ν. Α., Αρ. Αίτησης: 162/19, 29/11/2019 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:ODLEM:2019:17 ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Τουμαζή, Π. Οικ. Δ. Αρ. Αίτησης: 162/19 Μεταξύ: ΧΧΧ ΧΧΧ S., από τη Λεμεσό Αιτήτριας και ΧΧΧ ΧΧΧ Α., από τη Λεμεσό Καθ'ου η αίτηση ----------------------- Αίτηση ημερ. 6.6.19 Ημερομηνία: 29 Νοεμβρίου, 2019 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για την Αιτήτρια: κα Φ. Νικολάου (Για ν' ακούσει απόφαση: κα Ν. Αβραάμ) Για τον Καθ'ου η αίτηση: κα Μ. Χ"Λευτέρη για Γεώργιο Λ. Σαββίδη & Σία Δ.Ε.Π.Ε. (Για ν' ακούσει απόφαση: κος Α. Κυριάκου) E N Δ Ι Α Μ Ε Σ Η Α Π Ο Φ Α Σ Η Οι διάδικοι τέλεσαν γάμο στις 10.7.

  1. Από το γάμο τους απέκτησαν 2 παιδιά, τον ΧΧΧ ΧΧΧ που γεννήθηκε στις 19.1.2013 και τον ΧΧΧ ΧΧΧ που γεννήθηκε στις 22.2.
  2. Από τον Σεπτέμβριο 2018 οι διάδικοι βρίσκονται σε διάσταση. Έκτοτε τα ανήλικα διαμένουν μαζί με την Αιτήτρια. Η Αιτήτρια, με την υπό κρίση ενδιάμεση αίτηση, εξασφάλισε μονομερώς την έκδοση προσωρινού διατάγματος με το οποίο ο Καθ'ου η αίτηση διατάσσεται να της καταβάλλει €650 μηνιαίως ως συνεισφορά στη διατροφή των δύο ανήλικων παιδιών του. Ο Καθ'ου η αίτηση καταχώρισε ειδοποίηση περί προθέσεως ενστάσεως συνοδευόμενη από ένορκο δήλωση. Οι ενόρκως δηλούντες δεν αντεξετάστηκαν. Η Αιτήτρια, στην ένορκο δήλωση που συνοδεύει την αίτηση, αναφέρει ότι από τον Ιανουάριο 2019 διαμένει με τα ανήλικα τέκνα τους σε διαμέρισμα στη Λεμεσό, το οποίο ενοικιάζει €925 μηνιαίως (Τεκμ.1). Η ίδια εργάζεται σε ναυτιλιακή εταιρεία στη Λεμεσό. Ο μισθός της ανέρχεται περίπου στα €1.562,83 μηνιαίως (Τεκμ.2). Συνεισφέρει τα πλείστα από τα εισοδήματα της για τη συντήρηση και διατροφή των ανήλικων τέκνων τους, καθώς και για τις ανάγκες της οικογένειας της γενικότερα, σε αντίθεση με τον Καθ'ου η αίτηση, ο οποίος αποταμιεύει τα εισοδήματα του και τα οικογενειακά και κοινά εισοδήματα και τα οποία χρησιμοποιεί για τις δικές του ανάγκες. Ο Καθ'ου η αίτηση απολύθηκε από την εργασία του σε χρόνο ήδη πριν από την τέλεση του γάμου τους και από τότε είναι άνεργος, χωρίς να κάνει καμία στοιχειώδη προσπάθεια εύρεσης εργασίας παρά το γεγονός ότι έχει σπουδάσει μαθηματικός και γνωρίζει αγγλικά και ελληνικά. Ο Καθ'ου η αίτηση προτιμά να ασχολείται με τον εαυτό του, έχοντας τη δυνατότητα να μην εργάζεται και να ζει από τα εισοδήματα που λαμβάνει. Περαιτέρω, είναι εθισμένος σε τυχερά παιχνίδια. Ο Καθ'ου η αίτηση εξακολουθεί να διαμένει στο διαμέρισμα που υπήρξε η συζυγική εστία επί της ιδιόκτητης πολυκατοικίας στον Ύψωνα, καθώς επίσης λαμβάνει ενοίκια από τα διαμερίσματα και καταστήματα, τα οποία έχουν ανεγερθεί στην πολυκατοικία αλλά και από τη διαχείριση γενικά της πατρογονικής του περιουσίας, με αποτέλεσμα η εισοδηματική του ικανότητα να φθάνει τα €5.000 περίπου. Ο Καθ'ου η αίτηση έχει την πολυτέλεια να μην εργάζεται και να αποταμιεύει όλα του τα χρήματα. Έχει επίσης καταθέσεις και εισοδήματα που αποκρύβει, τόσο από την κοινή του περιουσία στην Πάφο, την οποία πώλησε και της οποίας καρπώθηκε αποκλειστικά το τίμημα της αγοράς, όσο και από την υπόλοιπη πατρογονική και άλλη περιουσία. Η ίδια έχει αναλάβει όλα τα έξοδα διατροφής και συντήρησης των ανήλικων τέκνων τους αφού ο Καθ'ου η αίτηση ουδέν ποσό έχει καταβάλει από της διάστασης, πλην μεμονωμένων και σπάνιων περιπτώσεων και συγκεκριμένα €250 τον Ιανουάριο του 2019 και €250 τον Απρίλιο του
  3. Ως συνέπεια της αναγκαστικής μετακίνησης της από τη συζυγική κατοικία, αντιμετωπίζει οξύ πρόβλημα διατροφής και συντήρησης των ανήλικων τέκνων τους. Τα μηνιαία έξοδα διατροφής και συντήρησης των ανήλικων τέκνων κατ' αναλογία είναι τα εξής (Τεκμ.3 και 4): «Α. Διατροφή (υπεραγορά/φούρνος) €500 Β. Παιδίατρος (επίσκεψη, εμβόλια και έκτακτες επισκέψεις) €600 Γ. Ένδυση και υπόδηση €150 Δ. Ψυχαγωγία/πάρτυ/γενέθλια €250 Ε. Σχολείο-Απασχόληση στο ολοήμερο σχολείο €220 ------- Σύνολο €1.720» Περαιτέρω, μηνιαίως απαιτούνται χρήματα για τα έξοδα της διαβίωσης τόσο της δικής της όσο και των ανήλικων τέκνων, ως ακολούθως: «α. Διατροφή της ιδίας της Αιτήτριας και έξοδα συντήρησης της οικίας (υπεραγορά και άλλα) €250 β. Ένδυση - Υπόδηση της Αιτήτριας €100 γ. Διακίνηση/βενζίνη €250 δ. Ψυχαγωγία και άλλες κοινωνικές εκδηλώσεις, δώρα και προσωπικά ιατρικά έξοδα, φάρμακα €100 ε. Ηλεκτρισμός €188 στ. Τηλέφωνο/ίντερνετ € 60 ζ. Κοινωνικές ασφαλίσεις/φόρος εισοδήματος €160 η. Ιατροφαρμακευτική ασφάλεια € 76 θ. Νερό € 46 ι. Ενοίκιο €925 --------- Σύνολο €2.155» Επιπλέον, επωμίζεται τα κάτωθι ετήσια έξοδα: «Α. Άδεια κυκλοφορίας €350 ετησίως Β. Ασφάλεια αυτοκινήτου €470 ετησίως -------- Σύνολο €820» Με βάση τα ανωτέρω, αντιμετωπίζει κατά μήνα την αναγκαιότητα κάλυψης εξόδων που συνολικά ανέρχονται στις €3.
  4. Δεν είναι λίγες οι φορές που δανείζεται διάφορα ποσά από τους γονείς της. Προκειμένου να μπορέσει να ανταπεξέλθει στα αυξημένα έξοδα συντήρησης και διατροφής των ανήλικων τέκνων, αναγκάστηκε να ζητήσει δάνειο από την εταιρεία που εργάζεται, ύψους €11.000 (Τεκμ.5), γεγονός που θα μπορούσε να αποφευχθεί σε περίπτωση που ο Καθ'ου η αίτηση συνείσφερε για τη διατροφή των παιδιών του. Ο Καθ'ου η αίτηση καταχώρισε ειδοποίηση περί προθέσεως ενστάσεως με τους ακόλουθους λόγους ένστασης: "
  5. Δεν συντρέχουν οι κατά το νόμο προϋποθέσεις για την έκδοση των ζητουμένων διαταγμάτων βάσει του άρθρου 32

(2)του Ν. 14/
  1. Δεν υπάρχει το στοιχείο του κατεπείγοντος.
  2. Tα έξοδα των ανηλίκων είναι υπερβολικά.
  3. Έγινε απόκρυψη ουσιωδών γεγονότων τα οποία αν γνώριζε το Δικαστήριο θα επηρέαζαν τη κρίση του και δεν θα εξέδιδε το διάταγμα ή θα επιδίκαζε μικρότερο ποσό. Η Αιτήτρια ψευδώς ανέφερε ότι ο Καθ'ού η Αίτηση έχει την εισοδηματική ικανότητα από ενοίκια το ποσό των €5.000 μηνιαίως. Η είσπραξη ενοικίων γίνεται για λογαριασμό του πατέρα του και το ποσό των ενοικίων ανέρχεται εις το ποσό των €1.730
  4. Δεν υπάρχει αποκάλυψη των πραγματικών γεγονότων τα οποία θα μπορούσαν να επηρεάσουν τη κρίση του Δικαστηρίου. Ο Καθ'ού η Αίτηση έχει σοβαρά προβλήματα υγείας, πάσχει από την αυτοάνοση ασθένεια Crohn. Επίσης έχει καρδιολογικά προβλήματα.
  5. Οι οικονομικές δυνατότητες του Καθ'ου η αίτηση δεν του επιτρέπουν να καταβάλλει το εν λόγω ποσό του διατάγματος.
  6. Ο Καθ'ου η αίτηση είχε για δύο μήνες τα παιδιά μαζί του στο πατρικό του σπίτι στο Καναδά.
  7. Ότι τα γεγονότα πάνω στα οποία στηρίχθηκε η έκδοση του διατάγματος είναι ψευδή.
  8. Ότι το επιδικασθέν ποσό είναι άδικο και το διάταγμα στηρίχθηκε σε λανθασμένα στοιχεία και πληροφορίες." Ο Καθ'ου η αίτηση, στην ένορκο δήλωση που συνοδεύει την αίτηση, αναφέρει ότι διέμεναν σε διαμέρισμα ιδιοκτησίας του πατέρα του που τους παραχώρησε μόνο για να διαμένουν και να μην πληρώνουν ενοίκιο. Δεν ήταν ιδιόκτητη πολυκατοικία που ανεγέρθηκε μετά την τέλεση του γάμου τους. Τα καταστήματα της πολυκατοικίας κτίστηκαν κατά ή περί το 1988 και ολοκληρώθηκαν το
  9. Τα έκτισε ο πατέρας του με δικά του χρήματα. Μετά, ο πατέρας του αποφάσισε να κτίσει πάνω από τα καταστήματα διαμερίσματα και άρχισε το κτίσιμο τους κατά ή περί την 27.9.
  10. Τα διαμερίσματα τα έκτισε ο πατέρας του με δικά του χρήματα και με ένα δάνειο που συνήψε με την Τράπεζα που πληρώνει μέχρι σήμερα δόση. Η Αιτήτρια δεν έχει συνεισφέρει οιονδήποτε ποσό στην περιουσία του πατέρα του, αλλά ούτε ο ίδιος. Ξεκάθαρα η πολυκατοικία ανήκει στο πατέρα του και αυτό το γνωρίζει πολύ καλά η Αιτήτρια. Μάλιστα σε sms που έγραψε στην αδελφή του ΧΧΧ παραδέχεται η Αιτήτρια ότι δεν πλήρωσε για την πολυκατοικία (Τεκμ.Α). Η Αιτήτρια δεν φροντίζει καθημερινά τα παιδιά. Όταν βρίσκονταν σε διάσταση και ζούσαν κάτω από την ίδια στέγη, ο ίδιος τα φρόντιζε και τα μεγάλωνε. Ο ίδιος έχει επικοινωνία με τα παιδιά του τρεις με τέσσερις φορές την εβδομάδα. Από τα μέσα Ιουνίου μέχρι τις 26.8.2019 είχε τα παιδιά του στον Καναδά στην οικογένεια του. Αυτό ήταν προγραμματισμένο αλλά η Αιτήτρια δεν το ανέφερε στην ένορκη δήλωσή της. Ο ίδιος δεν έχει εισοδήματα και δεν εργάζεται εδώ και καιρό. Δεν μπορεί να εργαστεί γιατί έχει πολλά προβλήματα υγείας. Πάσχει από την αυτοάνοση ασθένεια του Crohn. Η εν λόγω ασθένεια τον ταλαιπωρεί γιατί έχει συχνές εξάρσεις της νόσου. Επιπλέον, έχει καρδιολογικά προβλήματα με συχνές ταχυκαρδίες. Παίρνει φαρμακευτική αγωγή. (Τεκμ.Β). Δεν παίζει τυχερά παιχνίδια. Προηγουμένως ασχολείτο με το χρηματιστήριο μέσω διαδικτύου με χρήματα που είχε πριν την γνωριμία του με την Αιτήτρια. Αγόραζε και πωλούσε εταιρείες και τα χρήματα που έβγαζε από τη δουλειά του τα διέθετε για τις ανάγκες της οικογένειας του. Στις αρχές αυτή η δουλειά ήταν προσοδοφόρα, αλλά μετά όχι, έτσι σταμάτησε εδώ και λίγο καιρό. Λόγω σοβαρών προβλημάτων υγείας δεν μπορεί να εργαστεί, αλλά επειδή μένει στο σπίτι μπορεί να φροντίζει τα παιδιά του. Σχεδόν 20 μέρες του μήνα η εν λόγω ασθένεια έχει έξαρση και τον καθηλώνει στο σπίτι. Διαμένει στο διαμέρισμα που τους παραχώρησε τότε με το γάμο τους ο πατέρας του για να μην πληρώνουν ενοίκιο. Δεν λαμβάνει ο ίδιος ενοίκια από τη πολυκατοικία. Το μόνο που κάνει είναι να εισπράττει τα ενοίκια για λογαριασμό του πατέρα του και να τα καταθέτει στο τραπεζικό του λογαριασμό (Τεκμ.Γ αποδείξεις καταθέσεων στη Τράπεζα). Τα ενοίκια ανήκουν στον πατέρα του και ανέρχονται στο ποσό των €1.730 (Τεκμ.Δ δηλώσεις ενοικιαστών). Το διαμέρισμα στην Πάφο το αγόρασε με λεφτά που του έστειλε ο πατέρας του. Αναγκάστηκε να το πωλήσει για να έχει χρήματα να μπορεί να ζήσει και να φροντίζει τα παιδιά του. Επιπλέον, η πολυκατοικία και το διαμέρισμα είχαν πολλά προβλήματα. Το πώλησε στη τιμή των €26.
  11. Μετά που η Αιτήτρια έφυγε από το διαμέρισμα που αποτελούσε την οικογενειακή στέγη, της πρόσφερε το ποσό των €250 κάθε μήνα για τα παιδιά, το οποίο αποδέχτηκε το Φεβρουάριο του 2019, τον Απρίλιο και Μάιο 2019 και το Σεπτέμβρη του
  12. (Τεκμ.Ε). Τους καλοκαιρινούς μήνες τα παιδιά ήταν μαζί του στο Καναδά. Επίσης, για το σχολείο πληρώνει ό,τι χρειαστεί όπως το Σύνδεσμο Γονέων. Όταν τα παιδιά είναι μαζί του, πληρώνει γι' αυτά και τους αγοράζει ρούχα και παπούτσια. Ο ίδιος δεν δείχνει αδιαφορία για τα παιδιά του. Τα παίρνει σχολείο, τους μαγειρεύει, τους διαβάζει. Η Αιτήτρια απέκρυψε ότι η ίδια πήγε διακοπές το καλοκαίρι στη Βαρκελώνη και Πολωνία. Τα περιγραφόμενα έξοδα από την Αιτήτρια είναι υπέρογκα και δεν ανταποκρίνονται στην οικονομική τους δυνατότητα. Το ποσό των €600 στον παιδίατρο δεν ισχύει αφού τα παιδιά θα πηγαίνουν μέσω του ΓΕΣΥ. Το ποσό για πάρτι γενεθλίων και ψυχαγωγία ως και η διατροφή των παιδιών είναι υπέρογκο και δεν ανταποκρίνεται στην αλήθεια. Το δάνειο το συνήψε η Αιτήτρια για προσωπικούς λόγους. Η Αιτήτρια από τις 6.6.2019 γνώριζε ότι τα παιδιά θα πήγαιναν μαζί του όλους τους μήνες του καλοκαιριού στον Καναδά, αλλά σκόπιμα δεν το ανέφερε στην ένορκη δήλωσή της. Η Αιτήτρια γνωρίζει ότι είναι άρρωστος και είναι αδύνατον να εργοδοτηθεί. Ως επίσης γνωρίζει ότι τα ενοίκια από την περιουσία του πατέρα του δεν τα εισπράττει. Ήρθε στο Δικαστήριο χωρίς καθαρά χέρια και εξασφάλισε διάταγμα για €650 μηνιαίως που είναι αδύνατον να πληρώνει. Το μόνο που μπορεί να πληρώνει αφού έχει τις μισές μέρες τα παιδιά είναι το ποσό των €250 μηνιαίως και αυτό με μεγάλη δυσκολία. ΝΟΜΙΚΗ ΠΤΥΧΗ Για να δικαιολογείται η έκδοση προσωρινού διατάγματος με βάση το άρθρο 32 του Ν. 14/60 πρέπει να συνυπάρχουν οι ακόλουθες προϋποθέσεις: (α) Η ύπαρξη σοβαρού ζητήματος προς εκδίκαση. (β) Η ύπαρξη πιθανότητας ότι ο ενάγοντας δικαιούται σε θεραπεία ή ότι έχει ορατή πιθανότητα επιτυχίας και (γ) Ότι θα ήταν δύσκολο ή αδύνατο να απονεμηθεί πλήρης δικαιοσύνη σε κατοπινό στάδιο, εκτός εάν εκδοθεί το αιτούμενο διάταγμα. (Βλ. μεταξύ άλλων Odysseos v. Pieris Estates and Others
(1982)1 Α.Α.Δ. 557, Τσιολάκκη και άλλη ν. Στυλιανίδη
(1992)1 (Β) Α.Α.Δ. 782, Πουργουρίδη ν. Μέζου,
(1994)1 Α.Α.Δ. 201, Κυτάλα κ.ά. ν. Χρυσάνθου κ.ά.
(1996)1 (Α) Α.Α.Δ. 253, M & Ch Mitsingas Tr. Ltd κ.ά. ν. Timberland Co.
(1997)1 (Γ) 1 Α.Α.Δ. 1791). Το Δικαστήριο πρέπει επίσης στο τελικό στάδιο να σταθμίσει το κατά πόσο είναι δίκαιο και εύλογο το αιτούμενο διάταγμα (Ιπποδρομιακή Αρχή Κύπρου ν. Χ''Βασίλη
(1989)1 Α.Α.Δ. 152). Πρόσθετα, το Δικαστήριο δεν αποφασίζει πάνω στα διαφιλονικούμενα θέματα πάνω στα οποία θα κριθεί η κυρίως αίτηση (Βλ. Jonitexo Ltd v. Adidas,
(1984)1 Α.Α.Δ. 263). Είναι επίσης νομολογημένο ότι υπάρχει υποχρέωση στον Αιτητή, όταν ζητά την έκδοση προσωρινού διατάγματος μονομερώς, να αποκαλύψει όλα τα ουσιώδη γεγονότα. Ουσιώδη είναι τα στοιχεία που είναι σημαντικά να τα γνωρίζει το Δικαστήριο. (Βλ. Στυλιανού ν. Στυλιανού
(1995)1 (Α) ΑΑΔ 583, Σάββα ν. Τηλεμάχου
(2001)1 (Γ) ΑΑΔ 2081, Μαυρομμάτη ν. Μιχαήλ
(2001)1 ΑΑΔ 467 Αποστόλου κ.ά. ν. Ιωάννου κ.ά.
(2012)1 (Α) ΑΑΔ 604, CTO Public Company Ltd κ.ά ν. Bat (Cyprus) Ltd κ.ά.,
(2012)1 (Α) ΑΑΔ 178). Το άρθρο 33
(1)του περί Σχέσεων Γονέων και Τέκνων Νόμου του 1990 (Ν. 216/90)επιβάλλει στους γονείς υποχρέωση για από κοινού διατροφή του ανήλικου τέκνου τους, ανάλογα με τις δυνάμεις του καθενός. Το Δικαστήριο με βάση την ενώπιον του μαρτυρία, αφού ασχοληθεί με το εύλογο των κονδυλίων και με βάση την κοινή λογική και την πείρα της ζωής καθορίζει τα αναγκαία έξοδα για τη συντήρηση του ανήλικου. Το μέτρο με το οποίο καθορίζεται η διατροφή δεν είναι δυνατό να αποτιμάται με απόλυτους αριθμούς, ούτε αναμένεται η απόδειξη των εξόδων με αυστηρότητα. (Βλ. Μαρκουλίδης ν. Μαρκουλίδη κ.ά.
(1998)1 ΑΑΔ 1386, Παναγιώτου ν. Σφικτού
(2001)1(Α) ΑΑΔ 625, Χαραλάμπους ν. Χαραλάμπους
(2010)1 (Β) ΑΑΔ 951, Παπαντωνίου ν. Παπαντωνίου
(2011)1(Γ) ΑΑΔ 1875, Κορελλίδης ν. Κορελλίδη
(2012)1(Γ) ΑΑΔ 1975). Περαιτέρω, σύμφωνα με την απόφαση Μαρκουλίδης (ανωτέρω), στη διαδικασία αίτησης για διατροφή είναι ευθύνη του υπόχρεου να προβεί σε πλήρη αποκάλυψη των οικονομικών του πόρων και δυνατοτήτων. Θα προχωρήσω να εξετάσω κατά πόσο τηρούνται οι πρόνοιες του άρθρου 32 του Ν. 14/60 σε συνάρτηση με τα σχετικά άρθρα του περί Σχέσεων Γονέων και Τέκνων Νόμου του 1990 (Ν.216/90). Η συνεισφορά των διαδίκων στη διατροφή των ανήλικων παιδιών τους αποτελεί υποχρέωση που απορρέει από το Ν. 216/
  1. Η διατροφή καταβάλλεται στον γονέα με τον οποίο διαμένει το τέκνο. Υπάρχει επομένως σοβαρό ζήτημα προς εκδίκαση και ορατή πιθανότητα επιτυχίας της Αιτήτριας στην κυρίως αίτηση, εφόσον τα παιδιά διαμένουν μαζί της. Επίσης, οι ανάγκες διατροφής και συντήρησης είναι τρέχουσες και επείγουσες και δεν μπορούν να αντικατασταθούν με κανένα τρόπο μεταγενέστερα. Επομένως, τηρείται και η τρίτη προϋπόθεση του άρθρου 32 του Ν. 14/
  2. Εξάλλου, ο Καθ' ου η αίτηση εισηγείται να καταβάλλει το ποσό των €250 μηνιαίως για τη διατροφή των παιδιών. Επομένως, αναγνωρίζει ότι οι ανάγκες διατροφής είναι τρέχουσες και ότι θα πρέπει να καταβάλλει μηνιαία διατροφή. Συνακόλουθα, τηρούνται όλες οι προϋποθέσεις του άρθρου 32 του Ν.14/60, όπως και το στοιχείο του κατεπείγοντος. Θα προχωρήσω να εξετάσω κατά πόσο το προσωρινό διάταγμα θα καταστεί απόλυτο ή θα τροποποιηθεί. Ως προς τις δυνάμεις της Αιτήτριας, είναι παραδεκτό ότι αυτή εργάζεται και λαμβάνει γύρω στα €1.562,83 μηνιαίως. Είναι επίσης παραδεκτό ότι ο Καθ'ου η αίτηση δεν εργαζόταν πριν την τέλεση του γάμου, ούτε κατά τη διάρκεια του γάμου, αλλά ούτε και σήμερα. Η Αιτήτρια προβάλλει ότι ο Καθ'ου η αίτηση έχει ενοίκια από την ιδιόκτητη πολυκατοικία του. Ο Καθ'ου η αίτηση προβάλλει ότι η πολυκατοικία ανήκει στον πατέρα του και ότι απλά ο ίδιος εισπράττει τα ενοίκια για λογαριασμό του πατέρα του και ότι τα καταθέτει στον λογαριασμό του πατέρα του. Επισύναψε επίσης τέσσερις δηλώσεις ενοικιαστών οι οποίοι επιβεβαιώνουν ότι ενοικιάζουν καταστήματα και διαμερίσματα από τον «ΧΧΧ ΧΧΧ», ο οποίος είναι ο ιδιοκτήτης και είναι κάτοικος εξωτερικού, δηλαδή επιβεβαιώνουν ότι δεν ενοικιάζουν από τον Καθ'ου η αίτηση. Η θέση του Καθ'ου η αίτηση ότι ο ίδιος δεν έχει κανένα εισόδημα δεν τον απαλλάσσει από την υποχρέωση του για διατροφή των δύο ανήλικων παιδιών του. Σύμφωνα με τη νομολογία, για τον καθορισμό της συνεισφοράς για διατροφή, το Δικαστήριο μπορεί να λάβει υπόψη όχι μόνο τα πραγματικά εισοδήματα αλλά την εν γένει οικονομική του δυνατότητα (βλ. Δημητρίου ν. Περδίου
(2005)1(Β) Α.Α.Δ. 1418). Ο Καθ'ου η αίτηση όπως ο ίδιος αναφέρει, εισπράττει τα ενοίκια και τα καταθέτει σε λογαριασμό του πατέρα του στην Κύπρο. Στην ένορκο δήλωση του Καθ'ου η αίτηση αναφέρεται ότι η οικογένεια του διαμένει στον Καναδά και επίσης στις δηλώσεις των ενοικιαστών αναφέρεται ότι ο ιδιοκτήτης Αντώνης Αντωνίου ο οποίος είναι ο πατέρας του Καθ'ου η αίτηση, είναι κάτοικος εξωτερικού. Θα μπορούσε ο Καθ'ου η αίτηση να εξασφαλίσει μια αμοιβή για τις υπηρεσίες αυτές που προσφέρει στον πατέρα του. Επίσης σημειώνω ότι, όπως ο ίδιος ανέφερε, πώλησε διαμέρισμα και εισέπραξε €26.000. Εν πάση περιπτώσει, ευρήματα ως προς τις δυνάμεις των διαδίκων, θα γίνουν κατά την ακρόαση της ουσίας της κυρίως αίτησης. Είναι η θέση του Καθ' ου η αίτηση ότι τα έξοδα των ανηλίκων όπως τα καθόρισε η Αιτήτρια, είναι υπερβολικά. Το Δικαστήριο δεν θα καταλήξει σε ευρήματα αναφορικά με το εύλογο των εξόδων στο παρόν στάδιο. Χωρίς να προβαίνω σε ευρήματα, θεωρώ ότι το ποσό των €600 μηνιαίως για την ιατροφαρμακευτική περίθαλψη των παιδιών θα μπορούσε να καλυφθεί με αρκετά χαμηλότερο ποσό λαμβάνοντας υπόψη ότι δεν έχει προβληθεί ότι οι ανήλικοι αντιμετωπίζουν οποιαδήποτε ιατρικά προβλήματα. Περαιτέρω, έχει τεθεί σε εφαρμογή το Γενικό Σχέδιο Υγείας το οποίο καλύπτει την ιατροφαρμακευτική περίθαλψη. Η ψυχαγωγία των δύο ανηλίκων θα μπορούσε επίσης να καλυφθεί με μικρότερο ποσό από το ποσό των €250 που προβάλλει η Αιτήτρια ότι χρειάζεται μηνιαίως. Λαμβάνοντας υπόψη ότι εκ πρώτης όψεως κάποια από τα έξοδα τα οποία επικαλείται η Αιτήτρια είναι υπερβολικά, ως επίσης και το ότι ο Καθ'ου η αίτηση αντιμετωπίζει προβλήματα υγείας, θέση η οποία δεν αντικρούστηκε από την Αιτήτρια αλλά και δεν αποκαλύφθηκε στην αίτηση της, κρίνω ότι τα προσωρινό διάταγμα διατροφής θα πρέπει να μειωθεί από €650 σε €500 μηνιαίως και για τα δύο παιδιά. Συνακόλουθα, το προσωρινό διάταγμα ημερομηνίας 6.6.19 τροποποιείται έτσι ώστε ο Καθ'ου η αίτηση να καταβάλλει, και δια του παρόντος διατάσσεται να καταβάλλει στην Αιτήτρια τ' ακόλουθα ποσά: (ι) €250 μηνιαίως από 11.6.19, ημερομηνία επίδοσης του προσωρινού διατάγματος και κάθε αντίστοιχη μέρα κάθε επόμενου μήνα ως συνεισφορά του στη διατροφή του ανήλικου τέκνου του ΧΧΧ ΧΧΧ και (ii) €250 μηνιαίως από 11.6.19, ημερομηνία επίδοσης του προσωρινού διατάγματος και κάθε αντίστοιχη μέρα κάθε επόμενου μήνα ως συνεισφορά του στη διατροφή του ανήλικου τέκνου του ΧΧΧ ΧΧΧ. Το προσωρινό διάταγμα θα ισχύει μέχρι πλήρους αποπεράτωσης της κυρίως αίτησης ή νεότερου διατάγματος του Δικαστηρίου. Ενόψει του αποτελέσματος, ο Καθ' ου η αίτηση διατάσσεται να καταβάλει το ήμισυ των εξόδων, όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο στο τέλος της κυρίως αίτησης, οπόταν και θα είναι πληρωτέα. (Υπ.) .............. Μ. Τουμαζή, Π.Οικ.Δ. Πιστόν αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΔΔ Subject: Family/Interim Αναφορά: Δικαιοδοσία διατροφών- Προσωρινό διάταγμα διατροφής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.