Μ. Κ. ν. Χ. Μ., Αρ. Αίτησης: 188/17, 18/12/2019 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:ODLEM:2019:22 ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Τουμαζή, Π. Οικ. Δ. Αρ. Αίτησης: 188/17 Μεταξύ: Μ. Κ. από τη Λεμεσό Aιτήτριας και Χ. Μ. από τη Λεμεσό Καθ'ου η αίτηση ----------------------- Ημερομηνία: 18 Δεκεμβρίου, 2019 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για την Αιτήτρια: κα Καραμανή για Μ. Σωφρονίου Για τον Καθ'ου η αίτηση: κα Α. Ιωάννου για Α. Σπύρου Α Π Ο Φ Α Σ Η Οι διάδικοι είναι πρώην σύζυγοι. Από το γάμο τους, απέκτησαν ένα παιδί, την ΧΧΧ η οποία γεννήθηκε στις 24.5.
- Από τη διάσταση η ανήλικη διαμένει με την Αιτήτρια στη συζυγική στέγη στην Λεμεσό. Η Αιτήτρια, με την κυρίως αίτηση, ζητά διάταγμα με το οποίο ο Καθ'ου η αίτηση να της καταβάλλει €500 μηνιαίως ως συνεισφορά στη διατροφή του ανήλικου παιδιού τους. Ο Καθ'ου η αίτηση καταχώρισε υπεράσπιση. Η ακρόαση διεξήχθη με την ανταλλαγή εγγράφως της μαρτυρίας με βάση τη νέα Δ.30 των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας. Oι διάδικοι δεν αντεξετάστηκαν. Σημειώνεται ότι στις 18.7.17 εκδόθηκε προσωρινό διάταγμα με το οποίο ο Καθ'ου η αίτηση διατάχθηκε να καταβάλλει ως συνεισφορά του στη διατροφή του ανήλικου παιδιού του το ποσό των €250 μηνιαίως. To προσωρινό διάταγμα κατέστη εκ συμφώνου απόλυτο. Η Αιτήτρια, στην έγγραφη μαρτυρία της, αναφέρει ότι εργάζεται στο πολεμικό ναυτικό και λαμβάνει μηνιαίο εισόδημα γύρω στα €1.
- Επιπλέον, έχει μηνιαία εισοδήματα €400 από την ενοικίαση ενός υποστατικού. Υπέβαλε αιτήσεις για να λαμβάνει επίδομα τέκνου και επίδομα μονογονιού και οι οποίες απερρίφθησαν. Ο Καθ'ου η αίτηση εργάζεται ως πολιτικός μηχανικός και λαμβάνει μηνιαίο εισόδημα περί τα €2.
- Επιπλέον, έχει μηνιαία εισοδήματα €250 από την ενοικίαση ενός διαμερίσματος. Για τη διατροφή, συντήρηση και εκπαίδευση του ανήλικου τέκνου τους, της ίδιας και των λειτουργικών εξόδων της οικίας χρειάζεται πέραν των €2,
- Λόγω του ότι η ανήλικη θυγατέρα τους είναι ευάλωτη σε ιώσεις την μεταφέρει πολύ συχνά σε γιατρούς. (Δέσμη Τεκμ. 1). Επίσης καταβάλλει ποσά για τη διατροφή και συντήρηση της ανήλικης και της ίδιας. (Δέσμη Τεκμ. 2) και ποσά για την ψυχαγωγία της ανήλικης (Δέσμη Τεκμ.3). Περαιτέρω, η ανήλικη φοιτά σε ιδιωτικό νηπιαγωγείο για το οποίο επωμίζεται τα έξοδα της εγγραφής και της φοίτησης της τα οποία ανέρχονται στα €200 και το κόστος εγγραφής στα €50 ανά έτος, πλέον διάφορα άλλα έξοδα για εκδηλώσεις. (Δέσμη Τεκμ.4). Έχει έξοδα τηλεφώνου, ηλεκτρικού ρεύματος και νερού, σκυβάλων, ακίνητης ιδιοκτησίας, κοινόχρηστων και αποχετεύσεων (Δέσμη Τεκμ. 5). Ετησίως η ασφάλεια του αυτοκινήτου της ανέρχεται στα €232,45 και η άδεια κυκλοφορίας στα €211 (Τεκμ. 6 και 7). Επιπλέον, για καύσιμα χρειάζεται γύρω στα €200 τον μήνα, μόνο για τις βασικές διακινήσεις. (Τεκμ.8). Επιπρόσθετα, η ίδια αγοράζει ρούχα και παπούτσια στην ανήλικη (Δέσμη Τεκμ.9). Από την ημέρα της διάστασης ο Καθ'ου η αίτηση αρχικά συνείσφερε μόνο το ποσό των €210 που αφορούσε τα έξοδα των διδάκτρων του νηπιαγωγείου όπου φοιτά η ανήλικη και πλήρωνε τα έξοδα για κάθε μηνιαίο εμβόλιο της. Από τον Ιούλιο του 2017 συνεισφέρει μόνο το ποσό των €250 σύμφωνα με το προσωρινό διάταγμα του Δικαστηρίου. Ο Καθ'ου η αίτηση μέχρι και την ημέρα της διάστασης συνέβαλλε σημαντικά στην οικονομική φροντίδα τόσο της οικογενειακής κατοικίας όσο και των βασικών εξόδων του τέκνου τους, ενώ ο μισθός της θεωρείτο συμπληρωματικός. Παρά τις συνεχείς της προσπάθειες, είναι αδύνατο με τον μισθό της να καλύψει τις ανάγκες του παιδιού εφόσον έχει αναλάβει εξ' ολοκλήρου τα έξοδα της κατοικίας που διαμένει μαζί με το ανήλικο, με αποτέλεσμα να αντιμετωπίζει οικονομικές δυσκολίες. Ο Καθ'ου η αίτηση στην έγγραφη μαρτυρία του αναφέρει ότι από την ημερομηνία του γάμου, μέχρι και τις 05/03/2017, που επήλθε η διάσταση, διέμεναν στη Λεμεσό, στο ιδιόκτητο διαμέρισμα της Αιτήτριας. Είναι η θέση του ότι τα μηνιαία εισοδήματα της Αιτήτριας από την εργασία της, είναι περισσότερα και σε καμία περίπτωση δεν ανέρχονται στο ποσό των €1.200 μηνιαίως μόνο. Η Αιτήτρια είναι στρατιωτικός και εργάζεται στο πολεμικό ναυτικό πέραν των 10 ετών. Από ότι μπορεί να γνωρίζει τα μηνιαία εισοδήματα της ανέρχονται πέραν των €1.500 μηνιαίως. Επίσης, η ίδια η Αιτήτρια του είπε ότι είναι ιδιοκτήτρια πέραν του διαμερίσματος που διαμένει στην Λεμεσό και άλλων τριών ακινήτων στην Επαρχία Πάφου, και συγκεκριμένα, μίας οικίας και δύο καταστημάτων. Τόσο η οικία όσο και τα δύο καταστήματα ενοικιάζονται σήμερα, ως εκ τούτου τα μηνιαία εισοδήματα που λαμβάνει η Αιτήτρια από ενοίκια είναι κατά πολύ περισσότερα των €400 που η ίδια ισχυρίζεται. Η συνολική μηνιαία εισοδηματική κατάσταση της Αιτήτριας, συμπεριλαμβανομένων και των επιδομάτων που λαμβάνει ανέρχεται πέραν του ποσού των €2.
- Η Αιτήτρια ουδέποτε προσκόμισε οποιαδήποτε κατάσταση μισθοδοσίας ή καταστάσεις για απολαβές από τα ενοίκια που λαμβάνει. Ο ίδιος είναι πολιτικός μηχανικός στην εταιρεία Zemco Construction Ltd. Τα μηνιαία εισοδήματα του αρχικά ανέρχονταν στο ποσό των €1935,
- Σήμερα έχουν μειωθεί και λαμβάνει το ποσό των €1.879,01 (Τεκμ.1). Πέραν του μισθού του, δεν έχει κανένα επιπλέον εισόδημα, ούτε και είναι ιδιοκτήτης ακίνητης περιουσίας. Από την ημέρα διάστασης είναι πάντα δίπλα στην ανήλικη θυγατέρα του και την φροντίζει ανελλιπώς για οτιδήποτε χρειαστεί. Ακόμη και πριν την έκδοση του προσωρινού διατάγματος ημερομηνίας 18.7.17,πλήρωνε εξ' ολοκλήρου το ποσό του νηπιαγωγείου που φοιτούσε η ανήλικη, καθώς και τα εκάστοτε ιατρικά της έξοδα. Μετά την έκδοση του προσωρινού διατάγματος συνεχίζει μέχρι και σήμερα να συνεισφέρει και να καταβάλλει σχεδόν αποκλειστικά, πέραν του ποσού που καθορίζει το διάταγμα, ιατρικά έξοδα και φαρμακευτικές ανάγκες της ανήλικης. (Δέσμη Τεκμ.2). Επίσης, έχει συνάψει ασφάλεια υγείας για την ιατρική περίθαλψη προς όφελος και της ανήλικης, στην Ασφαλιστική Εταιρεία Eurolife. (Τεκμ.3). Στο σχολείο όπου φοιτά σήμερα η ανήλικη, καταβάλλει μηνιαίως το ποσό των €35,00 για την σίτιση της. (Τεκμ.4). Με την ανήλικη θυγατέρα του έχει καθημερινή επαφή και συχνή επικοινωνία. Συγκεκριμένα, μετά από ρύθμιση που έγινε μεταξύ τους, πέραν των προνοιών του προσωρινού διατάγματος, παραλαμβάνει καθημερινά την ανήλικη θυγατέρα του, από την οικία της Αιτήτριας, στις 6:15 π.μ. το πρωί την μεταφέρει στην οικία που διαμένει και η ώρα 7:30π.μ. την μεταφέρει στο σχολείο της, για διευκόλυνση της Αιτήτριας με σκοπό να μπορεί να μεταβαίνει το πρωί στην εργασία της με το λεωφορείο. Επίσης, κάθε Τετάρτη παραλαμβάνει την ανήλικη από το σχολείο της γύρω στις 1:00 το μεσημέρι, με διανυκτέρευση όπου και την μεταφέρει την επόμενη μέρα, το πρωί στο σχολείο της. Επίσης, κάθε 1η και 3η εβδομάδα παραλαμβάνει την ανήλικη από την Κυριακή η ώρα 10:00 το πρωί, με δικαίωμα διανυκτέρευσης μέχρι την Δευτέρα το πρωί όπου και την μεταφέρει στο σχολείο της. Κάθε 2η και 4η εβδομάδα παραλαμβάνει την ανήλικη από το Σάββατο η ώρα 10:00 το πρωί με δικαίωμα διανυκτέρευσης μέχρι την Κυριακή η ώρα 10:00 το πρωί. Ως εκ τούτου και λόγω της συχνής επικοινωνίας του με την ανήλικη, εκ των πραγμάτων καλύπτει τα έξοδα φαγητού, ψυχαγωγίας καθώς ακόμη και ένδυσης/υπόδησης κατά τις μέρες αυτές. Τα μηνιαία έξοδα της ανήλικης όπως τα κατέγραψε η Αιτήτρια, είναι υπερβολικά και δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, όπως τα έξοδα για την ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, τα οποία καλύπτει σχεδόν ο ίδιος προσωπικά εφόσον έχει και ασφάλεια για την ανήλικη. Τα έξοδα που ισχυρίζεται η Αιτήτρια ότι καταβάλλει μηνιαίως για τα μηνιαία προσωπικά της έξοδα και ανάγκες καθώς και για τα μηνιαία έξοδα λειτουργίας της οικογενειακής οικίας, είναι υπερβολικά. Το διαμέρισμα στο οποίο διαμένει η Αιτήτρια είναι ιδιόκτητο και δεν έχει, απ' ότι μπορεί να γνωρίζει, κανένα χρέος. Ο ίδιος διαμένει προσωρινά στο ισόγειο της κύριας κατοικίας των γονέων του το οποίο έχει διαμορφώσει, και πέραν των πιο πάνω εξόδων που καταβάλλει για την ανήλικη θυγατέρα του, έχει να καλύψει και τα προσωπικά του έξοδα και ανάγκες. Τα προσωπικά του έξοδα ανέρχονται στο ποσό των €1.500 περίπου μηνιαίως και τα οποία είναι τα κάτωθι (Τεκμ.5): «Διατροφή €250,00 Βενζίνη €300,00 Τηλέφωνο € 60,00 Ένδυση - Υπόδηση €100,00 Ιατροφαρμακευτική Περίθαλψη € 50,00 Ψυχαγωγία €100,00 Κοινωνικές υποχρεώσεις € 50,00 Ρεύμα, νερό, internet €200,00 Έξοδα αυτοκινήτου (άδεια κυκλοφορίας Ασφάλεια, συντήρησης) €400,00 ----------- ΣΥΝΟΛΟ €1.510,00» Η Αιτήτρια βρίσκεται σε εύρωστη οικονομική κατάσταση και τα συνολικά της μηνιαία εισοδήματα είναι κατά πολύ ψηλότερα από τα δικά του μηνιαία εισοδήματα. Σε καμία περίπτωση η Αιτήτρια δεν χρειάζεται ποσό πέραν των €2.225 μηνιαίως για να καλύψει τα μηνιαία έξοδα και βασικές ανάγκες της ίδιας και της ανήλικης. Σύμφωνα με την οικονομική του κατάσταση και δυνατότητα αφού έχει να καλύψει και τα προσωπικά του έξοδα και ανάγκες, είναι σε θέση να καταβάλλει το ποσό των €250 μηνιαίως, ως το εκδοθέν προσωρινό διάταγμα. ΝΟΜΙΚΗ ΠΤΥΧΗ Με τις πρόνοιες του περί Σχέσεων Γονέων και Τέκνων Νόμου του 1990 (Ν.216/90)εισάγεται η αρχή της υποχρέωσης και των δύο γονέων για την από κοινού διατροφή των ανήλικων τέκνων τους ανάλογα με τις δυνάμεις τους (άρθρο 33.1) (Βλ. Μαρκουλίδης v. Μαρκουλίδη κ.α.
(1998)1(Γ) ΑΑΔ 1386). Το άρθρο 37
(1)του Ν. 216/90 αναφέρει ότι το μέτρο της διατροφής προσδιορίζεται με βάση τις ανάγκες του δικαιούχου, όπως αυτές προκύπτουν από τις συνθήκες της ζωής του και τις οικονομικές δυνατότητες που υπάρχουν για τη διατροφή προσώπου. Το άρθρο 37
(2)του Νόμου αναφέρει ότι η διατροφή περιλαμβάνει όσα είναι αναγκαία για τη συντήρηση και ευημερία του δικαιούχου και επιπλέον, ανάλογα με την περίπτωση, τα έξοδα για την εν γένει εκπαίδευσή του. Στην υπόθεση Παναγιώτου ν. Σφικτού,
(2001)1(Α) ΑΑΔ 625 τονίστηκε ότι το μέτρο της διατροφής δεν μπορεί πάντα να εξευρεθεί με απόλυτους αριθμούς. Η κοινή λογική και η πείρα της ζωής είναι παράγοντες οι οποίοι διαδραματίζουν ρόλο στην καλύτερη αντίληψη των γεγονότων προς εντοπισμό των πραγματικών αναγκών συγκεκριμένων ατόμων (Βλ. Μαρκουλίδης ν. Μαρκουλίδη κ.α. (ανωτέρω), Χαραλάμπους ν. Χαραλάμπους
(2010)1 (Β) ΑΑΔ 951). Το επίπεδο διαβίωσης μετά από το χωρισμό αναγκαστικά υπόκειται σε κάποια πτώση. Όπως επισημαίνεται στην υπόθεση Ιωάννου ν. Ιωάννου
(1993)1 ΑΑΔ 900, στη σελ. 908: «Πρέπει να σημειώσουμε ότι αναπόφευκτα το επίπεδο κοινωνικής διαβίωσης των συζύγων θα υποστεί κάποια πτώση μετά το χωρισμό, δεδομένου ότι παρίσταται ανάγκη διπλασιασμού ορισμένων εξόδων, όπως ενοικίαση δεύτερης κατοικίας, θέρμανση κ.ά.». Το δικαίωμα διατροφής του ανηλίκου από τους γονείς του είναι πολύ ισχυρό. Στην απόφαση Μαρκουλίδης (ανωτέρω), τονίστηκαν τα εξής (σελ.1390): «Ο νόμος, όπως ρητά προβλέπουν οι πιο πάνω διατάξεις του, επιβάλλει: (α) Υποχρέωση των γονέων διατροφής των τέκνων. Τόσον ισχυρά και ακλόνητη είναι αυτή η επιταγή που στο εδάφιο 3 του ίδιου άρθρου προβλέπεται πως, και αν ακόμη το ανήλικο τέκνο έχει περιουσία, το δικαίωμα του διατροφής από τους γονείς παραμένει. (β) Η υποχρέωση αυτή καθορίζεται ανάλογα με τις δυνάμεις του κάθε γονέα. Δεδομένης της υποχρέωσης για διατροφή εξετάζονται οι ανάγκες του παιδιού και η οικονομική δυνατότητα των γονιών.» Στις διαδικασίες αιτήσεων για διατροφή είναι ευθύνη των γονέων να προβαίνουν σε πλήρη και αληθή αποκάλυψη των οικονομικών τους πόρων και δυνατοτήτων ώστε να καθορίζεται η υποχρέωση για διατροφή σύμφωνα με το νόμο Στην υπόθεση Δημητρίου ν. Περδίου
(2005)1(Β) Α.Α.Δ. 1418 λέχθηκαν τα ακόλουθα (σελ. 1421─1422): «Όπως έχει η σχετική νομοθετική διάταξη (βλ. άρθρο 33
(1)του περί Σχέσεων Γονέων και Τέκνων Νόμου του 1990, Ν.216/90)η υποχρέωση για διατροφή των ανηλίκων τέκνων μιας οικογένειας ανήκει και στους δυο γονείς, ανάλογα με την οικονομική κατάσταση του καθενός. Έχουν και οι δυο υποχρέωση όπως προβαίνουν σε πλήρη και ειλικρινή αποκάλυψη των πραγματικών τους εισοδημάτων και όχι μόνο των εξόδων τους. Στην υπόθεση Ette v. Ette
(1965)1 All E.R. 341, 346 έχει λεχθεί ότι όταν ο καθ΄ ου η αίτηση δεν προβαίνει ο ίδιος σε ειλικρινή και πλήρη αποκάλυψη σχετικά με την οικονομική του κατάσταση, τότε το δικαστήριο μπορεί, λαμβάνοντας υπόψη τη φύση του επαγγέλματος του και το τι κερδίζουν άλλοι στο ίδιο το επάγγελμα, να υπολογίσει ότι ο καθ΄ ου η αίτηση έχει ψηλότερα, απ΄ ό,τι ισχυρίζεται, εισοδήματα. Η αρχή αυτή συνάδει και με τον κανόνα ότι εκεί που κάποιος έχει την αποκλειστική γνώση γεγονότων, οφείλει να τα αποδείξει (βλ. Tarapoulouzis v. District Officer
(1962)C.L.R. 91 και Μαρκουλίδης ν.Μαρκουλίδη κ.α.
(1998)1(Γ) Α.Α.Δ. 1386, 1390). Επομένως, σε υποθέσεις διατροφής των ανηλίκων τέκνων μιας οικογένειας, η οικονομική δυνατότητα του καθενός από τους γονείς δεν είναι θέμα που θα πρέπει να αποδεικνύεται από τον αιτητή ή την αιτήτρια, ανάλογα με την περίπτωση, αλλά θέμα αληθινής αποκάλυψης από τους ίδιους τους γονείς, των αντιστοίχων εισοδημάτων τους. Το δε δικαστήριο, προβαίνει σε πλήρη έρευνα αυτών των στοιχείων». Δυνάμεις Γονέων: Η Αιτήτρια αναφέρει ότι εργάζεται στο πολεμικό ναυτικό και παίρνει €1.200 μηνιαίως. Ο Καθ'ου η αίτηση ισχυρίζεται ότι ο μισθός της Αιτήτριας είναι πέραν των €1.500 μηνιαίως. Η Αιτήτρια δεν επεσύναψε οποιαδήποτε κατάσταση της μισθοδοσίας της, ως όφειλε. Για το λόγο αυτό, αποδέχομαι τη θέση του Καθ'ου η αίτηση ότι η Αιτήτρια λαμβάνει €1.500 μηνιαίως και αυτό αποτελεί εύρημα του Δικαστηρίου. Είναι η θέση της Αιτήτριας, στην έγγραφη της μαρτυρία ότι έχει μηνιαία εισοδήματα από την ενοικίαση ενός υποστατικού €400. Σημειώνω ότι η Αιτήτρια στην κυρίως αίτηση της αναφέρει ότι ενοικιάζει δύο υποστατικά και λαμβάνει το ποσό των €700 μηνιαίως. Ο Καθ'ου η αίτηση ισχυρίζεται ότι η Αιτήτρια του είπε ότι έχει τρία ακίνητα στην Πάφο τα οποία ενοικιάζει και ότι τα ενοίκια που παίρνει είναι πολύ περισσότερα των €400 που ισχυρίζεται η ίδια. Το Δικαστήριο λαμβάνει υπόψη την ένορκο μαρτυρία της Αιτήτριας. Με βάση την ενώπιον μου μαρτυρία, είναι εύρημα του Δικαστηρίου ότι η Αιτήτρια έχει επιπλέον εισοδήματα, εκτός από το μισθό της που ανέρχονται τουλάχιστο στο ποσό των €400 μηνιαίως. Αποδέχομαι επίσης τη θέση της ότι δεν παίρνει επιδόματα. Είναι συνεπώς εύρημα του Δικαστηρίου ότι οι συνολικές δυνάμεις της Aιτήτριας ανέρχονται στο ποσό των €1.900 μηνιαίως. Ως προς τις δυνάμεις του Καθ'ου η αίτηση είναι η θέση της Αιτήτριας ότι από τον μισθό του παίρνει €2.500 και ότι παίρνει ενοίκιο από ένα διαμέρισμα ύψους €250 μηνιαίως. Ο Καθ'ου η αίτηση αναφέρει ότι τα εισοδήματα του σήμερα είναι €1.879,01, ότι δεν είναι ιδιοκτήτης ακίνητης περιουσίας και ότι δεν έχει άλλα εισοδήματα. Αποδέχομαι τη θέση του Καθ'ου η αίτηση και αυτό αποτελεί εύρημα του Δικαστηρίου ότι ο μισθός του ανέρχεται στα €1.879,01 μηνιαίως. Τη θέση του την ενίσχυσε με την επισύναψη σχετικού πιστοποιητικού (Τεκμ.1). Δέχομαι επίσης τη θέση ότι δεν έχει επιπλέον εισοδήματα. Ως προς τις ανάγκες της ανήλικης, η Αιτήτρια δεν ανέφερε στην έγγραφη μαρτυρία της τι ποσό καταβάλλει για τη διατροφή και για την ένδυση και υπόδηση της ανήλικης. Απλά επεσύναψε ως τεκμήρια σχετικές αποδείξεις. Είναι όμως κοινή λογική ότι ένα παιδί χρειάζεται και να διατραφεί και να ντυθεί. Κρίνω ως εύλογο για τη διατροφή ποσό €230 μηνιαίως και για την ένδυση και υπόδηση €70 μηνιαίως. Η Αιτήτρια δεν αναφέρει τι ποσό καταβάλλει μηνιαίως για την ιατροφαρμακευτική περίθαλψη της ανήλικης στην έγγραφη μαρτυρία της. Επομένως, δεν μπορώ να επιδικάσω οποιοδήποτε ποσό σε σχέση με το κονδύλι αυτό. Εν πάση περιπτώσει, αποδέχομαι τη θέση του Καθ'ου η αίτηση ότι οι ανάγκες για ιατροφαρμακευτική περίθαλψη της ανήλικης καλύπτονται από την ασφάλεια του. Επίσης, η ιατροφαρμακευτική περίθαλψη της ανήλικης καλύπτεται από το ΓΕΣΥ. Ούτε για την ψυχαγωγία καταγράφει οποιονδήποτε κονδύλι. Ως προς τα μεταφορικά έξοδα για την ανήλικη αποδέχομαι ποσό ύψους €50 μηνιαίως. Αποδέχομαι το ποσό που καταβάλλει η Αιτήτρια για το νηπιαγωγείο ύψους €200 μηνιαίως. Τα έξοδα λειτουργίας της οικίας που αναφέρει η Αιτήτρια σχετικά με το νερό, ρεύμα, τηλέφωνο, αφορούν έξοδα της Αιτήτριας και δεν μπορούν να διαχωριστούν (βλ. Παπαντωνίου ν. Παπαντωνίου
(2011)(1Γ) Α.Α.Δ. 1875). Με βάση τα ανωτέρω, είναι εύρημα του Δικαστηρίου ότι τα έξοδα διατροφής και συντήρησης της ανήλικης ανέρχονται στα €550 μηνιαίως. Επομένως, η συνεισφορά των διαδίκων είναι η ακόλουθη: Πατέρας: €1.879 x 550 ÷ 3.779 = 273 στρογγυλός αριθμός Μητέρα: €1.900 x 550 ÷ 3.779 = 276 στρογγυλός αριθμός Συνακόλουθα, εκδίδεται διάταγμα με το οποίο ο Καθ'ου η αίτηση διατάσσεται να καταβάλλει στην Αιτήτρια το ποσό των €273 μηνιαίως από 3.8.17, ημερομηνία επίδοσης της κυρίως αίτησης, και κάθε αντίστοιχη μέρα κάθε επόμενου μήνα ως συνεισφορά του στη διατροφή του ανήλικου τέκνου του ΧΧΧ. Νοείται ότι οποιαδήποτε ποσά έχουν καταβληθεί δυνάμει του προσωρινώς επιδικασθέντος ποσού των €250 μηνιαίως, να ληφθούν υπόψη και να αφαιρεθούν από την οφειλόμενη αναδρομικά διατροφή. Ο Καθ'ου η αίτηση διατάσσεται να καταβάλει τα έξοδα, όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο. (Υπ.) ............. Μ. Τουμαζή, Π.Οικ.Δ. Πιστόν αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΔΔ Subject: Family Court/ Final Judgement Aναφορά: Διατροφή cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο