M. Κ. ν. Α. Α., Αρ. Αίτησης: 124/20, 13/10/2020 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:ODLEM:2020:6 ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Τουμαζή, Π. Οικ. Δ. Αρ. Αίτησης: 124/20 Μεταξύ: M. Κ., από τη Λεμεσό Aιτήτριας και Α. Α., από τη Λεμεσό Καθ'ου η αίτηση ----------------------- Eνδιάμεση Αίτηση ημερ. 26.6.20 Ημερομηνία: 13 Οκτωβρίου, 2020 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για την Αιτήτρια: κα Χρ. X"Κωστή (Για ν' ακούσει απόφαση: κα Μιχαήλ) Για τον Καθ'ου η αίτηση: κος Π. Οικονόμου (Για ν' ακούσει απόφαση: κα Τερψοπούλου) E N Δ Ι Α Μ Ε Σ Η Α Π Ο Φ Α Σ Η Οι διάδικοι τέλεσαν γάμο στις 3.10.
- Από το γάμο τους απέκτησαν δύο παιδιά, που γεννήθηκαν στις 25.11.2011 και στις 24.07.2018 αντίστοιχα. Βρίσκονται σε διάσταση από τις 6.5.
- Από τη διάσταση, τα ανήλικα διαμένουν με την Αιτήτρια στην οικογενειακή στέγη. Η Αιτήτρια, στα πλαίσια κυρίως αίτησης, καταχώρισε την υπό κρίση μονομερή αίτηση με την οποία ζητά προσωρινό διάταγμα του Δικαστηρίου με το οποίο να διατάσσεται ο Καθ'ου η αίτηση να της καταβάλλει το ποσό των €600 μηνιαίως, ως συνεισφορά του για τη διατροφή και συντήρηση των δύο ανηλίκων. Στις 2.7.20 εκδόθηκε μονομερώς προσωρινό διάταγμα με το οποίο ο Καθ'ου η αίτηση διατάχθηκε να καταβάλλει €660 μηνιαίως, ήτοι €230 μηνιαίως, ως συνεισφορά του στη διατροφή για κάθε παιδί. Ο Καθ'ου η αίτηση καταχώρισε ειδοποίηση περί προθέσεως ενστάσεως συνοδευόμενη από ένορκο δήλωση. Οι ενόρκως δηλούντες δεν αντεξετάστηκαν. Oι δικηγόροι ετοίμασαν γραπτές αγορεύσεις. Η Αιτήτρια, στην ένορκο δήλωση που συνοδεύει την αίτηση της, αναφέρει ότι από την πιο πάνω μέρα της διάστασης τους μέχρι σήμερα ο Καθ'ου η αίτηση έχει καταβάλει μόνο το ποσό των €400 ως συνεισφορά του στη διατροφή των ανήλικων παιδιών τους, ενώ έχει την οικονομική δυνατότητα και την ικανότητα να καταβάλλει πολύ περισσότερα. Το ποσό δε αυτό είναι πολύ χαμηλό και δεν καλύπτει τις βασικές ανάγκες τους. Ο Καθ'ου η αίτηση εργάζεται σε εταιρεία ως πλασιέ/διανομέας και τα εισοδήματα του ανέρχονται στο ποσό των €1.350 το μήνα. Από τη διάσταση και μετά διαμένει στο πατρικό του μαζί με τους γονείς του, κατά συνέπεια τα έξοδα διαμονής και διατροφής του είναι περιορισμένα. Η ίδια εργάζεται ως νοσηλεύτρια με απολαβές €1.720= μηνιαίως, ποσό το οποίο μόλις και μετά βίας αρκεί για τη δική της διατροφή και συντήρηση καθώς και των δυο ανηλίκων (Τεκμ.1). Πέραν των εξόδων διατροφής και συντήρησης των ανηλίκων, καταβάλλει δόση δανείου η οποία ανέρχεται στα €400 το μήνα (Τεκμ.2), ασφάλεια ζωής €23 καθώς και ασφάλεια υγείας €
- Για τη διατροφή, συντήρηση και εκπαίδευση των ανηλίκων απαιτούνται μηνιαία τ' ακόλουθα (Τεκμ.3-5): " Α. Α. (α) Διατροφή - supermarket ............. €150.00 (β) Ένδυση - Υπόδηση ............... €100.00 (γ) Ρεύμα - νερό .................. € 70.00 (δ) Ιατρικά ....................... € 40.00 (ε) Οδοντίατρος ................... € 20.00 (στ) Ψυχαγωγία - Γενέθλια .............. €100.00 (ζ) Βενζίνη ...................... € 50.00 (η) Δάσκαλος στο σπίτι ............... € 60.00 (θ) Αγγλικά ..................... € 50.00 (ι) Χαρτζιλίκι ..................... € 80.00 (κ) Εγγραφή στο σχολείο, ασφάλεια σχολείου και σχολικές εκδρομές ................ € 30.00 ---------- ΣΥΝΟΛΟ €750.00 Θ. Α. (α) Διατροφή - supermarket (περιλαμβάνονται αγορά πανιών και γάλα σε σκόνη) ........ €240.00 (β) Ένδυση - Υπόδηση ............... €150.00 (γ) Ρεύμα - νερό .................. € 70.00 (δ) Ιατρικά ....................... € 50.00 (ε) Ψυχαγωγία ................... € 80.00 (στ) Νηπιαγωγείο ................... €200.00 (ζ) Βενζίνη ...................... € 50.00 ----------- ΣΥΝΟΛΟ €840.00» Ο Καθ'ου η αίτηση καταχώρισε ειδοποίηση περί προθέσεως ενστάσεως, προβάλλοντας ως λόγους ένστασης, μεταξύ άλλων ότι η Αιτήτρια απέκρυψε από το Δικαστήριο ουσιώδη γεγονότα, ότι δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις του νόμου για την έκδοση του αιτούμενου προσωρινού διατάγματος και ότι δεν συντρέχουν λόγοι του κατεπείγοντος. Ο Καθ'ου η αίτηση, στην ένορκο δήλωση που συνοδεύει την αίτηση, αναφέρει ότι τα ανήλικα παιδιά του κάποιες μέρες διαμένουν μαζί του. Μετά τη διάσταση κατέβαλλε και καταβάλλει ανελλιπώς το ποσό των €400 μηνιαίως ως διατροφή για τα δύο ανήλικα παιδιά του, ποσό το οποίο γνωρίζοντας τις ανάγκες των παιδιών του είναι ικανοποιητικό. Περαιτέρω, λόγω του εισοδήματος και των εξόδων του δεν μπορεί να συνεισφέρει περισσότερο από το ποσό των €400 μηνιαίως. Εργάζεται σε εταιρεία ως πλασιέ/διανομέας, με μηνιαίο μισθό περίπου €1.200 καθαρά. Ο μισθός δεν είναι πάντα σταθερός διότι ως πλασιέ/διανομέας υπάρχουν φορές που μπορεί να λάβει πολύ λιγότερα, κάτι το οποίο γνωρίζει η Αιτήτρια. Αυτό είναι και το μόνο του εισόδημα. Διαμένει προσωρινά στο πατρικό του με τους χαμηλοσυνταξιούχους γονείς του και συνεισφέρει περίπου €350 μηνιαίως για τη διαμονή του εκεί ως έξοδα διατροφής, διαβίωσης, ρεύματος και νερού. Περαιτέρω, πληρώνει €50 πάγια συνδρομή μηνιαίως για το τηλέφωνο του. Ψάχνει διαμέρισμα για να ενοικιάσει γιατί η διαμονή του στο πατρικό του είναι προσωρινή λύση. Το ετήσιο καθαρό εισόδημά του ανέρχεται στις €15.676 (€15.676 ÷ 13 = €1.205,84 μηνιαίως). (Τεκμ.1 κατάσταση ασφαλιστικού λογαριασμού για το έτος 2019 από τις Υπηρεσίες Κοινωνικών Ασφαλίσεων για το έτος 2019). Οι μηνιαίες απολαβές που αναφέρει η Αιτήτρια ότι λαμβάνει η ίδια είναι αναληθείς και δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, αφού η Αιτήτρια παρουσίασε ως Τεκμήριο 1 στην ένορκη δήλωση της την μισθοδοσία της μόνο για τους μήνες Μάρτιο, Απρίλιο και Μάιο του 2020, όπου οι απολαβές της ήταν μειωμένες διότι ήταν με ετήσια άδεια και/ή άδεια ασθενείας στο σπίτι και δεν εργάστηκε κανονικά, ενώ όταν εργάζεται κανονικά και συμπεριλαμβανομένων των υπερωριών και/ή ωφελημάτων οι μηνιαίες απολαβές της είναι περίπου €2.100 καθαρά, κάτι το οποίο η Αιτήτρια απέκρυψε εσκεμμένα από το Δικαστήριο. Οι ανάγκες για τη διατροφή και συντήρηση των δυο ανηλίκων είναι πολύ λιγότερες απ' όσα η Αιτήτρια ισχυρίζεται ότι είναι. Είναι η θέση του ότι οι μηνιαίες ανάγκες για τη διατροφή και συντήρηση των δυο ανήλικων παιδιών του, δεν ξεπερνούν το ποσό των €400 μηνιαίως. ΝΟΜΙΚΗ ΠΤΥΧΗ Για να δικαιολογείται η έκδοση προσωρινού διατάγματος με βάση το άρθρο 32 του Ν. 14/60 πρέπει να συνυπάρχουν οι ακόλουθες προϋποθέσεις: (α) Η ύπαρξη σοβαρού ζητήματος προς εκδίκαση. (β) Η ύπαρξη πιθανότητας ότι ο ενάγοντας δικαιούται σε θεραπεία ή ότι έχει ορατή πιθανότητα επιτυχίας και (γ) Ότι θα ήταν δύσκολο ή αδύνατο να απονεμηθεί πλήρης δικαιοσύνη σε κατοπινό στάδιο, εκτός εάν εκδοθεί το αιτούμενο διάταγμα. (Βλ. μεταξύ άλλων Odysseos v. Pieris Estates and Others
(1982)1 Α.Α.Δ. 557, Τσιολάκκη και άλλη ν. Στυλιανίδη
(1992)1 (Β) Α.Α.Δ. 782, Πουργουρίδη ν. Μέζου,
(1994)1 Α.Α.Δ. 201, Κυτάλα κ.ά. ν. Χρυσάνθου κ.ά.
(1996)1 (Α) Α.Α.Δ. 253, M & Ch Mitsingas Tr. Ltd κ.ά. ν. Timberland Co.
(1997)1 (Γ) 1 Α.Α.Δ. 1791). Το Δικαστήριο πρέπει επίσης στο τελικό στάδιο να σταθμίσει το κατά πόσο είναι δίκαιο και εύλογο το αιτούμενο διάταγμα (Ιπποδρομιακή Αρχή Κύπρου ν. Χ''Βασίλη
(1989)1 Α.Α.Δ. 152). Πρόσθετα, το Δικαστήριο δεν αποφασίζει πάνω στα διαφιλονικούμενα θέματα πάνω στα οποία θα κριθεί η κυρίως αίτηση (Βλ. Jonitexo Ltd v. Adidas,
(1984)1 Α.Α.Δ. 263). Είναι επίσης νομολογημένο ότι υπάρχει υποχρέωση στον Αιτητή, όταν ζητά την έκδοση προσωρινού διατάγματος μονομερώς, να αποκαλύψει όλα τα ουσιώδη γεγονότα. Ουσιώδη είναι τα στοιχεία που είναι σημαντικά να τα γνωρίζει το Δικαστήριο. (Βλ. Στυλιανού ν. Στυλιανού
(1995)1 (Α) ΑΑΔ 583, Σάββα ν. Τηλεμάχου
(2001)1 (Γ) ΑΑΔ 2081, Μαυρομμάτη ν. Μιχαήλ
(2001)1 ΑΑΔ 467 Αποστόλου κ.ά. ν. Ιωάννου κ.ά.
(2012)1 (Α) ΑΑΔ 604, CTO Public Company Ltd κ.ά ν. Bat (Cyprus) Ltd κ.ά.,
(2012)1 (Α) ΑΑΔ 178). Το άρθρο 33
(1)του περί Σχέσεων Γονέων και Τέκνων Νόμου του 1990 (Ν. 216/90)επιβάλλει στους γονείς υποχρέωση για από κοινού διατροφή του ανήλικου τέκνου τους, ανάλογα με τις δυνάμεις του καθενός. Το Δικαστήριο με βάση την ενώπιον του μαρτυρία, αφού ασχοληθεί με το εύλογο των κονδυλίων και με βάση την κοινή λογική και την πείρα της ζωής καθορίζει τα αναγκαία έξοδα για τη συντήρηση του ανήλικου. Το μέτρο με το οποίο καθορίζεται η διατροφή δεν είναι δυνατό να αποτιμάται με απόλυτους αριθμούς, ούτε αναμένεται η απόδειξη των εξόδων με αυστηρότητα. (Βλ. Μαρκουλίδης ν. Μαρκουλίδη κ.ά.
(1998)1 ΑΑΔ 1386, Παναγιώτου ν. Σφικτού
(2001)1(Α) ΑΑΔ 625, Χαραλάμπους ν. Χαραλάμπους
(2010)1 (Β) ΑΑΔ 951, Παπαντωνίου ν. Παπαντωνίου
(2011)1(Γ) ΑΑΔ 1875, Κορελλίδης ν. Κορελλίδη
(2012)1(Γ) ΑΑΔ 1975, Δημοσθένους ν. Δημοσθένους Έφεση αρ. 21/19 ημερ. 29.6.20). Περαιτέρω, σύμφωνα με την απόφαση Μαρκουλίδης (ανωτέρω), στη διαδικασία αίτησης για διατροφή είναι ευθύνη του υπόχρεου να προβεί σε πλήρη αποκάλυψη των οικονομικών του πόρων και δυνατοτήτων. Θα προχωρήσω να εξετάσω κατά πόσο τηρούνται οι πρόνοιες του άρθρου 32 του Ν. 14/60 σε συνάρτηση με τα σχετικά άρθρα του περί Σχέσεων Γονέων και Τέκνων Νόμου του 1990 (Ν.216/90). Η συνεισφορά των διαδίκων στη διατροφή των ανήλικων παιδιών τους αποτελεί υποχρέωση που απορρέει από το Ν. 216/
- Η διατροφή καταβάλλεται στον γονέα με τον οποίο διαμένει το τέκνο. Υπάρχει επομένως σοβαρό ζήτημα προς εκδίκαση και ορατή πιθανότητα επιτυχίας της Αιτήτριας στην κυρίως αίτηση, εφόσον τα ανήλικα διαμένουν μαζί της. Επίσης, οι ανάγκες διατροφής και συντήρησης είναι τρέχουσες και επείγουσες και δεν μπορούν να αντικατασταθούν με κανένα τρόπο μεταγενέστερα. Επομένως, τηρείται και η τρίτη προϋπόθεση του άρθρου 32 του Ν. 14/
- Εξάλλου, ο Καθ'ου η αίτηση αναφέρει ότι καταβάλλει το ποσό των €400 μηνιαίως για τη διατροφή των παιδιών του. Επομένως, αναγνωρίζει ότι οι ανάγκες διατροφής είναι τρέχουσες και ότι θα πρέπει να καταβάλλει μηνιαία διατροφή. Συνακόλουθα, τηρούνται όλες οι προϋποθέσεις του άρθρου 32 του Ν.14/60, όπως και το στοιχείο του κατεπείγοντος. Θα προχωρήσω στον καθορισμό του ύψους του προσωρινού διατάγματος. Ως προς τις δυνάμεις της Αιτήτριας, η ίδια αναφέρει ότι ο μισθός της είναι €1.720, ενώ ο Καθ'ου η αίτηση ισχυρίζεται ότι ο μισθός της ανέρχεται στα €2.100 μηνιαίως. Σύμφωνα με την Αιτήτρια, ο μισθός του Καθ'ου η αίτηση είναι €1.350, ενώ σύμφωνα με τον Καθ'ου η αίτηση ο μισθός του είναι €1.200 μηνιαίως και κάποιες φορές πιο χαμηλός. Το Δικαστήριο δεν θα καταλήξει σε ευρήματα στο παρόν στάδιο σε σχέση με τα εισοδήματα των διαδίκων. Αρκεί το ότι και οι δύο εργάζονται και ότι σύμφωνα με τα όσα ο καθένας ισχυρίζεται για τις απολαβές του, η Αιτήτρια έχει μηνιαίο μισθό €1.720 και ο Καθ'ου η αίτηση €1.200 και κάποιες φορές χαμηλότερο ποσό. Ως προς τα έξοδα όπως τα καθόρισε η Αιτήτρια, είναι η θέση του Καθ'ου η αίτηση ότι είναι υπερβολικά. Το Δικαστήριο δεν θα καταλήξει σε ευρήματα αναφορικά με το εύλογο των κονδυλίων. Χωρίς να προβαίνω σε ευρήματα ως προς τα έξοδα, το ποσό που αναφέρει η Αιτήτρια για την ένδυση και υπόδηση των €250 μηνιαίως και για τα δύο παιδιά κρίνεται υπερβολικό. Περαιτέρω, σημειώνω ότι η Αιτήτρια δεν επεσύναψε αποδείξεις σε σχέση με κάποια κονδύλια, όπως για παράδειγμα τα κονδύλι των €20 μηνιαίως για τον οδοντογιατρό και το ποσό των €60 μηνιαίως για το δάσκαλο στο σπίτι. Με βάση τα πιο πάνω, κρίνω ότι για σκοπούς προσωρινού διατάγματος, ποσό της τάξης των €430 μηνιαίως και για τα δύο παιδιά είναι εύλογο. Συνακόλουθα, το προσωρινό διάταγμα ημερομηνίας 2.7.20 τροποποιείται έτσι ώστε ο Καθ'ου η αίτηση να καταβάλλει και δια του παρόντος διατάσσεται να καταβάλλει στην Αιτήτρια τ' ακόλουθα ποσά: (i) €215 μηνιαίως από 2.10.20 και κάθε αντίστοιχη μέρα κάθε επόμενου μήνα ως συνεισφορά του στη διατροφή του ανήλικου τέκνου του Α. Α. και (ii) €215 μηνιαίως από 2.10.20 και κάθε αντίστοιχη μέρα κάθε επόμενου μήνα ως συνεισφορά του στη διατροφή του ανήλικου τέκνου του Θ. Α.. Το διάταγμα θα ισχύει μέχρι πλήρους αποπεράτωσης της κυρίως αίτησης ή νεότερου διατάγματος του Δικαστηρίου. Το ½ των εξόδων επιδικάζονται σε βάρος του Καθ'ου η αίτηση, όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο στο τέλος της διαδικασίας της κυρίως αίτησης, οπόταν και θα είναι πληρωτέα. (Υπ.) ............. Μ. Τουμαζή, Π.Οικ.Δ. Πιστόν αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΔΔ Subject: Family Court/ Interim Judgement Aναφορά: Διατροφή - τροποποίηση προσωρινού διατάγματος cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο