← Κύπρος

Χ. Χ. ν. J. M. X., Αρ. Αίτησης: 34/19, 22/4/2020

Χ. Χ. ν. J. M. X., Αρ. Αίτησης: 34/19, 22/4/2020 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:ODLAR:2020:19 ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΓΟΝΙΚΗΣ ΜΕΡΙΜΝΑΣ Ενώπιον: Δ. Κούσιου, Δ. Αρ. Αίτησης: 34/19 Μεταξύ: Χ. Χ. Αιτητής και J. M. X. Καθ' ης η αίτηση. Αίτηση Διά Κλήσεως ημερ. 10.10.2019 Ημερομηνία: 22 Απριλίου, 2020 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για την Καθ΄ης η αίτηση - Αιτήτρια στην Ανταπαίτηση: κ.κ. Αργυρού & Κωνσταντίνου Δ.Ε.Π.Ε. Για τον Αιτητή - Καθ΄ου η αίτηση στην Ανταπαίτηση: κ. Νικόλας Γ. Νικολάου Ε Ν Δ Ι Α Μ Ε Σ Η Α Π Ο Φ Α Σ Η Οι διάδικοι είναι εν διαστάσει σύζυγοι. Από το γάμο τους απέκτησαν τρία παιδιά. Τον Γ. και τις δίδυμες Χ. και Λ. που γεννήθηκαν στις 7.12.2006 και 25.9.2010 αντίστοιχα. Με αίτηση και ανταπαίτηση επιδιώκουν τη ρύθμιση της γονικής μέριμνας των πιο πάνω ανήλικων τέκνων τους. Η αίτηση καταχωρήθηκε στις 25.4.19 και η υπεράσπιση κι΄ ανταπαίτηση στις 10.10.

  1. Η απάντηση στην υπεράσπιση και υπεράσπιση στην ανταπαίτηση καταχωρήθηκε στις 21.10.
  2. Μέσα στα πλαίσια της ανταπαίτησης, η Καθ΄ης η αίτηση-Αιτήτρια στην ανταπαίτηση (στη συνέχεια αναφερόμενη ως η Αιτήτρια), με αίτηση της διά κλήσεως, ημερ. 10.10.19, ζήτησε την παροχή προσωρινής δικαστικής προστασίας. Συγκεκριμένα, ζήτησε την έκδοση διατάγματος με το οποίο να ανατίθεται σ΄ αυτήν η φύλαξη και η φροντίδα των πιο πάνω ανήλικων τέκνων τους, διάταγμα με το οποίο να προσδιορίζεται ως τόπος διαμονής τους ο δικός της τόπος διαμονής και διάταγμα με το οποίο να ρυθμίζεται το δικαίωμα επικοινωνίας του πατέρα τους μ΄ αυτά. Ο Αιτητής-Καθ΄ου η αίτηση στην ανταπαίτηση (στη συνέχεια αναφερόμενος ως ο Καθ΄ου η αίτηση), ενέστη καταχωρώντας ειδοποίηση ένστασης στις 18.11.
  3. Ως λόγους ένστασης προβάλλει ότι η αίτηση είναι νόμω και ουσία αβάσιμη, στηρίζεται σε γεγονότα που αφενός δεν δικαιολογούν την έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων και αφετέρου τείνουν να παραπλανήσουν το Δικαστήριο ενώπιον του οποίου η Αιτήτρια δεν προσέρχεται με καθαρά χέρια, απουσιάζουν οι προϋποθέσεις για την έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων ως και το στοιχείο του κατεπείγοντος, η Αιτήτρια διατηρεί επικοινωνία με τα ανήλικα δεν είναι όμως ικανή να έχει τη φύλαξη, φροντίδα και επιμέλεια τους. Αίτηση και ένσταση έχουν ως πραγματικό υπόβαθρο τις ένορκες δηλώσεις των διαδίκων και συνοδεύονται από τρία και ένα τεκμήριο, αντίστοιχα. Κατά την ακρόαση της αίτησης κανένας από τους ενόρκως δηλούντες δεν αντεξετάστηκε επί του περιεχομένου της ενόρκου δηλώσεως του. Οι συνήγοροι των διαδίκων αρκέστηκαν σε γραπτές αγορεύσεις και η κάθε πλευρά υπεραμύνθηκε των θέσεων της με αναφορά σε νομολογία. Κατά πρώτον, αναφέρω ότι δεν προτίθεμαι να ασχοληθώ εκτενώς με τα κατ΄ ισχυρισμόν του Καθ΄ου η αίτηση ζητήματα της μη αποκάλυψης ουσιωδών γεγονότων από μέρους της Αιτήτριας, ως και την απουσία του στοιχείου του κατεπείγοντος. Δεν διαφεύγουν της προσοχής μου οι αρχές που έχει θέσει η νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου αναφορικά με τα πιο πάνω θέματα. Σύμφωνα μ' αυτές ένας διάδικος που επιζητά την έκδοση ενός διατάγματος μονομερώς υποχρεούται να θέσει ενώπιον του Δικαστηρίου όλα τα γεγονότα που επενεργούν στην κρίση του [Βλ. Τσερκέζος v. Dragon Tourist Enterprises Ltd

(2009)1(A) Α.Α.Δ. 734]. Επίσης για να δικαιολογείται η έκδοση ενός διατάγματος μονομερώς, κατά παρέκκλιση του θεμελιώδους κανόνα της δικαιοσύνης που απαιτεί ακρόαση των δύο μερών πριν την άσκηση δικαστικής εξουσίας, θα πρέπει να συντρέχει και το στοιχείο του κατεπείγοντος [Βλ. Resola (Cyprus) Ltd v. Χάρη Χρίστου
(1998)1 (Β) Α.Α.Δ. 598]. Όμως, οι πιο πάνω αρχές τυγχάνουν αυστηρής εφαρμογής στα πλαίσια εξέτασης μονομερούς αίτησης που δεν είναι η περίπτωση στη συγκεκριμένη υπόθεση όπου, η αίτηση έγινε διά κλήσεως. Από τις ένορκες δηλώσεις των διαδίκων προκύπτει ότι αυτοί, παρόλον ότι βρίσκονται σε διάσταση, εξακολουθούν να συγκατοικούν στο ίδιο σπίτι. Είναι κοινός τόπος μεταξύ των διαδίκων ότι η έγγαμη συμβίωση τους άρχισε να διασαλεύεται από το Σεπτέμβριο του
  1. Παρουσιάζουν δε ο καθένας τη δική του εκδοχή ως προς τους λόγους διατάραξης των σχέσεων τους και την εν τέλει διάσταση. Η συγκατοίκηση τους διακόπτεται στις 7.6.19, ημερομηνία κατά την οποία ο Καθ΄ου η αίτηση αλλάζει τις κλειδαριές του σπιτιού. Τα επεισόδια, οι διαφωνίες, οι αντεγκλήσεις και ο διαπληκτισμοί, μεταξύ των διαδίκων, πολλοί και αδιάκοποι. Ενίοτε τους οδηγούν για καταγγελίες στην Αστυνομία και ενίοτε ενώπιον του Δικαστηρίου προς επίλυση τους. Μετά την εκδίωξη της από το συζυγικό οίκο η Αιτήτρια φιλοξενείται μαζί με τα παιδιά σε φιλικό της σπίτι. Κατόπιν εισήγησης δε του Γραφείου Ευημερίας και μέχρι αυτή να ενοικιάσει σπίτι, τα παιδιά μένουν μέρα παρά μέρα με τον καθένα από τους διαδίκους. Ακολουθεί ενοικίαση σπιτιού από την Αιτήτρια στις 19.6.19 και ταξίδι της μαζί με τα παιδιά, μετά από άδεια του Δικαστηρίου που δόθηκε στις 26.7.19, στη χώρα καταγωγής της. Για την περίοδο μετά την επιστροφή τους στην Κύπρο μέχρι και την καταχώρηση της υπό εξέταση αίτησης, η Αιτήτρια αναφέρει στις παραγράφους 26-42 της ένορκης δήλωσης της. «
  2. Δυστυχώς όμως με την επάνοδο μας στην Κύπρο διαπίστωσα ότι, ο καθ΄ου η αίτηση όχι μόνο δεν ηρέμησε αλλά αντίθετα ήταν ακόμη πιο έντονος αφού ήταν φανερά ενοχλημένος από το γεγονός ότι το Δικαστήριο επέτρεψε στα ανήλικα να ταξιδέψουν μαζί μου στην Ο., παρά τις προσπάθειες που ο ίδιος κατέβαλε για να τα παρεμποδίσει.
  3. Ο Καθ΄ου η αίτηση μου επιρρίπτει την ευθύνη του χωρισμού και δηλώνει συνεχώς στα ανήλικα ότι ο ίδιος δεν επιθυμούσε να χωρίσουμε με αποτέλεσμα τα ανήλικα να νιώθουν οίκτο για τον πατέρα τους. Εκμεταλλευόμενος την οικονομική του υπεροχή, δωροδοκεί τα ανήλικα στην προσπάθεια του να τα απομακρύνει από κοντά μου. Τους παρέχει άφθονα υλικά αγαθά τα οποία δεν τους επιτρέπει να μεταφέρουν στο σπίτι μου γεγονός το οποίο κάποιες φορές αποτελεί ανασταλτικό παράγοντα, κυρίως για τον μεγαλύτερο υιό μας, για να μεταβεί στην οικία μου. Να σημειωθεί ότι ο ανήλικος Γ. με την ανοχή του καθ΄ου η αίτηση παίζει ηλεκτρονικά παιχνίδια μέχρι πολύ αργά το βράδυ, γεγονός ανεπίτρεπτο για ένα παιδί της ηλικίας του που την επόμενη μέρα θα πρέπει να μεταβεί στο σχολείο του.
  4. Ο καθ΄ου η αίτηση με την πρώτη ευκαιρία με βρίζει και με μειώνει στην παρουσία των ανηλίκων, γεγονός το οποίο στεναχωρεί τα ανήλικα, ενώ ο μεγαλύτερος υιός μας κάποιες φορές μου μιλά και μου συμπεριφέρεται με τον τρόπο που ακούει τον πατέρα του να μου μιλά.
  5. Να σημειωθεί ότι ο ανήλικος ο οποίος αντιμετωπίζει προβλήματα συμπεριφοράς και μαθησιακές δυσκολίες παρακολουθείτο από ψυχολόγο, ενώ κατά ή περί τον Ιούνιο του 2019 τον μεταφέραμε με τον καθ΄ου η αίτηση για αξιολόγηση στην παιδοψυχίατρο Δρ. Ε.Λ. Η Δρ Λ. η οποία αξιολόγησε τον ανήλικο, όταν ενημερώθηκε σε προγραμματισμένο ραντεβού που είχαμε μαζί της κατά ή περί τον Ιούλιο του 2019 ότι ο καθ΄ου η αίτηση δεν συγκατατίθεται να ταξιδέψουν τα ανήλικα μαζί μου στην Ο. και ότι έχουν τοποθετηθεί στον κατάλογο προσώπων που απαγορεύεται η έξοδος τους από την Κύπρο, συμβούλευσε τον καθ΄ου η αίτηση ότι για το συμφέρον των ανηλίκων και ιδιαίτερα του Γ. θα πρέπει να επιτρέψει στα ανήλικα να κάνουν το ταξίδι τους και να συμμετέχουν στις κατασκηνώσεις.
  6. Η δρ Λ. μας ανέφερε επίσης ότι ο ανήλικος Γ. έχει ανάγκη από ένα ήρεμο περιβάλλον χωρίς αντιπαραθέσεις και η παραμονή του στην Ο. με τον παππού και τη γιαγιά αλλά και η συμμετοχή του στις κατασκηνώσεις θα του κάνει καλό. Η δρ. Λ. μου χορήγησε ιατρική βεβαίωση στην οποία περιέγραφε την κατάσταση του Γ. και σύστηνε να ταξιδέψει στην Ο,, η οποία επισυνάφθηκε στην μονομερή αίτηση που καταχώρησα, στα πλαίσια της οποίας εκδόθηκε το διάταγμα με το οποίο επετράπη στα ανήλικα να ταξιδέψουν μαζί μου στην Ο. χωρίς τη γραπτή συγκατάθεση του αιτητή. Μετά την πιο πάνω εξέλιξη, ο καθ΄ου η αίτηση αρνήθηκε να μεταφέρουμε ξανά τον ανήλικο στην δρ Λ. αφού της επιρρίπτει ευθύνες για την ιατρική βεβαίωση που μου χορήγησε. Επισυνάπτω ως τεκμήριο 3 αντίγραφο της σχετικής βεβαίωσης.
  7. Κατά η περί τις 19.6.19 ενοικίασα κατοικία 3 υπνοδωματίων στο Π. η οποία βρίσκεται πολύ κοντά τόσο στο Δημοτικό Σχολείο στο οποίο φοιτούν οι θυγατέρες μας όσο και στο Γυμνάσιο στο οποίο φοιτά ο μεγαλύτερος υιός μας, η οποία είναι πλήρως εξοπλισμένη για την άνετη και ασφαλή διαμονή των ανήλικων. Επισυνάπτω ως τεκμήριο 4 αντίγραφο του ενοικιαστηρίου εγγράφου.
  8. Να σημειωθεί ότι ο καθ΄ου η αίτηση, παρά το γεγονός ότι κατά την υπογραφή της συμφωνίας ημερ. 6.3.19, ως ανωτέρω αναφέρθηκε, υποσχέθηκε στην παρουσία της τότε δικηγόρου του ότι, όταν θα αποχωρούσα από τη συζυγική κατοικία θα μπορούσα να πάρω μαζί μου ότι ήθελα από το σπίτι, δεν μου επέτρεψε να πάρω οτιδήποτε πλην των προσωπικών μου αντικειμένων.
  9. Ο καθ΄ου η αίτηση, μονομερώς και ετσιθελικά, παρά το γεγονός ότι διαθέτω κατοικία για την άνετη διαμονή των ανηλίκων και δεν υπάρχει πλέον οποιοσδήποτε λόγος να μην αναλάβω τη φύλαξη των ανηλίκων, αποφάσισε ότι τα ανήλικα θα διαμένουν 3 μέρες με τον ίδιο και 3 μέρες μαζί μου γεγονός το οποίο προκαλεί μεγάλη ταλαιπωρία και αναστάτωση στα ανήλικα τα οποία πλέον φοιτούν στα σχολεία τους και έχουν τις διάφορες δραστηριότητες τους.
  10. Όπως ήδη αναφέρθηκε, ο καθ΄ου η αίτηση εργάζεται για 9 περίπου μήνες το χρόνο στην εταιρεία που διαθέτει και ασχολείται με τα θαλάσσια σπορ, από το πρωί μέχρι το βράδυ και εκ των πραγμάτων είναι αδύνατον να αναλάβει τη φροντίδα των ανηλίκων. Την περίοδο του φετινού καλοκαιριού που τα σχολεία ήταν κλειστά, τις μέρες που τα ανήλικα βρίσκονταν με τον καθ΄ου η αίτηση, περνούσαν σχεδόν όλη τη μέρα στην παραλία με τον πατέρα τους γεγονός το οποίο τους προκαλούσε μεγάλη ταλαιπωρία.
  11. Ο καθ΄ου η αίτηση ο οποίος αντιλαμβάνεται ότι δεν είναι σε θέση να φροντίσει τα ανήλικα, επιστράτευσε τη μητέρα και τις δύο αδελφές του οι οποίες έχουν τα δικά τους παιδιά να φροντίσουν, να αναλάβουν την φροντίδα των ανηλίκων παιδιών μας. Αξίζει να αναφερθεί ότι κατά τη διάρκεια της έγγαμης σχέσης μας, οι σχέσεις της μητέρας και των αδελφών του καθ΄ου η αίτηση με την οικογένεια μας ήταν τυπικές. Να σημειωθεί επίσης ότι ένεκα της παραχώρησης στη μητέρα και τις αδελφές του καθήκοντα τα οποία ο ίδιος δεν μπορεί να αναλάβει οι ίδιες νιώθουν ότι απέκτησαν γονικά δικαιώματα πάνω στα ανήλικα ενώ με κατηγορούν στην παρουσία των ανηλίκων γεγονός το οποίο τα πληγώνει και προκαλεί εντάσεις στις σχέσεις τους.
  12. Καθ΄ολη τη διάρκεια της έγγαμης σχέσης μας λόγω της ενασχόλησης του καθ΄ου η αίτηση με την επιχείρηση του η οποία ήταν κερδοφόρα και μας επέτρεπε να συντηρούμε την οικογένεια μας, αφιέρωσα τον εαυτόν μου στη φροντίδα των παιδιών μας με τα οποία είμαι ιδιαίτερα συνδεδεμένη από τη γέννηση τους και το γεγονός ότι τα στερούμαι λόγω της ετσιθελικής συμπεριφοράς του καθ΄ου η αίτηση μου προκαλεί αβάσταχτο πόνο.
  13. Όπως ήδη ανάφερα παραδίδω μαθήματα γιόγκα στην κατοικία μου, με ευέλικτο ωράριο, και διευθετώ τα μαθήματα τις ώρες που τα ανήλικα βρίσκονται στο σχολείο ή σε κάποια δραστηριότητα τους, με αποτέλεσμα να είμαι σε θέση να αφιερωθώ στα ανήλικα όλες τις υπόλοιπες ώρες της ημέρας. Μπορώ να μεταφέρω και να παραλαμβάνω τα ανήλικα καθημερινά προς και από το σχολείο τους, και στις δραστηριότητες τους σε αντίθεση με τον καθ΄ου η αίτηση ο οποίος πρέπει να αναθέτει στις αδελφές του αυτή την ευθύνη τις περισσότερες φορές αφού ο ίδιος βρίσκεται στην εργασία του.
  14. Υπήρξα πάντοτε καλή μητέρα υπεραγαπώ τα ανήλικα τέκνα μας και το γεγονός ότι πληγώνονται και ταλαιπωρούνται λόγω της αδιάλλακτης και εκδικητικής στάσης την οποία τηρεί ο καθ΄ου η αίτηση με στεναχωρεί αφόρητα. Δεν υπήρχε κανένας απολύτως λόγος να επέλθουν αλλαγές στον τρόπο με τον οποίο τα ανήλικα έμαθαν να ζουν από της γέννησης τους μέχρι και τη διάσταση μας πλην όμως ο καθ΄ου η αίτηση ο οποίος δεν αποδέχεται το χωρισμό, χρησιμοποιεί τα παιδιά μας τα οποία ταλαιπωρεί χωρίς να αναλογίζεται τη ζημιά που τους προκαλεί.
  15. Είναι καθήκον των γονέων η φροντίδα και επιμέλεια ανηλίκων και όχι των συγγενών τους και είμαι το πλέον κατάλληλο άτομο για να έχω υπό τη φύλαξη μου τα ανήλικα και να συνεχίσω να τα φροντίζω όπως έπραττα όλα αυτά τα χρόνια. Ως εκ τούτου θα πρέπει τα ανήλικα να συνεχίσουν να βρίσκονται υπό τη φύλαξη μου και ο αιτητής, ο οποίος λόγω της εργασίας του δεν είναι σε θέση να αναλάβει τα ανήλικα, να έχει δικαίωμα επικοινωνίας με τα ανήλικα.
  16. Τα ανήλικα είναι ιδιαίτερα ταλαιπωρημένα και πικραμένα με την κατάσταση όπως διαμορφώθηκε. Δυστυχώς ο καθ΄ου η αίτηση, υποκινούμενος από τον εγωισμό του και τα εκδικητικά του συναισθήματα απέναντι μου, δεν είναι σε θέση να αντιληφθεί το συμφέρον των ανήλικων τα οποία ταλαιπωρεί με τη στάση την οποία τηρεί. Το γεγονός ότι με βρίζει και με υποτιμά στην παρουσία των ανηλίκων επηρεάζει αρνητικά τα ανήλικα τα οποία αν συνεχιστεί αυτή η κατάσταση θα τραυματιστούν ψυχολογικά και όλα αυτά που βιώνουν θα τα συνοδεύουν για την υπόλοιπη ζωή τους. Ήδη ο Γ. αντιμετωπίζει προβλήματα όπως αναφέρθηκε ανωτέρω τα οποία επιδεινώνονται λόγω των δυσάρεστων καταστάσεων που βιώνει μετά τη διάσταση μας.
  17. Δυστυχώς ο καθ΄ου η αίτηση θα συνεχίσει να συμπεριφέρεται με τον ίδιο τρόπο εκμεταλλευόμενος το γεγονός ότι δεν υπάρχει διάταγμα του Δικαστηρίου με το οποίο να καθορίζεται ο τόπος διαμονής των ανηλίκων και η φύλαξη των ανηλίκων. Επανειλημμένως ζήτησα από τον καθ΄ου η αίτηση να συνεργαστούμε για το συμφέρον των παιδιών μας για να μη χρειαστεί να αναλωθούμε σε δικαστικές διαμάχες αλλά ο καθ΄ου η αίτηση αρνείται πεισματικά να συνεργαστεί με αποτέλεσμα να επιβάλλεται πλέον να παρέμβει το Δικαστήριο και να λυθεί το θέμα της φύλαξης των ανηλίκων.
  18. Όπως με πληροφορούν οι δικηγόροι μου η διαδικασία εκδίκασης της κυρίως αίτησης είναι χρονοβόρα γεγονός το οποίο θα έχει άμεσα αντίκτυπο στα ανήλικα τα οποία είναι αδύνατο να συνεχίσουν να ταλαιπωρούνται, να με στερούνται, να μην έχουν ένα σταθερό τόπο διαμονής και να είναι έρμαια της ετσιθελικής και εγωιστικής στάσης του καθ΄ου η αίτηση. Δεδομένης της άρνησης του καθ΄ου η αίτηση να συνεργαστεί είναι πολύ επείγον να επιλυθεί το θέμα άμεσα αφού η οποιαδήποτε περαιτέρω καθυστέρηση αποβαίνει σε βάρος των ανηλίκων.» Τα πιο πάνω αντικρούει ο Καθ΄ου η αίτηση αναφέροντας στις παραγράφους 16-23 της ένορκης δήλωσης του. «
  19. Απορρίπτω εμφαντικά και κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς της Καθ΄ης η αίτηση/Αιτήτριας όπως αυτοί καταγράφονται επί των παραγράφων 24, 25, 26, 27 και 28 της ενόρκου δηλώσεως της. Οι ισχυρισμοί της Καθ΄ης η αίτηση/Αιτήτριας είναι πέρα για πέρα ψευδείς, αναληθείς και ανήκουν στη σφαίρα της φαντασίας της. Ουδέποτε έλαβαν χώρα τα γεγονότα που ισχυρίζεται. Ειδικότερα όσον αφορά τους ισχυρισμούς της για τον μεγαλύτερο γιος μας Γ., αναφέρω ότι δεν είναι σε θέση να γνωρίζει τι κάνει το παιδί επειδή δεν ασχολήθηκε ποτέ ουσιαστικά μαζί του και ένεκα του γεγονότος ότι δεν μένει μαζί μας στο συζυγικό οίκο από την 7ην Ιουνίου 2019, δεν μπορεί να ξέρει τι κάνει το παιδί τα βράδια. Προς πληροφόρηση της όμως, ο Γ. είναι ένα υπάκουο παιδί και δεν θα επέτρεπα ποτέ να ασχολείται με ηλεκτρονικά παιχνίδια μέχρι αργά το βράδυ ενώ την επομένη θα πρέπει να πάει στο σχολείο του. Δυστυχώς για την ίδια επειδή ο Γ. είναι ο μεγαλύτερος είναι σε θέση να αντιλαμβάνεται καταστάσεις και αυτός είναι ο λόγος που αντιδρά αρνητικά έναντι της. Τα παιδιά μου με λατρεύουν και με θαυμάζουν και είναι η μητέρα τους που τα απειλεί ότι αν δεν μείνουν μαζί της θα αυτοκτονήσει ή ότι θα πάει στην Ο. και δεν θα την ξαναδούν. Τα παιδιά θέλουν να την βλέπουν κάποιες ώρες αλλά προτιμούν να μένουν στο σπίτι που γεννήθηκαν και είναι τα δωμάτια τους, τα παιχνίδια τους, στη γειτονιά τα ξαδέλφια τους, οι παππούδες τους και γενικά η ζωή τους.
  20. Αρνούμαι το περιεχόμενο των παραγράφων 29 και 30 της ενόρκου δηλώσεως της Καθ΄ης η αίτηση/Αιτήτριας. Την παιδοψυχίατρο κυρία Ε.Λ. την επισκεφθήκαμε με την Καθ΄ης η αίτηση/Αιτήτρια προγραμματισμένα μόνο για δύο φορές και για συγκεκριμένο σκοπό. Ο Γ. αντιμετωπίζει προβλήματα υπερκινητικότητας και ο σκοπός των επισκέψεων μας ήταν καθαρά για την αντιμετώπιση αυτού του προβλήματος. Οι δύο επισκέψεις στη συγκεκριμένη γιατρό έγιναν στη δική μου παρουσία και ουδέποτε τέθηκε οποιοδήποτε άλλο θέμα στις επισκέψεις μας πέρα από το συγκεκριμένο πρόβλημα που αντιμετωπίζει ο γιος μας. Τονίζω εμφαντικά και κατηγορηματικά ότι κατά τις επισκέψεις μας ουδέποτε τέθηκε θέμα ότι ο Γ. επιβάλλεται και χρειάζεται να πηγαίνει στις κατασκηνώσεις στην Ο., το οποίο θέμα δεν αφορά το πρόβλημα της υπερκινητικότητας που αντιμετωπίζει το παιδί. Θεωρώ ότι είναι ακραίο εκ μέρους της Καθ΄ης η αίτηση/Αιτήτριας να συνδέει πρόβλημα που αντιμετωπίζει το παιδί με την επιμονή της να παίρνει τα παιδιά σε κατασκήνωση στην Ο. Δεν μπορώ όμως να μην σχολιάσω και το περιεχόμενο του Τεκμηρίου
(3)που επισυνάπτει η Καθ΄ης η αίτηση/Αιτήτρια επί της ενόρκου δηλώσεως της και είναι η ιατρική βεβαίωση της Δρ. Λ. Είναι κατηγορηματική η θέση μου ότι το περιεχόμενο της όπως είχε τότε συνταχθεί ήταν καθοδηγούμενο από την Καθ΄ης η αίτηση/Αιτήτρια προκειμένου να επιτύγχανε το στόχο της που δεν ήταν άλλος από το να απομακρύνει τα παιδιά εκτός Κύπρου. Είναι επίσης θέση μου ότι η εν λόγω παιδοψυχίατρος υπερέβηκε τους όρους εντολής της λόγω πίεσης που της άσκησε η Καθ΄ης η αίτηση/Αιτήτρια για να πετύχει να πάρει τα παιδιά στην Ο. που ήθελε η ίδια να πάει για να συναντήσει το φίλο της και όχι πάντως τα παιδιά μας. 18. Αγνοώ και συνεπώς αρνούμαι τους ισχυρισμούς της Καθ΄ης η αίτηση/Αιτήτριας επί της παραγράφου 31 της ενόρκου δηλώσεως της. Πάντως από το Τεκμήριο 4 φαίνεται ότι η ενοικίαση είναι για ένα
(1)χρόνο και δεν προσφέρεται καμία ασφάλεια στα παιδιά για μόνιμη στέγη. Σίγουρα η καλύτερη επιλογή γι΄ αυτά είναι το σπίτι τους και ο χώρος τους.
  1. Απορρίπτω εμφαντικά και κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς της Καθ΄ ης η αίτηση/Αιτήτριας επί της παραγράφου 23 της ενόρκου δηλώσεως της. Τονίζω εμφαντικά και κατηγορηματικά ότι η μεταξύ μας συμφωνία προνοούσε ρητά ότι με την αποχώρηση της από τον συζυγικό οίκο θα έπαιρνε αποκλειστικά και μόνον τα προσωπικά της αντικείμενα, πράγμα το οποίο έγινε αφού της παρέδωσα όλα τα προσωπικά της αντικείμενα και το αποκρύβει σκόπιμα από το Δικαστήριο. Οικειοθελώς για να την βοηθήσω στο νέο ξεκίνημα της της έδωσα και διάφορα αντικείμενα κουζίνας και εξοπλισμό από το σπίτι.
  2. Απορρίπτω το περιεχόμενο της παραγράφου 33 της ενόρκου δηλώσεως της Καθ΄ης η αίτηση/Αιτήτριας. Υιοθετώ και επαναλαμβάνω τη θέση μου ότι έχω αναλάβει αποκλειστικά εγώ τη φροντίδα και επιμέλεια των παιδιών μας και αποφασίζω εγώ για κάθε θέμα που τα αφορά. Εγώ έχω αναλάβει εξ ολοκλήρου την κάλυψη των εξόδων τους και την ικανοποίηση των αναγκών τους και η φύλαξη τους συμφωνήθηκε ρητά μεταξύ μας να παραμείνει σε εμένα. Όντως, τα παιδιά αναλόγως του προγράμματος τους περνούν κάποιο χρόνο την εβδομάδα μαζί με την Καθ΄ης η αίτηση/Αιτήτρια που ουσιαστικά διατηρεί επικοινωνία μαζί τους. Ωστόσο, πρέπει να αναφέρω ότι τα παιδιά μας έχουν συνηθίσει σε αυτού του είδους το πρόγραμμα και προτιμούν να έχουν ανοικτή επικοινωνία με τη μητέρα τους ανάλογα με το πρόγραμμα τους. Η Καθ΄ης η αίτηση/Αιτήτρια δεν συνδράμει καθόλου στα έξοδα των παιδιών και τα επωμίζομαι όλα μόνος μου. ΄Οποτε της αναφέρω ότι τα έξοδα των παιδιών είναι πολλά και πρέπει να βοηθά, αρνείται και μου εισηγείται να σταματήσουν τις δραστηριότητες τους για να μειωθούν τα έξοδα τους.
  3. Απορρίπτω εμφαντικά και κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς της Καθ΄ης η αίτηση/Αιτήτριας όπως αυτοί καταγράφονται επί των παραγράφων 34 και 35 της ενόρκου δηλώσεως της. Είναι κατηγορηματική και εμφαντική θέση μου ότι είμαι απόλυτα ικανό, επιδέξιο, ευσυνείδητο και υπεύθυνο άτομο να έχω υπό τη φύλαξη και επιμέλεια μου τα τρία παιδιά μου. Από τη γέννηση τους είχα σημαίνοντα ρόλο στην ανατροφή τους και στο μεγάλωμα τους και γνωρίζω πολύ καλά τις ανάγκες των παιδιών, πως να τις ικανοποιώ και πως να τα διαχειρίζομαι. Ειδικότερα, όταν η Καθ΄ης η αίτηση άρχισε να μην ενδιαφέρεται για τα παιδιά μας προ δύο-τριών ετών περίπου, ανάλαβα αποκλειστικά την κάλυψη όλων των αναγκών τους με αποτέλεσμα σήμερα τα παιδιά να απευθύνονται σε εμένα για οτιδήποτε χρειάζονται. Όσον αφορά την εταιρεία θαλάσσιων σπορ που διαθέτω στην τουριστική περιοχή του Π. στην οποία είμαι μέτοχος και επίσης εργάζομαι, μου προφέρει τέτοια εισοδήματα με τα οποία έχω τη δυνατότητα να καλύπτω τις ανάγκες των παιδιών, του σπιτιού αλλά και τις προσωπικές μου ανάγκες. Σημειώνω ότι έχω την επιλογή να εργάζομαι επιλεκτικά και να αφιερώνω χρόνο στα παιδιά μου, στο μεγάλωμα και στην ανατροφή τους. Είναι αλήθεια ότι διαθέτω και την πολύ σημαντική βοήθεια της οικογένειας μου και δη της μητέρας μου η οποία διαμένει στο πατρικό μου σε απόσταση περί τα πεντακόσια μέτρα από το σπίτι μου ως επίσης και των δύο αδερφών μου οι οποίες πρόθυμα με υποστηρίζουν στην ανατροφή των παιδιών. Τα θαλάσσια σπορ δεν είναι για περίοδο πέραν των έξι μηνών και τους υπόλοιπους έξι μήνες του χρόνου μπορώ να αφιερώνομαι εξ ολοκλήρου στα παιδιά μου.
  4. Απορρίπτω εμφαντικά και κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς της Καθ΄ ης η αίτηση/Αιτήτριας όπως αυτοί καταγράφονται επί των παραγράφων 36, 37,
  5. 40 και 41 της ενόρκου δηλώσεως της. Όλα όσα αναφέρει αποτελούν αποκύημα της φαντασίας της και σε καμία περίπτωση δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Η Καθ΄ ης η αίτηση/Αιτήτρια ουδέποτε υπήρξε κοντά στα παιδιά μας, ουδέποτε τα στήριξε και δεν μπορεί να γνωρίζει τις πραγματικές τους ανάγκες. Ουδέποτε ασχολήθηκε ουσιαστικά μαζί τους και το μόνο που την ένοιαζε είναι να διοργανώνει ταξίδια και κατασκηνώσεις στη χώρα της για να βρίσκει την ευκαιρία να διαφεύγει από την οικογενειακή μας ζωή εδώ στην Κύπρο και ειδικότερα το περασμένο καλοκαίρι για να περάσει χρόνο στην Ο. με τον άνδρα που δηλώνει ερωτευμένη. Σημειώνω και τονίζω ότι ο γιος μας Γ. αντιμετώπισε το πρόβλημα της υπερκινητικότητας ακριβώς λόγω της συμπεριφοράς της απέναντι του. Όσον αφορά τον ισχυρισμό της Καθ΄ης η αίτηση/Αιτήτριας ότι είναι δικό μου καθήκον να μεγαλώνω τα παιδιά μου και όχι οι συγγενείς μου, αναφέρω ότι ουδέποτε ανάθεσα το μεγάλωμα των παιδιών μου σε συγγενείς μου και δη στη μητέρα μου και τις αδερφές μου που προφανώς εννοεί και υιοθετώ και επαναλαμβάνω ότι έχω την υποστήριξη τους στον αγώνα που ασκώ καθημερινά για το μεγάλωμα των παιδιών μου. Εγωιστική συμπεριφορά είναι η Καθ΄ης η αίτηση/Αιτήτρια που επιδεικνύει αφού ενώ γνωρίζει ότι πραγματική επιθυμία των παιδιών είναι να μείνουν μαζί μου στο σπίτι μας, για το δικό της συμφέρον πάει ενάντια στα παιδιά μας εκδικητικά απλά για να κερδίσει κάποια επιδόματα από το Κράτος και όχι επειδή ενδιαφέρεται πραγματικά για τα παιδιά.
  6. Απορρίπτω εμφαντικά και κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς της Καθ΄ης η αίτηση/Αιτήτριας όπως αυτοί καταγράφονται επί των παραγράφων 42, 43 και 44 της ενόρκου δηλώσεως της. Υιοθετώ και επαναλαμβάνω όλα όσα ανωτέρω αναφέρω και αιτούμαι την απόρριψη της παρούσας αίτησης της Καθ΄ης η αίτηση/Αιτήτριας με έξοδα σε βάρος της.» Αποτελεί πάγια αρχή της νομολογίας, όπως αυτή διατυπώθηκε στην υπόθεση Jonitexo Ltd. v. Adidas,
(1984)1 C.L.R 263, πως το Δικαστήριο σε ενδιάμεσες αιτήσεις για έκδοση προσωρινών διαταγμάτων δεν αξιολογεί λεπτομερώς τη μαρτυρία και δεν καταλήγει σε ευρήματα. Η παροχή προσωρινής δικαστικής προστασίας, που είναι συνυφασμένη με το άρθρο 32 του περί Δικαστηρίων Νόμου (Ν. 14/60), όπως αυτή έχει ερμηνευτεί στην υπόθεση Οδυσσέως v. Πιερή,
(1982)1 C.L.R 557, συναρτάται με τις τρείς προϋποθέσεις που θα πρέπει αθροιστικά να συντρέχουν προκειμένου το Δικαστήριο να εκδώσει προσωρινό διάταγμα. Πρώτο, η ύπαρξη σοβαρού ζητήματος προς εκδίκαση στην ακρόαση της υπόθεσης, δεύτερο, η ύπαρξη πιθανότητας ότι ο ενάγοντας δικαιούται σε θεραπεία ή έχει ορατή πιθανότητα επιτυχίας και τρίτο, ότι θα είναι δύσκολο ή αδύνατο να απονεμηθεί πλήρης δικαιοσύνη σε μεταγενέστερο στάδιο εκτός αν εκδοθεί το προσωρινό διάταγμα. Έχω ήδη αναφερθεί στις αιτούμενες θεραπείες της ανταπαίτησης. Σίγουρα και σοβαρό ζήτημα προς εκδίκαση υπάρχει και ορατή πιθανότητα επιτυχίας έχει η Αιτήτρια, εφόσον κατά το άρθρο 14 του περί Σχέσεων Γονέων και Τέκνων Νόμου του 1990, το Δικαστήριο δύναται να αναθέσει την άσκηση της γονικής μέριμνας ανηλίκου τέκνου στον ένα ή τον άλλο γονέα, δυνατό ακόμα να επιμερίσει την άσκηση της γονικής μέριμνας στους δύο γονείς ή να αναθέσει την άσκηση της γονικής μέριμνας ανηλίκου σε τρίτο πρόσωπο. Ότι εναπομένει να εξεταστεί είναι καταπόσο συντρέχει η τρίτη προϋπόθεση του άρθρου 32 του Ν.14/60 ότι θα είναι δύσκολο να απονεμηθεί πλήρης δικαιοσύνη σε μεταγενέστερο στάδιο. Η νομολογία μας θέλει την τρίτη προϋπόθεση να συνδέεται με το θέμα της επάρκειας της θεραπείας των αποζημιώσεων. Θα ήταν άκρως επικίνδυνο να εξεταστεί η προϋπόθεση αυτή σε συνάρτηση με οικονομικά συμφέροντα. Όπως αναφέρεται στην υπόθεση Στυλιανού ν. Στυλιανού
(1993)1 ΑΑΔ 130 στη σελίδα 136 «...η δικαιοδοσία για γονική μέριμνα δεν έχει το στοιχείο της αντιπαράθεσης μεταξύ των γονέων. Αντίθετα έχει άξονα το κοινό καθήκον των γονέων για τη φροντίδα των παιδιών τους και συνισταμένη την ευημερία των τέκνων». Ότι εδώ ξεπροβάλλει ως ουσιαστικό είναι οι αντικρουόμενοι ισχυρισμοί των διαδίκων ως προς το τι επιτάσσει το παρόν στάδιο το συμφέρον των ανηλίκων. Όμως με την αίτηση της μητέρας δεν έχει τεθεί οποιαδήποτε πειστική μαρτυρία ενώπιον του Δικαστηρίου ότι το status των παιδιών το οποίο ήτο ανέκαθεν το ίδιο, ήτοι η διαμονή τους στο συζυγικό οίκο, όπου παρέμεινε ο πατέρας, λειτουργεί εις βάρος του συμφέροντος τους. Ενισχυτικό δε της άποψης αυτής είναι και το επικουρικό αίτημα της Αιτήτριας για έκδοση διατάγματος με το οποίο να ρυθμίζεται η επικοινωνία του πατέρα τους μ΄ αυτά. Το συμφέρον των παιδιών υπό τις περιστάσεις της παρούσας υπόθεσης, αποτελεί ζήτημα το οποίο μόνο στα πλαίσια της εναρκτήριας αίτησης μπορεί να διαγνωσθεί. Εκεί το Δικαστήριο λειτουργεί εξεταστικά (Στυλιανού ν. Στυλιανού
(1993)1 ΑΑΔ 130). Εκεί θα έχει την άκρως ωφέλιμη πληροφόρηση από την έκθεση Λειτουργού Ευημερίας (Δαμιανού ν. Δαμιανού
(1989)1 ΑΑΔ (Ε) 29). Εκεί θα συνεκτιμηθεί η γνώμη των ανηλίκων (άρθρο 6 του Ν. 216/90). Ούτως εχόντων των πραγμάτων το Δικαστήριο, στο στάδιο αυτό, είναι απρόθυμο να προβεί σ΄ οποιαδήποτε αλλαγή του status quo που έχει επέλθει, σε σχέση με τη γονική μέριμνα των ανηλίκων, μετά τη διακοπή της συγκατοίκησης των διαδίκων. Για να εκδοθεί ενδιάμεσο διάταγμα θα πρέπει να συντρέχουν και οι τρεις προϋποθέσεις το άρθρου 32 (Βλ. Οδυσσέως πιο πάνω). Η απουσία της τρίτης προϋπόθεσης στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν επιτρέπει την έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων. Για όλα τα πιο πάνω η αίτηση απορρίπτεται. Τα έξοδα όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο επιδικάζονται υπέρ του Καθ΄ου η αίτηση και εναντίον της Αιτήτριας αλλά θα καταβληθούν μετά το πέρας της διαδικασίας της εναρκτήριας αίτησης. (Υπ.) ....... Δ. Κούσιου, Δ. ΠΙΣΤΟΝ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.