Σ. Δ. ν. Θ.Κ., Αρ. Αίτησης: 21/2013, 17/12/2021 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Δικαιοδοσία Περιουσιακών Διαφορών Ενώπιον: Φ. Κωνσταντίνου, Δ. Αρ. Αίτησης: 21/2013 Μεταξύ: Σ. Δ. Αιτητής και Θ.Κ. Καθ΄ ης η αίτηση ------------------------------- Ενδιάμεση αίτηση ημερομηνίας 16.9.2021 Ημερομηνία: 17 Δεκεμβρίου 2021 Εμφανίσεις: Για τον Αιτητή: κ. Μ. Πελεκάνος για Ε. Πελεκάνος & Σία Για την Καθ'ης η Αίτηση: κ. Κ. Λιασίδης για Κούσιος Κορφιώτης Παπαχαραλάμπους ΔΕΠΕ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Οι διάδικοι υπήρξαν σύζυγοι. Οι περιουσιακές διαφορές τους διευθετήθηκαν με την έκδοση εκ σύμφωνου απόφασης στις 30.1.2019 ως ακολούθως: «
- Εκδίδεται εκ συμφώνου απόφαση υπέρ του αιτητή και εναντίον της καθ'ης η αίτηση για το ποσό των €55.000 πλέον €5.000 δικηγορικά έξοδα, πλέον Φ.Π.Α, πλέον νόμιμο τόκο από σήμερα. Η εκτέλεση της απόφασης αναφορικά με το ποσό των €55.000 αναστέλλεται για περίοδο δύο ετών από σήμερα και αναφορικά με τα έξοδα αναστέλλεται για περίοδο ενός μηνός από σήμερα και σε τέτοια περίπτωση τα έξοδα δεν θα φέρουν τόκο. Ο αιτητής έχει δικαίωμα να καταχωρίσει επιβάρυνση, εμπράγματο βάρος με την εγγραφή της δικαστικής απόφασης στην ακίνητη περιουσία της καθ'ης η αίτηση (ΜΕΜΟ).
- Η καθ'ης η αίτηση διατάσσεται εντός έξι μηνών από σήμερα να απαλλάξει πλήρως τον αιτητή από συνοφειλέτη στο δάνειο του Οργανισμού Χρηματοδοτήσεως Στέγης με αριθμό [ ].
- Η καθ'ης η αίτηση διατάσσεται να εξοφλήσει πλήρως το οφειλόμενο ποσό του πιο πάνω δανείου. Η καθ'ης η αίτηση θα αποζημιώσει και θα κρατά πλήρως αποζημιωμένο τον αιτητή σε περίπτωση που ο αιτητής κληθεί να καταβάλει οποιοδήποτε ποσό από το εν λόγω δάνειο στον Οργανισμό Χρηματοδοτήσεως Στέγης.
- Όλες οι περιουσιακές διαφορές των διαδίκων που απορρέουν από τη σχέση τους ως σύζυγοι με βάση τον περί Ρυθμίσεως των Περιουσιακών Σχέσεων των Συζύγων Νόμο του 1991 (Ν232/91) με την πλήρη εκτέλεση των αναφερομένων στο χρόνο που αναφέρεται, λύονται και διευθετούνται οριστικά. Το ενδιάμεσο διάταγμα ημερομηνίας 17.1.2014 παραμένει σε ισχύ μέχρι την εγγραφή της δικαστικής απόφασης στην ακίνητη περιουσία της καθ'ης η αίτηση (ΜΕΜΟ). Οποιαδήποτε προηγούμενη διαταγή για έξοδα ακυρώνεται.» Ο αιτητής καταχώρισε στις 16.9.2021 μονομερή αίτηση, η οποία με οδηγίες του Δικαστηρίου για επίδοση της στην καθ'ης η αίτηση κατέστη διά κλήσεως, ζητώντας την έκδοση διαταγμάτων ως ακολούθως: A. Διάταγμα που να απαγορεύει στην καθ'ης η αίτηση να πωλήσει, μεταβιβάσει, επιβαρύνει ή με οποιονδήποτε τρόπο αποξενώσει «όλα τα άμεσα ή έμμεσα περιουσιακά της στοιχεία μέχρι του ποσού των €55.000 μέχρι τελικής εκδίκασης της κυρίως αίτησης έρευνας». Β. Διάταγμα που να διατάζει τράπεζα ή άλλο πιστωτικό ίδρυμα να πληροφορήσει τον αιτητή κατά πόσο έχει δεσμευτεί περιουσιακό στοιχείο ή τραπεζικός λογαριασμός της παραγράφου Α και να δώσει στον αιτητή τα στοιχεία των δεσμευμένων περιουσιακών στοιχείων και τα υπόλοιπα των δεσμευμένων τραπεζικών λογαριασμών. Γ. Διάταγμα που να διατάζει την καθ'ης η αίτηση να προβεί σε ένορκη δήλωση με την οποία να αποκαλύπτει τους τραπεζικούς λογαριασμούς που διατηρούσε από τον Ιούνιο 2011 μέχρι σήμερα και τις μεταφορές χρημάτων που έγιναν στον εν λόγω χρόνο σε τρίτο πρόσωπο αναφέροντας το όνομα αυτού και επισυνάπτοντας τα σχετικά έγγραφα. Δ. Διάταγμα που να διατάζει την Ελληνική Τράπεζα Δημόσια Εταιρεία Λτδ να προβεί σε αποκάλυψη μεταφοράς χρημάτων που έγινε από την καθ'ης η αίτηση σε τρίτο πρόσωπο από τους λογαριασμούς που αναφέρονται στην παράγραφο αυτή που διατηρούσε στον εν λόγω χρόνο και το όνομα του εν λόγω προσώπου. Ε. Διάταγμα που να απαγορεύει σε πρόσωπο που έχει αποκαλυφθεί ότι έλαβε χρήματα από την καθ'ης η αίτηση να διαθέσει, μεταφέρει, επιβαρύνει και/ή αποξενώσει περιουσιακά στοιχεία μέχρι του ποσού των €55.000 από λογαριασμό που διατηρεί σε τράπεζα ή πιστωτικό ίδρυμα μέχρι εκδίκασης της αίτησης έρευνας. Η αίτηση αυτή αποτελεί το αντικείμενο της παρούσας διαδικασίας. Υποστηρίζεται με ένορκη δήλωση του αιτητή. Αναφέρονται σ' αυτή τα ακόλουθα σχετικά γεγονότα: Κατατέθηκε αντίγραφο της επίδικης απόφασης στο Επαρχιακό Κτηματολογικό Γραφείο Λευκωσίας εναντίον της ακίνητης περιουσίας της καθ'ης η αίτηση. Η καθ'ης η αίτηση κατέβαλε το ποσό των δικηγορικών εξόδων. Δεν κατέβαλε το ποσό της απόφασης και δεν απάλλαξε τον αιτητή πλήρως από το δάνειο του Οργανισμού Χρηματοδοτήσεως Στέγης. Δεν αναμένεται η είσπραξη ποσού από το ΜΕΜΟ για το λόγο ότι το ακίνητο είναι η κατοικία της καθ'ης η αίτηση. Η καθ'ης η αίτηση αντιτίθεται στο αίτημα. Με την ένσταση της, που συνοδεύεται από ένορκη δήλωσης της, υποστηρίζει την απόρριψη της αίτησης. Αναφέρονται σ' αυτή τα ακόλουθα σχετικά γεγονότα: H οικονομική κατάσταση της και τα περιουσιακά στοιχεία της θα κατατεθούν στο Δικαστήριο με τη μαρτυρία της κατά την αντεξέταση της στην αίτηση έρευνας της οποίας εκκρεμεί η εκδίκαση. Ο αιτητής είναι εξασφαλισμένος αφού καταχώρισε ΜΕΜΟ επί της ακίνητης περιουσίας της, της οικίας, όπως ανέφερε, και μπορεί να προβεί σε ένδικα μέτρα αναφορικά με την οικία. Το αιτητικό της παραγράφου Α είναι γενικό και αόριστο αφού ο αιτητής δεν προσδιορίζει τα περιουσιακά στοιχεία για τα οποία ζητά την έκδοση απαγορευτικού διατάγματος. Το αιτητικό των παραγράφων Β, Γ και Δ αφορά πληροφορίες που θα δοθούν από την καθ'ης η αίτηση κατά την ακρόαση της αίτησης έρευνας. Κατά την ακρόαση της εξεταζόμενης αίτησης οι δικηγόροι των διαδίκων υποστήριξαν με τις αγορεύσεις τους τις θέσεις που πρόβαλαν στην αίτηση και στην ένσταση αντίστοιχα. Νομική εξέταση - Κατάληξη: Στον περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμο, Κεφάλαιο 6, στο Μέρος VIII ρυθμίζεται η εξέταση του εξ αποφάσεως οφειλέτη. Το άρθρο 82 ορίζει: «
(1)Όταν χρέος οφειλόμενο δυνάμει απόφασης ή διατάγματος δικαστηρίου παραμένει εξ ολοκλήρου ή εν μέρει απλήρωτο (ανεξάρτητα αν εκδόθηκε ή όχι οποιοδήποτε ένταλμα εκτέλεσης), ο εξ αποφάσεως πιστωτής δύναται να αποταθεί στο Δικαστήριο για να εξεταστεί ο εξ αποφάσεως οφειλέτης αναφορικά- (α) Με την οικονομική του κατάσταση με σκοπό την έκδοση οποιουδήποτε από τα διατάγματα που αναφέρονται στο Μέρος ΙΧ. (β) με οποιοδήποτε συμφέρον έχει σε οποιοδήποτε ποσό χρημάτων, ασφάλειες για ποσό χρημάτων, αγαθά ή άλλη κινητή ιδιοκτησία στη φύλαξη ή κάτω από τον έλεγχο τρίτου προσώπου στη Δημοκρατία, ή αναφορικά με τυχόν οφειλές τρίτου προσώπου σ΄ αυτόν, με σκοπό την έκδοση εντάλματος κατασχέσεως εις χείρας τρίτου δυνάμει του Μέρους VII˙ και (γ) με οποιαδήποτε δωρεά, παράδοση ή μεταβίβαση οποιουδήποτε περιουσιακού στοιχείου ή με οποιαδήποτε επιβάρυνση, διακίνηση ή απόκρυψη οποιουδήποτε περιουσιακού στοιχείου που είχε ως αποτέλεσμα να παρεμποδιστεί ο πιστωτής στην είσπραξη του εξ αποφάσεως χρέους ή μέρους αυτού.
(2)Ο εξ αποφάσεως πιστωτής δύναται στην αίτησή του (η οποία στο εξής θα αναφέρεται ως "αίτηση έρευνας") να ζητήσει τη διεξαγωγή έρευνας για όλες τις περιπτώσεις που αναφέρονται στο εδάφιο
(1)ή οποιεσδήποτε από αυτές καθώς και την κατάθεση στο Δικαστήριο ένορκης δήλωσης από τον εξ αποφάσεως οφειλέτη, στην οποία να περιγράφει πλήρως την περιουσία στην οποία είχε ή έχει οποιοδήποτε άμεσο ή έμμεσο συμφέρον σύμφωνα με τις διατάξεις του εδαφίου
(1)καθώς και του άρθρου 84.
(3)(α) Για τους σκοπούς εφαρμογής του παρόντος άρθρου, το Δικαστήριο δύναται, αν τούτο ζητείται στην αίτηση έρευνας από τον εξ αποφάσεως πιστωτή δυνάμει του εδαφίου
(2), να διατάξει όπως ο εξ αποφάσεως οφειλέτης υποβάλει ένορκη δήλωση στο Δικαστήριο, στην οποία να περιγράφει πλήρως την περιουσία στην οποία είχε ή έχει οποιοδήποτε άμεσο ή έμμεσο συμφέρον σύμφωνα με τις διατάξεις του εδαφίου
(1)καθώς και του άρθρου 84. (β) Σε περίπτωση διάθεσης οποιωνδήποτε περιουσιακών στοιχείων, στην οποίαν προέβη ο εξ αποφάσεως οφειλέτης μετά τη δημιουργία ή τη γένεση της αστικής ευθύνης, αυτός υποχρεούται, ύστερα από αίτηση του εξ αποφάσεως πιστωτή, να δώσει με συμπληρωματική ένορκη δήλωση πλήρεις, συγκεκριμένες και πειστικές αποδείξεις της αποξένωσης ή της διάθεσης της περιουσίας ή μέρους της, ενώ αν κριθεί αναγκαίο, το Δικαστήριο δικαιούται να διατάξει τον εξ αποφάσεως οφειλέτη να δώσει οδηγίες προς τραπεζικό ίδρυμα ή χρηματοδοτικό οργανισμό, με κοινοποίηση στο Δικαστήριο, για την παροχή στοιχείων σχετικών με την αποξένωση, τη διακίνηση, τη μεταφορά ή την επαναφορά της περιουσίας ή μέρους της.
(4)Πρόσωπο το οποίο αρνείται ή παραλείπει να συμμορφωθεί προς διάταγμα του Δικαστηρίου που εκδίδεται δυνάμει του εδαφίου
(3)είναι ένοχο αδικήματος και, σε περίπτωση καταδίκης του, υπόκειται στις ποινές που προβλέπονται στο άρθρο 44 του περί Δικαστηρίων Νόμου για καταφρόνηση του Δικαστηρίου.
(5)Οι διατάξεις του παρόντος άρθρου, αναφορικά με τη διεξαγωγή έρευνας για την περίπτωση της παραγράφου (β) του εδαφίου
(1), ουδόλως επηρεάζουν την απ΄ ευθείας εφαρμογή των διατάξεων του Μέρους VII, χωρίς προηγούμενη αίτηση έρευνας δυνάμει του παρόντος Μέρους.» Προκύπτει από τις ρυθμίσεις του άρθρου 82 πως ό,τι ζητά ο αιτητής με την εξεταζόμενη αίτηση θα αποκαλυφθεί με ένορκη δήλωση στο Δικαστήριο στο πλαίσιο της αίτησης έρευνας. Περαιτέρω η καθ'ης η αίτηση θα εξεταστεί ενόρκως από τον αιτητή και από το Δικαστήριο ως τα άρθρα 83 και 84 ορίζουν. Ορθή είναι η θέση των δικηγόρων της καθ'ης η αίτηση ότι η εξεταζόμενη αίτηση είναι καταχρηστική και παράτυπη. Ενόψει των ανωτέρω, η εξεταζόμενη αίτηση απορρίπτεται με έξοδα υπέρ της καθ'ης η αίτηση και εναντίον του αιτητή, όπως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο. Να καταβληθούν στο τέλος της διαδικασίας της αίτησης έρευνας. Φ. Κωνσταντίνου, Δ. sn cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο