Χ.Κ. ν. Α.Μ., Αρ. Αίτησης:125/2020, 5/7/2022

Χ.Κ. ν. Α.Μ., Αρ. Αίτησης:125/2020, 5/7/2022 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Δικαιοδοσία Περιουσιακών Διαφορών Ενώπιον: Φ. Κωνσταντίνου, Δ. Αρ. Αίτησης:125/2020 Μεταξύ: Χ.Κ. Αιτητής και Α.Μ. Καθ΄ ης η αίτηση ---------------------------- Ημερομηνία: 5 Ιουλίου 2022 Εμφανίσεις: Για τον Αιτητή: κ. Δ. Νικολετόπουλος Για την Καθ'ης η αίτηση: κ. Χ. Χρυσάνθου ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Ο αιτητής ζητά με την εναρκτήρια αίτηση που καταχώρισε στις 11.12.2020 την έκδοση απόφασης για την επίλυση των περιουσιακών διαφορών του με την καθ'ης η αίτηση με βάση τον περί Ρυθμίσεως των Περιουσιακών Σχέσεων των Συζύγων Νόμο του 1991 (Ν232/91), στο εξής «ο Νόμος». Η καθ'ης η αίτηση ζητά με την υπεράσπιση της την απόρριψη της αίτησης και εγείρει ανταπαίτηση. Ισχυρίζεται στο δικόγραφο της εγείροντας προδικαστική ένσταση ότι η καταχώριση της εναρκτήριας αίτησης είναι εκπρόθεσμη για το λόγο ότι καταχωρίστηκε «μετά την παρέλευση τριών χρόνων από την ημερομηνία λύσης του γάμου στις 11.12.2017». Η εκδίκαση της υπόθεσης βρίσκεται στο στάδιο καταχώρισης καταλόγου μαρτύρων και σύνοψη μαρτυρίας αυτών. Πριν την έναρξη της ακρόασης της κρίθηκε σκόπιμο να ακουστούν οι δικηγόροι των διαδίκων ως προς το προδικαστικό θέμα που εγείρεται, του εκπρόθεσμου της καταχώρισης της εναρκτήριας αίτησης. Νοείται ότι ο χρόνος παραγραφής της αίτησης επηρεάζει και την ανταπαίτηση με βάση την επιφύλαξη του άρθρου 15(α) του Νόμου. Ο δικηγόρος της καθ'ης η αίτηση θεωρεί ότι η έναρξη της τριετούς προθεσμίας αρχίζει από τη λύση του γάμου στις 11.12.2017 και λήγει στις 10.12.

1. Ισχυρίζεται ότι αρχίζει από την ημέρα της έκδοσης της απόφασης λύσης του γάμου. Ο δικηγόρος του αιτητή θεωρεί ότι η έναρξη της τριετούς προθεσμίας αρχίζει από την επόμενη ημέρα της έκδοσης της απόφασης λύσης του γάμου. Το άρθρο 15(α) του Νόμου ορίζει: «
2. Η προβλεπόμενη από το άρθρο 14 αξίωση: (α) Παραγράφεται τρία χρόνια μετά τη λύση ή την ακύρωση του γάμου.» Το άρθρο 31 του περί Ερμηνείας Νόμου Κεφάλαιο 1 ορίζει: «
3. Στον υπολογισμό χρόνου για τους σκοπούς Νόμου ή δημόσιου εγγράφου εκτός αν φαίνεται το αντίθετο (α) περίοδος ημερών από το συμβάν γεγονότος ή την εκτέλεση πράξης ή πράγματος θεωρείται ότι εξαιρεί την ημέρα κατά την οποία το συμβάν λαμβάνει χώρα ή η πράξη ή το πράγμα γίνεται·» Το επίδικο θέμα που προκαλεί διαφωνία στις δύο πλευρές είναι αν η προθεσμία των τριών ετών αρχίζει από την ημέρα έκδοσης διαζυγίου στις 11.12.2017 ή από την επόμενη ημέρα στις 12.12.
4. Κατά πρώτο προβαίνοντας σε γραμματική ερμηνεία του άρθρου 15(α) του Νόμου κρίνω ότι η φράση «μετά τη λύση του γάμου» εξαιρεί την ημέρα έκδοσης της απόφασης λύσης του γάμου και η παραγραφή αρχίζει από την επόμενη της έκδοσης της απόφασης, αφού ορίζεται «μετά τη λύση του γάμου» και όχι «από τη λύση του γάμου». Περαιτέρω κατά δεύτερο θεωρώ ορθή την προσέγγιση του δικηγόρου του αιτητή γιατί αυτή στηρίζεται στο άρθρο 31(α) του Κεφαλαίου 1 αναφορικά με «συμβάν γεγονότος», την έκδοση διαζυγίου, λαμβάνοντας υπόψη ότι στο Νόμο (Ν 232/91) δεν προβλέπεται το αντίθετο. Επισημαίνεται ότι το άρθρο 31(α) του Κεφαλαίου 1 αναφέρεται σε υπολογισμό «περιόδου ημερών» και όχι σε υπολογισμό «περιόδου ετών», όμως αφού δεν προβλέπεται το αντίθετο στο Κεφάλαιο 1 ή στο Ν232/91, η ίδια αρχή θα πρέπει να εφαρμοστεί αναλογικά και στην περίπτωση «περιόδου ετών», γιατί αυτό που έχει σημασία είναι πότε αρχίζει η υπολογιζόμενη ημερομηνία και όχι αν αυτή αφορά ημέρες ή μήνες ή έτη. Αυτό κρίθηκε από το Τριμελές Οικογενειακό Δικαστήριο στην ενδιάμεση απόφαση στην Καμαρλίγγου ν. Λεμονάρη, αίτηση διαζυγίου 830/2011 ημερομηνίας 9.4.
5. Η απόφαση αυτή αφορούσε την έναρξη της τρίμηνης προθεσμίας «από τη λήψη της γνωστοποίησης από τον Επίσκοπο» με βάση το άρθρο 6 του Ν 22/
6. Επισημαίνεται ότι η εν λόγω ρύθμιση ορίζει «από τη λήψη» ενώ η επίδικη ρύθμιση του άρθρου 15(α) του Ν232/91 ορίζει «μετά τη λύση του γάμου». Παρόλα αυτά κρίθηκε ότι η έναρξη υπολογισμού της προθεσμίας των τριών μηνών αρχίζει από την επόμενη ημέρα από τη λήψη της γνωστοποίησης. Ενόψει των ανωτέρω, κρίνω κατά πρώτο με βάση τη γραμματική ερμηνεία της φράσης του άρθρου 15(α) του Νόμου «μετά τη λύση του γάμου» ότι η 11.12.2017 ημέρα έκδοσης του διαζυγίου εξαιρείται για την έναρξη της τριετούς παραγραφής. Η προθεσμία αρχίζει στις 12.12.2017 και λήγει στις 11.12.2020, ημέρα που καταχωρίστηκε η εναρκτήρια αίτηση και θεωρείται εμπρόθεσμη. Κατά δεύτερο και επικουρικό θεωρώ ότι εφαρμόζεται η ερμηνεία του άρθρου 31(α) του Κεφαλαίου 1 «περίοδος ημερών από το συμβάν γεγονός» ότι εξαιρεί την ημέρα κατά την οποία εκδόθηκε η απόφαση διαζυγίου. Ενόψει των ανωτέρω, η καταχώριση της εναρκτήριας αίτησης θεωρείται εμπρόθεσμη και η υπόθεση ορίζεται για ακρόαση στις 25.10.2022 ώρα 11.
7. Κρίνω δίκαιο κάθε πλευρά να επωμιστεί τα έξοδα της. Φ. Κωνσταντίνου, Δ. Sn cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο