Σ. ν. R., Αρ. Αίτησης: 40/19, 7/1/2022 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:ODLEM:2022:3 ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Τουμαζή, Π. Οικ. Δ. Αρ. Αίτησης: 40/19 ΜΕΤΑΞΥ: ΧΧΧΧΧ Σ., από τη Λεμεσό Αιτήτριας ΚΑΙ ΧΧΧΧΧ R., από τη Σερβία και τώρα στη Λεμεσό Καθ' ου η αίτηση Ημερομηνία: 7 Ιανουαρίου 2022 Εμφανίσεις: Για την Αιτήτρια: κα Μ. Παναγιώτου για Ανδρέα Σάββα & Συνεργάτες ΔΕΠΕ Για τον Καθ' ου η αίτηση: κα Γ. Κωνσταντινίδου για Β. Lazic & Co LLC Α Π Ο Φ Α Σ Η Οι διάδικοι, τέλεσαν πολιτικό γάμο την 11.11.2014 στο Δημαρχείο Mladenovac Βελιγραδίου στη Σερβία από όπου κατάγεται ο Καθ' ου η αίτηση. Στις 10.10.2015 τέλεσαν θρησκευτικό γάμο στη Λεμεσό. Από το γάμο τους απέκτησαν ένα παιδί, τον ΧΧΧΧΧ R. ο οποίος γεννήθηκε την XXXXX.
- Η διάσταση στη σχέση τους επήλθε το Μάρτιο του
- Η έγγαμη σχέση τους λύθηκε την XXXXX.2019 μετά από απόφαση του Οικογενειακού Δικαστηρίου Λεμεσού. Με βάση το υπ' αριθμό 41/2019 διάταγμα γονικής μέριμνας του Οικογενειακού Δικαστηρίου Λεμεσού ημερομηνίας 09.05.2019 το οποίο εκδόθηκε εκ συμφώνου στα πλαίσια ενδιάμεσης αίτησης, έχει ανατεθεί η φύλαξη και φροντίδα του ανηλίκου στην Αιτήτρια. Σύμφωνα με το διάταγμα, η επικοινωνία του Καθ' ου η αίτηση με τον ανήλικο είναι κάθε Τρίτη από η ώρα 08:10 μέχρι την Τετάρτη η ώρα 08:30, κάθε Σάββατο ή Κυριακή εναλλάξ κάθε εβδομάδα όπου την Κυριακή από η ώρα 09:00 μέχρι τη Δευτέρα η ώρα 08:30 και το Σάββατο από η ώρα 09:00 μέχρι η ώρα 09:00 της Κυριακής. Η Αιτήτρια, με την υπό κρίση αίτηση, ζητά διάταγμα με το οποίο ο Καθ' ου η αίτηση να της καταβάλλει €450 μηνιαίως ως συνεισφορά του στη διατροφή του ανήλικου τέκνου του. Ο Καθ' ου η αίτηση καταχώρισε υπεράσπιση και ανταπαίτηση. Αίτηση και ανταπαίτηση συνεκδικάστηκαν. Η διαδικασία προχώρησε σε ακρόαση με βάση τη νέα Δ.30 των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας με την καταχώριση έγγραφης μαρτυρίας με ένορκες δηλώσεις. Οι ενόρκως δηλούντες δεν αντεξετάστηκαν. Οι δικηγόροι ετοίμασαν γραπτές αγορεύσεις. Σημειώνεται ότι εκδόθηκε μονομερώς προσωρινό διάταγμα με το οποίο ο Καθ' ου η αίτηση διατάχθηκε να καταβάλλει €300 μηνιαίως ως διατροφή για το ανήλικο τέκνο του, το οποίο κατέστη εκ συμφώνου απόλυτο. Η Αιτήτρια, στην ένορκο της δήλωση, αναφέρει ότι μετά τη διάσταση συνέχισαν να διαμένουν στην ίδια οικία μέχρις ότου πωληθεί. Η τότε συζυγική κατοικία πωλήθηκε περί το Νοέμβριο του
- Έκτοτε διαμένει μαζί με τον ανήλικο σε διαμέρισμα τριών υπνοδωματίων που αγόρασε στη Λεμεσό. Ο Καθ' ου η αίτηση διαμένει σε ενοικιαζόμενο διαμέρισμα στο Ζακάκι της Λεμεσού. Τα μηνιαία έξοδα που καταβάλλει για τη διατροφή, συντήρηση και εκπαίδευση του ανήλικου τέκνου τους είναι τα πιο κάτω (Τεκμ. 2, 3, 7): «α) Διατροφή και είδη υπεραγοράς €220- β) Ένδυση, Υπόδηση €100- γ) Αναλογία εξόδων λειτουργία οικίας €105- δ) Ψυχαγωγία €40- ε) Μεταφορικά €50- στ) Νηπιαγωγείο €335- ζ) Ιατροφαρμακευτική περίθαλψη €50- ΣΥΝΟΛΟ €900-» Σε άλλο σημείο της ένορκης της δήλωσης, η Αιτήτρια αναφέρει ότι για τα έξοδα διατροφής και υπεραγοράς για τον ανήλικο, καταβάλλει €220-€280 μηνιαίως. Ο ανήλικος, από το Φεβρουάριο του 2018 μέχρι τον Αύγουστο του 2019, φοιτούσε στο νηπιαγωγείο XXXXX και η ίδια κατέβαλλε το ποσό των €350- το μήνα το οποίο συμπεριλάμβανε και τη σίτισή του (Τεκμ. 4). Λόγω του ότι το νηπιαγωγείο Maria's Playhouse αναλαμβάνει παιδιά μέχρι ηλικίας 2 ετών, από τον Σεπτέμβριο του 2019 και έπειτα ο ανήλικος φοιτά στο XXXXX στο οποίο κατέβαλλε για τη σχολική περίοδο 2019 - 2020 το ποσό των €345- το μήνα που συμπεριλάμβανε και τις πάνες του ανηλίκου (Τεκμ. 5). Τα δίδακτρα για τη σχολική περίοδο 2020 - 2021 ανέρχονται στο ποσό των €335- το μήνα λόγω του ότι ο ανήλικος χρησιμοποιεί πλέον πάνες μόνο κατά τη διάρκεια του ύπνου (Τεκμ. 6). Σε ό,τι αφορά την ιατροφαρμακευτική περίθαλψη του παιδιού, μέχρι το 2020 κάλυπτε η ίδια τα έξοδα αυτά, αφού δεν διατηρούσε ασφάλεια υγείας. Η ασφάλεια υγείας που διατηρεί ο Καθ' ου η αίτηση, χρησιμοποιείται αποκλειστικά από τον ίδιο τις φορές που τυχαίνει να πάρει αυτός το παιδί στο γιατρό. Δεν συμμετέχουν όλοι οι γιατροί στο ΓΕΣΥ και υπάρχουν φάρμακα, εξετάσεις και ιατρικές υπηρεσίες, όπως του οδοντίατρου, που δεν καλύπτονται από το ΓΕΣΥ και αυτά εξακολουθεί να τα καλύπτει η ίδια. Ως εκ τούτου, καταβάλλει κατά μέσο όρο το ποσό των €50- το μήνα (Τεκμ. 8). Ο ανήλικος έχει εγγραφεί, με τη σύμφωνη γνώμη του πατέρα του, στο ιδιωτικό σχολείο «XXXXX» για τη σχολική χρονιά 2022 - 2023, ήτοι για τη δημοτική του εκπαίδευση όπου και κατέβαλε το ποσό των €50- προκειμένου να προκρατήσει τη θέση (Τεκμ. 9). Το ετήσιο κόστος διδάκτρων για την πρώτη έως τρίτη τάξη του Δημοτικού ανέρχεται στο ποσό των €3.750- ενώ για τις υπόλοιπες τάξεις στο ποσό των €3.850-. Περαιτέρω, απαιτείται το ποσό των €125- ετησίως για τις χειμερινές στολές, το ποσό των €75- ετησίως για τις καλοκαιρινές στολές και το ποσό των €70- ετησίως για τις φθινοπωρινές στολές του παιδιού. Αναλογικά θα καταβάλλει ως μηνιαίο κόστος το ποσό των €402-. Από τη μέρα της διάστασης με τον Καθ' ου η αίτηση μέχρι και σήμερα παρόλο που η ίδια εργάζεται, τα εισοδήματά της δεν επαρκούν για να καλύψουν τις υπεραυξημένες ανάγκες και έξοδα του γιού της και δεν δύναται να αντεπεξέλθει μόνη της. Εργάζεται ως ιδιωτική υπάλληλος στην XXXXX Limited με μηνιαίες καθαρές απολαβές ύψους €1.440,60 το μήνα (Τεκμ. 10). Επίσης, λαμβάνει το ποσό των €1.500 μηνιαίως ως ενοίκια. Κατά το χρόνο καταχώρησης της αίτησης το ένα εκ των δύο διαμερισμάτων δεν ήταν ενοικιασμένο. Το ένα διαμέρισμα ενοικιάζεται στο ποσό των €800- το μήνα πλέον €11- κοινόχρηστα και το προσφάτως ενοικιαζόμενο, ήτοι την 01.10.2020 στο ποσό των €700- το μήνα (Τεκμ. 11). Ο Καθ' ου η αίτηση εργάζεται στην εταιρεία XXXXX και επιπλέον παρέχει υπηρεσίες σωματοφύλακα ή άλλες παρόμοιες υπηρεσίες και ως πρώην σύζυγός του είναι σε θέση να γνωρίζει πολύ καλά ότι τα εισοδήματά του ξεπερνούν το ποσό των €2.500- το μήνα. Επίσης εξ όσων γνωρίζει, το τελευταίο διάστημα ασχολείται και με αγοραπωλησίες αυτοκινήτων γεγονός που φανερώνει ότι ο Καθ' ου η αίτηση είναι σε θέση να εργάζεται με αρκετά ψηλές αποδοχές που του επιτρέπουν να συνεισφέρει ένα μεγάλο ποσό για την κάλυψη των αναγκών του ανήλικου παιδιού του. Ο Καθ' ου η αίτηση πέραν των προσωπικών του εξόδων, δεν έχει οποιεσδήποτε υποχρεώσεις. Ο Καθ' ου η αίτηση, στην έγγραφη μαρτυρία του, αναφέρει ότι από το 2019 ενοικιάζει διαμέρισμα στο Ζακάκι Λεμεσού και καταβάλλει ενοίκιο €650 μηνιαίως. Το διαμέρισμα το οποίο ενοικιάζει αποτελείται από δύο υπνοδωμάτια, καθώς επιθυμούσε το ανήλικο τέκνο του να διαμένει σε ξεχωριστό δωμάτιο (Τεκμ. 1 και 4). Τα μηνιαία καθαρά έσοδα του κυμαίνονται από €1.800 - €2.000 και τα οποία προκύπτουν από την εργοδότηση του από την εταιρεία XXXXX Ltd όπου εργάζεται ως οδηγός (Τεκμ. 3). Το καθαρό εισόδημα του από την εταιρεία δεν είναι σταθερό γιατί υπάρχουν αρκετοί παράγοντες που το επηρεάζουν, όπως η πληρωμή των ημερών αδείας του σε περίπτωση που τις εκμεταλλευτεί ή όχι όλες και/ή η ιατροφαρμακευτική του κάλυψη σε περίπτωση που είτε ο ίδιος, είτε ο ανήλικος χρειαστούν κάτι. Ο ίδιος γνωρίζει ότι οι απολαβές της Αιτήτριας, εν αντιθέσει με τις δικές του, είναι περισσότερες, καθότι στο σύνολο λαμβάνει περίπου ποσό ύψους €3.000 ίσως και περισσότερα από την εργασία της, αλλά και από ακίνητα τα οποία ενοικιάζει εδώ και αρκετό καιρό μαζί με το ποσό διατροφής ύψους €300 το οποίο καταβάλλει συστηματικά κάθε μήνα στον τραπεζικό λογαριασμό της (Τεκμ. 7). Τα μηνιαία έξοδα που καταβάλλει τόσο για τον ίδιο όσο και για τον ανήλικο ανέρχονται, κατά προσέγγιση, στο ποσό των €2.085 ανά μήνα και τα οποία είναι τα πιο κάτω (Τεκμ. 5, 6, 8-10): «α) Ενοίκιο €650 β) Ρεύμα €50-€60 γ) Νερό €20 δ) Ίντερνετ/σταθερό τηλέφωνο €35 ε) Κινητά Τηλέφωνα €50- €60 στ) Κοινόχρηστα €30 ζ) Διάταγμα Διατροφής €300 η) Έξοδα μεταφοράς €200 θ) Διατροφή (τρόφιμα) €250-€300 ι) Επιπρόσθετα έξοδα ανηλίκου (ψυχαγωγία, ένδυση, υπόδηση, παιχνίδια, κ.α.) €250 ια) Έξοδα ασφάλισης δικά του και του ανήλικου τέκνου (πληρώνονται από την εταιρεία στην οποία εργάζεται) €250». Όταν ο ανήλικος διαμένει μαζί του, διοργανώνει εκδρομές ή άλλες δραστηριότητες, χωρίς να επιζητεί το αντίστοιχο ποσό των εξόδων από την Αιτήτρια. Απώτερος σκοπός του είναι να περνά όσο το δυνατό περισσότερο ποιοτικό χρόνο με το παιδί, τις ημέρες που διαμένει μαζί του. Τα ποσά τα οποία αναφέρει η Αιτήτρια και τα οποία αφορούν λογαριασμούς κοινής ωφέλειας (νερό, ίντερνετ, ρεύμα, θέρμανση) είναι αναληθή, καθότι ο ανήλικος από τις ημέρες που διαμένει μαζί με την Αιτήτρια, τις περισσότερες ώρες βρίσκεται στο νηπιαγωγείο (από τις 08:00 έως και τις 18:30) ή τον παραλαμβάνουν οι γονείς της Αιτήτριας και διαμένει μαζί τους. Κατά τις ημέρες επικοινωνίας με το ανήλικο τέκνο του, προκύπτουν και τα έξοδα μεταφοράς του, καθώς παραλαμβάνει το παιδί από την οικία της μητέρας του ή και το νηπιαγωγείο στο οποίο βρίσκεται και το μεταφέρει στην οικία του στο Ζακάκι ή και σε άλλες τοποθεσίες όπως πάρκα, παιδικές χαρές / παιδότοπους, τόπους που αφορούν τη ψυχαγωγία του παιδιού. Τα ποσά που επιζητά η Αιτήτρια ως έξοδα μεταφορικών είναι υπερβολικά. Ο μέσος όρος του ποσού το οποίο πληρώνει ο ίδιος μηνιαίως σε έξοδα σίτισης και υπεραγοράς με βάση το διάταγμα επικοινωνίας του με το παιδί είναι ύψους €250-€300 (Τεκμ. 11). Το ποσό που αξιώνει η Αιτήτρια ως έξοδα διατροφής και υπεραγοράς είναι υπέρογκο και δεν συνάδει με την πραγματικότητα, καθότι ο ανήλικος τις περισσότερες ώρες της ημέρας βρίσκεται στο νηπιαγωγείο στο οποίο και τρώει, ενώ τις ημέρες κατά τις οποίες ο ανήλικος διαμένει μαζί του, λόγω Σαββατοκυρίακου το νηπιαγωγείο δεν λειτουργεί. Από το Μάρτιο του 2020 λόγω της πανδημίας, η λειτουργία των νηπιαγωγείων είχε ανασταλεί, με αποτέλεσμα το ανήλικο τέκνο τους να μην πηγαίνει στο νηπιαγωγείο. Το γεγονός αυτό δεν περιόρισε τον ίδιο από την καταβολή της μηνιαίας δόσης της διατροφής ύψους €
- Συνεπώς, τα έξοδα στα οποία αναφέρεται η Αιτήτρια στην αίτηση της για την καταβολή μηνιαίων ποσών από το 2020 έως και το 2021 στο νηπιαγωγείο Μαργαρίτα Λτδ, δεν ευσταθούν. Ο ισχυρισμός της Αιτήτριας ότι έχει προπληρώσει για την προεγγραφή του ανήλικου για τη σχολική χρονιά 2022-2023 στο ιδιωτικό δημοτικό σχολείο «XXXXX» με ετήσια σχολικά δίδακτρα ύψους €3.850, βασίζεται σε λανθασμένους υπολογισμούς καθότι η λειτουργία και η πληρωμή των σχολείων είναι για εννέα μήνες, επομένως η αναλογία για τα δίδακτρα θα είναι περίπου ύψους €
- Όσον αφορά την ιατροφαρμακευτική κάλυψη, τόσο ο ανήλικος όσο και ο ίδιος είναι ασφαλισμένοι στην ασφαλιστική εταιρεία Universal Life (Τεκμ. 12). Επιπλέον, έχει κάνει και άλλη κάλυψη και σε άλλη ασφαλιστική εταιρεία για τον ανήλικο γιό του στην εταιρεία David Shield International Medical Insurance (Τεκμ. 13). Ο ανήλικος είναι πλήρως ασφαλισμένος στο όνομα του, και στις περιπτώσεις που έχει χρειαστεί κάτι το οποίο δεν χορηγείται από το ΓΕΣΥ, ο ίδιος πληρώνει τα φάρμακα και τις επισκέψεις ή/και δίνει το αντίστοιχο χρηματικό ποσό στην Αιτήτρια (Τεκμ. 14). Αίτημα του Καθ' ου η αίτηση είναι η απόρριψη της αίτησης της Αιτήτριας και η έκδοση διαταγμάτων, ως η Ανταπαίτηση του. ΝΟΜΙΚΗ ΠΤΥΧΗ Με τις πρόνοιες του περί Σχέσεων Γονέων και Τέκνων Νόμου του 1990 (Ν.216/90)εισάγεται η αρχή της υποχρέωσης και των δύο γονέων για την από κοινού διατροφή των ανήλικων τέκνων τους ανάλογα με τις δυνάμεις τους (άρθρο 33.1) (Βλ. Μαρκουλίδης v. Μαρκουλίδη κ.α.
(1998)1(Γ) ΑΑΔ 1386). Το άρθρο 37
(1)του Ν. 216/90 αναφέρει ότι το μέτρο της διατροφής προσδιορίζεται με βάση τις ανάγκες του δικαιούχου, όπως αυτές προκύπτουν από τις συνθήκες της ζωής του και τις οικονομικές δυνατότητες που υπάρχουν για τη διατροφή προσώπου. Το άρθρο 37
(2)του Νόμου αναφέρει ότι η διατροφή περιλαμβάνει όσα είναι αναγκαία για τη συντήρηση και ευημερία του δικαιούχου και επιπλέον, ανάλογα με την περίπτωση, τα έξοδα για την εν γένει εκπαίδευσή του. Στην υπόθεση Παναγιώτου ν. Σφικτού,
(2001)1(Α) ΑΑΔ 625 τονίστηκε ότι το μέτρο της διατροφής δεν μπορεί πάντα να εξευρεθεί με απόλυτους αριθμούς. Η κοινή λογική και η πείρα της ζωής είναι παράγοντες οι οποίοι διαδραματίζουν ρόλο στην καλύτερη αντίληψη των γεγονότων προς εντοπισμό των πραγματικών αναγκών συγκεκριμένων ατόμων (Βλ. Μαρκουλίδης ν. Μαρκουλίδη κ.α. (ανωτέρω), Χαραλάμπους ν. Χαραλάμπους
(2010)1 (Β) ΑΑΔ 951). Το Δικαστήριο δε δεσμεύεται από τη μαρτυρία των διαδίκων, αλλά είναι καθήκον του να ασχοληθεί με το εύλογο των κονδυλίων (βλ. Μαρκουλίδης ν. Μαρκουλίδη κ.α. (ανωτέρω), Ανδρέου ν. Στυλιανού (Έφεση Αρ. 39/2019, Δευτεροβάθμιο Οικογενειακό Δικαστήριο, ημερ. 26.07.2021). Το επίπεδο διαβίωσης μετά από το χωρισμό αναγκαστικά υπόκειται σε κάποια πτώση. Όπως επισημαίνεται στην υπόθεση Ιωάννου ν. Ιωάννου
(1993)1 ΑΑΔ 900, στη σελ. 908: «Πρέπει να σημειώσουμε ότι αναπόφευκτα το επίπεδο κοινωνικής διαβίωσης των συζύγων θα υποστεί κάποια πτώση μετά το χωρισμό, δεδομένου ότι παρίσταται ανάγκη διπλασιασμού ορισμένων εξόδων, όπως ενοικίαση δεύτερης κατοικίας, θέρμανση κ.ά.». Το δικαίωμα διατροφής του ανηλίκου από τους γονείς του είναι πολύ ισχυρό. Στην απόφαση Μαρκουλίδης (ανωτέρω), τονίστηκαν τα εξής (σελ.1390): «Ο νόμος, όπως ρητά προβλέπουν οι πιο πάνω διατάξεις του, επιβάλλει: (α) Υποχρέωση των γονέων διατροφής των τέκνων. Τόσον ισχυρά και ακλόνητη είναι αυτή η επιταγή που στο εδάφιο 3 του ίδιου άρθρου προβλέπεται πως, και αν ακόμη το ανήλικο τέκνο έχει περιουσία, το δικαίωμα του διατροφής από τους γονείς παραμένει. (β) Η υποχρέωση αυτή καθορίζεται ανάλογα με τις δυνάμεις του κάθε γονέα. Δεδομένης της υποχρέωσης για διατροφή εξετάζονται οι ανάγκες του παιδιού και η οικονομική δυνατότητα των γονιών.» Στις διαδικασίες αιτήσεων για διατροφή είναι ευθύνη των γονέων να προβαίνουν σε πλήρη και αληθή αποκάλυψη των οικονομικών τους πόρων και δυνατοτήτων ώστε να καθορίζεται η υποχρέωση για διατροφή σύμφωνα με το νόμο Στην υπόθεση Δημητρίου ν. Περδίου
(2005)1(Β) Α.Α.Δ. 1418 λέχθηκαν τα ακόλουθα (σελ. 1421─1422): «Όπως έχει η σχετική νομοθετική διάταξη (βλ. άρθρο 33
(1)του περί Σχέσεων Γονέων και Τέκνων Νόμου του 1990, Ν.216/90)η υποχρέωση για διατροφή των ανηλίκων τέκνων μιας οικογένειας ανήκει και στους δυο γονείς, ανάλογα με την οικονομική κατάσταση του καθενός. Έχουν και οι δυο υποχρέωση όπως προβαίνουν σε πλήρη και ειλικρινή αποκάλυψη των πραγματικών τους εισοδημάτων και όχι μόνο των εξόδων τους. Στην υπόθεση Ette v. Ette
(1965)1 All E.R. 341, 346 έχει λεχθεί ότι όταν ο καθ΄ ου η αίτηση δεν προβαίνει ο ίδιος σε ειλικρινή και πλήρη αποκάλυψη σχετικά με την οικονομική του κατάσταση, τότε το δικαστήριο μπορεί, λαμβάνοντας υπόψη τη φύση του επαγγέλματος του και το τι κερδίζουν άλλοι στο ίδιο το επάγγελμα, να υπολογίσει ότι ο καθ΄ ου η αίτηση έχει ψηλότερα, απ΄ ό,τι ισχυρίζεται, εισοδήματα. Η αρχή αυτή συνάδει και με τον κανόνα ότι εκεί που κάποιος έχει την αποκλειστική γνώση γεγονότων, οφείλει να τα αποδείξει (βλ. Tarapoulouzis v. District Officer
(1962)C.L.R. 91 και Μαρκουλίδης ν.Μαρκουλίδη κ.α.
(1998)1(Γ) Α.Α.Δ. 1386, 1390). Επομένως, σε υποθέσεις διατροφής των ανηλίκων τέκνων μιας οικογένειας, η οικονομική δυνατότητα του καθενός από τους γονείς δεν είναι θέμα που θα πρέπει να αποδεικνύεται από τον αιτητή ή την αιτήτρια, ανάλογα με την περίπτωση, αλλά θέμα αληθινής αποκάλυψης από τους ίδιους τους γονείς, των αντιστοίχων εισοδημάτων τους. Το δε δικαστήριο, προβαίνει σε πλήρη έρευνα αυτών των στοιχείων». ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΓΟΝΕΩΝ Η Αιτήτρια ισχυρίζεται ότι ο μισθός της ανέρχεται στα €1.440,60 το μήνα καθαρά, επεσύναψε δε ως τεκμήριο 10 κατάσταση μισθοδοσίας της στην οποία εμφαίνεται ότι ο ακάθαρτος μισθός της είναι €1.716 μηνιαίως και ο καθαρός €1.440,
- Ο Καθ' ου η αίτηση δεν αμφισβητεί τις απολαβές της Αιτήτριας από την εργασία της, απλά ισχυρίζεται ότι τα συνολικά μηνιαία εισοδήματα της είναι περισσότερα. Είναι εύρημα του Δικαστηρίου ότι ο μηνιαίος μισθός της Αιτήτριας ανέρχεται στα €1.716 ακάθαρτα, €1.440,60 καθαρά. Είναι παραδεκτό ότι η Αιτήτρια έχει επιπλέον εισοδήματα από την ενοικίαση των διαμερισμάτων της. Αποδέχομαι τη θέση της Αιτήτριας ότι αυτά ανέρχονται στα €1.500 μηνιαίως και αυτό αποτελεί εύρημα του Δικαστηρίου. Παρόλο που η ενοικίαση των διαμερισμάτων μπορεί να μην είναι συνεχής, η Αιτήτρια έχει τη δυνατότητα να παίρνει το ποσό αυτό. Με βάση τα πιο πάνω, είναι εύρημα του Δικαστηρίου ότι τα εισοδήματα της Αιτήτριας ανέρχονται στο ποσό των €3.216 (€1.716 + €1.500). Ο Καθ' ου η αίτηση ισχυρίζεται ότι τα μηνιαία καθαρά εισοδήματα του κυμαίνονται από €1.800 - €2.000 καθαρά, επεσύναψε δε ως τεκμήριο 3 αντίγραφο του συμβολαίου εργοδότησης του ημερ. 08.11.2017 στο οποίο αναφέρεται ότι ο ακάθαρτος μισθός του ανέρχεται στα €2.200 μηνιαίως. Είναι γεγονός ότι ο Καθ' ου η αίτηση δεν προσκόμισε κατάσταση της μισθοδοσίας του. Όμως η Αιτήτρια ισχυρίζεται ότι ο Καθ' ου η αίτηση με τις επιπλέον υπηρεσίες σωματοφύλακα που παρέχει, έχει απολαβές πέραν των €2.500 το μήνα. Επομένως, δεν αμφισβητεί τη θέση του Καθ' ου η αίτηση ότι από την εργασία του στην XXXXX όπου εργάζεται ως οδηγός, έχει απολαβές €2.200 ακάθαρτα, εφόσον είναι η θέση της ότι και από τις δύο εργασίες τα εισοδήματά του ξεπερνούν τις €2.
- Οι ισχυρισμοί της Αιτήτριας ότι ο Καθ' ου η αίτηση παρέχει επιπλέον υπηρεσίες σωματοφύλακα ή ότι ασχολείται με αγοραπωλησίες αυτοκινήτων είναι γενικοί και αόριστοι, δεν έχουν τεκμηριωθεί με οποιοδήποτε τρόπο και απορρίπτονται. Με βάση τα πιο πάνω, είναι εύρημα του Δικαστηρίου ότι ο ακάθαρτος μισθός του Καθ' ου η αίτηση ανέρχεται στα €2.200 μηνιαίως. ΕΞΟΔΑ ΑΝΗΛΙΚΟΥ Τα ποσά που αξιώνει η Αιτήτρια €40 για τη ψυχαγωγία του ανηλίκου και €50 για μεταφορικά, θεωρώ ότι είναι απόλυτα λογικά και τα αποδέχομαι. Το ποσό των €50 που αξιώνει η Αιτήτρια για ιατροφαρμακευτική περίθαλψη του ανηλίκου, θεωρώ ότι είναι υπερβολικό λόγω της ένταξης στο ΓΕΣΥ, αλλά και λόγω του ότι ο ανήλικος καλύπτεται από ασφάλειες υγείας που έχει συνάψει ο πατέρας του (Τεκμ. 12 και 13). Ποσό όμως της τάξης των €30 μηνιαίως για την ιατροφαρμακευτική περίθαλψη του ανηλίκου για την κάλυψη εκτάκτων εξόδων, θεωρώ ότι θα πρέπει να δοθεί για το σκοπό αυτό. Ως προς τα έξοδα νηπιαγωγείου, η Αιτήτρια επεξηγεί ότι ο ανήλικος από το Φεβρουάριο του 2018 μέχρι τον Αύγουστο του 2019, φοιτούσε στο νηπιαγωγείο XXXXX και η ίδια κατέβαλλε το ποσό των €350- το μήνα το οποίο συμπεριλάμβανε και τη σίτισή του (Τεκμ. 4). Από τον Σεπτέμβριο του 2019 και έπειτα ο ανήλικος φοιτά στο XXXXX στο οποίο κατέβαλλε για τη σχολική περίοδο 2019 - 2020 το ποσό των €345- το μήνα (Τεκμ. 5). Τα δίδακτρα για τη σχολική περίοδο 2020 - 2021 ανέρχονται στο ποσό των €335- το μήνα (Τεκμ. 6). Η θέση του Καθ' ου η αίτηση ότι το κονδύλι για το νηπιαγωγείο για το 2020-2021 δεν υπάρχει, δεν γίνεται αποδεκτή. Δεν υπήρξε αναστολή λειτουργίας των νηπιαγωγείων για ένα τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα, όσο ισχυρίζεται ο Καθ' ου η αίτηση. Αποδέχομαι ποσό ύψους €335 μηνιαίως ως έξοδα για το νηπιαγωγείο του ανηλίκου. Παρατηρώ ότι υπάρχει μια διαφοροποίηση του ποσού που καταβάλλεται για ένδυση-υπόδηση που ανερχόταν σε €50 μηνιαίως όταν καταχωρούσε την αίτηση, ενώ σήμερα ανέρχεται, σύμφωνα με την Αιτήτρια, στα €100 μηνιαίως. Υπάρχει επίσης διαφοροποίηση του ποσού για τα έξοδα λειτουργίας της κατοικίας που ανερχόταν στα €70 μηνιαίως όταν καταχωρούσε την αίτηση, ενώ τώρα ανέρχεται σε €105 μηνιαίως. Σύμφωνα με τη νομολογία απαιτείται ρητή αναφορά και κατά τρόπο θετικό στο δικόγραφο των αναγκών (βλ. Χαραλάμπους ν. Χαραλάμπους
(2010)1(Β) ΑΑΔ 951, Όξυνου ν. Λούη
(2012)1 (Α) Α.Α.Δ. 169). Συνεπώς, αποδέχομαι ποσό ύψους €50 για την ένδυση - υπόδηση του ανηλίκου και €70 για τα έξοδα λειτουργίας της κατοικίας, ως οι δικογραφημένες θέσεις της Αιτήτριας. Αποδέχομαι επίσης ποσό ύψους €220 για τη διατροφή του ανηλίκου, ως η δικογραφημένη θέση της Αιτήτριας. Δεν θα λάβω υπόψη το μελλοντικό κονδύλι για το σχολείο «Το Κρυφό Σχολειό», το οποίο δεν είναι δικογραφημένο. Το γεγονός ότι ο Καθ' ου η αίτηση συνεισφέρει στα έξοδα του ανηλίκου όταν έχει επικοινωνία, δεν εξουδετερώνει την υποχρέωση του για συνεισφορά στα έξοδα του ανηλίκου τα οποία καταβάλλει η Αιτήτρια και με την οποία διαμένει το ανήλικο. Με βάση τα ανωτέρω, είναι εύρημα του Δικαστηρίου ότι τα έξοδα διατροφής και συντήρησης του ανηλίκου ανέρχονται στα €795 μηνιαίως. Επομένως, η συνεισφορά των διαδίκων είναι η ακόλουθη: Πατέρας: €2.200 x €795 ÷ €5.416 = €322 στρογγυλός αριθμός Μητέρα: €3.216 x €795 ÷ €5.416 = €472 στρογγυλός αριθμός Το ποσό των €322 μηνιαίως, θεωρώ ότι είναι εύλογο και ότι ο Καθ' ου η αίτηση μπορεί να καλύψει και τις δικές του προσωπικές ανάγκες, καθώς και το ενοίκιο. Ασκώντας τη διακριτική μου εξουσία και λαμβάνοντας υπόψη ότι στην παρούσα υπόθεση υπήρχε σε ισχύ προσωρινό διάταγμα το οποίο κατέστη εκ συμφώνου απόλυτο, δεν θα προσδώσω αναδρομική ισχύ στο διάταγμα. (Βλ. Ανδρέου ν. Στυλιανού (ανωτέρω). Ο Καθ' ου η αίτηση, με την ανταπαίτηση του, ζητά όπως το προσωρινό διάταγμα ημερ. 14.02.2019 τροποποιηθεί έτσι ώστε να καταβάλλει για το ανήλικο παιδί του €200 μηνιαίως. Η ανταπαίτηση του Καθ' ου η αίτηση στερείται νομικού ερείσματος. Η αμφισβήτηση του προσωρινού διατάγματος ημερ. 14.02.2019 έχει λήξει με την αποδοχή του από τον Καθ' ου η αίτηση στις 09.05.2019. Οι διαδικασίες εκδίκασης της κυρίως αίτησης και του προσωρινού διατάγματος είναι διαφορετικές και κρίνονται επί διαφορετικών παραμέτρων και προϋποθέσεων. Για τους λόγους αυτούς, η ανταπαίτηση θα πρέπει να απορριφθεί. Συνακόλουθα, εκδίδεται διάταγμα στην κυρίως αίτηση με το οποίο ο Καθ' ου η αίτηση διατάσσεται να καταβάλλει στην Αιτήτρια €322 μηνιαίως από 07.01.2022 και κάθε αντίστοιχη μέρα κάθε επόμενου μήνα ως συνεισφορά του για τη διατροφή του ανήλικου τέκνου του ΧΧΧΧΧ R.. Η ανταπαίτηση απορρίπτεται. Εκδίδεται διαταγή όπως τα έξοδα της αίτησης και της ανταπαίτησης να είναι εναντίον του Καθ' ου η αίτηση, όπως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο, αλλά λόγω του ότι αίτηση και ανταπαίτηση συνεκδικάστηκαν, να είναι ένα σετ εξόδων. (Υπ.) ............. Μ. Τουμαζή, Π. Οικ. Δ. ΠΙΣΤΟΝ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟΝ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο