Α. ν. Κ., Αρ. Αίτησης: 124/21, 25/2/2022 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:ODLEM:2022:8 ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Τουμαζή, Π. Οικ. Δ. Αρ. Αίτησης: 124/21 ΜΕΤΑΞΥ: XXXXX Α. Αιτήτριας ΚΑΙ XXXXX Κ. Καθ' ου η αίτηση Αίτηση ημερ. 07.06.2021 Ημερομηνία: 25 Φεβρουαρίου 2022 Εμφανίσεις: Για την Αιτήτρια: κα Α. Χαριλάου για κ.κ. Α. Ιωάννου Δ.Ε.Π.Ε. Για τον Καθ' ου η Αίτηση: κ. Λ. Χατζηδημητρίου για κ.κ. Λ. Χατζηδημητρίου & Συνεργάτες Δ.Ε.Π.Ε. ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Οι διάδικοι τέλεσαν γάμο στις 05/02/2012 στον ιερό ναό Αγίου Νικολάου, στη Λεμεσό. Κατά τη διάρκεια του γάμου τους απόκτησαν ένα παιδί την XXXXX, που γεννήθηκε στις XXXXX/
- Οι διάδικοι βρίσκονται σε διάσταση από το Δεκέμβρη του
- Η Αιτήτρια, με μονομερή αίτηση, πέτυχε την έκδοση προσωρινού διατάγματος με το οποίο ο Καθ΄ου η αίτηση διατάχθηκε να της καταβάλλει €350 μηνιαίως ως συνεισφορά του στη διατροφή της ανήλικης θυγατέρας του. Ο Καθ΄ου η αίτηση καταχώρισε ειδοποίηση περί προθέσεως ενστάσεως, συνοδευόμενη από ένορκο δήλωση. Οι ενόρκως δηλούντες δεν αντεξετάστηκαν. Οι δικηγόροι ετοίμασαν γραπτές αγορεύσεις. Η Αιτήτρια, στην ένορκο δήλωση, που συνοδεύει την αίτηση, αναφέρει ότι η ίδια μαζί με την ανήλικη κόρη τους φιλοξενούνται στο σπίτι των γονιών της στη Λεμεσό, προσωρινά μέχρι να εγκατασταθούν σε άλλο διαμέρισμα. Οι γονείς της προτίθενται να της παραχωρήσουν ένα διαμέρισμα τους τριών υπνοδωματίων το οποίο όμως δεν είναι κατοικήσιμο και χρειάζεται πλήρης ανακαίνιση πριν να μετακομίσουν σε αυτό. Μετά τη διάσταση ο Καθ' ου η αίτηση πληρώνει τα ιδιαίτερα μαθήματα ζωγραφικής και τένις, που αποφάσισε από μόνος του να εγγράψει την ανήλικη. Ο Καθ' ου η αίτηση έχει εισόδημα τουλάχιστον €3.500 το μήνα από την εργασία του, το οποίο αυξάνεται κατά τους καλοκαιρινούς μήνες λόγω περισσότερης ζήτησης από πελάτες. Συγκεκριμένα, ο Καθ' ου η αίτηση ασχολείται κυρίως με εργασίες κατασκευής, διαμόρφωσης και φροντίδας κήπων και διατηρεί εταιρεία και απασχολεί περίπου οκτώ υπαλλήλους, μαζί με τον ίδιο. Η εταιρεία του έχει τέσσερα επαγγελματικά μεγάλα φορτηγά. Περαιτέρω, ασχολείται και δραστηριοποιείται παγκύπρια σε δεύτερη εργασία η οποία είναι οικογενειακή επιχείρηση σε εκδηλώσεις γενεθλίων, γιορτές, γάμους, βαφτίσεις, προσφέροντας και/ή ενοικιάζοντας φουσκωτά και/ή άλλα παιδικά παιχνίδια και γρήγορο φαγητό. Ο Καθ' ου η αίτηση είναι ιδιοκτήτης της συζυγικής κατοικίας η οποία είναι μονοκατοικία τριών υπνοδωματίων χτισμένη σε ιδιόκτητο χωράφι έκτασης περίπου 10 σκαλών, με δέντρα και κήπο με πισίνα. Ο Καθ' ου η αίτηση έχει εγγεγραμμένα στο όνομα του δύο αυτοκίνητα, ένα αυτοκίνητο Mercendes που αγοράστηκε το 2019 το οποίο κατέχει και χρησιμοποιεί και ένα Golf που αγοράστηκε μεταχειρισμένο το 2015 το οποίο κατέχει και χρησιμοποιεί η ίδια. Η ίδια εργάζεται ως υπάλληλος σε οικογενειακή επιχείρηση υπεραγοράς που διατηρούν οι γονείς της στη Λεμεσό. Ο μισθός της μέχρι το Δεκέμβρη του 2020 ήταν €1684 ακάθαρτα, το μήνα, δηλαδή €1500 καθαρά (Τεκμ.1). Μετά τη διάσταση δουλεύει λιγότερες ώρες, γιατί τα απογεύματα έχει την ανήλικη μαζί της, και γι' αυτό ο μισθός της έχει μειωθεί σε €898 ακάθαρτα το μήνα, δηλαδή €850 καθαρά. Αυτό είναι το μόνο της εισόδημα το οποίο δεν είναι αρκετό για να καλύψει τα προσωπικά της καθημερινά έξοδα και τα έξοδα της ανήλικης κόρης τους. Για την καθημερινή διατροφή και φροντίδα της ανήλικης θυγατέρας τους, απαιτούνται για τα βασικά έξοδα της ανήλικης περίπου €1.130 μηνιαίως (Τεκμ. 2 - 6), ως ακολούθως: «
- Διατροφή - Είδη σούπερ μάρκετ - Φούρνος (αναλογία) 300,00
- Ένδυση - Υπόδηση 180,00
- Νερό - Ρεύμα (αναλογία) 100,00
- Μεταφορικά 100,00
- Τηλέφωνο - Internet 20,00
- Γιορτές - γενέθλια - δώρα 100,00
- Γενέθλια - πάρτι συμμαθητών, φίλων 50,00
- Ψυχαγωγία/ παιχνίδια 80,00
- Είδη βιβλιοπωλείου, γραφική ύλη, σχολικά είδη 60,00
- Ιατρικά έξοδα- φάρμακα/ καλλυντικά/ είδη περιποίησης 40,00
- Παιδοψυχολόγος 100,00 Σύνολο €1.130,00» Για τα δικά της προσωπικά καθημερινά έξοδα απαιτούνται τουλάχιστον €1.240 μηνιαίως. Στο ποσό αυτό περιλαμβάνονται τα ακόλουθα: (Τεκμ. 7) «
- Διατροφή - Είδη σούπερ μάρκετ 400,00
- Νερό - Ρεύμα 100,00
- Τηλέφωνο - Internet 60,00
- Ένδυση - Υπόδηση 150,00
- Μεταφορικά 200,00
- Έξοδα αυτοκινήτου/ ασφάλειες/άδεια κυκλοφορίας/ συντήρηση 80,00
- Ιατρικά έξοδα 50,00
- Φαρμακείο - Καλλυντικά 100,00
- Γιορτές/γενέθλια/δώρα/κοινωνικές υποχρεώσεις/φόροι 100,00 Σύνολο €1.240,00» Το επίπεδο ζωής και διαβίωσης τους και του παιδιού τους κατά την έγγαμη συμβίωση ήταν υψηλό. Κάθε χρόνο ταξίδευαν οικογενειακώς σε συγγενείς στην Αγγλία. Ο Καθ' ου η αίτηση έχει την οικονομική δυνατότητα να καταβάλλει το ποσό που του αναλογεί για την κάλυψη της διατροφής της ανήλικης, δηλαδή το ποσό των €
- Η ίδια βρίσκεται σε πολύ δύσκολη οικονομική κατάσταση. Αναγκάζεται να επιβαρύνει τους γονείς της που είναι ηλικιωμένοι και έχουν και αυτοί τις δικές τους υποχρεώσεις και έξοδα. Ο Καθ' ου η αίτηση καταχώρησε ειδοποίηση περί προθέσεως ενστάσεως. Οι λόγοι ένστασης είναι οι ακόλουθοι: «
- Δε συντρέχουν ούτε ικανοποιούνται οι προϋποθέσεις του άρθρου 32 του περί Δικαστηρίων Νόμου του 1960 (Ν.14/60) για την έκδοση του αιτούμενου διατάγματος και ιδιαίτερα ότι θα είναι δύσκολο ή αδύνατο να απονεμηθεί πλήρης δικαιοσύνη σε μεταγενέστερο στάδιο, εκτός αν εκδοθεί το διάταγμα.
- Η Αιτήτρια δεν αποκάλυψε και/ή απέκρυψε ουσιώδη γεγονότα με σκοπό να παραπλανήσει το Δικαστήριο σχετικά με την πραγματική οικονομική της κατάσταση.
- Η Αιτήτρια δεν προσήλθε στο Δικαστήριο με καθαρά χέρια και με καλή πίστη.
- Τα ισχυριζόμενα έξοδα του ανήλικου είναι υπερβολικά και/ή διογκωμένα, μερικά από αυτά δεν είναι απολύτως απαραίτητα και αναγκαία και άλλα δεν αποτελούν μέρος της διατροφής του ». Σημειώνεται ότι ο Καθ΄ ου η αίτηση μέσω της αγόρευσης του δικηγόρου του απέσυρε τον πρώτο λόγο ένστασης. Στην ένορκο δήλωση που συνοδεύει την ένσταση, ο Καθ΄ ου η αίτηση αναφέρει ότι η ανήλικη διαμένει μαζί του τις μισές περίπου μέρες κάθε μήνα και αναλαμβάνει όλα τα έξοδα της όταν είναι μαζί του. Επιπρόσθετα, όλα τα ιδιαίτερα μαθήματα και απογευματινές ασχολίες της ανήλικης, ήτοι ζωγραφική, κολύμπι και τένις, στα οποία είναι σύμφωνη η Αιτήτρια, καλύπτονται στο σύνολό τους από τον ίδιο. Η ανήλικη δεν έχει οποιαδήποτε έξοδα τα οποία επωμίζεται η Αιτήτρια και στα οποία θα πρέπει ο ίδιος να συνεισφέρει. Ο ίδιος διατηρεί επιχείρηση που δραστηριοποιείται στις κηπουρικές εργασίες. Για το σκοπό αυτό, απασχολεί ένα υπάλληλο μόνο και όχι οκτώ, ως ισχυρίζεται η Αιτήτρια. Για τις ανάγκες της εργασίας του διατηρεί ένα φορτηγό, δύο βαν και ένα άλλο μικρό φορτηγό ειδικό για κλαδέματα. Για την αγορά ενός από τα βαν αναγκάστηκε να δανειστεί χρήματα από τον πατέρα της Αιτήτριας, τα οποία του εξοφλεί με μηνιαίες δόσεις ύψους €
- Η ενασχόληση του με την οικογενειακή επιχείρηση που η Αιτήτρια αναφέρει σταμάτησε από το 2019 και η Αιτήτρια το γνωρίζει. Από τις επαγγελματικές του δραστηριότητες, δεν έχει κάποιο σταθερό εισόδημα. Τα τελευταία 2 σχεδόν χρόνια, λόγω της πανδημίας, τα εισοδήματα του ήταν μειωμένα. Οι απολαβές του το 2020 ήταν συνολικά €12.627 ακάθαρτα (Τεκμ. 1). Κατά τους καλοκαιρινούς μήνες δεν υπάρχει οποιαδήποτε αύξηση του εισοδήματος του. Αντιθέτως, η αύξηση της θερμοκρασίας έχει ως αποτέλεσμα τη μείωση των εργασιακών ωρών και ως εκ τούτου το εισόδημα του μειώνεται. Το αυτοκίνητο μάρκας Mercedes αγοράστηκε μεταχειρισμένο από την Αγγλία πριν από λίγα χρόνια. Η αξία του σήμερα δεν υπερβαίνει τις €12.000 - €13.
- Πράγματι η Αιτήτρια εργάζεται σε οικογενειακή επιχείρηση υπεραγοράς. Η Αιτήτρια λαμβάνει πέραν των €1.500 μηνιαίως καθαρά, 13ο και 14ο μισθό καθώς και μέρισμα αφού είναι κατά 25% μέτοχος στην οικογενειακή εταιρεία. Δεν μειώθηκαν ούτε τα εισοδήματα της, ούτε οι ώρες εργασίας της. Τα πραγματικά μηνιαία έξοδα της ανήλικης, τα οποία επωμίζεται η Αιτήτρια ή στα οποία θα πρέπει να συνεισφέρει ο ίδιος είναι τα ακόλουθα: « Λεπτομέρειες Θέση Αιτήτριας Θέση του
- Διατροφή - Είδη σούπερ μάρκετ - Φούρνος (αναλογία) €300 €-
- Ένδυση και Υπόδηση €180 €35
- Νερό - Ρεύμα (αναλογία) €100 €-
- Μεταφορικά €100 €-
- Τηλέφωνο - Internet €20 € -
- Γιορτές - γενέθλια - Δώρα €100 €-
- Γενέθλια - πάρτι συμμαθητών, φίλων €50 € -
- Ψυχαγωγία / παιχνίδια €80 €-
- Είδη βιβλιοπωλείου, γραφική ύλη, σχολικά είδη €60 €20
- Ιατρικά έξοδα - φάρμακα/ καλλυντικά/είδη περιποίησης €40 €-
- Παιδοψυχολόγος €100 €- Σύνολο: €1.130,00 €55 » Τις μισές σχεδόν μέρες κάθε μήνα η ανήλικη διαμένει μαζί του. Συγκεκριμένα, ανά 2 εβδομάδες, η ανήλικη διανυκτερεύει μαζί του για 7 συνολικά βράδια. Στις διανυκτερεύσεις αυτές συμπεριλαμβάνεται ένα τριήμερο, από Παρασκευή μεσημέρι μέχρι Δευτέρα πρωί (Τεκμ. 2 επιστολή δικηγόρων του Καθ' ου η αίτηση). Συνεπώς, τα μηνιαία έξοδα της για διατροφή, πάρτι, ψυχαγωγία, μεταφορικά, ρεύμα, νερό, ίντερνετ, κλπ τα επωμίζονται όλα εξ ημισείας. Η Αιτήτρια δεν έχει κανένα απολύτως δικαίωμα να αξιώνει από τον ίδιο συνεισφορά στα έξοδα που αυτή επωμίζεται τις μισές μέρες του μήνα, όταν η ανήλικη είναι μαζί της. Δεν υπάρχει σε ισχύ κανένα προσωρινό ή τελικό διάταγμα γονικής μέριμνας που να καθορίζει τον τόπο διαμονής της ανήλικης και/ή ποιος έχει τη φύλαξη και φροντίδα και επιμέλεια της. Παρά το γεγονός ότι τόσο ο ίδιος όσο και οι γονείς του ξοδεύουν για ένδυση και υπόδηση της ανήλικης, αν και εφόσον το Δικαστήριο κρίνει ότι τα έξοδα αυτά ανήκουν στην Αιτήτρια και ο ίδιος θα πρέπει να συνεισφέρει, τότε τα έξοδα αυτά δεν είναι πέραν των €35 το μήνα. Η Αιτήτρια δεν νομιμοποιείται να αξιώνει συνεισφορά στο τηλέφωνο και το internet της οικίας που διαμένει με τους γονείς της, αφού αυτά δεν είναι έξοδα που πρέπει να επωμίζεται ένα ανήλικο. Αυτά τα έξοδα υπήρχαν ήδη, πριν η Αιτήτρια μετακομίσει εκεί. Η ανήλικη δεν έχει κινητό τηλέφωνο. Για τον ίδιο λόγο η Αιτήτρια δεν νομιμοποιείται να αξιώνει οποιαδήποτε συνεισφορά του στα έξοδα ρεύματος και υδατοπρομήθειας. Η Αιτήτρια διαμένει μαζί με τη μητέρα και τον πατέρα της. Τα είδη βιβλιοπωλείου, γραφικής ύλης και σχολικά είδη που χρειάζεται η ανήλικη δεν μπορούν να ξεπερνούν τα €20 μηνιαίως. Το ποσό των €60 μηνιαίως το οποίο αναφέρει η Αιτήτρια είναι έκδηλα υπερβολικό. Δεν υπάρχουν οποιαδήποτε ιατροφαρμακευτικά έξοδα λόγω του ότι αυτά καλύπτονται πλέον από το ΓΕΣΥ. Δεν υπάρχουν έξοδα παιδοψυχολόγου. Εν πάση περιπτώσει, ο ίδιος ουδέποτε συγκατατέθηκε σε τέτοια έξοδα, ούτε καν γνωρίζει ότι η ανήλικη παρακολουθείται από παιδοψυχολόγο. Η Αιτήτρια παραλείπει να αναφέρει στο Δικαστήριο ότι η ανήλικη παρακολουθεί μαθήματα ζωγραφικής, τένις και κολύμβησης. Για όλα αυτά τα μαθήματα η Αιτήτρια δεν συνεισφέρει και τα μηνιαία δίδακτρα τους καλύπτονται από τον ίδιο προσωπικά. Επιπρόσθετα, ο ίδιος διατηρεί ασφάλεια για την ανήλικη για την οποία καταβάλλει €77 μηνιαίως. Η υπεραγορά στην οποία εργάζεται η Αιτήτρια είναι κάτω από την οικία της, στο ισόγειο της πολυκατοικίας που διαμένει. Συνεπώς, δεν έχει καθόλου μεταφορικά έξοδα για σκοπούς εργασίας. Πέραν τούτου, η πολυκατοικία στην οποία διαμένει η Αιτήτρια με τους γονείς της είναι ιδιόκτητη και αποτελείται από αριθμό διαμερισμάτων, τα οποία ενοικιάζονται. Λόγω του ότι η Αιτήτρια διαμένει μαζί με τους γονείς της, δεν έχει σχεδόν καθόλου έξοδα για διατροφή, συντήρηση και καθαριότητα. Το επίπεδο ζωής και διαβίωσης κατά την έγγαμη συμβίωση τους ήταν μεν καλό και ικανοποιητικό αλλά όχι υψηλό, ούτε ζούσαν πολυτελώς. Πράγματι με την Αιτήτρια και την ανήλικη ταξίδεψαν συνολικά τρείς φορές στην Αγγλία για να επισκεφτούν συγγενικά του πρόσωπα. Από τα εισοδήματα και έξοδα του, δεν μπορεί σε καμιά περίπτωση να καταβάλλει το ποσό των €600 μηνιαίως που αξιώνει η Αιτήτρια σαν συνεισφορά του στα έξοδα διατροφής και συντήρησης της ανήλικης, το οποίο ποσό εν πάση περιπτώσει, δεν ανταποκρίνεται ούτε στα πραγματικά έξοδα της ανήλικης, ούτε στην αναλογία αυτών των εξόδων που θα πρέπει να επωμιστεί ο ίδιος. Οι γονείς της Αιτήτριας, ιδιαίτερα ο πατέρας της, εργάζονται στην υπεραγορά, η οποία είναι επιτυχημένη και κερδοφόρα και έχουν επιπρόσθετα έσοδα από την ενοικίαση των διαμερισμάτων στην ιδιόκτητη τους πολυκατοικία. Τα προσωπικά του μηνιαία έξοδα είναι τα ακόλουθα: €300 για την αποπληρωμή του δανείου για αγορά αυτοκινήτου από τον πατέρα της Αιτήτριας, ποσό το οποίο σταμάτησε να καταβάλλει όταν εκδόθηκε το παρόν διάταγμα γιατί δεν είχε πλέον την οικονομική ευχέρεια, €150 μηνιαίως για ηλεκτρισμό, €40 μηνιαίως για υδατοπρομήθεια, €50 μηνιαίως για κινητό τηλέφωνο και €40 μηνιαίως για διαδίκτυο. Οι γονείς του διαμένουν δίπλα από την οικία του και τον βοηθούν καθημερινά τόσο οικονομικά όσο και με την ανήλικη. Για όλους τους πιο πάνω λόγους, αξιώνει την ακύρωση ή τουλάχιστον τροποποίηση του προσωρινού διατάγματος. ΝΟΜΙΚΗ ΠΤΥΧΗ Για να δικαιολογείται η έκδοση προσωρινού διατάγματος με βάση το άρθρο 32 του Ν. 14/60 πρέπει να συνυπάρχουν οι ακόλουθες προϋποθέσεις: (α) Η ύπαρξη σοβαρού ζητήματος προς εκδίκαση. (β) Η ύπαρξη πιθανότητας ότι ο ενάγοντας δικαιούται σε θεραπεία ή ότι έχει ορατή πιθανότητα επιτυχίας και (γ) Ότι θα ήταν δύσκολο ή αδύνατο να απονεμηθεί πλήρης δικαιοσύνη σε κατοπινό στάδιο, εκτός εάν εκδοθεί το αιτούμενο διάταγμα. (Βλ. μεταξύ άλλων Odysseos v. Pieris Estates and Others
(1982)1 Α.Α.Δ. 557, Τσιολάκκη και άλλη ν. Στυλιανίδη
(1992)1 (Β) Α.Α.Δ. 782, Πουργουρίδη ν. Μέζου,
(1994)1 Α.Α.Δ. 201, Κυτάλα κ.ά. ν. Χρυσάνθου κ.ά.
(1996)1 (Α) Α.Α.Δ. 253, M & Ch Mitsingas Tr. Ltd κ.ά. ν. Timberland Co.
(1997)1 (Γ) 1 Α.Α.Δ. 1791). Το Δικαστήριο πρέπει επίσης στο τελικό στάδιο να σταθμίσει το κατά πόσο είναι δίκαιο και εύλογο το αιτούμενο διάταγμα (Ιπποδρομιακή Αρχή Κύπρου ν. Χ''Βασίλη
(1989)1 Α.Α.Δ. 152). Πρόσθετα, το Δικαστήριο δεν αποφασίζει πάνω στα διαφιλονικούμενα θέματα πάνω στα οποία θα κριθεί η κυρίως αίτηση (Βλ. Jonitexo Ltd v. Adidas,
(1984)1 Α.Α.Δ. 263). Είναι επίσης νομολογημένο ότι υπάρχει υποχρέωση στον Αιτητή, όταν ζητά την έκδοση προσωρινού διατάγματος μονομερώς, να αποκαλύψει όλα τα ουσιώδη γεγονότα. Ουσιώδη είναι τα στοιχεία που είναι σημαντικά να τα γνωρίζει το Δικαστήριο. (Βλ. Στυλιανού ν. Στυλιανού
(1995)1 (Α) ΑΑΔ 583, Σάββα ν. Τηλεμάχου
(2001)1 (Γ) ΑΑΔ 2081, Μαυρομμάτη ν. Μιχαήλ
(2001)1 ΑΑΔ 467 Αποστόλου κ.ά. ν. Ιωάννου κ.ά.
(2012)1 (Α) ΑΑΔ 604, CTO Public Company Ltd κ.ά ν. Bat (Cyprus) Ltd κ.ά.,
(2012)1 (Α) ΑΑΔ 178). Το άρθρο 33
(1)του περί Σχέσεων Γονέων και Τέκνων Νόμου του 1990 (Ν. 216/90) επιβάλλει στους γονείς υποχρέωση για από κοινού διατροφή του ανήλικου τέκνου τους, ανάλογα με τις δυνάμεις του καθενός. Το Δικαστήριο με βάση την ενώπιον του μαρτυρία, αφού ασχοληθεί με το εύλογο των κονδυλίων και με βάση την κοινή λογική και την πείρα της ζωής καθορίζει τα αναγκαία έξοδα για τη συντήρηση του ανήλικου. Το μέτρο με το οποίο καθορίζεται η διατροφή δεν είναι δυνατό να αποτιμάται με απόλυτους αριθμούς, ούτε αναμένεται η απόδειξη των εξόδων με αυστηρότητα. (Βλ. Μαρκουλίδης ν. Μαρκουλίδη κ.ά.
(1998)1 ΑΑΔ 1386, Παναγιώτου ν. Σφικτού
(2001)1(Α) ΑΑΔ 625, Χαραλάμπους ν. Χαραλάμπους
(2010)1 (Β) ΑΑΔ 951, Παπαντωνίου ν. Παπαντωνίου
(2011)1(Γ) ΑΑΔ 1875, Κορελλίδης ν. Κορελλίδη
(2012)1(Γ) ΑΑΔ 1975, Δημοσθένους ν. Δημοσθένους Έφεση αρ. 21/19 ημερ. 29.6.20). Περαιτέρω, σύμφωνα με την απόφαση Μαρκουλίδης (ανωτέρω), στη διαδικασία αίτησης για διατροφή είναι ευθύνη του υπόχρεου να προβεί σε πλήρη αποκάλυψη των οικονομικών του πόρων και δυνατοτήτων. Όπως αναφέρθηκε και πιο πάνω, ο Καθ΄ ου η αίτηση απέσυρε τον πρώτο λόγο ένστασης ο οποίος συνίστατο στο ότι δεν τηρούνται οι πρόνοιες του άρθρου 32 του Ν.14/60. Με την απόσυρση του πρώτου λόγου ένστασης ουσιαστικά αναγνωρίζει ότι τηρούνται όλες οι πρόνοιες του άρθρου 32, δηλαδή ότι υπάρχει σοβαρό ζήτημα προς εκδίκαση, ορατή πιθανότητα επιτυχίας στην κυρίως αίτηση και ότι είναι δύσκολο να απονεμηθεί πλήρης δικαιοσύνη σε μεταγενέστερο στάδιο και ότι δικαιολογείται η ύπαρξη σε ισχύ προσωρινού διατάγματος διατροφής της ανήλικης θυγατέρας του. Σύμφωνα με τη νομολογία, είναι αυτονόητο ότι σε περίπτωση διάστασης, ένα διάταγμα διατροφής όταν υπάρχουν ανήλικα παιδιά είναι απαραίτητο. Παραθέτω προς τούτο απόσπασμα από την απόφαση Δημοσθένους ν. Δημοσθένους (Έφεση αρ. 21/19 Δευτεροβάθμιου Οικογενειακού Δικαστηρίου ημερ. 29.6.20) όπου τονίστηκαν τ' ακόλουθα: ". H μη αποκάλυψη των αληθών εισοδημάτων εκάστου δεν εξουδετερωνει την ανάγκη διατροφής από τον έτερο των συζύγων διότι το άρθρο 33
(1)καθορίζει ως απόλυτη την υποχρέωση διατροφής με μόνο μέτρο τις εισοδηματικές δυνάμεις των γονέων. Η υποχρέωση αυτή είναι διαρκής. Η πιθανότητα διακοπής της συνεισφοράς του εφεσείοντος ανά πάσα στιγμή και για οποιοδήποτε λόγο δεν τίθεται στη βάσανο μαρτυρίας προς τούτο. Από τη στιγμή που η εφεσίβλητη διεκδίκησε δικαστική συνεισφορά υπό το φως της απομάκρυνσης του εφεσείοντος από τη συζυγική οικία, παραμένει αυτονόητο ότι είτε συναινετικά, είτε δια αποφάσεως μετά από ακρόαση, ένα διάταγμα μέσω Δικαστηρίου, είναι απαραίτητο, προς διασφάλιση των βασικών αναγκών των ανηλίκων. ............................ Υπενθυμίζεται ότι η φύση της παρούσας διαφοράς είναι πολύ διαφορετική από τα συνηθισμένα άλλα προσωρινά διατάγματα που αφορούν συμβατικές, κατά κανόνα, σχέσεις μεταξύ των διαδίκων.» Εξάλλου, ο Καθ' ου η αίτηση στην ένορκο του δήλωση παραδέχεται ότι κατά τη διάσταση η Αιτήτρια αποχώρησε από τη συζυγική στέγη μαζί με την ανήλικη και ότι τόσο η Αιτήτρια όσο και η ανήλικη διαμένουν με τους γονείς της Αιτήτριας. Επίσης, αναφέρει ότι στο Τεκμήριο 2 οι δικηγόροι του εισηγούνται στους δικηγόρους της Αιτήτριας την έκδοση προσωρινού διατάγματος επικοινωνίας του με την ανήλικη. Με βάση τα πιο πάνω, παραμένει προς εξέταση το ύψος του προσωρινού διατάγματος διατροφής. Σημειώνω ότι ο δικηγόρος του Καθ' ου η αίτηση εισηγήθηκε ότι το ποσό του προσωρινού διατάγματος των €350 μηνιαίως θα πρέπει να ακυρωθεί ή να τροποποιηθεί στα €150 μηνιαίως. Ο Καθ' ου η αίτηση ισχυρίζεται ότι η Αιτήτρια δεν αποκάλυψε ότι έχει την ανήλικη μαζί του τις μισές μέρες, επομένως είναι η θέση του ότι η Αιτήτρια δεν νομιμοποιείται να αξιώνει διατροφή. Προς τούτο επεσύναψε ως Τεκμήριο 2 στην ένορκο του δήλωση επιστολή ημερομηνίας 7.10.2021 προς τους δικηγόρους της Αιτήτριας σε απάντηση δικής τους επιστολής ημερομηνίας 23.9.21, με την οποία εισηγείται όπως διατηρηθεί τουλάχιστο σε προσωρινό στάδιο το πρόγραμμα επικοινωνίας των μισών ημερών στον καθένα που ήδη εφαρμόζετο, όπως ισχυρίζεται. Οι διάδικοι δεν έχουν καταλήξει σε οποιοδήποτε προσωρινό ή τελικό διάταγμα επικοινωνίας. Συνεπώς το εύρος της επικοινωνίας του Καθ' ου η αίτηση και ο βαθμός επηρεασμού του στο διάταγμα διατροφής θα εξεταστεί κατά την ακρόαση της ουσίας της υπόθεσης. Το Δικαστήριο στο παρόν στάδιο δεν θα καταλήξει σε ευρήματα ως προς τις δυνάμεις των διαδίκων. Αρκεί το ότι και οι δύο εργάζονται, η μεν Αιτήτρια με μισθό €850 καθαρά σύμφωνα με την ίδια, ο δε Καθ' ου η αίτηση με δική του επιχείρηση που δραστηριοποιείται στις κηπουρικές εργασίες και που το 2020 είχε απολαβές €12.627 ακάθαρτα, όπως ο ίδιος ισχυρίζεται. Το Δικαστήριο δεν θα καταλήξει σε ευρήματα ούτε και ως προς τα έξοδα διατροφής της ανήλικης. Όμως το γεγονός ότι δεν αμφισβητείται ότι ο Καθ' ου η αίτηση έχει επικοινωνία με τη θυγατέρα του, το οποίο δεν αναφέρθηκε στην ένορκο δήλωση της Αιτήτριας, δικαιολογεί κάποια μείωση του ποσού διατροφής που ο Καθ' ου η αίτηση διατάσσεται να καταβάλλει. Λαμβάνεται επίσης υπόψη ότι η Αιτήτρια δεν καταβάλλει ενοίκιο, ότι διαμένει με τους γονείς της και ο Καθ' ου η αίτηση καταβάλλει τα έξοδα των ιδιαιτέρων μαθημάτων της ανήλικης. Χωρίς να προβαίνω σε ευρήματα, ποσό ύψους €270 μηνιαίως για σκοπούς προσωρινού διατάγματος θεωρώ ότι είναι εύλογο. Συνακόλουθα, το προσωρινό διάταγμα ημερομηνίας 10.6.21 τροποποιείται έτσι ώστε ο Καθ' ου η αίτηση να καταβάλλει, και δια του παρόντος διατάσσεται να καταβάλλει στην Αιτήτρια €270 μηνιαίως από 25.02.2022 και κάθε αντίστοιχη μέρα κάθε επόμενου μήνα ως συνεισφορά του στη διατροφή της ανήλικης θυγατέρας του XXXXX. Το προσωρινό διάταγμα ισχύει μέχρι πλήρους αποπεράτωσης της κυρίως αίτησης ή νεότερου διατάγματος του Δικαστηρίου. Ο Καθ' ου η αίτηση διατάσσεται να καταβάλει το ήμισυ των εξόδων, όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο στο τέλος της διαδικασίας της κυρίως αίτησης οπόταν και θα είναι πληρωτέα. (Υπ). ............ Μ. Τουμαζή, Π. Οικ. Δ. ΠΙΣΤΟΝ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟΝ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ /Μ.Κ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο