P.-H. ν. Δ., Αρ. Αίτησης: 88/18, 4/4/2022 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:ODLEM:2022:14 ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Τουμαζή, Π. Οικ. Δ. Αρ. Αίτησης: 88/18 ΜΕΤΑΞΥ: XXXXX P.-H. εκ Ηνωμένου Βασιλείου και τώρα στη Λεμεσό Αιτήτριας ΚΑΙ XXXXX Δ., εκ Λεμεσού Καθ' ου η αίτηση Ημερομηνία: 4 Απριλίου 2022 Εμφανίσεις: Για την Αιτήτρια: κα Χρ. Μιχαήλ Για τον Καθ' ου η αίτηση: κα Α. Αναξαγόρου για Γ. Τσίκκος & Συνεργάτες ΔΕΠΕ Α Π Ο Φ Α Σ Η Οι διάδικοι από τη σχέση τους απέκτησαν τον XXXXX Δ. και την XXXXX Δ. οι οποίοι γεννήθηκαν στις XXXXX.2007 και XXXXX.2008, αντίστοιχα. Ο Καθ' ου η αίτηση αναγνώρισε εκουσίως τα δύο παιδιά. Οι διάδικοι άρχισαν να συγκατοικούν το
- Κατά τη διάρκεια της συμβίωσης τους, διέμεναν σε ιδιόκτητη οικία του Καθ' ου η αίτηση στο χωριό XXXXX και τα τελευταία 7 έτη πριν τη διάσταση μετακόμισαν σε οικία που ανεγέρθηκε εντός της έκτασης γης όπου βρίσκεται η κτηνοτροφική μονάδα του Καθ' ου η αίτηση στην Επαρχία Λεμεσού. Ζουν χωριστά από τον Οκτώβριο του
- Η Αιτήτρια, με την υπό κρίση αίτηση, αιτείται όπως ο Καθ' ου η αίτηση της καταβάλλει το ποσό των €900 το μήνα ως συνεισφορά του για τη διατροφή των ανήλικων τέκνων τους. Ο Καθ' ου η αίτηση καταχώρησε Υπεράσπιση. Η διαδικασία προχώρησε σε ακρόαση με βάση τη νέα Δ.30 των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας. Οι διάδικοι κατέθεσαν έγγραφη μαρτυρία με ένορκες δηλώσεις και αντεξετάστηκαν. Για την Αιτήτρια κατέθεσε επίσης με προφορική μαρτυρία και αντεξετάστηκε ο XXXXX Κυπριανού, υπάλληλος του Τμήματος Φορολογίας (Μ.Α.2). Σημειώνεται ότι εκδόθηκε μονομερώς στις 13.04.2018 προσωρινό διάταγμα με το οποίο ο Καθ' ου η αίτηση διατάχθηκε να καταβάλλει €250 μηνιαίως για κάθε παιδί, ποσό το οποίο μετά από ακρόαση μειώθηκε στα €225 μηνιαίως για κάθε παιδί. Η Αιτήτρια, στην ένορκη της μαρτυρία, αναφέρει ότι ο Καθ' ου η αίτηση είναι κτηνοτρόφος και ιδιοκτήτης μεγάλης έκτασης γης, ιδιοκτήτης δύο ακινήτων, και/ή κατοικιών εντός του χωρίου XXXXX και άλλων ακινήτων. Ο Καθ΄ ου η αίτηση απασχολείται με την εκτροφή αιγοπροβάτων και άλλων ζώων, τα οποία φροντίζει με σκοπό να λαμβάνει πρώτες ύλες, όπως γάλα και κρέας. Διατηρεί χρόνιες συνεργασίες με τρίτα πρόσωπα με τα οποία συναλλάσσεται. Από τις πωλήσεις κατσικίσιου γάλακτος το οποίο πωλεί σε αποκλειστικότητα σε συγκεκριμένη εταιρεία λαμβάνει ετήσια κέρδη κατά μέσο όρο €24.
- Δύο φορές ετησίως κατά τις περιόδους μεταξύ Μαρτίου -Απριλίου και τέλη Ιουλίου- Αυγούστου προχωρά σε πωλήσεις νεογνών εριφίων. Από τις πωλήσεις των νεογνών εριφίων λαμβάνει ένα σοβαρό χρηματικό ποσό το οποίο ανέρχεται κατά μέσο όρο στο ποσό των €9,000 ετησίως. Εντός της κτηνοτροφικής μονάδας και πέραν της εκτροφής και φροντίδας των αιγοπροβάτων, ο Καθ' ου η αίτηση εκτρέφει κότες και κουνέλια, ενώ παράλληλα χρησιμοποιεί τον εναπομείναντα χώρο της γης του για να σπέρνει και/ή να φυτεύει και/ή να καλλιεργεί γεωργικά προϊόντα και κυρίως σιτάρι. Από τις πρώτες ύλες που λαμβάνει από τις κότες και τα κουνέλια ως επίσης και κάποιων προϊόντων που παρασκεύαζαν με το γάλα των αιγοπροβάτων, μέρος τους τα χρησιμοποιούσαν για τη συντήρηση της οικογένειας τους και τα εναπομείναντα κυρίως αυγά και κουνέλια τα πωλούσαν είτε σε συγχωριανούς τους, είτε σε φιλικά πρόσωπα. Ο Καθ' ου η αίτηση είχε κάποια έσοδα, κατά μέσο όρο €200 έως €300 μηνιαίως, τα οποία δεν δήλωνε. Τις περιόδους κατά τις οποίες οι κτηνοτροφικές εργασίες δεν απαιτούν πολύωρη εργασία ο Καθ' ου η αίτηση, έχοντας αρκετά καλές γνώσεις για την καλλιέργεια της γης, προσφέρει υπηρεσίες και/ή συμβουλές και/ή φροντίζει για τη συντήρηση χωραφιών με γεωργικά προϊόντα σε ομοχώριους του γεωργούς, κατόπιν συμφωνίας αμοιβής άλλοτε με μηνιαίο χρηματικό ποσό, άλλοτε με ποσοστό επί των πωλήσεων σιταριού που παράγουν ή μέσω ανταλλαγής πρώτων υλών. Παράλληλα, μέρος του σιταριού που παράγει το οποίο καλλιεργεί στη δική του έκταση γης, το πωλεί ή το χρησιμοποιεί ως τροφή για τα ζώα με σκοπό να καρπώνεται και/ή να εξοικονομεί τα χρήματα από την ετήσια χορηγία που λαμβάνει για την αγορά της τροφής και των φαρμάκων των αιγοπροβάτων. Η ίδια δεν μπορεί με βεβαιότητα να αναφέρει ποιο ποσό κερδίζει σε σχέση με τη βοήθεια που προσφέρει σε τρίτους γεωργούς ή αν ακόμη ασχολείται με αυτές τις δραστηριότητες λόγω της παρέλευσης χρόνων από τη διάσταση τους. Ο Καθ' ου η αίτηση, ένεκα της φύσης της εργασίας του, επιχορηγείται για τις δραστηριότητες του και για την εκτροφή των ζώων του από τις αρμόδιες κρατικές αρχές. Στα 11 χρόνια της κοινής τους συμβίωσης, ο Καθ' ου η αίτηση δεν της επέτρεπε να εργάζεται και/ή δεν υπήρχε αναγκαιότητα λόγω του ότι τα εισοδήματα του από τις δραστηριότητες του κάλυπταν τόσο τις ανάγκες συντήρησης της οικίας τους, ως επίσης και τις ανάγκες των ανήλικων παιδιών τους. Είχαν ένα καλό επίπεδο ζωής. Ο Καθ' ου η αίτηση της έδινε χρήματα για να προχωρεί σε πληρωμές όλων των αναγκών των ανηλίκων, να εξοφλεί λογαριασμούς κοινής ωφέλειας της οικίας τους, να αγοράζει κάθε ανάγκη σε θέματα που αφορούσαν την ένδυση και υπόδηση, τα παιχνίδια, τα δώρα των συμμαθητών των παιδιών τους, ενώ παράλληλα σε αποκλειστικότητα έπρεπε η ίδια να αφιερώνει όλο τον προσωπικό της χρόνο στα παιδιά. Ο Καθ' ου η αίτηση στο μεγαλύτερο μέρος της μέρας εργαζόταν στην κτηνοτροφική μονάδα. Σε πολλές περιπτώσεις η ίδια τον βοηθούσε για να ανταπεξέρχεται στην πολύωρη εργασία που έπρεπε να διεξαχθεί στην κτηνοτροφική φάρμα, γεγονός το οποίο της επέτρεπε να γνωρίζει σε μεγάλο βαθμό τα εισοδήματα προερχόμενα από τις δραστηριότητες του. Από τις 27.10.2017 που η ίδια εκδιώχθηκε από την οικογενειακή στέγη και για κάποιους μήνες, ο Καθ' ου η αίτηση της παραχώρησε το δικαίωμα όπως διαμένει στην ιδιόκτητη οικία του εντός του χωρίου XXXXX και κατέβαλλε η ίδια μόνο τους λογαριασμούς κοινής ωφέλειας και τα έξοδα για τις βιοποριστικές ανάγκες των ανηλίκων. Στις 22.02.2018 βρήκε συσκευή την οποία ενεργοποίησε ο Καθ' ου η αίτηση εντός της οικίας για να την παρακολουθεί, γεγονός το οποίο κατάγγειλε στον Αστυνομικό Σταθμό Πάχνας (Τεκμ. Γ). Η πιο πάνω συμπεριφορά του Καθ' ου η αίτηση την ανάγκασε να αποχωρήσει από το χωριό XXXXX και να εξεύρει υποστατικό στην Πάχνα κατά η περί της αρχές Μαρτίου του 2018 με ενοίκιο ύψους €300 (Τεκμ. Δ). Μετά τη φυγή της από την οικία του Καθ' ου η αίτηση, άρχισε να ψάχνει εργασία με μερική απασχόληση, κυριότερα τα πρωινά για να μην αφήνει τα ανήλικα όταν επέστρεφαν από το σχολείο μόνα τους, ενώ παράλληλα είχε ζητήσει από τον Καθ' ου η αίτηση να συνεισφέρει οικονομικά για τις ανάγκες των παιδιών του, πράγμα το οποίο αρνήθηκε. Εξ υπαιτιότητας της άρνησης του Καθ' ου η αίτηση, να της επιτρέπει να εργαστεί κατά τον χρόνο της κοινής τους συμβίωσης, δεν είχε την εμπειρία να εξεύρει εύκολα εργασία, ενώ οι επιλογές της για εργασία ήταν και είναι μέχρι σήμερα πολύ περιορισμένες. Λόγω της άμεσης ανάγκης για εισοδήματα, εργοδοτήθηκε από 12.02.2018 με μερική απασχόληση σε καφεστιατόριο στις Κάτω Πλάτρες ως σερβιτόρα και λάμβανε μηνιαίο εισόδημα ύψους €300 (Τεκμ. Ε και Ζ). Παράλληλα, έκανε τις απαιτούμενες διαδικασίες και υπέβαλε αιτήσεις για λήψη επιδόματος μονογονιού, το οποίο έλαβε αναδρομικά στις 28.02.2019 για το ποσό των €3.610,87 το οποίο αντιστοιχεί σε €365,44 μηνιαίως από τον Απρίλιο του
- Λόγω των χαμηλών της εισοδημάτων εγκρίθηκε και από τις υπηρεσίες του Ελάχιστου Εγγυημένου Εισοδήματος του Υπουργείου Εργασίας για τη λήψη του ποσού των €116,72 (Τεκμ. Η και Θ). Ο Καθ' ου η αίτηση, παρά την έκδοση του προσωρινού διατάγματος, δεν κατέβαλλε τη μηνιαία διατροφή, με αποτέλεσμα επανειλημμένα να την αναγκάζει να εκδίδει εντάλματα. Λόγω της άμεσης ανάγκης για την κάλυψη των αναγκών των ανηλίκων κατά τον χρόνο που ο Καθ' ου η αίτηση ήταν σε παρακοή του προσωρινού διατάγματος, οι γονείς της οι οποίοι είναι συνταξιούχοι και διαμένουν μόνιμα στο Ηνωμένο Βασίλειο, της απέστελλαν επανειλημμένα χρηματική βοήθεια. Τα ανήλικα, τα οποία διαμένουν μαζί της από τις 27.10.2017, έχουν απόλυτη ανάγκη διατροφής και συντήρησης, ενώ όσο μεγαλώνουν έχουν περισσότερες ανάγκες και απαιτήσεις ως προς τις δραστηριότητες τους. Η ίδια με τα λίγα εισοδήματα της και τα βοηθήματα που λαμβάνει από τις αρμόδιες κρατικές αρχές, μπορεί να καλύψει μόνο μέρος των καθημερινών τους αναγκών και εξόδων. Τα βασικά έξοδα των ανηλίκων μηνιαίως είναι τα ακόλουθα: «(Ι) XXXXX Δ. (α) Διατροφή €130,00 (β) Ένδυση και υπόδηση €100,00 (γ) Χαρτζιλίκι για τις καθημερινές ανάγκες στο σχολείο €20,00 (δ) Ιατροφαρμακευτική περίθαλψη-φάρμακα €50,00 (ε) Μαθήματα Κολύμβησης €70,00 (στ) Ψυχαγωγία και Γενέθλια (παιδότοπο,λούναπαρκ €180,00 κλπ,κινηματογράφος) (η) Μεταφορικά - Διακίνηση €50,00 (θ) Διακοπές (200 ετησίως έκαστη) €17,00 (ι) Αναλογία Λογ. Νερού (€50 ανά τετραμηνία) €17,00 (κ) Αναλογία Λογ. Ρεύματος (€220 ανά διμηνο) €45,00 (λ) Βιβλιοπωλείο για αναγκαία σχολικά €40,00 (τετράδια, γραφική ύλη, βιβλία) (μ) Φροντιστήρια Αγγλικά (όπου πρέπει να εγγραφούν) €70,00 (ν) Κινητή τηλεφωνία και χρήση διαδικτύου €34,00 Σύνολο: €823,00 (ΙΙ) XXXXX Δ. (α) Διατροφή €140,00 (β) Ένδυση και υπόδηση €100,00 (γ) Χαρτζιλίκι για τις καθημερινές ανάγκες στο σχολείο €20,00 (δ) Ιατροφαρμακευτική περίθαλψη-φάρμακα €40,00 (ε) Μαθήματα Κολύμβησης €70,00 (στ) Αναψυχή και Ψυχαγωγία (παιδότοπο,λούναπαρκ €190,00 κλπ, κινηματογράφος) (η) Μεταφορικά - Διακίνηση €50,00 (θ) Διακοπές (200 ετησίως έκαστη) €17,00 (ι) Αναλογία Λογ. Νερού (€50 ανά τετραμηνία) €17,00 (κ) Αναλογία Λογ. Ρεύματος (€220 ανά διμηνο) €45,00 (λ) Βιβλιοπωλείο για αναγκαία σχολικά €40,00 (τετράδια, γραφική ύλη, βιβλία) (μ) Φροντιστήρια Αγγλικά (όπου πρέπει να εγγραφούν) €70,00 (ν) Κινητή τηλεφωνία και χρήση διαδικτύου €34,00 Σύνολο: €833,00» Κατά τη διάρκεια ενοικίασης της κατοικίας στην Πάχνα, κατέβαλλε η ίδια τους λογαριασμούς κοινής ωφέλειας, όπως λογαριασμούς υδατοπρομήθειας και λογαριασμούς της αρχής ηλεκτρισμού (Τεκμ. Ι και Κ). Τα 2/3 του ποσού έκαστου λογαριασμού αναλογούν στα έξοδα των ανηλίκων. Επιπρόσθετα, έχει κάνει και άλλες αγορές για την χρήση της κατοικίας στην Πάχνα (Τεκμ. Λ). Για τη φοίτηση των παιδιών απαιτείται ειδικός ρουχισμός για το καλοκαίρι και το χειμώνα, ειδικότερα λόγω του ότι τα σχολεία τους βρίσκονται στην Επαρχία όπου το κρύο είναι πιο έντονο. Θα πρέπει να καταβάλλονται κατά μέσο όρο για έκαστο παιδί €100 μηνιαία για αγορά χαρτικής ύλης, βιβλία τα οποία συστήνουν οι καθηγητές που δεν προσφέρονται ως μέρος της διδασκαλίας, ως επίσης και σε καθημερινή βάση να έχουν χαρτζιλίκι, ενώ κατά τακτά χρονικά διαστήματα πρέπει να καταβάλλουν τα τέλη εγγραφής ή να πληρώνουν για τις εκδρομές και τις εξωσχολικές οργανωμένες εκδηλώσεις τους, τις φωτογραφίες για το περιοδικό του σχολείου και άλλα (Τεκμ. Μ). Στο σπίτι τους αναγκαστικά υπάρχει υπολογιστής όπως και μηχανή εκτύπωσης, τα οποία χρησιμοποιούν και τα δύο ανήλικα τόσο στο σχολείο όσο και ως μέσο για να τους διδάξει τη μητρική της γλώσσα τα Αγγλικά, μιας και λόγω των πολύ χαμηλών της εισοδημάτων είναι αδύνατο να πληρώνει φροντιστήρια. Ενώ υπάρχει επιβαλλόμενη ανάγκη για εγγραφή των ανηλίκων στα φροντιστήρια, προσπαθεί η ίδια να καλύψει μέρος της διδακτέας ύλης, χωρίς να ειδικεύεται σε αυτό τον τομέα. Η συντήρηση του ηλεκτρονικού υπολογιστή και της μηχανής εκτύπωσης που απαιτεί την αγορά μελανιών, χαρτικής ύλης ή διάφορα επιπρόσθετα βοηθητικά στον υπολογιστή κοστίζουν κατά μέσο όρο €850 ετήσια και για τα δύο παιδιά (Τεκμ. Ν). Τα ανήλικα έχουν κινητά τηλέφωνα και tablet (Τεκμ. Ξ). Καταβάλλει ένα σημαντικό ποσό για την ψυχαγωγία των παιδιών. Κολύμβηση ξεκίνησαν κατόπιν δικής τους παράκλησης για πρώτη φορά το καλοκαίρι του 2019 (Τεκμ. Π). Η θυγατέρα τους XXXXX έχει χρόνιο άσθμα, το οποίο πολλές φορές δημιουργεί φλεγμονές και για την αποφυγή υποτροπής πρέπει να λαμβάνει φαρμακευτική αγωγή και βιταμίνες για ενδυνάμωση του ανοσοποιητικού της συστήματος. Κάθε μήνα χρειάζεται κατά μέσο όρο να ξοδεύει σε φάρμακα και επισκέψεις σε γιατρούς χρηματικό ποσό ύψους €100 και για τα δύο παιδιά (Τεκμ. Ρ). Λόγω του ότι διαμένουν σε χωριό, χρειάζεται σε τακτική βάση να έρχονται στη Λεμεσό, τόσο για τις δραστηριότητες των παιδιών, ως επίσης για να προμηθεύονται τα απαραίτητα για το σπίτι. Για το σκοπό αυτό καταβάλλει βενζίνη €100 μηνιαίως στην αναλογία των 2/
- Από τις αρχές Ιουλίου του 2019, παρέδωσαν ελεύθερη την κατοχή του υποστατικού στην Πάχνα και μετακόμισαν στο χωριό Όμοδος. Kαταβάλλει ενοίκιο €400 μηνιαίως (Τεκμ. Σ και Τ). Ο λογαριασμός του ηλεκτρικού ρεύματος στη νέα τους κατοικία έχει αυξηθεί στα €200 ανά διμηνία (Τεκμ. Υ). Η ίδια έχει εξεύρει νέα εργασία με μερική απασχόληση μόνο για μια μέρα της εβδομάδας σε ταβέρνα εντός του χωριού. Ο Καθ' ου η αίτηση έχει ακόμα ένα παιδί από προηγούμενο γάμο του, μια θυγατέρα ενήλικη ηλικίας σήμερα 20 ετών. Δεν καταβάλλει οποιαδήποτε διατροφή και δεν έχει εκδοθεί οποιοδήποτε διάταγμα που να επιβάλλει τη συνεισφορά του στα έξοδα της, ενώ έχουν μερική επικοινωνία έως και μηδαμινή τα τελευταία έτη. Πιστεύει ότι ο Καθ΄ ου η αίτηση είναι σε θέση να καταβάλλει το αιτούμενο ποσό των €900 για τη συντήρηση και διατροφή των ανηλίκων τέκνων τους. Ο Καθ' ου η αίτηση έχει την εισοδηματική δυνατότητα ως επίσης και αρκετά μεγάλη ακίνητη περιουσία, την οποία μπορεί να ενοικιάζει και να λαμβάνει επιπρόσθετα εισοδήματα ή να την εκμεταλλεύεται με τέτοιο τρόπο που να εξασφαλίζει το χρηματικό αυτό ποσό. Η Αιτήτρια, αντεξεταζόμενη, παραδέχθηκε ότι από τον Οκτώβριο του 2020 το διάταγμα επικοινωνίας του Καθ΄ ου η αίτηση με τα παιδιά του έχει διευρυνθεί και ότι βλέπει τα παιδιά δύο φορές τη βδομάδα και κάθε πρώτο και τρίτο Σαββατοκυρίακο του μήνα, από την Παρασκευή η ώρα 14:00 μέχρι την Κυριακή η ώρα 18:00, συνεχόμενες μέρες το Πάσχα και τα Χριστούγεννα και πέραν των δέκα ημερών το καλοκαίρι. Αρνήθηκε υποβολή ότι ο Καθ΄ ου η αίτηση ξοδεύει χρήματα τις μέρες και ώρες που έχει επικοινωνία με τα παιδιά του και αντέτεινε ότι τα έξοδα τα καλύπτει η γιαγιά τους και ότι ο ίδιος δουλεύει τα Σαββατοκυρίακα και δεν ψυχαγωγεί τα παιδιά. Ανέφερε ότι τα αγγλικά είναι η μητρική της γλώσσα, ότι μιλά και διαβάζει ελληνικά, ότι έχει πολλά χρόνια να ασχοληθεί με ηλεκτρονικούς υπολογιστές και ότι σταμάτησε το σχολείο όταν ήταν 16 χρονών. Σε υποβολή ότι ούτε ανίκανη είναι, ούτε άρρωστη και ότι μπορεί να κερδίζει περισσότερα, είπε ότι είχε κάποιο δυστύχημα στο παρελθόν και της έμεινε πρόβλημα στον ώμο. Ως Μ.Α.2 κατέθεσε με προφορική μαρτυρία ο XXXXX Κυπριανού υπάλληλος στο Τμήμα Διαχείρισης Δηλώσεων στο Τμήμα Φορολογίας, ο οποίος κατέθεσε ως Τεκμήριο 1-4 Δηλώσεις Εισοδήματος Αυτοεργοδοτούμενου που αφορούν τον Καθ' ου η αίτηση για τα φορολογικά έτη 2015 -
- Ο Μ.Α.2 ανέφερε ότι ο Καθ' ου η αίτηση, ο οποίος είναι αυτοεργοδοτούμενος, είχε για το έτος 2015 κύκλο εργασιών €62,378 και καθαρό κέρδος €9.208, για το 2016 κύκλο εργασιών €74.215 και καθαρό κέρδος €28.990, για το 2017 κύκλο εργασιών €84.032 και καθαρό κέρδος €22.878 και για το 2018 κύκλο εργασιών €77.213, κόστος πωλήσεων €47.421, κέρδος €29.792 και καθαρό κέρδος €22.
- Για το 2019 ο Καθ' ου η αίτηση δεν είχε υποβάλει φορολογική δήλωση. Ο Μ.Α.2 ανέφερε ότι στις φορολογικές δηλώσεις του Καθ' ου η αίτηση δεν καταγράφονται οποιαδήποτε ενοίκια. Για τα έτη 2015 - 2016 δεν υπάρχουν χρέη. Για το 2017 σε ερωτήσεις αν υπάρχει χρέος, απάντησε ότι δεν μπορεί να επιβεβαιώσει αν μέσα στο κόστος πωλήσεων περιλαμβάνονται και χρέη, αυτό μόνο οι ελεγκτές μπορούν να το πουν. Ο Μ.Α.2 ανέφερε επίσης ότι στις φορολογικές δηλώσεις του Καθ' ου η αίτηση υπάρχουν έξοδα μισθών, άρα πρέπει να πληρώνει μισθούς και τις κοινωνικές τους ασφαλίσεις, όμως δεν αναγράφεται στις φορολογικές δηλώσεις ο αριθμός των εργοδοτουμένων. Αντεξεταζόμενος, διευκρίνισε ότι οι επιδοτήσεις είναι εισόδημα το οποίο φορολογείται. Είναι μέρος του εισοδήματος και του κύκλου εργασιών. Όταν του υποδείχθηκε το Τεκμήριο 7 που συνοδεύει την έγγραφη μαρτυρία του Καθ' ου η αίτηση και αφορά τη δήλωση εισοδήματος αυτοεργοδοτούμενου για το 2018 που υπέβαλε ο ίδιος ο Καθ' ου η αίτηση και του υπεβλήθη ότι ο Καθ' ου η αίτηση έχει ασφάλεια στην Ελληνική Τράπεζα με ασφαλισμένο ποσό €131.316 για δάνειο, απάντησε καταφατικά. Επέμενε επίσης στη θέση του ότι το 2018 ο Καθ' ου η αίτηση είχε καθαρό κέρδος €22.002 και όχι €19.104, ως η υποβολή. Ο Μ.Α.2 ανέφερε ότι όταν αναφέρεται σε εισόδημα, εννοεί πάντα το μεικτό και μετά αφαιρούνται οι κοινωνικές ασφαλίσεις. Κατά την επανεξέταση, ο μάρτυρας ανέφερε ότι η ασφάλεια είναι προσωπικό έξοδο του φορολογούμενου το οποίο μειώνει το μεικτό εισόδημα και μένει το καθαρό. Η ασφάλεια μειώνει το φόρο. Ο Καθ' ου η αίτηση, στην έγγραφη μαρτυρία του, αναφέρει ότι εκτός από τα δύο ανήλικα τέκνα που απέκτησε από τη σχέση του με την Αιτήτρια, έχει ακόμη μια θυγατέρα, η οποία σήμερα είναι ενήλικη και φοιτήτρια στο Πανεπιστήμιο Κύπρου. Πάντοτε και μέχρι σήμερα στήριζε και στηρίζει οικονομικά τη θυγατέρα του, αν και είναι πλέον ενήλικη. Συγκεκριμένα, της έδιδε και δίδει περίπου το ποσό των €300 μηνιαίως για τη διατροφή και μόρφωσή της. Η θυγατέρα του ενοικιάζει διαμέρισμα στη Λευκωσία για να διαμένει. Η Αιτήτρια στις 26.10.2017 εγκατέλειψε την οικία τους και τα ανήλικα τέκνα τους. Το Νοέμβριο του 2017, μετά από παρέμβαση του Γραφείου Ευημερίας και στην παρουσία Λειτουργών, συμφώνησε με την Αιτήτρια ότι θα της παραχωρήσει την οικία στο χωριό για να διαμένει με τα ανήλικα και ότι αυτή θα εργαζόταν. Με αυτή τη διευθέτηση στόχος ήταν τα ανήλικα να συνεχίσουν να μένουν στο σπίτι που μεγάλωσαν και ο ίδιος και οι παππούδες τους θα συνέχιζαν να έχουν καθημερινή επαφή μαζί τους, να τρώνε στη γιαγιά τους κάθε μεσημέρι, και θα ήταν μαζί του όλο το απόγευμα για το διάβασμά τους. Σε αυτό το χρόνο θα ήταν η Αιτήτρια ελεύθερη να εργάζεται για να βγάζει τα προς το ζην και να συνεισφέρει στα έξοδα των ανηλίκων. Πράγματι, η Αιτήτρια βρήκε δουλειά και πράγματι μετακόμισε με τα ανήλικα στο σπίτι στο χωριό, χωρίς κανένα πρόβλημα. Η πιο πάνω διευθέτηση λειτουργούσε κανονικά μέχρι και το Μάρτιο του 2018 (Τεκμ. 2 και 3). Η Αιτήτρια, στη συνέχεια, εγκατέλειψε την εν λόγω οικία και αρχικά μετακόμισε στην Πάχνα. Είναι η θέση του ότι από τη στιγμή που ήταν απόφαση της ίδιας της Αιτήτριας να αποχωρήσει από την οικία και έτσι να δημιουργηθεί το εν λόγω έξοδο του ενοικίου, δεν είναι υπόχρεος να συνεισφέρει σε αυτό. Ο ίδιος διατηρεί στο χωριό XXXXX μια κτηνοτροφική μονάδα και εμπορεύεται γάλα και το κρέας των ζώων. Λαμβάνει επιχορήγηση από τον ΚΟΑΠ. (Κυπριακό Οργανισμό Αγροτικών Πληρωμών) (Τεκμ. 4). Οποιοδήποτε ποσό λάβει από τον ΚΟΑΠ δηλώνεται στο φόρο εισοδήματος και αποτελεί μέρος του κύκλου εργασιών του. Δεν συνεπάγεται ότι το οποιοδήποτε ποσό που λαμβάνει αποτελεί και καθαρό κέρδος. Η κτηνοτροφική του μονάδα εμπορευόμενη το γάλα και τα ζώα μπορεί να λαμβάνει τα ποσά που αναφέρει η Αιτήτρια, πλην όμως δεν συνεπάγεται ότι αυτά τα ποσά αποτελούν και καθαρό κέρδος. Αυτά τα έσοδα εμπίπτουν μέσα στον κύκλο εργασιών του και από αυτό αφαιρούνται το κόστος πωλήσεων, έξοδα, υποχρεώσεις και ζημιές συνεπώς δεν λογίζεται και δεν είναι ένα καθαρό εισόδημα το οποίο λαμβάνει. Υπάρχουν έξοδα λειτουργίας της κτηνοτροφικής μονάδας. Τα ζώα χρειάζονται καθημερινά φροντίδα, τροφή και νερό. Για τη λειτουργία της μονάδας καταναλώνεται ρεύμα, βενζίνη, νερό. Υπάρχουν περαιτέρω έξοδα συντήρησης και/ή επιδιόρθωσης των οχημάτων και των εγκαταστάσεων της κτηνοτροφικής μονάδας (Τεκμ. 5). Έχει κάνει δάνειο για την εν λόγω επιχείρηση το οποίο παρουσιάζει υπόλοιπο σήμερα €92.037,98 και για την αποπληρωμή του οποίου καταβάλλει μηνιαίως δόση ύψους €630 (Τεκμ. 6). Ζούσαν μαζί με την Αιτήτρια και τα παιδιά τους εντός της κτηνοτροφικής μονάδας και θεωρεί λογικό όπως κάθε σπίτι στο χωριό να έχει για την οικογένεια του κάποιες κότες και κουνέλια. Σε καμία περίπτωση δεν πουλά αυγά, κότες και κουνέλια, αυτά τα έχουν για κατανάλωση από την οικογένεια του. Επιπρόσθετα, φυτεύει βίκο και/ή κριθάρι, σπόρο τον οποίο αγοράζει για να μπορεί να ταΐζει τα ζώα του. Κανένα κέρδος δεν έχει από αυτό, ούτε πουλεί σε τρίτα άτομα. Σύμφωνα με τη φορολογική δήλωση του 2018, μετά την αφαίρεση των διαφόρων οφειλών (κοινωνικές ασφαλίσεις, ασφάλειες για το δάνειο, εισφορές κτλ), το καθαρό κέρδος για το έτος και συνεπακόλουθα το εισόδημα του ανέρχεται στο ποσό των €19.104, ήτοι €1.598 μηνιαίως. (Τεκμ. 7). Σήμερα το εισόδημα του κυμαίνεται σε αυτό το ποσό, χωρίς να υπάρχει αύξηση. Για το έτος 2019 υπήρξε μείωση. Το καθαρό του εισόδημα ήταν €262 την εβδομάδα, δηλαδή περίπου σε €1.300 μηνιαίως (Δέσμη Τεκμ. 8). Δεν λαμβάνει σταθερά μισθό καθ' ότι είναι αυτοτελώς εργαζόμενος και τα έσοδα του είναι καθορισμένα στο τέλος της χρονιάς βάση των αγορών και πωλήσεων της επιχείρησης του. Το 2017 υπήρξε μείωση του κύκλου εργασιών του, πράγμα το οποίο συνεχίζεται μέχρι σήμερα. Τα ποσά των επιχορηγήσεων δεν είναι σταθερά . Για τη δική του διατροφή, συντήρηση και κάλυψη βασικών υποχρεώσεων του ξοδεύει περίπου το ποσό των €1.010 ως ακολούθως: «Α) Διατροφή €250 Β) Ένδυση / Υπόδηση €100 Γ) Ρεύμα/Νερό €100 Δ) Ψυχαγωγία €50 Ε) Φόρους κτηματικούς/κοινοτικούς €60 Στ) Βενζίνη/Έξοδα διακίνησης €100 Η) Έκτακτα έξοδα €150 Θ) Βοήθεια προς θυγατέρα του €300 ---------------- ΣΥΝΟΛΟ €1010» Στο μέτρο των δυνατοτήτων του πρόσφερε ότι ήταν δυνατό και απαραίτητο για να έχουν ο ίδιος και η οικογένεια του μια αξιοπρεπή ζωή, χωρίς υπερβολές. Η Αιτήτρια λαμβάνει μηνιαίως προς όφελος των ανηλίκων το ποσό περίπου των €365 ως επίδομα μονογονιού. Επιπρόσθετα, λαμβάνει ετησίως το ποσό των €1.140 ως επίδομα τέκνου, δηλαδή περίπου €95 μηνιαίως. Η Αιτήτρια συνολικά λαμβάνει κάθε μήνα για τα ανήλικα από το Κράτος ποσό €
- Είναι η θέση του ότι το ποσό αυτό θα πρέπει να προσμετρήσει στην κάλυψη των εξόδων των ανηλίκων. Η Αιτήτρια, σε σχέση με την κυρίως αίτηση της, έχει αυξήσει αυθαίρετα τα έξοδα των ανηλίκων κατά περίπου €
- Συγκεκριμένα, τα έξοδα που προστίθενται και/ή διαφοροποιούνται είναι: «ΓΙΑ ΤΗΝ XXXXX Δ.: α) Διατροφή από €100 αυξήθηκε σε €130 ε) Κολύμβηση €70 μ) Φροντιστήρια Αγγλικών €70 ν) Κινητή τηλεφωνία και χρήση διαδικτύου €34 ΓΙΑ ΤΟΝ XXXXX Δ.: α) Διατροφή από €110 αυξήθηκε σε €140 ε) Κολύμβηση €70 μ) Φροντιστήρια Αγγλικών €70 ν) Κινητή τηλεφωνία και χρήση διαδικτύου €34» Τα ανήλικα δεν κάνουν σήμερα κολύμπι. Οι αποδείξεις που προσκόμισε η Αιτήτρια ανατρέχουν από τον Φεβρουάριο του 2019 με τελευταία το Μάιο του
- Τα ανήλικα δεν παρακολουθούν μαθήματα Αγγλικών. Εξ' όσων τον ενημερώνουν οι καθηγητές τους, είναι άριστοι μαθητές και δεν χρειάζονται ιδιαίτερα μαθήματα. Κατά την επικοινωνία του με τα παιδιά, τόσο ο ίδιος όσο και η οικογένεια του, τους παρέχουν το φαγητό τους και ό,τι άλλο επιθυμούν και έτσι η Αιτήτρια δεν επωμίζεται εκείνες τις ώρες κανένα κόστος. Είναι η θέση του ότι το ποσό των €90 μηνιαίως για έκαστο παιδί για τη διατροφή είναι απόλυτα ικανοποιητικό δεδομένου ότι έχουν επικοινωνία μαζί του και διατρέφονται από τον ίδιο. Η Αιτήτρια ουδέποτε αγοράζει ρούχα και/ή παπούτσια στα ανήλικα. Ο ίδιος και η οικογένεια του αγοράζουν ρούχα και παπούτσια και σχολικές τσάντες στα ανήλικα, όποτε αυτό είναι απαραίτητο (Τεκμ. 9 και 10). Τα χρόνια που διέμενε μαζί με τα ανήλικα, ο ίδιος τους παρείχε την ένδυση και υπόδηση τους και ουδέποτε χρειάστηκαν ποσό €100 έκαστος για τον σκοπό αυτό. Το ποσό που αναφέρει η Αιτήτρια ότι χρειάζεται είναι υπερβολικό. Είναι η θέση του ότι ποσό της τάξης των €50 για έκαστο παιδί είναι υπεραρκετό για να καλύψει της ανάγκες ένδυσης και υπόδησης τους. Σε σχέση με το χαρτζιλίκι των ανηλίκων, θεωρεί ότι ένα ποσό της τάξης των €10 μηνιαίως για έκαστο ανήλικο είναι ικανοποιητικό. Δεν είναι απαραίτητο καθημερινά τα ανήλικα να αγοράζουν από την καντίνα του σχολείου φαγητό . Μπορούν να παίρνουν μαζί τους τρόφιμα από το σπίτι. Σε σχέση με την ιατροφαρμακευτική περίθαλψη είναι η θέση του ότι σε καμία περίπτωση δεν απαιτείται το ποσό των €50 μηνιαίως για έκαστο παιδί. Ένα ποσό της τάξης των €10 μηνιαίως για έκαστο παιδί είναι ικανοποιητικό. Εξάλλου τα ανήλικα τέκνα τους είναι υγιέστατα και ήταν ελάχιστες οι φορές που χρειάστηκαν να επισκεφτούν ιατρό (Τεκμ. 11). Αρνείται ότι τα ανήλικα χρειάζονται το ποσό των €370 μηνιαίως για την ψυχαγωγία τους, ως ισχυρίζεται η Αιτήτρια. Τα ανήλικα γεννήθηκαν και μεγάλωσαν σε χωριό στο οποίο ζούσαν μέχρι πρόσφατα. Σήμερα ζουν σε διπλανό χωριό. Τα παιδιά τους έμαθαν να διασκεδάζουν στη φύση και να παίζουν σε εξωτερικούς χώρους. Ο ίδιος καταβάλλει διάφορα ποσά για την ψυχαγωγία τους (Τεκμ. 12). Εξ' όσων γνωρίζει, η Αιτήτρια εργάζεται το Σαββατοκυρίακο. Ένα ποσό της τάξεως των €30 μηνιαίως για έκαστο παιδί είναι απόλυτα ικανοποιητικό ως έξοδα ψυχαγωγίας. Σε σχέση με τα έξοδα διακίνησης των ανηλίκων, αρνείται ότι αυτά ανέρχονται στο ποσό των €50 για έκαστο ανήλικο. Τα ανήλικα μεταβαίνουν από και προς το σχολείο τους με λεωφορείο, το οποίο είναι δωρεάν. Τα ανήλικα δεν παρακολουθούν φροντιστήρια στην πόλη, καθημερινά έχουν σχολείο και κάθε Κυριακή την περνούν μαζί του. Σπανίως τα ανήλικα μεταβαίνουν στη Λεμεσό. Θεωρεί ότι ένα ποσό της τάξης των €10 για έκαστο παιδί είναι λογικό. Σε σχέση με τα έξοδα βιβλιοπωλείου και συγκεκριμένα το ποσό των €80 μηνιαίως είναι η θέση του ότι είναι υπερβολικό. Ο ίδιος αγοράζει στα ανήλικα, όποτε είναι απαραίτητο, γραφική ύλη (Τεκμ. 13). Ένα ποσό της τάξεως των €10 μηνιαίως είναι ικανοποιητικό για έκαστο ανήλικο. Σε σχέση με μαθήματα αθλητικής απασχόλησης (ΑΓΟ) εξ όσων τον ενημερώνουν τα ίδια τα ανήλικα, δεν ενδιαφέρονταν να εγγραφούν σε αυτά και συνεπώς δεν υφίσταται αυτό το έξοδο. Σε σχέση με το κονδύλι των διακοπών, αρνείται ότι τα ανήλικα έχουν τέτοιο έξοδο. Σε σχέση με το τους λογαριασμούς ρεύματος, αρνείται το ποσό των €45 μηνιαίως για έκαστο ανήλικο. Ρεύμα καταναλώνει και η Αιτήτρια, συνεπώς σε καμία περίπτωση δεν υφίσταται στο ύψος που αναφέρει η αναλογία των ανήλικων. Ένα ποσό της τάξης των €20 για έκαστο ανήλικο καλύπτει πλήρως την αναλογία του λογαριασμού ρεύματος. Σε σχέση με τον λογαριασμό της υδατοπρομήθειας, θεωρεί ότι ένα ποσό της τάξης των €10 μηνιαίως για έκαστο ανήλικο είναι ικανοποιητικό. Περαιτέρω, θεωρεί παράλογο να χρειάζεται ετησίως το ποσό των €850 για την συντήρηση ενός υπολογιστή. Η Αιτήτρια αποκρύπτει τα πραγματικά της εισοδήματα και/ή αποφεύγει να εξεύρει εργασία για να μπορεί να συντηρεί τον εαυτό της και να συνεισφέρει στη διατροφή των ανηλίκων. Η Αιτήτρια είναι υγιής και δεν έχει ιατρικό πρόβλημα. Η μητρική της γλώσσα είναι τα Αγγλικά και γνωρίζει Ελληνικά, συνεπώς υπάρχουν αρκετές εργασίες τις οποίες μπορεί να ασκεί. Είναι η θέση του ότι η Αιτήτρια έχει τη δυνατότητα να βρει δουλειά που να της αποδίδει το λιγότερο €1.100 μηνιαίως. Η Αιτήτρια απέκρυψε από το Δικαστήριο ότι εργαζόταν το Νοέμβριο του 2017 σε υπεραγορά στην Τριμίκλινη. Επίσης, η Αιτήτρια εργαζόταν σε εστιατόριο στη Βάσα Κοιλανίου και ταυτόχρονα σε εστιατόριο στις Πλάτρες. Η Αιτήτρια ουδέποτε απευθύνθηκε στο γραφείο εργασίας για την εξεύρεση εργασίας. Είναι η θέση του ότι τα έξοδα και των 2 ανηλίκων τέκνων τους ανέρχονται στο ποσό περίπου των €730.- συμπεριλαμβάνοντας και την αναλογία του ενοικίου, αν και είναι θέση του ότι δεν είναι υπόχρεος να συνεισφέρει σε αυτό το κονδύλι. Είναι η θέση του ότι με δεδομένο ότι η Αιτήτρια λαμβάνει προς όφελος των ανηλίκων επιδόματα από το Κράτος ύψους €460 κάθε μήνα, παραμένει ένα ποσό της τάξης των €270, συνεπώς θα πρέπει να αποφασιστεί από το Δικαστήριο η συνεισφορά του σε αυτό το ποσό, αφού σχεδόν το σύνολο των εξόδων των ανηλίκων καλύπτεται από τα επιδόματα που λαμβάνει η Αιτήτρια. Με δεδομένα τα εισοδήματά του τα οποία ανέρχονται περίπου στο ποσό των €1.600.- και τα οποία δεν είναι σταθερά, με δεδομένα τα έξοδα που έχει για τη δική του διατροφή και συντήρηση τα οποία υπολογίζει ότι ανέρχονται στο ποσό των €1.010.- και με δεδομένο το ποσό που καταβάλλει στην θυγατέρα του για τη δική της διατροφή και συντήρηση, την επικοινωνία που έχει με τα ανήλικα, τα ποσά που καταβάλλει προς όφελος τους ανεξάρτητα της διατροφής, είναι αδύνατο και άδικο να καταβάλλει το ποσό που ζητά η Αιτήτρια. Ο Καθ΄ ου η αίτηση, αντεξεταζόμενος, είπε ότι το 2016-2018 είχε γύρω στα 80-120 ερίφια. Λαμβάνει επιδοτήσεις, ανά κεφαλή €8 - €11 αναλόγως της χρονιάς. Διευκρίνισε επίσης ότι μετά την ένορκο του δήλωση ημερ. 24.05.2018 στην ένσταση του για την έκδοση προσωρινού διατάγματος, ο πατέρας του του έδωσε €35.000 για να εξοφλήσει κάποιο άλλο δάνειο που είχε. Συμφώνησε ότι η Αιτήτρια τέλειωσε μόνο το λύκειο. Ανέφερε ότι εργοδοτούσε ένα υπάλληλο, ότι έκανε διαδικασίες για να φέρει αλλοδαπούς εργάτες οι οποίοι όμως στη συνέχεια έφευγαν. Ως ακίνητη περιουσία έχει την κτηνοτροφική του μονάδα που είναι κτισμένη σε 14 δεκάρια και έχει γύρω στα 20 δεκάρια διάσπαρτα μέσα στο χωριό. Έχει επίσης τρία σπίτια στο όνομά του, το ένα είναι στη φάρμα στο οποίο διαμένει ο ίδιος. Τα άλλα δύο σπίτια δεν τα ενοικιάζει. Όταν η ενήλικη κόρη του πήγαινε σχολείο, έπαιρνε ένα ποσό κάθε βδομάδα από τον ίδιο. Όταν πήγε πανεπιστήμιο της έδινε €350 μηνιαίως. Τώρα δεν της καταβάλλει οποιοδήποτε ποσό. ΝΟΜΙΚΗ ΠΤΥΧΗ Με τις πρόνοιες του περί Σχέσεων Γονέων και Τέκνων Νόμου του 1990 (Ν.216/90) εισάγεται η αρχή της υποχρέωσης και των δύο γονέων για την από κοινού διατροφή των ανήλικων τέκνων τους ανάλογα με τις δυνάμεις τους (άρθρο 33.1) (Βλ. Μαρκουλίδης v. Μαρκουλίδη κ.α.
(1998)1(Γ) ΑΑΔ 1386). Το άρθρο 37
(1)του Ν. 216/90 αναφέρει ότι το μέτρο της διατροφής προσδιορίζεται με βάση τις ανάγκες του δικαιούχου, όπως αυτές προκύπτουν από τις συνθήκες της ζωής του και τις οικονομικές δυνατότητες που υπάρχουν για τη διατροφή προσώπου. Το άρθρο 37
(2)του Νόμου αναφέρει ότι η διατροφή περιλαμβάνει όσα είναι αναγκαία για τη συντήρηση και ευημερία του δικαιούχου και επιπλέον, ανάλογα με την περίπτωση, τα έξοδα για την εν γένει εκπαίδευσή του. Στην υπόθεση Παναγιώτου ν. Σφικτού,
(2001)1(Α) ΑΑΔ 625 τονίστηκε ότι το μέτρο της διατροφής δεν μπορεί πάντα να εξευρεθεί με απόλυτους αριθμούς. Η κοινή λογική και η πείρα της ζωής είναι παράγοντες οι οποίοι διαδραματίζουν ρόλο στην καλύτερη αντίληψη των γεγονότων προς εντοπισμό των πραγματικών αναγκών συγκεκριμένων ατόμων (Βλ. Μαρκουλίδης ν. Μαρκουλίδη κ.α. (ανωτέρω), Χαραλάμπους ν. Χαραλάμπους
(2010)1 (Β) ΑΑΔ 951). Το επίπεδο διαβίωσης μετά από το χωρισμό αναγκαστικά υπόκειται σε κάποια πτώση. Όπως επισημαίνεται στην υπόθεση Ιωάννου ν. Ιωάννου
(1993)1 ΑΑΔ 900, στη σελ. 908: «Πρέπει να σημειώσουμε ότι αναπόφευκτα το επίπεδο κοινωνικής διαβίωσης των συζύγων θα υποστεί κάποια πτώση μετά το χωρισμό, δεδομένου ότι παρίσταται ανάγκη διπλασιασμού ορισμένων εξόδων, όπως ενοικίαση δεύτερης κατοικίας, θέρμανση κ.ά.». Το δικαίωμα διατροφής του ανηλίκου από τους γονείς του είναι πολύ ισχυρό. Στην απόφαση Μαρκουλίδης (ανωτέρω), τονίστηκαν τα εξής (σελ.1390): «Ο νόμος, όπως ρητά προβλέπουν οι πιο πάνω διατάξεις του, επιβάλλει: (α) Υποχρέωση των γονέων διατροφής των τέκνων. Τόσον ισχυρά και ακλόνητη είναι αυτή η επιταγή που στο εδάφιο 3 του ίδιου άρθρου προβλέπεται πως, και αν ακόμη το ανήλικο τέκνο έχει περιουσία, το δικαίωμα του διατροφής από τους γονείς παραμένει. (β) Η υποχρέωση αυτή καθορίζεται ανάλογα με τις δυνάμεις του κάθε γονέα. Δεδομένης της υποχρέωσης για διατροφή εξετάζονται οι ανάγκες του παιδιού και η οικονομική δυνατότητα των γονιών.» Στις διαδικασίες αιτήσεων για διατροφή είναι ευθύνη των γονέων να προβαίνουν σε πλήρη και αληθή αποκάλυψη των οικονομικών τους πόρων και δυνατοτήτων ώστε να καθορίζεται η υποχρέωση για διατροφή σύμφωνα με το νόμο. Στην υπόθεση Δημητρίου ν. Περδίου
(2005)1(Β) Α.Α.Δ. 1418 λέχθηκαν τα ακόλουθα (σελ. 1421─1422): «Όπως έχει η σχετική νομοθετική διάταξη (βλ. άρθρο 33
(1)του περί Σχέσεων Γονέων και Τέκνων Νόμου του 1990, Ν.216/90) η υποχρέωση για διατροφή των ανηλίκων τέκνων μιας οικογένειας ανήκει και στους δυο γονείς, ανάλογα με την οικονομική κατάσταση του καθενός. Έχουν και οι δυο υποχρέωση όπως προβαίνουν σε πλήρη και ειλικρινή αποκάλυψη των πραγματικών τους εισοδημάτων και όχι μόνο των εξόδων τους. Στην υπόθεση Ette v. Ette
(1965)1 All E.R. 341, 346 έχει λεχθεί ότι όταν ο καθ΄ου η αίτηση δεν προβαίνει ο ίδιος σε ειλικρινή και πλήρη αποκάλυψη σχετικά με την οικονομική του κατάσταση, τότε το δικαστήριο μπορεί, λαμβάνοντας υπόψη τη φύση του επαγγέλματος του και το τι κερδίζουν άλλοι στο ίδιο το επάγγελμα, να υπολογίσει ότι ο καθ΄ου η αίτηση έχει ψηλότερα, απ΄ ό,τι ισχυρίζεται, εισοδήματα. Η αρχή αυτή συνάδει και με τον κανόνα ότι εκεί που κάποιος έχει την αποκλειστική γνώση γεγονότων, οφείλει να τα αποδείξει (βλ. Tarapoulouzis v. District Officer
(1962)C.L.R. 91 και Μαρκουλίδης ν.Μαρκουλίδη κ.α.
(1998)1(Γ) Α.Α.Δ. 1386, 1390). Επομένως, σε υποθέσεις διατροφής των ανηλίκων τέκνων μιας οικογένειας, η οικονομική δυνατότητα του καθενός από τους γονείς δεν είναι θέμα που θα πρέπει να αποδεικνύεται από τον αιτητή ή την αιτήτρια, ανάλογα με την περίπτωση, αλλά θέμα αληθινής αποκάλυψης από τους ίδιους τους γονείς, των αντιστοίχων εισοδημάτων τους. Το δε δικαστήριο, προβαίνει σε πλήρη έρευνα αυτών των στοιχείων». Εισοδήματα διαδίκων Στο παρόν στάδιο να αναφέρω ότι η Αιτήτρια μου έκανε καλή εντύπωση ως μάρτυρας. Απαντούσε με απλό και πειστικό τρόπο, παρόλες τις υπερβολές σε κάποια κονδύλια, τα οποία ισχυρίζεται ότι απαιτούνται για τα ανήλικα. Αντίθετα, ο Καθ' ου η αίτηση δεν ήτο πειστικός. Ήτο διάχυτη η προσπάθεια του να μην αποκαλύψει στο Δικαστήριο την πραγματική του οικονομική κατάσταση, ώστε να πετύχει την καταβολή όσο το δυνατό χαμηλότερης διατροφής για τα ανήλικα παιδιά του. Είναι η θέση της Αιτήτριας ότι λόγω του ότι δεν εργαζόταν κατά τη συμβίωση και λόγω του ότι ζουν σε χωριό, οι ευκαιρίες εξεύρεσης εργασίας είναι περιορισμένες. Αποδέχομαι τη θέση της Αιτήτριας ως ορθή και αληθή. Δεν αμφισβητείται ότι κατά τη διάρκεια της συμβίωσης η Αιτήτρια δεν εργαζόταν. Ο Καθ' ου η αίτηση παραδέχεται στην υπεράσπιση του ότι κατά τη συμβίωση ζούσαν από τα δικά του εισοδήματα. Έγινε επίσης παραδεκτό κατά την αντεξέταση του Καθ' ου η αίτηση ότι η Αιτήτρια τελείωσε μόνο το λύκειο. Η θέση του ότι η Αιτήτρια μπορεί να βρει εργασία με το λιγότερο €1.100 μηνιαίως, δεν γίνεται αποδεκτή. Είναι περαιτέρω θέση της Αιτήτριας τόσο στην αίτηση όσο και στην έγγραφη μαρτυρία της ότι εργοδοτήθηκε στις 12.2.18 με μερική απασχόληση στο καφεστιατόριο «XXXXX» στις Κάτω Πλάτρες ως σερβιτόρα με μισθό €300 μηνιαίως (Τεκμ.Ε). Ο Καθ' ου η αίτηση στην υπεράσπιση του παραδέχεται την εργοδότηση της στο καφεστιατόριο, αλλά και το μισθό της. Εφόσον ο Καθ' ου η αίτηση στην υπεράσπιση του παραδέχεται τον μισθό που έπαιρνε η Αιτήτρια, δεν δύναται στη συνέχεια στην έγγραφη μαρτυρία του να αμφισβητεί τον μισθό που έπαιρνε. Τα δικόγραφα δεσμεύουν τους διαδίκους. Περαιτέρω, ο ισχυρισμός του στην έγγραφη μαρτυρία του, ότι η Αιτήτρια έκανε δύο δουλειές ταυτόχρονα, δεν αναφέρεται στην υπεράσπιση του και επομένως δεν μπορεί να γίνει δεκτός. Η Αιτήτρια, αντεξεταζόμενη, ανέφερε ότι τώρα εργάζεται σε ένα μικρό καφενείο στο Όμοδος με μισθό €300 μηνιαίως, αλλά καμμιά φορά δουλεύει και απόγευμα και ο μισθός της ανέρχεται στα €350 μηνιαίως. Με βάση τα πιο πάνω, είναι εύρημα του Δικαστηρίου ότι η Αιτήτρια κερδίζει και έχει την εισοδηματική ικανότητα να κερδίζει €350 μηνιαίως. Δέχομαι τη θέση της ότι οι θέσεις εργασίας στα ορεινά είναι περιορισμένες και ότι θα πρέπει να είναι σπίτι το μεσημέρι όταν σχολάσουν τα παιδιά της. Είναι επίσης εύρημα του Δικαστηρίου ότι η Αιτήτρια, μαζί με το επίδομα μονογονιού €365,44 και το Ελάχιστο Εγγυημένο Εισόδημα €116,72, έχει ως μηνιαία εισοδήματα το συνολικό ποσό των €832 μηνιαίως (Μισθός €350 + Επίδομα Μονογονιού €365,44 και Ε.Ε.Ε. €116,72=€832 στρογγυλός αριθμός). Περαιτέρω, η Αιτήτρια αντεξεταζόμενη παραδέχθηκε ότι παίρνει €95 μηνιαίως ως επίδομα τέκνου. Συνεπώς, είναι εύρημα μου ότι τα συνολικά μηνιαία εισοδήματα της Αιτήτριας ανέρχονται στο ποσό των €927 μηνιαίως. Ο Καθ' ου η αίτηση, στην έγγραφη μαρτυρία του, αναφέρει ότι λαμβάνει επιχορήγηση από τον ΚΟΑΠ (Τεκμ. 4), η οποία δηλώνεται στο φόρο εισοδήματος και αποτελεί μέρος του κύκλου εργασιών του. Η κτηνοτροφική του μονάδα μπορεί να λαμβάνει τα ποσά που αναφέρει η Αιτήτρια, πλην όμως δεν συνεπάγεται ότι αυτά τα ποσά αποτελούν και καθαρό κέρδος. Σύμφωνα με τον ίδιο, τα εισοδήματα του ανέρχονται γύρω στα €1.600 μηνιαίως, όμως δεν είναι σταθερά. Ο Μ.Α.2 ανέφερε ότι ο Καθ' ου η αίτηση, ο οποίος είναι αυτοεργοδοτούμενος, είχε για το έτος 2015 κύκλο εργασιών €62,377 και καθαρό κέρδος €9.208, για το 2016 κύκλο εργασιών €74.215 και καθαρό κέρδος €28.990, για το 2017 κύκλο εργασιών €84.032 και καθαρό κέρδος €22.878 και για το 2018 κύκλο εργασιών €77.213 και κέρδος €29.792 και καθαρό κέρδος €22.
- Για το 2019 ο Καθ' ου η αίτηση δεν είχε υποβάλει φορολογική δήλωση. Αποδέχομαι ως ορθή και αληθή τη μαρτυρία του Μ.Α.
- Από τη μαρτυρία του προκύπτει ότι ο Καθ' ου η αίτηση για τα έτη 2015-2018 είχε κατά μέσο όρο καθαρό κέρδος €1.730 μηνιαίως (€9.208 + €28.990 + €22.878 + €22.002 = €83.078 ÷ 48 μήνες = €1.730). Δεν αποδέχομαι τη θέση του Καθ' ου η αίτηση ότι το 2019 είχε εισόδημα μόνο περίπου €1.300 μηνιαίως, €262,67 εβδομαδιαίως. Η βεβαίωση από τις Κοινωνικές Ασφαλίσεις απλά αναφέρει ότι ο Καθ' ου η αίτηση έχει καταβάλει εισφορές στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων μέχρι το δεύτερο τρίμηνο του 2019, με τελευταίο εβδομαδιαίο εισόδημα €262,67 (Δέσμη Τεκμ. 8). Δεν αναφέρεται στη βεβαίωση πιο είναι το φορολογικό του κέρδος. Εξάλλου και από την κατάσταση Ασφαλιστικού Λογαριασμού του από τις Υπηρεσίες Κοινωνικών Ασφαλίσεων, για το έτος 2018 που ο ίδιος κατέθεσε (Δέσμη Τεκμ. 8), εμφαίνεται ότι οι ασφαλιστέες του αποδοχές για το 2018 ήταν €13.841 ποσό χαμηλότερο από το καθαρό κέρδος που ο ίδιος ισχυρίζεται ότι είχε το 2018, το οποίο καθόρισε στα €19.
- Ο ισχυρισμός της Αιτήτριας ότι ο Καθ' ου η αίτηση έχει επιπλέον εισόδημα κατά μέσο όρο €200 έως €300 μηνιαίως από τις κότες και τα κουνέλια ή την πώληση σιταριού, ή ότι έχει επιπλέον εισόδημα λόγω του ότι προσφέρει συμβουλές ή φροντίζει τα χωράφια ομοχωρίων του, παρέμεινε ατεκμηρίωτος και δεν γίνεται αποδεκτός. Με βάση όλα τα πιο πάνω, είναι εύρημα του Δικαστηρίου ότι τα μηνιαία εισοδήματα του Καθ' ου η αίτηση από την εργασία του ανέρχονται γύρω στα €1.730 μηνιαίως καθαρά. Αντεξεταζόμενος, ο Καθ' ου η αίτηση παραδέχθηκε ότι έχει τρία σπίτια στο όνομα του, το ένα στο οποίο διαμένει βρίσκεται εντός της φάρμας και τα δύο στο χωριό. Τα δύο αυτά σπίτια είπε ότι δεν τα ενοικιάζει και έδωσε τις εξής εξηγήσεις: Το ένα ήθελε επιδιόρθωση ύψους €7.000 - €8.000 και δεν είχε τα χρήματα αυτά. Βρέθηκε ένας 'κύριος', όπως είπε, ο οποίος πήγαινε στη Βάσα και ήθελε σπίτι να ενοικιάσει και αυτός ο 'κύριος' του εισηγήθηκε να το επιδιορθώσει ο ίδιος και να μένει μέσα δύο με τρία χρόνια. Το άτομο αυτό το επιδιόρθωσε για €8.500 και είναι ήδη μέσα για δύο χρόνια. Δεν έκανε γραπτή συμφωνία μαζί του. «Εν με τη συμφωνία του λόγου», είπε. Ο Καθ' ου η αίτηση δεν έλεγε την αλήθεια στο Δικαστήριο. Δεν κατονόμασε αυτόν τον 'κύριο' ο οποίος πήγαινε στη Βάσα, τον οποίο εμπιστεύθηκε να του επιδιορθώσει το σπίτι και να μένει μέσα χωρίς ενοίκιο. Δεν παρουσίασε οποιαδήποτε γραπτή συμφωνία μαζί του, δεν προσκόμισε αποδείξεις επιδιόρθωσης του σπιτιού, ούτε και έδωσε μαρτυρία το πρόσωπο αυτό. Ο Καθ' ου η αίτηση δεν έπεισε το Δικαστήριο ότι δεν παίρνει ενοίκιο. Με βάση τις δικές του θέσεις, εφόσον οι επιδιορθώσεις στοίχισαν €8.500 και η συμφωνία κατά τον ίδιο ήτο να μένει το άτομο αυτό στο σπίτι μέχρι και τρία χρόνια, προκύπτει το συμπέρασμα ότι ενοικίασε το σπίτι του για τουλάχιστον €236 μηνιαίως (€8.500 ÷ 36 μήνες). Είναι εύρημα του Δικαστηρίου ότι ο Καθ' ου η αίτηση από το ένα σπίτι στη Βάσα παίρνει ενοίκιο ή εν πάση περιπτώσει έχει τη δυνατότητα να παίρνει ενοίκιο ύψους τουλάχιστο €236 μηνιαίως. Ως προς το τρίτο σπίτι, αντεξεταζόμενος ανέφερε ότι το χρησιμοποιά και διαμένει η ενήλικας κόρη του κάθε Σαββατοκυρίακο όταν πηγαίνει στο χωριό, είτε με τις φίλες της, είτε με το φίλο της. Η ενήλικη κόρη του δεν μένει ούτε μαζί του, ούτε με τη γιαγιά της. Σε ερώτηση γιατί δεν το ενοικιάζει, απάντησε: «Να μην έχω σπίτι της κόρης μου να μένει για να το ενοικιάσω €100;». Είναι φανερό ότι ο Καθ' ου η αίτηση θα μπορούσε να ενοικιάσει και το σπίτι αυτό έτσι ώστε να αυξήσει τα μηνιαία του εισοδήματα, αλλά προτιμά να το έχει άδειο για να το χρησιμοποιά η ενήλικας κόρη του τα Σαββατοκυρίακα, ενώ θα μπορούσε να φιλοξενηθεί από τον ίδιο τον Καθ' ου η αίτηση στο σπίτι του στη φάρμα, όπου προηγουμένως έμεναν εκτός από τον ίδιο, η Αιτήτρια και τα ανήλικα τέκνα του. Η επιλογή του Καθ' ου η αίτηση να μην ενοικιάζει το σπίτι αυτό για να διαμένει η ενήλικας κόρη του με τις παρέες της μόνο τα Σαββατοκυρίακα, φανερώνει μια οικονομική άνεση εκ μέρους του Καθ' ου η αίτηση. Ο Καθ' ου η αίτηση ανάφερε ότι θα μπορούσε να το ενοικιάσει μέχρι €
- Συνεπώς, ο Καθ' ου η αίτηση θα μπορούσε να αυξήσει τα εισοδήματα του τουλάχιστο κατά €100 μηνιαίως, ποσό το οποίο θα προσδώσει στην εισοδηματική του ικανότητα. Με βάση όλα τα ανωτέρω, είναι εύρημα του Δικαστηρίου ότι οι μηνιαίες καθαρές απολαβές του Καθ' ου η αίτηση, μαζί με τα ενοίκια ανέρχονται στο ποσό των €2.066 μηνιαίως. Ο Καθ' ου η αίτηση ισχυρίζεται στην έγγραφη μαρτυρία του ότι για την επιχείρηση του συνήψε δάνειο το οποίο παρουσιάζει υπόλοιπο ύψους €92.037,98 για την αποπληρωμή του οποίου καταβάλλει μηνιαίως ποσό ύψους €630 (Τεκμ. 6). Σύμφωνα με τη νομολογία, η συντήρηση των ανηλίκων τέκνων έχει προτεραιότητα έναντι όλων των άλλων υποχρεώσεων [βλ. Zacharia v. Zacharia
(1969)1 CLR 307, 321, Δημητρίου ν. Περδίου (ανωτέρω)]. Συνεπώς, το ποσό που ο Καθ' ου η αίτηση καταβάλλει ως δόση δανείου, δεν μπορεί να αφαιρεθεί από τις δυνάμεις του. Η θέση του Καθ' ου η αίτηση στην έγγραφη μαρτυρία του ότι κατέβαλλε €300 μηνιαίως για την ενήλικη θυγατέρα του που απέκτησε από σχέση του με άλλη γυναίκα δεν γίνεται δεκτή. Ο Καθ' ου η αίτηση δεν προσκόμισε οποιοδήποτε αποδεικτικό στοιχείο προς υποστήριξη της θέσης του αυτής, όπως για παράδειγμα τραπεζικά εμβάσματα προς τη θυγατέρα του ή κάποιο άλλο αποδεικτικό στοιχείο. Ούτε η ενήλικη θυγατέρα του έδωσε μαρτυρία προς τούτο. Ούτε υπήρχε σε ισχύ οποιοδήποτε διάταγμα διατροφής για την ενήλικη σήμερα θυγατέρα του που να τον υποχρεώνει να δίδει μηνιαίως κάποιο ποσό. Εν πάση περιπτώσει, αντεξεταζόμενος, ανέφερε ότι τώρα δεν της καταβάλλει οποιοδήποτε ποσό, επομένως δεν έχει τέτοιο έξοδο πλέον. Έξοδα ανηλίκων Παρατηρώ ότι το έξοδο των Αγγλικών δεν αναφέρεται στην αίτηση. Επίσης, είναι παραδεκτό ότι τα ανήλικα δεν έχουν αρχίσει ακόμα Αγγλικά. Συνεπώς, δεν μπορεί να υπολογιστεί το μελλοντικό κονδύλι για τα Αγγλικά, το οποίο εν πάση περιπτώσει δεν είναι και σίγουρο ότι θα προκύψει. Τα έξοδα για την κολύμβηση, για την κινητή τηλεφωνία και για το ενοίκιο δεν αναφέρονται στην αίτηση της Αιτήτριας, επομένως δεν θα ληφθούν υπόψη. Σύμφωνα με τη νομολογία, τα επίδικα θέματα καθορίζονται από τη δικογραφία (βλ. Courtis v. Iassonides
(1970)1 CLR 180, Παπαγεωργίου ν. Λούη Κλάππα (Investments Services) Ltd
(1971)1 A.A.Δ. 24). Απαιτείται ρητή αναφορά κατά τρόπο θετικό των αναγκών στο δικόγραφο και σε περίπτωση μη προσδιορισμού τους σ' αυτό, δεν μπορούν να επιδικαστούν. Στην απόφαση Χαραλάμπους ν. Χαραλάμπους
(2010)1(Β) ΑΑΔ 951 λέχθηκαν τα ακόλουθα αναφορικά με την αναγκαιότητα δικογράφησης των εξόδων (σελ. 961-963): «Παραμένει το ζήτημα της ορθοδοντικής θεραπείας που καλύπτεται από τον έκτο λόγο έφεσης. Η εφεσείουσα, μέσω του κ. Ματθαίου, ισχυρίζεται ότι λανθασμένα το πρωτόδικο Δικαστήριο δεν απέδωσε το ήμισυ των εξόδων για την ορθοδοντική θεραπεία δύο εκ των ανηλίκων παιδιών, ήτοι, για ποσό £1.200, παρά το γεγονός ότι είχε κατατεθεί εξ συμφώνου ιατρικό πιστοποιητικό από συγκεκριμένο χειρούργο οδοντίατρο. ................................. Η εφεσείουσα όντως ουδέν αναφέρει περί του συγκεκριμένου εξόδου στην κατατεθείσα αίτηση της για διατροφή και στην οποία, κατά τα άλλα, στην παρ. 18, με λεπτομέρεια ταξινομεί και περιγράφει τις ανάγκες των τεσσάρων ανηλίκων παιδιών σε έντεκα υποστοιχεία με ανάλογο μηνιαίο έξοδο έναντι ενός εκάστου. ................................ Με γνώμονα όλα τα πιο πάνω, η παράλειψη προσδιορισμού της δαπάνης της ορθοδοντικής στην αίτηση της εφεσείουσας, δεν παρέχει τη νομική βάση στην οποία θα μπορούσε αυτή να βασιστεί για να αναζητήσει οποιαδήποτε σχετική απόφαση. Η εξ συμφώνου κατάθεση του ιατρικού πιστοποιητικού του οδοντίατρου και η επ΄ αυτού γενόμενη αντεξέταση, παρέμειναν άνευ αντικειμένου και δεν θα μπορούσαν από μόνα τους να αποτελέσουν το δικαιοδοτικό βάθρο στήριξης της θεραπείας». (Βλ. επίσης Όξυνου ν. Λούη
(2012)1 (Α) Α.Α.Δ. 169, Ταπή ν. Ταπή, Έφεση αρ. 30/2017 ημερ. 29.11.2019). Ως προς το κονδύλι της διατροφής, η Αιτήτρια στην αίτηση της ζητά €100 μηνιαίως για την XXXXX και €110 για τον XXXXX, ενώ στην έγγραφη μαρτυρία της ζητά €130 μηνιαίως για την XXXXX και €140 για τον XXXXX. Θα αποδεχθώ ποσό €210 μηνιαίως ως διατροφή και για τα δύο παιδιά, ως οι δικογραφημένοι ισχυρισμοί της Αιτήτριας. Αποδέχομαι επίσης τη θέση της Αιτήτριας ότι καταβάλλει €40 μηνιαίως για το χαρτζιλίκι, δηλαδή €20 μηνιαίως για κάθε ανήλικο. Αποδέχομαι τη θέση της Αιτήτριας ότι η αναλογία για κάθε παιδί για το νερό ανέρχεται στα €17 μηνιαίως και για το ρεύμα στα €45 μηνιαίως, δηλαδή και για τα δύο παιδιά σύνολο €124 μηνιαίως. Το ποσό των €80 μηνιαίως για το βιβλιοπωλείο, δηλαδή €40 μηνιαίως για κάθε παιδί κρίνεται υπερβολικό. Ποσό της τάξης των €60 μηνιαίως και για τα δύο παιδιά κρίνεται εύλογο. Παρόλη την ένταξη μας στο ΓΕΣΥ, θεωρώ ότι ποσό της τάξης των €25 μηνιαίως για κάθε παιδί για τα έκτακτα έξοδα και έξοδα που δεν καλύπτονται από το ΓΕΣΥ για την ιατροφαρμακευτική περίθαλψη είναι εύλογο. Θεωρώ υπερβολικό το ποσό των €180 μηνιαίως για την XXXXX και το ποσό των €190 μηνιαίως για τον XXXXX για τη ψυχαγωγία τους. Το εύλογο ποσό για την κάλυψη της ανάγκης αυτής το καθορίζω στο ποσό των €160 μηνιαίως και για τα δύο παιδιά. Θεωρώ επίσης εύλογο το ποσό των €60 μηνιαίως και για τα δύο παιδιά για τα μεταφορικά. Δεν θα αποδεχθώ το ποσό των €17 μηνιαίως για κάθε παιδί για τις διακοπές. Ο κάθε διάδικος, αν θέλει να πάρει τα παιδιά διακοπές θα πρέπει να επωμίζεται και τα έξοδα. Ως προς την ένδυση και υπόδηση, κρίνω ότι ποσό της τάξης των €120 μηνιαίως και για τα δύο παιδιά είναι εύλογο. Με βάση τα ανωτέρω, είναι εύρημα του Δικαστηρίου ότι τα έξοδα διατροφής και συντήρησης των δύο ανηλίκων ανέρχονται στα €824 μηνιαίως. Επομένως, η συνεισφορά των διαδίκων είναι η ακόλουθη: Πατέρας: €2.066 x 824 ÷ €2.993 = €568 στρογγυλός αριθμός Μητέρα: €927 x 824 ÷ €2.993 = €255 στρογγυλός αριθμός Το ποσό των €568 μηνιαίως και για τα δύο παιδιά, θεωρώ ότι είναι εύλογο. Ο Καθ' ου η αίτηση, εφόσον δεν καταβάλλει ενοίκιο, ούτε και διατροφή για την ενήλικη κόρη του, μπορεί να καλύψει και τις δικές του προσωπικές ανάγκες, όσο και τα έξοδα που προκύπτουν για τα ανήλικα όταν αυτός ασκεί το δικαίωμα επικοινωνίας του, συμπεριλαμβανομένων και των διανυκτερεύσεων. Συνακόλουθα, εκδίδεται διάταγμα με το οποίο ο Καθ' ου η αίτηση διατάσσεται να καταβάλλει στην Αιτήτρια τ' ακόλουθα ποσά: (i) €284 μηνιαίως από 16.04.2018, ημερομηνία επίδοσης της κυρίως αίτησης και κάθε αντίστοιχη μέρα κάθε επόμενου μήνα ως συνεισφορά του για τη διατροφή του ανήλικου τέκνου του XXXXX Δημητρίου, και (ii) €284 μηνιαίως από 16.04.2018, ημερομηνία επίδοσης της κυρίως αίτησης και κάθε αντίστοιχη μέρα κάθε επόμενου μήνα ως συνεισφορά του για τη διατροφή του ανήλικου τέκνου του XXXXX Δημητρίου. Νοείται ότι οποιαδήποτε ποσά έχουν καταβληθεί δυνάμει του προσωρινώς επιδικασθέντος ποσού, να ληφθούν υπόψη και να αφαιρεθούν από την οφειλόμενη αναδρομικά διατροφή. Ο Καθ' ου η αίτηση διατάσσεται να καταβάλει τα έξοδα, όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο. (Υπ.) ............. Μ. Τουμαζή, Π. Οικ. Δ. ΠΙΣΤΟΝ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟΝ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ /Σ.Χ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο