← Κύπρος

Β.Τ. ν. Στ. Στ., Αρ. Αίτησης: 50/2021, 3/3/2022

Β.Τ. ν. Στ. Στ., Αρ. Αίτησης: 50/2021, 3/3/2022 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:ODLAR:2022:4 ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ Ενώπιον: Δ. Κούσιου, Δ. Αρ. Αίτησης: 50/2021 Μεταξύ: Β.Τ. Αιτήτριας και Στ. Στ. Καθ' ου η αίτηση. ------------------------------ Μονομερής Αίτηση ημερομηνίας 03/08/2021 Ημερομηνία: 03 Μαρτίου 2022 Εμφανίσεις: Για την Αιτήτρια: κ.κ. Γιώργος Α. Βασιλείου Δ.Ε.Π.Ε. Για τον Καθ' ου η αίτηση: κ. Χρίστος Θ. Θεοδούλου Ε Ν Δ Ι Α Μ Ε Σ Η Α Π Ο Φ Α Σ Η Αντικείμενο της παρούσας απόφασης, είναι η διατήρηση ή μη σε ισχύ ή η τυχόν τροποποίηση του προσωρινού διατάγματος ημερ. 03/08/2021, με το οποίο ο Καθ' ου η αίτηση διατάχθηκε όπως καταβάλλει στην Αιτήτρια, από την επίδοση του εν λόγω διατάγματος, το ποσό των €800 μηνιαίως, ως η συνεισφορά του για τη διατροφή των ανήλικων τέκνων του Μ. Χρ. και Χ. Το προσωρινό διάταγμα, εκδόθηκε με βάση τη μονομερή αίτηση της Αιτήτριας ημερ. 03/08/2021, η οποία συνοδεύεται με ένορκη δήλωσή της, που έγινε την ίδια ημέρα. Ο Καθ' ου η αίτηση ενέστη, καταχωρώντας ειδοποίηση περί προθέσεως ένστασης ημερ. 01/12/2021, η οποία συνοδεύεται με ένορκη δήλωσή του, της ίδιας ημερομηνίας. Οι συγκεκριμένοι λόγοι ένστασης που εγείρει ο Καθ' ου η αίτηση, είναι οι εξής: «

  1. Δεν υπάρχει το στοιχείο του κατ' επείγοντος που να δικαιολογούσε την έκδοση του επίδικου προσωρινού διατάγματος μονομερώς.
  2. Η αιτήτρια απέκρυψε ουσιώδη γεγονότα τα οποία εάν ήταν εις γνώσιν του Δικαστηρίου θα επηρέαζαν τη κρίση του και δεν θα εξέδιδε το διάταγμα ή θα επιδίκαζε κατά μακράν μικρότερο ποσό τουλάχιστον χωρίς να ακούσει τον καθ' ου η αίτηση.
  3. Η αιτήτρια δεν αποκάλυψε τα πραγματικά γεγονότα τα οποία θα μπορούσαν να επηρεάσουν την κρίση του Δικαστηρίου και αν τα γνώριζε το Δικαστήριο δεν θα εξέδιδε το επίδικο διάταγμα.
  4. Τα ουσιαστικά για την διατροφή γεγονότα πάνω στα οποία στηρίχθηκε η έκδοση του προσωρινού διατάγματος είναι ψευδή.
  5. Το εκδοθέν διάταγμα είναι άδικο, και δε το επιδικασθέν ποσό αφού στηρίχθηκε το Δικαστήριο σε λανθασμένα στοιχεία και πληροφορίες κατόπιν ηθελημένης παραπλάνησης υπό της αιτήτριας.
  6. Οι οικονομικές δυνατότητες του καθ' ου η αίτηση δεν του επιτρέπουν να πληρώνει το επιδικασθέν ποσό και/ή το επιδικασθέν ποσό είναι άδικο.
  7. Δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις για την έκδοση και την οριστικοποίηση προσωρινού διατάγματος.
  8. Η παρούσα καταχωρείται με αδικαιολόγητη καθυστέρηση.
  9. Η παρούσα καταχωρήθηκε κακόπιστα και καταχρηστικά». Από το περιεχόμενο των ενόρκων δηλώσεων των διαδίκων προκύπτει, ότι από το γάμο τους απέκτησαν τρία παιδιά τη Μ., τη Χρ. και τη Χ., που γεννήθηκαν στις 11/07/2008, 08/03/2016 και 12/2/2018, αντίστοιχα. Βρίσκονται σε διάσταση από τον Ιανουάριο του 2021, ότε ο Καθ' ου η αίτηση αποχώρησε από τη συζυγική κατοικία και σ' αυτήν συνεχίζουν να διαμένουν η Αιτήτρια μαζί με τα παιδιά. Ο Καθ' ου η αίτηση παραδέχεται τον ισχυρισμό της Αιτήτριας ότι ενοικιάζει διαμέρισμα με ενοίκιο ύψους €450 μηνιαίως, αρνείται, όμως, ότι διαμένει σ' αυτό με άλλο πρόσωπο και ότι «λαμβάνει προσφυγικό επίδομα ενοικίου. €200 κάθε μήνα» (ΤΕΚ. 1). Ως προς τις απολαβές τους από την εργασία τους, η Αιτήτρια ισχυρίζεται ότι ο Καθ' ου η αίτηση λαμβάνει μισθό €1,800 μηνιαίως πλέον 13ο και η ίδια €900 μηνιαίως. Αποκαλύπτει, επίσης και το επίδομα τέκνου που λαμβάνει (ΤΕΚ. 2). Για τα πιο πάνω ο Καθ' ου η αίτηση διευκρινίζει ότι ο μισθός του κυμαίνεται μεταξύ €1,400 και €1,800 μηνιαίως, ανάλογα με τις υπερωρίες που θα εργαστεί, κάτι το οποίο είναι δύσκολο πλέον να κάνει, δηλαδή να εργάζεται υπερωρίες, λόγω προβλήματος υγείας που αντιμετωπίζει αλλά και για να έχει χρόνο να επικοινωνεί με τα παιδιά του. Σε αντίθεση με την Αιτήτρια, ο ίδιος δεν λαμβάνει 13ο μισθό. Επίσης, ισχυρίζεται ότι για την Αιτήτρια «υπάρχει η δυνατότητα να λάβει περισσότερο εισόδημα υπό τύπο φιλοδωρήματος αλλά και υπερωριών». Το επίδομα τέκνου που λαμβάνει η Αιτήτρια, ανέρχεται στα €1,045 το χρόνο και αυτή έχει τη δυνατότητα να λάβει και το μονογονεϊκό επίδομα ύψους €180 για κάθε παιδί. Η εναρκτήρια αίτηση της Αιτήτριας καταχωρήθηκε στις 13/04/2021 και στη συνέχεια τροποποιήθηκε στις 03/08/
  10. Ό,τι πυροδότησε την καταχώριση της υπό εξέταση μονομερούς αίτησης της, ημερ. 03/08/2021, αναφέρονται στις παραγράφους 11 - 15 της ένορκης δήλωσης που τη συνοδεύει, ως εξής: «
  11. Ο Καθ' ου η αίτηση κάθε μήνα από τον Ιανουάριο του έτους 2021 μέχρι τον Ιούνιο του έτους 2021 πλήρωνε το ποσό των €800 για τις ανάγκες διατροφής και συντήρησης των τριών ανηλίκων θυγατέρων μας. (βλέπε κατωτέρω τεκμήριο 2 όπου επισυνάπτεται κατάσταση λογαριασμού μου) 12.0 Καθ' ου η αίτηση στις 30.07.2021 πεισματικά και εμπλέκοντας τις προσωπικές μας διαφορές στα θέματα διατροφής των ανηλίκων τέκνων μας, πλήρωσε το ποσό των €300 για τις ανάγκες διατροφής των ανηλίκων τέκνων μας........
  12. Στις 20.07.2021 έλαβα από ιδιώτη επιδότη επιστολή την οποία επισυνάπτω ως Τεκμήριο 1 δια της οποία καλούμαι να μετοικίσω από τη συζυγική οικία . που διαμένω με τα τρία ανήλικα τέκνα μου εντός 45 ημερών από την επίδοση της παρούσας επιστολής μόνο με τα προσωπικά μου αντικείμενα. 14.0 Καθ' ου η αίτηση γνωρίζει πολύ καλά ότι βρίσκομαι σε δεινή οικονομική κατάσταση αφού με τα εισοδήματα που λαμβάνω και το ποσό των €300 που πλήρωσε διατροφή δεν επαρκούν ούτε για την κάλυψη των άμεσων βιοτικών αναγκών των τριών ανηλίκων τέκνων μας και συν τοις άλλοις ο Καθ' ου η αίτηση με πιέζει ασφυκτικά να εγκαταλείψω τη συζυγική οικία με τα τρία ανήλικα τέκνα μας γνωρίζοντας ότι δεν έχω εναλλακτική επιλογή στέγης αλλά ούτε και οικονομική ευχέρεια να προβώ σε ενοικίαση.
  13. Επισυνάπτω ως Τεκμήριο 2 κατάσταση λογαριασμού στην οποία αποδεικνύεται η καταβολή του ποσού των €800 από τον Καθ' ου η αίτηση για τη διατροφή των ανηλίκων τέκνων του μέχρι τον μήνα Ιούνιο του έτους 2021 καθώς και η καταβολή του ποσού των €300 για τον μήνα Ιούλιο του έτους 2021». Για τα πιο πάνω ο Καθ' ου η αίτηση στις παρ. 11 - 14 και 16 - 20 της ένορκης δήλωσής του, που συνοδεύει την ένσταση, αναφέρει: «
  14. Παραδέχομαι την παράγραφο 11 της ένορκης δήλωσης της αιτήτριας και διευκρινίζω ότι πράγματι για τους εν λόγω μήνες κατέβαλλα το ποσό των €800 κάθε μήνα από Ιανουάριο του 2021 μέχρι και τον Ιούνιο του 2021, πλην όμως δεν αφορούσε εξ ολοκλήρου τις ανάγκες διατροφής και συντήρησης των θυγατέρων μας αλλά ήτο συνεννόηση μας μέχρι να ξεκαθαρίσει τελικά αν θα χωρίσουμε ή όχι και γενικότερα οι μεταξύ μας σχέσεις ότι θα λάμβανε το εν λόγω ποσό και νοουμένου ότι ανεξαρτήτως του αν θα χωρίζαμε ή όχι θα αποχωρούσαμε από την εν λόγω οικία αφού δεν είναι δική μας και ο πατέρας μου έπρεπε να την χρησιμοποιήσει για να διευθετήσει τις πιστωτικές του υποχρεώσεις.
  15. Με λίγα λόγια, η οικογένεια μου συνείσφερε για να ποσοστεί το συνολικό ποσό των €800, προκειμένου να μπορέσει και η αιτήτρια όπως τούς έλεγε τότε να μετοικίσει σε ενοίκιο και να δώσει προκαταβολικά χρήματα για την ενοικίαση. Απ' ό,τι φαίνεται όχι μόνο κορόιδευε εμένα αλλά και τους γονείς μου τους οποίους δεν σεβάστηκε και ταλαιπωρεί χωρίς λόγο μέχρι και σήμερα. Χαρακτηριστικά, η αιτήτρια υποσχέθηκε στην οικογένεια μου και δη στον πατέρα μου βάσει της πιο πάνω συνεννόησης, ότι θα χρησιμοποιούσε τα πιο πάνω πρόσθετα χρήματα για σκοπούς καταβολής προκαταβολής ντεποζίτου, και ότι θα αποχωρούσε από τον Ιανουάριο του 2021 αφού τους διαβεβαίωνε τους γονείς μου ότι ήταν σε διαδικασία αναζήτησης.
  16. Όταν εκδόθηκε εν τέλει το διαζύγιο μας στις 9/6/2021 στα πλαίσια της αίτησης διαζυγίου 103/2021 του Οικογενειακού Δικαστηρίου Λάρνακας, και αφού κατέστη σαφές ότι δεν προτίθεται να αποχωρήσει, ο πατέρας μου έδωσε οδηγίες στο δικηγόρο του να στείλει επιστολή την οποία επισυνάπτει η αιτήτρια ως τεκμήριο
  17. Η ίδια επειδή δεν αποχώρησε, τότε και η συνεισφορά μου στη διατροφή μειώθηκε στο ποσό που θεωρώ ορθό και λογικό και ανταποκρινόμενο στα σημερινά δεδομένα ενοικίου, αφού και εγώ ενοικιάζω που θα της έδινα ούτως ή αλλιώς δηλαδή €
  18. Η ίδια απλά χρησιμοποίησε τεχνηέντως για να ξεγελάσει το δικαστήριο την τμηματική καταβολή μου αφού πλέον ανάλαβα αποκλειστικά την διατροφή από τον Αύγουστο του 2021 και μετέπειτα για να εξασφαλίσει το επίδικο προσωρινό διάταγμα. Τον Ιούλιο του 2021 έλαβε προκαταβολικά το ποσό των €800 στις 30/6/
  19. .................................
  20. Αρνούμαι την παράγραφο 12 της ένορκης δήλωσης της αιτήτριας και ισχυρίζομαι ότι για τον Ιούλιο του 2021 έλαβε προκαταβολικά στις 30/6/2021 το ποσό των €800.- αφού η προθεσμία που της δόθηκε για να αποχωρήσει κάλυπτε και τον Ιούλιο του
  21. Αυτό προκύπτει και από το ίδιο το τεκμήριο που παρουσίασε η αιτήτρια. Δηλώνω έντιμα και υπεύθυνα ότι δεν ζητώ να αποφύγω τις υποχρεώσεις μου έναντι των παιδιών μου για τα οποία είμαι πρόθυμος και μπορώ οικονομικά να συνεισφέρω μέγιστα το ποσό των €600.- που περιλαμβάνει και την συνεισφορά μου για ενοίκιο της αιτήτριας και ανταποκρίνεται και με το παραπάνω στις ανάγκες των παιδιών στο πλαίσιο της δικής μου συνεισφοράς.
  22. Η ίδια η αιτήτρια αποκρύβοντας σας ότι ήτο με την σύμφωνη γνώμη της η διατροφή να καταβάλλεται τμηματικά χρησιμοποίησε την αποσπατική και μερική πληρωμή του μηνός Αυγούστου του 2021 που της δόθηκε προκαταβολικά στις 30/7/2021 ύψους €300, και παρόλο που γνώριζε ότι θα λάμβανε τα υπόλοιπα μετέπειτα το απέκρυψε. Έχω καταβάλει επίσης το ποσό των €340 συνολικά σε δύο δόσεις μέχρι και το τέλος του Αυγούστου του
  23. Αρνούμαι την παράγραφο 14 της ένορκης δήλωσης της αιτήτριας και επαναλαμβάνω τα όσα έχω αναφέρει και πιο πάνω. Περαιτέρω ισχυρίζομαι ότι η ίδια λαμβάνει το ποσό των €600 μηνιαίως από το Σεπτέμβριο του 2021 μέχρι και σήμερα και σε καμία περίπτωση την πιέζω να αποχωρήσει από την οικία του πατέρα μου, αφού αυτό το ζήτημα το χειρίζεται ο πατέρας μου που η ίδια τον κοροϊδεύει από τον Ιανουάριο του 2021 αποσπώντας χρήματα από την οικογένεια μου με την δικαιολογία της προκαταβολής του ενοικίου...............
  24. Να αναφέρω σε αυτό το σημείο ότι παρά τις ειδοποιήσεις που έχουν δοθεί εγγράφως μέχρι σήμερα από το δικηγόρο του πατέρα μου για να αποχωρήσει από την εν λόγω οικία η ίδια αρνείται πεισματικά και εκδικητικά να πράξει τούτο.
  25. Αρνούμαι την παράγραφο 15 της ένορκης δήλωσης και ισχυρίζομαι ότι στις 30/6/2021 η αιτήτρια έλαβε το ποσό των €800 για την διατροφή του μηνός Ιουλίου του 2021 περιλαμβανομένου και πρόσθετου ποσού για την καταβολή ντεποζίτου και τμηματική διατροφή για τον Αύγουστο του 2021 ύψους €300 η οποία μέχρι και το τέλος του μήνα συμπληρώθηκε εις το ύψος των €640.-. Περαιτέρω κάθε μήνα καταβάλλω το σταθερό ποσό των €600.- ως συνεισφορά μου ως ανωτέρω έχω περιγράψει. Προς τούτου παρουσιάζω τα ακόλουθα: Α. Καταβολή ποσού €800 (ως ανωτέρω αναφέρθηκε) για τον μήνα Ιούλιο του 2021 στις 30/6/2021 Β.Καταβολή συνολικού ποσού €640 (ως ανωτέρω περιέγραψα) για τον μήνα Αύγουστο 2021 στις 30/7/2021 (€300), 6/8/2021 (€190) και στις 20/8/2021 (€150) Γ.Καταβολή συνολικού ποσού €600 για τον μήνα Σεπτέμβριο 2021 στις 31/8/2021 (€300) και στις 20/9/2021 (€300) Δ.Καταβολή συνολικού ποσού €600 για τον Οκτώβριο 2021 στις 29/9/2021 (€400) και στις 21/10/2021 (€200) Ε.Καταβολή συνολικού ποσού €600 για τον Νοέμβριο 2021 στις 1/11/2021 (€400) και στις 17/11/2021 (€200) Επισυνάπτω ως τεκμήριο 4 τα αποδεικτικά καταβολής. Περαιτέρω δηλώνω ότι και για τον μήνα Δεκέμβριο του 2021 Θα καταβάλω την συνολική διατροφή των €600, και γενικά μέχρι την εκδίκαση της παρούσας αίτησης». Με την αρχική εναρκτήρια αίτηση της ημερ. 13/04/2021, η Αιτήτρια ισχυρίζεται ότι τα έξοδα συντήρησης και διατροφής των ανηλίκων ανέρχονται στο συνολικό ποσό των €1,760 μηνιαίως και ζητά, ως συνεισφορά του Καθ' ου η αίτηση γι' αυτά, €800 μηνιαίως. Με την τροποποιημένη εναρκτήρια αίτησή της ημερ. 03/08/2021, η Αιτήτρια ισχυρίζεται για τα ίδια πιο πάνω έξοδα ότι ανέρχονται στο συνολικό ποσό των €2,125 μηνιαίως και ζητά, ως συνεισφορά του Καθ' ου η αίτηση γι' αυτά, €1,200 μηνιαίως. Ανάλυση των πιο πάνω εξόδων γίνεται στις παρ. 16 - 18 της ένορκης δήλωσής της ως ακολούθως: «
  26. Για τη διατροφή, συντήρηση και εκπαίδευση της ανήλικης Μ. Στ., ηλικίας 13 χρονών, λαμβανομένου υπόψη και του επιπέδου ζωής που είχαμε πριν τη διάσταση μας, απαιτείται μηνιαία το ποσό των €835,00 ως ενδεικτικά αναφέρεται πιο κάτω: Τρόφιμα (συμπ. Φούρνους, φρουταρίες, κρεοπωλείο, ιχθυοπωλείο) €180.00 Ένδυση & Υπόδηση €100.00 Ιατροφαρμακευτική περίθαλψη €20.00 Ρεύμα - Νερό €50.00 Μεταφορικά έξοδα €80.00 Μηνιαίο χαρτζιλίκι €80.00 Ψυχαγωγία / Γενέθλια €70.00 Ιδιαίτερα Μαθήματα (Ελληνικά - Μαθηματικά) €190.00 Έξοδα χρήσης τηλεφώνου €40.00 Καθαρισμός / Φροντίδα δοντιών - Υγιεινή (σαμπουάν, μαλακτικό, φροντίδα σώματος κ.α.) €25.00 Σύνολο €835.00
  27. Για τη διατροφή, συντήρηση και εκπαίδευση της ανήλικης Χρ. Στ., ηλικίας 5 χρονών, λαμβανομένου υπόψη και του επιπέδου ζωής που είχαμε πριν τη διάσταση μας, απαιτείται μηνιαία το ποσό των €645,00 ως ενδεικτικά αναφέρεται πιο κάτω: Τρόφιμα (συμπ. Φούρνους, φρουταρίες, κρεοπωλείο, ιχθυοπωλείο) €150.00 Ένδυση & Υπόδηση €80.00 Ιατροφαρμακευτική περίθαλψη €30.00 Ρεύμα - Νερό €50.00 Μεταφορικά έξοδα €60.00 Ψυχαγωγία / Γενέθλια €60.00 Προσωπική υγιεινή (σαμπουάν, μαλακτικό, φροντίδα σώματος κ.α.) €15.00 Παιχνίδια €20.00 Φύλαξη €180.00 Σύνολο €645.00
  28. Για τη διατροφή, συντήρηση και εκπαίδευση της ανήλικης Χ. Στ., ηλικίας 3 χρονών, λαμβανομένου υπόψη και του επιπέδου ζωής που είχαμε πριν τη διάσταση μας, απαιτείται μηνιαία το ποσό των €645,00 ως ενδεικτικά αναφέρεται πιο κάτω: Τρόφιμα (συμπ. Φούρνους, φρουταρίες, κρεοπωλείο, ιχθυοπωλείο) €150.00 Ένδυση & Υπόδηση €80.00 Ιατροφαρμακευτική περίθαλψη €30.00 Ρεύμα - Νερό €50.00 Μεταφορικά έξοδα €60.00 Ψυχαγωγία / Γενέθλια €60.00 Προσωπική υγιεινή (σαμπουάν, μαλακτικό, φροντίδα σώματος κ.α.) €15.00 Παιχνίδια €20.00 Φύλαξη €180.00 Σύνολο €645.00 » Ο Καθ' ου η αίτηση στην παρ. 21 της ένορκης δήλωσής του, αντιτάσσει σε σχέση με τα πιο πάνω έξοδα, τα εξής: «
  29. Αρνούμαι τις παραγράφους 16, 17 και 18 της ένορκης δήλωσης της αιτήτριας και ενδεικτικά καταγράφω ότι τα έξοδα όπως τα καταγράφει η αιτήτρια είναι διογκωμένα και λανθασμένα και τα ορθά και λογικά ποσά έχουν ως ακολούθως: Εξοδολόγιο ανήλικης Μ. Στ. ηλικίας 13 ετών Έξοδα μηνιαίως ως η αίτηση / πραγματικά έξοδα Αιτιολογία Διατροφή €70 Το ποσό των €180 είναι διογκωμένο και υπερβολικό Ένδυση / Υπόδηση €50/-- Ως επί το πλείστον η ένδυση και υπόδηση καλύπτεται από τους γονείς μου και όσο η ανήλικη μεγαλώνει και τα μεγέθη σταθεροποιούνται δεν υπάρχει η ανάγκη συνεχόμενης αλλαγής ένδυσης και υπόδησης. Ιατροφαρμακευτική περίθαλψη - Δεν υπάρχει λόγω του ΓΕΣΥ Ρεύμα - Νερό (αναλογία) €20/-- Επί της αναλογίας του ¼ το εν λόγω ποσό ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Μεταφορικά έξοδα - Αμφισβητώ την ύπαρξη μεταφορικών εξόδων για την Μ. καθότι πηγαίνει στο σχολείο με λεωφορείο το οποίο κοστίζει €10 μηνιαίως το οποίο καταβάλλω εγώ αποκλειστικά και προσωπικά και σε ότι αφορά τα ιδιαίτερα μαθήματα της τούτα βρίσκονται σε απόσταση περπατήματος αφού η ανήλικη πηγαίνει περπατώντας. Μηνιαίο χαρτζιλίκι €40 Το εν λόγω ποσό είναι πραγματικό ενώ το ποσό που αναφέρει η αιτήτρια είναι διογκωμένο. Ψυχαγωγία / Γενέθλια €20 Αμφισβητώ ότι υπάρχουν τόσα έξοδα ψυχαγωγίας αφού η οικογένεια μου και εγώ έχουμε αγοράσει αρκετά πράγματα και παιχνίδια για την ανήλικη. Περαιτέρω με τις συνθήκες που επικρατούν οι συναθροίσεις ακυρώνονται και/ή αποφεύγονται. Ιδιαίτερα μαθήματα (ελληνικά - μαθηματικά) €110/-- Περί τούτο η Αιτήτρια προσκόμισε ως τεκμήριο απόδειξη η οποία διαφέρει κατά πολύ από την κατ' ισχυρισμό μηνιαία καταβολή και δεν αμφισβητώ την εν λόγω απόδειξη. Έξοδα χρήσης τηλεφώνου €5 Τα αναγκαία έξοδα τηλεφώνου είναι αυτά, τα άλλα είναι διογκωμένα και δεν αφορούν την ανήλικη. Καθαρισμός / Φροντίδα δοντιών - Υγιεινή (σαμπουάν, μαλακτικό, φροντίδα σώματος κ.α.) - αναλογία €10 Υπολογίζονται παρόλο που την καθαριότητα των ανηλίκων την αναλαμβάνει αποκλειστικά η μητέρα μου, όπως και στην περίπτωση τις 20/11/2021 που η ανήλικη παραπέμφθηκε από την αιτήτρια στην μητέρα μου για καθαρισμό από τις ψείρες. Σύνολο: €325 Εξοδολόγιο ανήλικης Χρ. Στ. ηλικίας 5 ετών Έξοδα μηνιαίως ως η αίτηση / πραγματικά έξοδα Αιτιολογία Διατροφή €70 Το ποσό των 150 είναι διογκωμένο και υπερβολικό. Ένδυση / Υπόδηση €50/-- Ως επί το πλείστον η ένδυση και υπόδηση καλύπτεται από τους γονείς μου και όσο η ανήλικη μεγαλώνει και τα μεγέθη σταθεροποιούνται δεν υπάρχει η ανάγκη συνεχόμενης αλλαγής ένδυσης και υπόδησης Ιατροφαρμακευτική περίθαλψη - Δεν υπάρχει λόγω του ΓΕΣΥ Ρεύμα - Νερό (αναλογία) €20/-- Επί της αναλογίας του ¼ το εν λόγω ποσό ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Μεταφορικά έξοδα - Αμφισβητώ την ύπαρξη μεταφορικών εξόδων για την ανήλικη Χρ. εφόσον δεν υπάρχουν έξοδα μεταφοράς και στο σχολείο την πηγαίνουν περπατώντας. Ψυχαγωγία / Γενέθλια €20 Αμφισβητώ ότι υπάρχουν τόσα έξοδα ψυχαγωγίας αφού η οικογένεια μου και εγώ έχουμε αγοράσει αρκετά πράγματα και παιχνίδια για την ανήλικη. Περαιτέρω με τις συνθήκες που επικρατούν οι συναθροίσεις ακυρώνονται και/ή αποφεύγονται. Προσωπική Υγιεινή €10 Υπολογίζονται παρόλο που την καθαριότητα των ανηλίκων την αναλαμβάνει αποκλειστικά η μητέρα μου, όπως και στην περίπτωση τις 20/11/2021 που η ανήλικη παραπέμφθηκε από την αιτήτρια στην μητέρα μου για καθαρισμό από τις ψείρες. Παιχνίδια €20 Έχουν ήδη αγοραστεί τα περισσότερα παιχνίδια από εμένα και τη μητέρα μου. Φύλαξη ---- Δεν υφίστανται τέτοια έξοδα εφόσον πηγαίνουν σε Κυβερνητικό Σχολείο στην Προδημοτική Σχολή XXXXX. Σύνολο: €190 Εξοδολόγιο ανήλικης Χ. Στ. ηλικίας 5 ετών Έξοδα μηνιαίως ως η αίτηση / πραγματικά έξοδα Αιτιολογία Διατροφή €70 Το ποσό των 150 είναι διογκωμένο και υπερβολικό. Ένδυση / Υπόδηση €50/-- Ως επί το πλείστον η ένδυση και υπόδηση καλύπτεται από τους γονείς μου και όσο η ανήλικη μεγαλώνει και τα μεγέθη σταθεροποιούνται δεν υπάρχει η ανάγκη συνεχόμενης αλλαγής ένδυσης και υπόδησης Ιατροφαρμακευτική περίθαλψη - Δεν υπάρχει λόγω του ΓΕΣΥ Ρεύμα - Νερό (αναλογία) €20/-- Επί της αναλογίας του ¼ το εν λόγω ποσό ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Μεταφορικά έξοδα - Αμφισβητώ την ύπαρξη μεταφορικών εξόδων για την ανήλικη Χ. εφόσον δεν υπάρχουν έξοδα μεταφοράς και στο σχολείο την πηγαίνουν περπατώντας. Ψυχαγωγία / Γενέθλια €20 Αμφισβητώ ότι υπάρχουν τόσα έξοδα ψυχαγωγίας αφού η οικογένεια μου και εγώ έχουμε αγοράσει αρκετά πράγματα και παιχνίδια για την ανήλικη. Περαιτέρω με τις συνθήκες που επικρατούν οι συναθροίσεις ακυρώνονται και/ή αποφεύγονται. Προσωπική Υγιεινή €10 Υπολογίζονται παρόλο που την καθαριότητα των ανηλίκων την αναλαμβάνει αποκλειστικά η μητέρα μου, όπως και στην περίπτωση τις 20/11/2021 που η ανήλικη παραπέμφθηκε από την αιτήτρια στην μητέρα μου για καθαρισμό από τις ψείρες. Παιχνίδια €20 Έχουν ήδη αγοραστεί τα περισσότερα παιχνίδια από εμένα και τη μητέρα μου. Φύλαξη ---- Δεν υφίστανται τέτοια έξοδα εφόσον πηγαίνουν σε Κυβερνητικό Σχολείο στην Προδημοτική Σχολή XXXXX. Σύνολο: €190» Κατά την ακρόαση της αίτησης, κανένας από τους ενόρκως δηλούντες δεν αντεξετάστηκε επί του περιεχομένου της ενόρκου δηλώσεώς του. Οι συνήγοροι των διαδίκων αρκέστηκαν σε γραπτές αγορεύσεις και η κάθε πλευρά υπεραμύνθηκε των θέσεων της με αναφορά σε νομολογία. Για να δικαιολογείται η έκδοση διατάγματος με βάση το άρθρο 32 του Ν.14/60 πρέπει να συντρέχουν οι πιο κάτω προϋποθέσεις: α) Η ύπαρξη σοβαρού ζητήματος προς εκδίκαση. β) Η ύπαρξη ορατής πιθανότητας να δικαιούται o ενάγων σε θεραπεία στην αγωγή, γ) Ότι θα είναι δύσκολο ή αδύνατο να απονεμηθεί πλήρως δικαιοσύνη, σε μεταγενέστερο στάδιο, χωρίς την έκδοση του διατάγματος. (βλ. μεταξύ άλλων Odysseos v. Pieris Estates and others

(1982)1 A.A.Δ. 557, Κυτάλα κ.α. ν. Χρυσάνθου κ.α.
(1996)1 (Α) A.A.Δ. 253). Το Δικαστήριο πρέπει, επίσης, στο τελικό στάδιο να σταθμίσει το κατά πόσο είναι δίκαιο και εύλογο το αιτούμενο διάταγμα. (Ιπποδρομιακή Αρχή Κύπρου ν. Χατζηβασίλη
(1989)1 Α.A.Δ. 152). Πρόσθετα, στο στάδιο αυτό, το Δικαστήριο εξετάζει την ενώπιον του μαρτυρία, με μόνο σκοπό να αποφασίσει κατά πόσο είναι δίκαιο ή όχι να εκδοθεί ή διατηρηθεί το διάταγμα και δεν αποφασίζει πάνω στα διαφιλονικούμενα θέματα επί των οποίων θα κριθεί η κυρίως αίτηση (Jonitexo Ltd ν. Adidas
(1984)1 A.A.Δ. 263). Επιπλέον, υπάρχει η υποχρέωση του αιτητή όταν αιτείται την έκδοση προσωρινού διατάγματος μονομερώς, να αποκαλύπτει όλα τα ουσιώδη γεγονότα (βλ. Στυλιανού ν. Στυλιανού
(1992)1 (A) A.A.Δ. 583, Σάββα ν. Τηλεμάχου
(2001)1 (Γ) A.A.Δ. 2081). Οι προϋποθέσεις πού απαιτεί το άρθρο 32 τον Ν.14/60 και οι οποίες αναφέρθηκαν ανωτέρω, κρίνονται με βάση τα γεγονότα πού τίθενται ενώπιον τον Δικαστηρίου, αλλά και με βάση τις διατάξεις τον Νόμου που διέπει το υπό κρίση θέμα, οι οποίες στην εξεταζόμενη περίπτωση είναι τα άρθρα 33
(1)και 37 του περί Σχέσεων Γονέων και Τέκνων Νόμου τον 1990, Ν.216/90. Συγκεκριμένα το άρθρο 33
(1)ορίζει ότι: «Οι γονείς έχουν υποχρέωση να διατρέφουν ανήλικο τέκνο τους από κοινού ο καθένας ανάλογα με τις δυνάμεις του». Το άρθρο 37 ορίζει ότι: «(α) Η διατροφή προσδιορίζεται με βάση τις ανάγκες του δικαιούχου, όπως αυτές προκύπτουν από τις συνθήκες της ζωής του και τις οικονομικές δυνατότητες που υπάρχουν για διατροφή προσώπου. (β) Η διατροφή περιλαμβάνει όλα όσα είναι αναγκαία για τη συντήρηση και ευημερία του δικαιούχου και επιπλέον, ανάλογα με την περίπτωση, τα έξοδα για την εν γένει εκπαίδευση του». Στις πλείστες, αν όχι σ' όλες, τις υποθέσεις που αφορούν ρύθμιση του θέματος διατροφής ανηλίκου, όπως επιβεβαιώνεται και από την πρόσφατη νομολογία (Δημοσθένους ν. Δημοσθένους, Εφ. αρ. 21/2019, ημερ. 29/06/2020), δεν εγείρεται θέμα απουσίας οποιασδήποτε προϋπόθεσης του άρθρου 32 του Ν.14/60 και τούτο γιατί και οι τρεις είναι εγγενείς με τη φύση της αξίωσης για τους λόγους τους οποίους στη συνέχεια εξηγώ. Η διατροφή ανηλίκων, όπως προκύπτει από τα άρθρα 33
(1)και 37 του Ν.216/90, συνιστά νομική υποχρέωση των γονέων, υποχρέωση η οποία ουσιαστικά αποβλέπει στην αντιμετώπιση των αναγκών των ανηλίκων, όπως αυτές καθορίζονται στο άρθρο 37 του Ν.216/90. Συνεπώς από τη στιγμή που ο γονέας, ο οποίος έχει την επιμέλεια του τέκνου, επιδιώκει συνεισφορά από τον άλλο γονέα ο οποίος, εκ του νόμου, είναι υπόχρεος να συνεισφέρει, ο πρώτος έχει, βεβαίως, πολύ καλή βάση αγωγής. Περαιτέρω, έχει ορατή πιθανότητα επιτυχίας, εφόσον ο άλλος γονέας είναι το πρόσωπο που εκ του νόμου οφείλει να συμβάλλει ανάλογα με τις δυνάμεις του στη διατροφή του τέκνου. Περαιτέρω, το θέμα διατροφής ανηλίκου είναι άμεσα συνυφασμένο με την καθημερινή διαβίωση και ευημερία του ανήλικου και η μη συνεισφορά του γονέα εύλογου ποσού για τη διατροφή του, επηρεάζει δυσμενώς την καθημερινή διαβίωση και την εν γένει ευημερία του. Επομένως, κρίνω ότι πληρούται και η τρίτη προϋπόθεση. Το γεγονός αυτό φαίνεται να αναγνωρίζει και ο Καθ' ου η αίτηση με τη συνεισφορά του, όπως αυτός την ορίζει, στη διατροφή των ανήλικων τέκνων του. Ταυτόχρονα, όμως, η οποιαδήποτε εθελούσια καταβολή συνεισφοράς, του υπόχρεου προς διατροφή ανηλίκου, γονέα, δεν αναιρεί αφ' εαυτής τον κατεπείγοντα χαρακτήρα τέτοιων υποθέσεων. Ό,τι έχει σημασία, είναι η συνεισφορά αυτή να είναι εύλογη με βάση τις παραμέτρους που θέτουν τα αναφερθέντα άρθρα 33
(1)και 37 του Ν.216/
  1. Σύμφωνα με την υπόθεση Στυλιανού πιο πάνω, ο διάδικος ο οποίος επιδιώκει προσωρινή δικαστική προστασία οφείλει να έρχεται στο Δικαστήριο με καθαρά χέρια. N ' αποκαλύπτει όλα τα ουσιώδη γεγονότα που βρίσκονται ή που με επιμέλεια θα μπορούσαν να ήσαν στη γνώση του στο Δικαστήριο και τα οποία, ενδεχομένως, ευνοούν τον απόντα διάδικο. Από το σύνολο των περιστάσεων της αντιδικίας, δε βρίσκω να έχει αποκρύψει η Αιτήτρια τα γεγονότα που ισχυρίζεται ο Καθ' ου η αίτηση. Πρόκειται στην ουσία για την κατ' ισχυρισμό του Καθ' ου η αίτηση τμηματική καταβολή της διατροφής των ανηλίκων, που ως και ο τελευταίος παραδέχεται εμφαίνεται στο ΤΕΚ 2 που επισυνάπτεται στην αίτηση. Επίσης, η αιτήτρια έχει αναφερθεί και στις «προσωπικές διαφορές» των διαδίκων όπως τις χαρακτηρίζει. Γενικότερα, δε, ως προς τα ζητήματα αυτά το όλο θέμα αφορά αντικρουόμενες θέσεις και ισχυρισμούς των διαδίκων και όχι απόκρυψη γεγονότων από την Αιτήτρια. Συνεκτιμώντας, λοιπόν, το διαθέσιμο μαρτυρικό υλικό που τέθηκε ενώπιον μου και διατηρώντας κατά νου τα όσα νομολογήθηκαν στην υπόθεση Στυλιανού που προανέφερα, δε θεωρώ ότι είναι η κατάλληλη περίπτωση για ακύρωση του διατάγματος, αλλά είναι κατάλληλη για τους λόγους που πιο κάτω εξηγώ για μείωση του. Είναι σημαντικό στο στάδιο αυτό να επισημανθεί εκ νέου ότι δεν είναι η ώρα για πλήρη αξιολόγηση της μαρτυρίας και κατάληξη σε ευρήματα, τόσο σε σχέση με τις δυνατότητες των διαδίκων, όσο και σε σχέση με τις ανάγκες των ανηλίκων. Μια απλή, όμως, εξέταση των εξόδων των παιδιών, όπως από την Αιτήτρια καθορίζονται στο συνολικό ποσό των €2.125 μηνιαίως, σε σχέση με τα εισοδήματα των γονέων τους, όπως και πάλι η ίδια η Αιτήτρια τα καθορίζει €1.800 μηνιαίως πλέον 13ο μισθό για τον Καθ' ου η αίτηση και €900 για την ίδια, καθ' ην στιγμή η ίδια παραδέχεται και το ότι ο Καθ' ου η αίτηση καταβάλλει ενοίκιο για τη διαμονή του, είναι έκδηλα υπερβολικό εκ πρώτης όψεως. Ερωτηματικά, επίσης, προκύπτουν από τη σύγκριση της αρχικής και της τροποποιημένης αίτησης της Αιτήτριας. Με την αρχική αίτησή της, ημερ. 13/04/2021, η Αιτήτρια επικαλούμενη ως έξοδα των ανηλίκων το συνολικό ποσό των €1.760, ζητά την έκδοση διατάγματος ύψους €800 ως η συνεισφορά του Καθ' ου η αίτηση για τη διατροφή τους. Με την τροποποιημένη αίτησή της ημερ. 03/08/2021, επικαλείται ως έξοδα των ανηλίκων, το συνολικό ποσό των €2.125 και ζητά την έκδοση διατάγματος ύψους €1.
  2. Υπενθυμίζω ότι στη βάση της υπό εξέταση αίτησής της ημερ. 03/08/2021, η Αιτήτρια πέτυχε μονομερώς την έκδοση προσωρινού διατάγματος ύψους €800, όσο δηλαδή και το ποσό που ζητούσε με την αρχική αίτησή της ημερ. 13/04/21, πιο πάνω. Σύγκριση των δύο πιο πάνω αιτήσεων αποκαλύπτει ότι, σε διάστημα τεσσάρων μηνών περίπου, τα έξοδα των ανηλίκων αυξάνονται κατά €
  3. Τούτο μάλιστα συμβαίνει, ως επί το πλείστον, με αύξηση του ποσού που απαιτείται για τη διατροφή των παιδιών σε σχέση με τα ίδια κονδύλια όπως π.χ. το κονδύλι «Τρόφιμα» από €180, €120 και €120 για τα τρία παιδιά αντίστοιχα, παραμένει το ίδιο για το πρώτο παιδί και αυξάνεται για τα άλλα δύο σε €150 για το καθένα. Άλλο παράδειγμα αποτελεί το κονδύλι «Ένδυση & Υπόδηση» από €60 για κάθε παιδί, αυξάνεται σε €100 για το πρώτο και €80 για το δεύτερο και τρίτο παιδί. Για τα ίδια έξοδα, η εκτίμηση του πατέρα είναι ότι αυτά ανέρχονται στο συνολικό ποσό των €705 μηνιαίως, ποσό έκδηλα χαμηλό εκ πρώτης όψεως, λαμβανομένης μάλιστα υπόψη και της προσφοράς του να καταβάλλει ως η συνεισφορά του για τη διατροφή των ανηλίκων το ποσό των €600 μηνιαίως. Όμως, δεν μπορούν να αφήσουν αδιάφορο το Δικαστήριο, το γεγονός ότι το κονδύλι για τα «ιδιαίτερα μαθήματα» της Μ. ανέρχεται, σύμφωνα με τη σχετική απόδειξη ΤΕΚ 4, που επισυνάπτεται στην αίτηση, στο ποσό των €110 μηνιαίως και όχι όπως επιζητείται με την αίτηση €190 μηνιαίως, καθώς και ο ισχυρισμός του Καθ' ου η αίτηση ότι το κονδύλι για τη «φύλαξη» της Χρ. και της Χ., €180 για την καθεμιά, ήτοι €360 μηνιαίως, δεν υφίσταται πλέον. Συνεκτιμώντας όλα τα πιο πάνω το Δικαστήριο αναπόφευκτα οδηγείται στη μείωση του επιδικασθέντος ποσού της συνεισφοράς του Καθ' ου η αίτηση για τη διατροφή των ανηλίκων τέκνων του από τα €800, στα €600 μηνιαίως. Συνακόλουθα το προσωρινό διάταγμα ημερ. 03/08/2021, τροποποιείται με μείωση του ποσού της διατροφής που διατάσσεται ο Καθ' ου η αίτηση να καταβάλλει στην Αιτήτρια στο ποσό των €600 το μήνα, €200 για κάθε παιδί. Η τροποποίηση ανατρέχει στο χρόνο επίδοσης του διατάγματος στον Καθ' ου η αίτηση, ήτοι στις 05/08/
  4. Ως προς τα έξοδα, θεωρώ ότι, υπό τις περιστάσεις της παρούσας υπόθεσης, η πιο κατάλληλη διαταγή είναι όπως αυτά ακολουθήσουν το αποτέλεσμα της εναρκτήριας αίτησης, σε καμμιά περίπτωση, όμως, να είναι εναντίον του Καθ' ου η αίτηση. (Υπ.) ........... Δ. Κούσιου, Δ. Πιστόν Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /Α.Ν. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.