Χ.Σ. ν. Χ.Ν., Αρ. Αίτησης:1/2023, 25/5/2023 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Δικαιοδοσία Διατροφής Ενώπιον: Φ. Κωνσταντίνου, Δ. Αρ. Αίτησης:1/2023 Μεταξύ: Χ.Σ. Αιτήτρια και Χ.Ν. Καθ' ου η αίτηση ----------------------------- Ημερομηνία: 25 Μαΐου 2023 Εμφανίσεις: Για την Αιτήτρια: κ. Λ. Βραχίμης Για τον Καθ' ου η Αίτηση: κ. Ν. Κληρίδου ΑΠΟΦΑΣΗ Οι διάδικοι τέλεσαν θρησκευτικό γάμο στις 3.3.
- Απέκτησαν δύο τέκνα. Την Μ. ηλικίας 3 ετών και την Α. ηλικίας 1 έτους κατά το χρόνο καταχώρισης της εναρκτήριας αίτησης. Επήλθε διάσταση στην έγγαμη συμβίωση τους στις 9.11.
- Τα τέκνα διαμένουν με την αιτήτρια με βάση ενδιάμεσο διάταγμα. Η αιτήτρια ζητά με την εναρκτήρια αίτηση, που καταχώρισε την 1.1.2023, την έκδοση διατάγματος με το οποίο να καθοριστεί η συνεισφορά του καθ'ου η αίτηση στη διατροφή των τέκνων τους στο ποσό €1.000 μηνιαίως με βάση τον περί Σχέσεων Γονέων και Τέκνων Νόμο του 1990 (Ν216/90), στο εξής «ο Νόμος». Ο καθ'ου η αίτηση αμφισβητεί με την έκθεση υπεράσπισης του την αξίωση της αιτήτριας για την έκδοση του αιτούμενου διατάγματος. Η εκδίκαση της αίτησης έγινε με την καταχώριση ενόρκων δηλώσεων της αιτήτριας και του καθ'ου η αίτηση. Οι δικηγόροι των διαδίκων κατέθεσαν γραπτές αγορεύσεις ως οι οδηγίες του Δικαστηρίου και επιφυλάχθηκε η απόφαση στις 10.5.
- O δικηγόρος της αιτήτριας ανέφερε στην αγόρευση του ότι τα εισοδήματα των διαδίκων είναι τα ίδια και συνεπώς η συνεισφορά των διαδίκων στα έξοδα των τέκνων τους θα πρέπει να είναι κατά το ήμισυ. Η δικηγόρος του καθ'ου η αίτηση ανέφερε στην αγόρευση της ότι η αξίωση της αιτήτριας στο ποσό €1.000 μηνιαίως ως συνεισφορά του καθ'ου η αίτηση δεν δικαιολογείται και θα πρέπει αυτή να καθοριστεί με βάση την εισοδηματική ικανότητα του επισημαίνοντας ότι το καθαρό μηνιαίο εισόδημα του είναι €
- Παραθέτω τη σχετική με τα επίδικα θέματα μαρτυρία της αιτήτριας. Ανέφερε στην ένορκη δήλωση της, η οποία αποτέλεσε τη μαρτυρία της, τα ακόλουθα σχετικά γεγονότα: Eργάζεται στο Δημόσιο με μηνιαίο εισόδημα €2.
- Κατέθεσε κατάσταση μισθοδοσίας ως τεκμήριο. Λαμβάνει επίδομα τέκνου €794 ετησίως, €66 μηνιαίως. Ο καθ'ου η αίτηση εργάζεται ως εργολάβος οικοδομών στην οικογενειακή εργοληπτική εταιρεία με μηνιαίο εισόδημα πέραν του ποσού €2.
- Αναφέρθηκε στη συνέχεια στα έξοδα των τέκνων τους για τη διατροφή, την ένδυση και την υπόδηση, την ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, την ψυχαγωγία, τη διακίνηση, το ενοίκιο και τη λειτουργία της κατοικίας στην οποία διαμένουν, τη φοίτηση τους στο νηπιαγωγείο και τα μαθήματα μουσικής προπαίδειας που παρακολουθούν. Ανέφερε ότι η Α. θα φοιτήσει στο νηπιαγωγείο από το Σεπτέμβριο 2023 και έγινε εγγραφή. Παραθέτω τη σχετική με τα επίδικα θέματα μαρτυρία του καθ'ου η αίτηση. Ανέφερε στην ένορκη δήλωση του, η οποία αποτέλεσε τη μαρτυρία του, τα ακόλουθα σχετικά γεγονότα: Το επάγγελμα του είναι οικοδόμος και το καθαρό μηνιαίο εισόδημα του είναι €890,
- Κατέθεσε βεβαίωση εγκεκριμένου λογιστή ως τεκμήριο στην οποία αναφέρεται ότι το μηνιαίο εισόδημα του είναι €1.
- Ανέφερε «Η μικρή οικογενειακή επιχείρηση» που ίδρυσε ο πατέρας του «είχε σχεδόν πτωχεύσει» και ότι είναι «ο μόνος υπάλληλος» στην επιχείρηση «με πολύ χαμηλό μισθό». Δέχεται ότι το μηνιαίο εισόδημα της αιτήτριας είναι €2.400 όπως ανέφερε η ίδια. Θεωρεί τα έξοδα των τέκνων τους που ανέφερε η αιτήτρια υπερβολικά που δεν αντικατοπτρίζουν τις πραγματικές ανάγκες τους. Ανέφερε ότι κατέβαλε στον κοινό λογαριασμό τους €250 για κάθε μήνα από Ιανουάριο μέχρι Απρίλιο
- Κατέθεσε σχετικές αποδείξεις τραπεζικού εμβάσματος στον κοινό λογαριασμό με την αιτήτρια ως τεκμήριο. Το γεγονός αυτό είναι αποδεκτό με την αγόρευση του δικηγόρου της αιτήτριας. Νομική πτυχή - Αξιολόγηση μαρτυρίας - Κατάληξη Στο άρθρο 33
(1)του Νόμου ορίζεται: «33
(1)Οι γονείς έχουν υποχρέωση να διατρέφουν το ανήλικο τέκνο τους από κοινού ο καθένας ανάλογα με τις δυνάμεις του.» Στο άρθρο 37 του Νόμου ορίζεται: «37
(1)Η διατροφή προσδιορίζεται με βάση τις ανάγκες του δικαιούχου, όπως αυτές προκύπτουν από τις συνθήκες της ζωής του και τις οικονομικές δυνατότητες που υπάρχουν για διατροφή προσώπου.
(2)Η διατροφή περιλαμβάνει όλα όσα είναι αναγκαία για τη συντήρηση και ευημερία του δικαιούχου και επιπλέον, ανάλογα με την περίπτωση, τα έξοδα για την εν γένει εκπαίδευσή του.» Πριν προβώ σε εντοπισμό των πραγματικών αναγκών των τέκνων των διαδίκων, εξέτασα την οικονομική δυνατότητα των διαδίκων. Λαμβάνω υπόψη τα ακόλουθα σχετικά. Η αιτήτρια έχει μηνιαίο εισόδημα από την εργασία της €2.400 και λαμβάνει €794 ετησίως επίδομα τέκνου, €66 μηνιαίως. Έχει συνολικό μηνιαίο εισόδημα €2.
- Ό,τι ανέφερε ο καθ'ου η αίτηση για το επίδομα μονογονεϊκής οικογένειας που ενδεχομένως η αιτήτρια να λαμβάνει, επισημαίνεται, αν και δεν δικογραφείται ο εν λόγω ισχυρισμός, ότι είναι γεγονός μελλοντικό και αβέβαιο που θα εξεταστεί όταν υποβληθεί σχετική αίτηση. Ο καθ'ου η αίτηση ανέφερε ότι το καθαρό μηνιαίο εισόδημα του είναι €
- Η βεβαίωση του λογιστή, προφανώς της εταιρείας, ότι το μηνιαίο εισόδημα του είναι €1.000 δεν τον βοηθά. Κρίνω αόριστη τη μαρτυρία του ότι η οικογενειακή επιχείρηση «είχε σχεδόν πτωχεύσει» και ότι είναι «ο μόνος υπάλληλος» της εργοληπτικής εταιρείας «με πολύ χαμηλό μισθό». Δεν μου διαφεύγει το γεγονός ότι το ποσό €1.000 είναι το ασφαλιστέο ποσό για σκοπούς κοινωνικής ασφάλισης. Ο καθ'ου η αίτηση είχε υποχρέωση να προβεί σε πλήρη και αληθή αποκάλυψη των εισοδημάτων του. Η παράλειψη του αυτή, με την αόριστη μαρτυρία του που δεν πείθει, δίνει τη δυνατότητα στο Δικαστήριο να καταλήξει σε συμπέρασμα ως προς την οικονομική κατάσταση του (Δημητρίου ν. Περδίου
(2005)1Β ΑΑΔ 1418. Θεωρώ πιστευτή τη μαρτυρία της αιτήτριας ότι το μηνιαίο εισόδημα του από την οικογενειακή εργοληπτική εταιρεία είναι πέραν των €2.200 με αναφορά στην περίοδο που συμβίωναν. Αντίθετα η μαρτυρία του καθ'ου η αίτηση ότι η εταιρεία «σχεδόν πτώχευσε» και έχει «πολύ χαμηλό μισθό» δεν τον βοηθά. Δεν ανέφερε τις προσπάθειες που κάνει για να αυξήσει το εισόδημα του. Ενόψει των ανωτέρω, καταλήγω ότι ο καθ'ου η αίτηση θα μπορούσε να έχει μηνιαίο εισόδημα περί το ποσό €2.200 ως η μαρτυρία της αιτήτριας καταβάλλοντας προσπάθεια αύξησης του εισοδήματος του. Εξέτασα ακολούθως τις ανάγκες των τέκνων των διαδίκων λαμβάνοντας υπόψη τη μαρτυρία της αιτήτριας και του καθ'ου η αίτηση και τις αρχές που καθιερώθηκαν στη νομολογία. Στάθμισα το εύλογο των κονδυλίων, όπως υποδείχθηκε στην απόφαση του Δευτεροβάθμιου Οικογενειακού Δικαστηρίου στη Μαρκουλίδης ν. Μαρκουλίδη
(1998)1 ΑΑΔ 1386, 1390 και με όπλα την κοινή λογική και την πείρα της ζωής εντόπισα τις πραγματικές ανάγκες των ανηλίκων, όπως υποδείχθηκε στην απόφαση του Δευτεροβάθμιου Οικογενειακού Δικαστηρίου στην Παναγιώτου ν. Σφικτού
(2001)1 ΑΑΔ 625. Στην απόφαση του Δευτεροβάθμιου Οικογενειακού Δικαστηρίου στην Κορελλίδης v. Κορελλίδη
(2012)1Γ ΑΑΔ 1975 λέχθηκε ότι «... το Δικαστήριο δεν είναι υποχρεωμένο να υπεισέρχεται σε λεπτομέρειες που να οδηγούν σε υπολογισμό με σεντ, αλλά θα πρέπει να σταθμίζει τις ανάγκες και να καταλήγει σε συμπεράσματα που να επαναφέρουν, ή δυνατό, τα ανήλικα τέκνα σε μια πλησιέστερη κατάσταση, όπως θα ήταν εάν οι γονείς τους ζούσαν μαζί». Λαμβάνω υπόψη ότι ο καθ'ου η αίτηση καταβάλλει έξοδα διατροφής, ψυχαγωγίας και διακίνησης των τέκνων κατά την άσκηση του δικαιώματος επικοινωνίας με βάση το εκ συμφώνου εκδοθέν ενδιάμεσο διάταγμα. Παραπέμπω σχετικά στο πιο κάτω απόσπασμα από την υπόθεση Ρουσουνίδης ν. Ρουσουνίδου, Έφεση αρ.25/2019, ημερομηνίας 15.12.2021, στην οποία λέχθηκε: «Τα έξοδα των παιδιών πληρώνονται από το γονέα με τον οποίο τα παιδιά διαμένουν και ο άλλος γονέας δεν απαλλάσσεται της υποχρέωσης συνεισφοράς του σε αυτά επειδή επιθυμεί, κατά την επικοινωνία του με το παιδί του ή σε οποιοδήποτε χρόνο, να του προσφέρει, είτε αγοράζοντας του κάποιο είδος, είτε προσφέροντας του αναψυχή. Αυτά προσφέρονται οικειοθελώς και το παιδί τα απολαμβάνει επιπλέον των αναγκών του, όπως καθορίζονται στη δικαστική απόφαση. Από την άλλη, τα έξοδα διατροφής του παιδιού κατά τις ημέρες που διαμένει με τον υπόχρεο για καταβολή διατροφής γονέα μπορούν να συνυπολογιστούν.» Έχοντας κατά νου τα ανωτέρω, λαμβάνω υπόψη ότι μηνιαίως επαρκούν για κάθε τέκνο €100 για διατροφή ως η μαρτυρία της αιτήτριας, €40 για ένδυση και υπόδηση, €10 για ιατροφαρμακευτική περίθαλψη που δεν καλύπτεται από το σύστημα υγείας, €30 για ψυχαγωγία, €20 για διακίνηση, €30 αναλογία για τα έξοδα της κατοικίας στην οποία διαμένουν και €200 αναλογία για το ενοίκιο της κατοικίας θεωρώντας εύλογο ποσό €600 για ενοίκιο. Προκύπτει από τα ανωτέρω ότι απαιτείται ποσό €430 μηνιαίως για κάθε τέκνο για την κάλυψη των βασικών αναγκών διατροφής και επιβίωσης. Απαιτείται περαιτέρω για την Μ. μηνιαίως €332 (€360 Χ 11 μήνες πλέον €25 ετησίως) για τη φοίτηση της στο νηπιαγωγείο και €42 (€50 Χ 10 μήνες) για την παρακολούθηση μουσικής προπαίδειας, ποσό €
- Συνεπώς απαιτείται συνολικό ποσό €804 μηνιαίως (€430 + €374). Απαιτείται περαιτέρω για την Α. μηνιαίως €50 (€60 Χ 10 μήνες) για την παρακολούθηση μουσικής προπαίδειας. Συνεπώς απαιτείται συνολικό ποσό €480 μηνιαίως (€430 + €50). Από 1.9.2023 θα απαιτείται επιπλέον €266 μηνιαίως (€290 Χ 11 μήνες) για τη φοίτηση της στο νηπιαγωγείο. Συνεπώς θα απαιτείται συνολικό ποσό €746 μηνιαίως (€480 +€266). Το ποσό στο οποίο κατέληξα θα πρέπει να επωμιστούν οι διάδικοι ανάλογα με τις δυνάμεις τους, στις οποίες αναφέρθηκα ανωτέρω. Συνεπώς υπολογίζω ότι η συνεισφορά του καθ'ου η αίτηση είναι για την Μ. €380 από 1.1.2023 και για την Α. €226 από 1.1.2023 και €350 από 1.9.
- Κρίνω ότι είναι δίκαιο η ισχύς του διατάγματος να αρχίζει από 1.1.2023, ημερομηνία καταχώρισης της εναρκτήριας αίτησης. Συνακόλουθα εκδίδεται διάταγμα με το οποίο διατάσσεται ο καθ'ου η αίτηση ως ακολούθως:
- Να καταβάλλει στην αιτήτρια €380 μηνιαίως για την Μ. από 1.1.2023 και την αντίστοιχη ημέρα κάθε μήνα ως συνεισφορά του για τη διατροφή, την επιβίωση και την εκπαίδευση του τέκνου.
- Να καταβάλλει στην αιτήτρια €226 μηνιαίως για την Α. από 1.1.2023 και την αντίστοιχη ημέρα κάθε μήνα μέχρι και την 1.8.2023 ως συνεισφορά του για τη διατροφή, την επιβίωση και την εκπαίδευση του τέκνου. Να καταβάλλει €350 μηνιαίως για την Α. από 1.9.2023 και την αντίστοιχη ημέρα κάθε μήνα ως συνεισφορά του για τη διατροφή, την επιβίωση και την εκπαίδευση του τέκνου με την προϋπόθεση ότι θα αρχίσει τη φοίτηση στο νηπιαγωγείο. Νοείται ότι το ποσό €1.000 που κατέβαλε ο καθ'ου η αίτηση θα αφαιρεθεί από το ποσό της αναδρομικής διατροφής. Ενόψει της μερικής επιτυχίας της αίτησης, τα έξοδα επιδικάζονται υπέρ της αιτήτριας και εναντίον του καθ'ου η αίτηση, όπως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο, κατά το ήμισυ. Φ. Κωνσταντίνου, Δ. sn cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο