Μ.Κ.Δ. ν. Σ.Δ., Αρ. Αίτησης: 929/2021, 10/10/2023 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Δικαιοδοσία Διαζυγίων Ενώπιον: Φ. Κωνσταντίνου, Δ. Αρ. Αίτησης: 929/2021 Μεταξύ: Μ.Κ.Δ. Αιτήτρια και Σ.Δ. Καθ' ου η αίτηση ----------------------------- Ενδιάμεση αίτηση ημερομηνίας 2.6.2023 Ημερομηνία: 10 Οκτωβρίου 2023 Εμφανίσεις: Για την Αιτήτρια: κ. Ν. Θεοδώρου Για τον Καθ' ου η Αίτηση: κ. Λ. Βραχίμης ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Η αιτήτρια ζητά με την εναρκτήρια αίτηση τη λύση του θρησκευτικού γάμου που τέλεσε με τον καθ'ου η αίτηση προβάλλοντας κλονιστικούς λόγους της έγγαμης συμβίωσης τους που αφορούν στη συμπεριφορά του καθ'ου η αίτηση, με επακόλουθο η εξακολούθηση της έγγαμης σχέσης να είναι αφόρητη για την ίδια. Ο καθ'ου η αίτηση αμφισβητεί με την έκθεση υπεράσπισης του τους λόγους που πρόβαλε η αιτήτρια και με την ανταπαίτηση του ζητά τη λύση του γάμου τους προβάλλοντας κλονιστικούς λόγους που αφορούν στη συμπεριφορά της αιτήτριας. Προσθέτει ως καθ'ου η αίτηση 2 στην ανταπαίτηση του τον Κ.Μ. ισχυριζόμενος ότι η αιτήτρια «διέπραξε μοιχεία» με αυτόν. Η εκδίκαση της εναρκτήριας αίτησης και της ανταπαίτησης βρίσκεται στο στάδιο της κατάθεσης της μαρτυρίας των διαδίκων και των μαρτύρων τους με ένορκη δήλωση. Η αιτήτρια κατέθεσε τη μαρτυρία της στο χρόνο που δόθηκε ως οι οδηγίες του Δικαστηρίου. Ο καθ'ου η αίτηση, αντ' αυτού, καταχώρισε αίτηση με την οποία ζητά από το Δικαστήριο αναστολή της διαδικασίας «μέχρι την τελική εκδίκαση και έκδοση απόφασης στην Ποινική Υπόθεση με αριθμό 7987/22 του Κακουργιοδικείου Λευκωσίας και/ή για περίοδο 6 μηνών». Η αίτηση αυτή αποτελεί το αντικείμενο εξέτασης της παρούσας διαδικασίας. Σημειώνεται ότι οι διάδικοι θα αποκαλούνται αιτήτρια και καθ'ου η αίτηση ως είναι στην εναρκτήρια αίτηση. Νομική βάση της εξεταζόμενης αίτησης είναι μεταξύ άλλων το άρθρο 30 του Συντάγματος και το άρθρο 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την προάσπιση των δικαιωμάτων του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών για δίκαιη δίκη. Στην ένορκη δήλωση του καθ'ου η αίτηση, που συνοδεύει την εξεταζόμενη αίτηση, αναφέρεται ότι εκκρεμεί η ακρόαση της ποινικής υπόθεσης 7987/22 στο Κακουργιοδικείο στην οποία κατηγορείται για βιασμό της αιτήτριας. Αναφέρθηκε από το δικηγόρο του κατά την ακρόαση της αίτησης ότι η ποινική υπόθεση θα αρχίσει στις 19.10.
- Είναι η θέση του ότι η αιτήτρια ισχυρίζεται γεγονότα που έχουν σχέση με την καταγγελία της για βιασμό για τον οποίο κατηγορείται στην ποινική υπόθεση και άλλα αδικήματα για τα οποία κατηγορείται. Αναφέρει ότι η συνέχιση της υπόθεσης διαζυγίου θα διακινδυνεύσει την υπεράσπιση του αφού το Δικαστήριο θα ακούσει γεγονότα που είναι ίδια με τα γεγονότα στην εν λόγω ποινική υπόθεση και θα προσκομιστεί η ίδια μαρτυρία. Καταλήγει ότι υπάρχει κίνδυνος αποκάλυψης της μαρτυρίας του στην ποινική υπόθεση. Στη συμπληρωματική ένορκη δήλωση που καταχώρισε αναφέρει ότι σε περίπτωση που «ακουστεί μαρτυρία στη βάση των δικογράφων της αιτήτριας που εξ ολοκλήρου βασίζονται στα γεγονότα που περιβάλλουν το βιασμό και τα λοιπά αδικήματα, όπως π.χ. φτύσιμο/κοινή επίθεση/ψυχική βλάβη κ.λπ., ενδέχεται να δοθούν διαφορετικές απαντήσεις κατά την αντεξέταση και των δύο διαδίκων, με αποτέλεσμα να επηρεαστούν δυσμενώς τα δικαιώματα των διαδίκων στην παράλληλη ποινική διαδικασία και κατ' επέκταση το δικαίωμα τους για δίκαιη δίκη». Η αιτήτρια εναντιώθηκε στην εξεταζόμενη αίτηση καταχωρώντας ένσταση. Αναφέρεται στην ένορκη δήλωση της, που τη συνοδεύει, ότι τα επίδικα γεγονότα της ποινικής υπόθεσης διαφέρουν με τα επίδικα γεγονότα της αίτησης διαζυγίου. Κατά την ακρόαση της εξεταζόμενης αίτησης οι δικηγόροι των διαδίκων κατέθεσαν γραπτές αγορεύσεις ως οι οδηγίες του Δικαστηρίου και προέβηκαν σε προφορικές διευκρινίσεις. Η απόφαση επιφυλάχθηκε στις 3.10.
- Μελέτησα την εξεταζόμενη αίτηση και την ένσταση, τις αντίστοιχες ένορκες δηλώσεις που τις συνοδεύουν, τη συμπληρωματική ένορκη δήλωση του καθ'ου η αίτηση και όσα υποστήριξαν οι δικηγόροι των διαδίκων. Επισημαίνω τα ακόλουθα σχετικά: H αιτήτρια αναφέρει στην παράγραφο 9 του δικογράφου της εναρκτήριας αίτησης ότι προέβηκε σε καταγγελία εναντίον του καθ'ου η αίτηση «για αξιόποινες πράξεις και/ή συμπεριφορές του καθ'ου η αίτηση που συνέβηκαν μετά τη διάσταση των διαδίκων». Η διάσταση επήλθε κατά την ίδια τον Οκτώβριο
- Συνεπώς οι λόγοι που θα προβάλει για την απόδειξη των ισχυρισμών της για έκδοση διαζυγίου στην αίτηση αφορούν στη συμπεριφορά του καθ'ου η αίτηση μέχρι τον Οκτώβριο
- Ο καθ'ου η αίτηση αναφέρει στο δικόγραφο του ότι η διάσταση επήλθε κατά τον ίδιο στις 5 Δεκεμβρίου 2020 επεκτείνοντας το χρόνο της έγγαμης συμβίωσης τους. Προκύπτει ότι το ποινικό αδίκημα για το οποίο κατηγορείται ο καθ'ου η αίτηση αφορά το χρονικό διάστημα μετά τον ισχυριζόμενο χρόνο της διάστασης κατά την αιτήτρια, μετά τον Οκτώβριο
- Για το λόγο αυτό η αιτήτρια αναφέρει στο δικόγραφο της απάντησης στην υπεράσπιση και της υπεράσπισης στην ανταπαίτηση ότι ο καθ'ου η αίτηση ήλθε σε συνουσία μαζί της στις 3.12.2020 παρά τη θέληση της. Καθώς και ότι μετά τη διάσταση κατά την ίδια, όταν ανακοίνωσε στον καθ'ου η αίτηση ότι δεν επιθυμούσε τη συνέχιση του γάμου τους, «άρχισε να την βρίζει και να της φτύνει». Τα γεγονότα που αφορούν «τη συνουσία παρά τη θέληση της αιτήτριας», «τις εξυβρίσεις» και «το φτύσιμο» προβάλλονται από την αιτήτρια στην απάντηση στην υπεράσπιση ενόψει του χρόνου διάστασης που ισχυρίζεται ο καθ'ου η αίτηση. Η αιτήτρια αναφέρει στη μαρτυρία της που κατέθεσε με ένορκη δήλωση της ότι ο καθ'ου η αίτηση την βίασε στις 3.12.2020 αναφέροντας ότι εκκρεμεί ποινική δίωξη εναντίον του καθ'ου η αίτηση για τις αξιόποινες πράξεις που αναφέρει λέγοντας ότι «Ενόψει της ποινικής διαδικασίας θα περιοριστώ στην αναφορά των πιο πάνω για τα όσα αφορούν το βιασμό μου». Δεν αναφέρει συγκεκριμένα γεγονότα στη μαρτυρία της και δεν μπορούσε να αναφέρει αφού δεν δικογράφησε σχετικά γεγονότα. Συνεπώς οι ισχυρισμοί για «το βιασμό» και τις άλλες «αξιόποινες πράξεις» δεν θα εξεταστούν στη διαδικασία έκδοσης διαζυγίου. Επισημαίνεται ότι στο άρθρο 27
(1)(α) των περί Γάμου Νόμων του 2003 έως 2022 (104
(1)/2003), όπως τροποποιήθηκε, ορίζεται ότι γάμος δύναται να λυθεί «Όταν οι μεταξύ των συζύγων σχέσεις έχουν κλονισθεί ισχυρά για λόγο ο οποίος αφορά το πρόσωπο του εναγομένου ή και των δύο συζύγων σε τέτοιο βαθμό, ώστε βάσιμα να είναι αφόρητη η εξακολούθηση της έγγαμης σχέσης για τον ενάγοντα.» Ορίζονται ως λόγοι διαζυγίου η διγαμία, η μοιχεία, η εγκατάλειψη του ενάγοντα, η επιβουλή της ζωής του από τον εναγόμενο, η άσκηση βίας εναντίον του ή εναντίον τέκνου από τον εναγόμενο, κατά την έννοια που αποδίδεται στον όρο «βία» από τις διατάξεις του περί Βίας στην Οικογένεια (Πρόληψη και Προστασία Θυμάτων) Νόμου. Καθώς και η διάσταση επί δύο τουλάχιστον χρόνια. H αξιόποινη πράξη του βιασμού με βάση τον Ποινικό Κώδικα, Κεφ.154, δεν αποτελεί λόγο διαζυγίου ώστε να απασχολήσει το Οικογενειακό Δικαστήριο κατά την έκδοση διαζυγίου, ποινικό αδίκημα που θα εκδικαστεί από το Κακουργιοδικείο στην ποινική υπόθεση στην οποία κατηγορείται ο καθ'ου η αίτηση. Ενόψει των ανωτέρω, δεν ικανοποιήθηκα ότι τα γεγονότα της δικαστικής διαδικασίας έκδοσης διαζυγίου είναι τα ίδια με τα γεγονότα της ποινικής υπόθεσης. Η ορθή απονομή της δικαιοσύνης επιβάλλει τη συνέχιση της ενώπιον μου διαδικασίας λύσης του γάμου των διαδίκων. Έχω υποχρέωση με βάση το άρθρο 35 του Συντάγματος να διασφαλίσω την αποτελεσματική εφαρμογή των προνοιών του Συντάγματος περί θεμελιωδών δικαιωμάτων και ελευθεριών που περιλαμβάνουν το δικαίωμα δίκης εντός ευλόγου χρόνου, άρθρο 30.2 του Συντάγματος καθώς και να μην επιτρέψω παρεκτροπή που θα οδηγήσει σε αδικαιολόγητη καθυστέρηση της διαδικασίας, δικαίωμα που ορίζεται και στο άρθρο 6.1 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την προάσπιση των δικαιωμάτων του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών. Η υπόθεση ορίστηκε στις 13.11.2023. Δίνονται οδηγίες ο καθ'ου η αίτηση και οι μάρτυρες του να καταθέσουν τη μαρτυρία τους με ένορκη δήλωση μέχρι τις 10.11.2023. Για τους ανωτέρω λόγους η εξεταζόμενη αίτηση απορρίπτεται. Τα έξοδα επιδικάζονται υπέρ της αιτήτριας και εναντίον του καθ'ου η αίτηση, όπως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο. Να καταβληθούν στο τέλος της διαδικασίας. Φ. Κωνσταντίνου, Δ. sn cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο