Μ.Γ.Τ. ν. M.K.J., Αρ. Αίτησης: 22/2019, 13/10/2023

Μ.Γ.Τ. ν. M.K.J., Αρ. Αίτησης: 22/2019, 13/10/2023 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗΣ ΧΡΗΣΗΣ Ενώπιον: Κ. Χατζηαθανασίου Σιάμτανη Δ. Οικ. Δικ. Αρ. Αίτησης: 22/2019 Μεταξύ: Μ.Γ.Τ. εκ Λεμεσού Αιτήτρια και M.K.J. εκ Λεμεσού Καθ' ου η αίτηση Ημερομηνία: 13 Οκτωβρίου 2023 Εμφανίσεις: Για Αιτήτρια: κα Ν. Αβραάμ Για Καθ' ου η Αίτηση: κος Χρ. Αδάμου Α Π Ο Φ Α Σ Η Η Αιτήτρια στις 14/6/2019 καταχώρησε εναρκτήρια αίτηση αποκλειστικής χρήσης της συζυγικής οικίας των διαδίκων. Την ίδια μέρα το Δικαστήριο εξέδωσε τα πιο κάτω προσωρινά διατάγματα σε μονομερή αίτηση της Αιτήτριας: «

1. Εκδοθεί και δια του παρόντος εκδίδεται προσωρινό διάταγμα μέχρι νεότερης διαταγής του Δικαστηρίου, και/ή μέχρι εκδίκασης της κυρίως αίτησης με το οποίο παραχωρείται στην Αιτήτρια η αποκλειστική χρήση της οικίας που χρησιμεύει σαν οικογενειακή στέγη και/ή η οποία βρίσκεται στην οδό χχχχ στη Λεμεσό διαμέρισμα αρ. χχχχ καλυπτόμενης από τον αριθμό τίτλου εγγραφής χχχχ, μέχρι την τελική εκδίκαση της κυρίως αίτησης ή μέχρι νεότερης διαταγής του Δικαστηρίου.
2. Εκδοθεί και δια του παρόντος εκδίδεται προσωρινό διάταγμα μέχρι νεότερης διαταγής του Δικαστηρίου, και/ή μέχρι εκδίκασης της κυρίως αίτησης με το οποίο διατάσσεται ο Καθ' ου η Αίτηση όπως εγκαταλείψει εντός 72 ωρών από την ώρα επίδοσης σε αυτόν την παραπάνω οικογενειακή στέγη.
3. Εκδοθεί και δια του παρόντος εκδίδεται προσωρινό διάταγμα μέχρι νεότερης διαταγής του Δικαστηρίου με το οποίο απαγορεύεται στον Καθ' ου η Αίτηση να εισέρχεται στην παραπάνω οικογενειακή στέγη. Τα προσωρινά διατάγματα μετά από ακρόαση κατέστησαν απόλυτα με απόφαση του Δικαστηρίου ημερομηνίας 11 Μαρτίου
4. Ας σημειωθεί ότι το Δικαστήριο εξέδωσε 2 ενδιάμεσες αποφάσεις σε αιτήσεις για αντεξέταση που καταχωρήθηκαν εκατέρωθεν αναφορικά με το προσωρινό διάταγμα και 1 ενδιάμεση απόφαση στις 8/12/2022 αναφορικά με αίτημα για αντεξέταση στην κυρίως υπόθεση. Αμφότεροι οι διάδικοι ζήτησαν χρόνο για συμπλήρωση των διαδικασιών, οι οποίες καθυστέρησαν ένεκα και του covid και έκαμαν προσπάθειες για επίτευξη συμβιβαστικής λύσης, οι οποίες όμως εν τέλει δεν καρποφόρησαν. Αφού συμπληρώθηκαν τα δικόγραφα, η υπόθεση εκδικάστηκε με βάση τη νέα διαταγή 30 των περί πολιτικής δικονομίας διαδικαστικών κανονισμών. Έγιναν εκατέρωθεν αποκαλύψεις των σχετικών με τα επίδικα θέματα εγγράφων που βρίσκονταν στην κατοχή των διαδίκων και ακολούθησε η υποβολή της γραπτής τους μαρτυρίας. Ας σημειωθεί ότι ο Καθ' ου η Αίτηση καταχώρησε μόνο υπεράσπιση. Δεν καταχώρησε ανταπαίτηση. Ακολούθησαν γραπτές αγορεύσεις από τους ευπαίδευτους συνηγόρους των διαδίκων στις οποίες παρέθεσαν την επιχειρηματολογία τους, προς υποστήριξη των αντίστοιχων θέσεων τους. Η μαρτυρία Αποτελούν καταρχήν παραδεκτά γεγονότα ότι οι διάδικοι είναι σύζυγοι, ότι τέλεσαν γάμο στις χχχχ και ότι η Αιτήτρια δεν διαμένει πλέον με τον Καθ' ου η Αίτηση αφού μετακινήθηκε στην χχχχ που διαμένουν οι θυγατέρες της από τον Ιούνιο του
5. Η Αιτήτρια παρουσίασε τη μαρτυρία της μέσω 3 μαρτύρων. Τις δύο θυγατέρες της A.B. στο εξής ως Α.Β, M.S. στο εξής ως M.S και το γαμπρό της M. M. στο εξής ως Μ.Μ. Οι γραπτές τους μαρτυρίες έγιναν όλες στις 16/3/
6. Για τον Καθ' ου η Αίτηση μαρτυρία προσέφερε ο ίδιος, o οποίος κατέθεσε τη γραπτή του μαρτυρία στις 30/9/2022, αφού ζήτησε παράταση για την καταχώρηση της. Η θυγατέρα της Αιτήτριας A.B στη γραπτή μαρτυρία της ανέφερε ότι γνωρίζει άμεσα και προσωπικά τα γεγονότα της παρούσας αίτησης από βιώματα της και από όσα της παρέθεσε η μητέρα της. Ως αναφέρει η μητέρα της παντρεύτηκε τον Καθ' ου η Αίτηση στις χχχχ. Τα περισσότερα χρόνια της έγγαμης ζωής της με τον πατέρα της, πριν το χωρισμό τους διέμενε στην χχχχ. Μετά δε το χωρισμό της έκαμε πραγματικότητα το διακαή της πόθο να έρθει να ζήσει μόνιμα στην Κύπρο, τόπο καταγωγής της που λάτρευε και λατρεύει. Αγόρασε το διαμέρισμα το οποίο αποτελεί και την επίδικη συζυγική κατοικία πολύ πριν γνωρίσει και παντρευτεί τον Καθ' ου η Αίτηση και στόχος της ήταν να ζει κοντά την θάλασσα και την ηλιόλουστη Κύπρο. Με τον Καθ' ου η Αίτηση η μητέρα της έχει μεγάλη διαφορά ηλικίας, που αγγίζει τα 30 χρόνια. Από όσα γνωρίζει από τη μητέρα της, αλλά και από δικές της διαπιστώσεις τα πρώτα χρόνια του γάμου τους παρουσιάστηκαν προβλήματα ένεκα της βίαιης συμπεριφοράς του Καθ' ου η Αίτηση, ο οποίος ασκούσε λεκτική και σωματική βία, εκμεταλλευόμενος τη διαφορά ηλικίας που έχουν και την αδυναμία της ως γυναίκας να αντιδράσει στη βία. Περαιτέρω ο Καθ' ου η Αίτηση ήταν κτητικός και εμπόδιζε τη μητέρα της από το να έχει φίλους και συγγενείς και επέμενε στον εγκλεισμό και απομόνωση της, εντός του σπιτιού. Σταδιακά η κατάσταση χειροτέρευσε. Ο Καθ' ου η Αίτηση ασκούσε βία χτυπώντας την, επικαλούμενος τη χχχχ θρησκεία. Κατά το 2017 όπως ισχυρίζεται η μάρτυρας τόσο τη ίδια όσο και οι αδελφές της αντιλήφθηκαν ότι η κατάσταση με τον Καθ' ου η Αίτηση και τη μητέρα της είχε ξεφύγει και ανακάλυψαν ότι αυτός έλεγε ψέματα για την υγεία της μητέρας τους, προκειμένου να του αποστείλει από τον κοινό λογαριασμό που είχε η μητέρα της μαζί του, υπέρογκα ποσά για τη δήθεν κάλυψη ιατρικών εξόδων που την αφορούσαν. Επισυνάπτει σχετικά αποδειχτικά. Γνωρίζει δε ότι από το 2017 όταν η μητέρα της εξέφρασε την επιθυμία της σ' αυτόν να λύσουν το γάμο τους οι διάδικοι έπαψαν να έχουν οποιαδήποτε ουσιαστική και συναισθηματική σχέση ως σύζυγοι και ο Καθ' ου η Αίτηση διήγαγε τη ζωή του ελεύθερα. Συχνά δε φιλοξενούσε στην οικογενειακή κατοικία γυναίκες με τις οποίες διατηρούσε σεξουαλικές σχέσεις, στην παρουσία της μητέρας της. Όπως αναφέρει στη συνέχεια, κατά τον Ιούνιο του 2018 αφού ο Καθ' ου η Αίτηση δεν ανταποκρινόταν στις κλήσεις τους, αυτή και οι αδελφές της υποψιάστηκαν την επικινδυνότητα της κατάστασης της μητέρας τους, γι' αυτό και επισκέφθηκαν την Κύπρο και τη μητέρα τους κατά την ώρα που απουσίαζε ο Καθ' ου η Αίτηση γιατί ανησύχησαν γι' αυτήν. Τότε διαπίστωσαν ότι ζούσε σε άθλιες συνθήκες, σε ακατάλληλο περιβάλλον και ήταν υποσιτισμένη. Η μητέρα τους τότε τους ανέφερε όλα όσα διαδραματίζονταν, επίσης την ενημέρωσε για το βίαιο τρόπο με το οποίο τη διέγραψε από μέτοχο ο Καθ' ου η Αίτηση στις εταιρίες που είχε η ίδια δημιουργήσει με δικά της κεφάλαια και την υποχρέωνε να μεταβιβάσει την ακίνητη περιουσία της που απέκτησε μετά το γάμο με τα δικά της χρήματα. Ο Καθ' ου η Αίτηση όπως αναφέρει περαιτέρω απαγόρευε στη μητέρα τους να επικοινωνεί μαζί τους και απειλούσε ότι θα έκανε κακό σ' αυτές και στη μητέρα τους. Συνέχισαν τις κρυφές επισκέψεις στην Κύπρο, όπου και διέμεναν σε κοντινό ξενοδοχείο από το οποίο είχαν οπτική επαφή με το σπίτι της μητέρας τους, για να παρακολουθούν κατά πόσο η μητέρα τους ήταν σωματικά ακέραιη, πράγμα που ήταν δύσκολο γιατί εξέρχετο από το σπίτι κάποιες φορές με τη φροντίστρια. Κατά το 2019 η κατάσταση εκτροχιάστηκε αφού όπως τους εξιστόρησε η ίδια η μητέρα τους και η φροντίστρια της ο Καθ' ου η Αίτηση προέβαινε καθημερινά σε βίαιες συμπεριφορές. Περί τα τέλη του μηνός Μαΐου του 2019 η μητέρα της επικοινώνησε με τη βοήθεια της φροντίστριας ζητώντας απεγνωσμένα βοήθεια. Έτσι αποφάσισαν περί τις αρχές Ιουνίου του 2019 να ταξιδέψουν στην Κύπρο προκειμένου να συμπαρασταθούν στη μητέρα τους και να την προστατεύσουν. Έγιναν όμως, αντιληπτές από τον Καθ' ου η Αίτηση όταν επιχείρησαν να επισκεφτούν τη μητέρα τους, με αποτέλεσμα να βρεθούν αντιμέτωπες με ένα ακραίο ξέσπασμα του Καθ' ου η Αίτηση ο οποίος σε μανιώδη και έξαλλη κατάσταση καθώς τις εξύβριζε, ωρυόταν ότι αν πλησίαζαν ξανά θα τις σκότωνε και θα κατεδάφιζε το επίδικο διαμέρισμα. Η μητέρα τους όπως αναφέρει η μάρτυρας, ξέσπασε σε κλάματα και τις παρακάλεσε να την πάρουν μαζί τους. Στη συνέχεια πήγαν σε ξενοδοχείο παίρνοντας τη μητέρα τους αφού πρώτα έδωσαν καταθέσεις στα Κεντρικά Γραφεία της Αστυνομικής Διεύθυνσης Λεμεσού. Ο Καθ' ου η Αίτηση όταν διαπίστωσε ότι η μητέρα τους δεν ήταν πρόθυμη να συνεχίσει να ζει μαζί του υπό τις συνθήκες αυτές, έκαμε απανωτές κλήσεις απειλώντας τες ότι θα τις σκότωνε και θα πήγαινε στο παράδεισο. Στην Αστυνομία δόθηκαν καταθέσεις σχετικά με την προϊστορία της υπόθεσης. Εξ όσων ενημερώθηκαν η Αστυνομία εξέδωσε ένταλμα σύλληψης εναντίον του Καθ' ου η Αίτηση στις 14/6/2019, το οποίο εκτελέστηκε στις 9/10/
7. Είναι περαιτέρω η θέση της ότι στο προσωρινό διάταγμα ο Καθ' ου η Αίτηση δεν έχει συμμορφωθεί, αντίθετα ξεκίνησε μια μανιακή καταδίωξη σε βάρος τους, με αμέτρητες κλήσεις ότι θα τις σκότωνε και θα κατεδάφιζε το διαμέρισμα. Αναγκάστηκαν σύμφωνα με τη μάρτυρα να αλλάξουν τρεις φορές ξενοδοχείο για να μην τις βρει, τέλος αναγκάστηκαν με την αδελφή της να αναχωρήσουν για το Λονδίνο παίρνοντας τη μητέρα τους, για να την προστατεύσουν. Ως αποτέλεσμα της άρνησης του Καθ' ου η Αίτηση να συμμορφωθεί με το διάταγμα του Δικαστηρίου η μητέρα της βρέθηκε σε πολύ δυσάρεστη κατάσταση, βασανίστηκε με προσωρινές καταστάσεις, χωρίς να έχει δικό της χώρο. Κάποτε έμεινε με την αδελφή της P. Μ στο σπίτι της αφού η δουλειά της ίδιας είναι πιο απαιτητική, με αυστηρότερο ωράριο και δεν μπορούσε να τη βοηθά επαρκώς, καθώς η μητέρα τους έχει κινητικά προβλήματα. Επίσης όπως αναφέρει οι συνθήκες ήταν εξαιρετικά δύσκολες με τη μητέρα τους, η οποία τελικώς έπαθε κατάθλιψη ένεκα της κατάστασης της θυγατέρας της P.Μ η οποία ασθένησε. Όταν δε επιδεινώθηκε η κατάσταση της αδελφής της P.Μ η μητέρα τους ζήτησε η ίδια να ενταχθεί σε Κέντρο Υποβοηθούμενης Διαβίωσης, προκειμένου όπως έλεγε, να μην τους είναι βάρος. Επισυνάπτει σχετικά τιμολόγια από το κέντρο αυτό. Με μεγάλο πόνο και θλίψη όπως αναφέρει η μάρτυρας αναγκάστηκαν να αφήσουν τη μητέρα τους στο κέντρο αυτό ένεκα έλλειψης χώρου και για να μην βλέπει την κατάσταση της κόρης της, η οποία εν τέλει απεβίωσε. Η δε τρίτη αδελφή τους μένει μακριά και δεν μπορεί να τη βοηθήσει. Σήμερα όπως αναφέρει η μάρτυρας, η μητέρα τους κάποιες μέρες μένει κοντά της και κάποιες στο κέντρο αυτό ρωτώντας συνεχώς πότε θα γυρίσει σπίτι της. Αναφέρει ακόμα ότι παρά το γεγονός ότι ο Καθ' ου η Αίτηση δεν έφυγε από το διαμέρισμα είναι η μητέρα της που αναγκάστηκε να καταβάλει τα έξοδα για τα κοινόχρηστα του διαμερίσματος και δικηγορικά έξοδα τα οποία απαιτήθηκαν όταν αυτά δεν πληρώθηκαν από τον Καθ' ου η Αίτηση και κινήθηκε η διαχειριστική επιτροπή εναντίον της μητέρας της, κατά το
8. Δυστυχώς όπως αναφέρει η μάρτυρας, οι οικονομίες τους είναι λιγοστές όλη δε αυτή η ιστορία έχει εξοντώσει τη μητέρα της, η οποία επιθυμεί να επιστρέψει στο σπίτι της με τη φροντίστρια της με την οποία διατηρούν επαφή. Αν δε γυρίσει όπως αναφέρει η μάρτυρας θα πρέπει να μονιμοποιηθεί η παραμονή της στο Κέντρο Υποβοηθούμενης Διαβίωσης όπου στοιχίζει περισσότερα από όσο ο μισθός της οικιακής βοηθού στην Κύπρο. Η δε ζωή στην χχχχ είναι σαφέστατα ακριβότερη από την Κύπρο και η μητέρα της δεν μπορεί να έχει εκεί μια αξιοπρεπή διαβίωση. Η μαρτυρία της 2ης θυγατέρας της Αιτήτριας M. S. επιβεβαίωσε τα όσα και η Α.Β ανέφερε για τη μετάβαση τους στην Κύπρο τη διαπίστωση των άθλιων συνθηκών διαβίωσης της μητέρας τους, την επίδειξη βίαιου χαρακτήρα από το σύζυγο της μητέρας της και την αναφορά από τη μητέρας τους των περιστατικών βίαιας συμπεριφοράς από τον Καθ' ου η Αίτηση, απέναντι της. Αναφέρει και η ίδια για την εξιστόρηση περιστατικών βίας τόσο από τη μητέρα της όσο και από τις δύο φροντίτστριες της μητέρας τους, που διέμεναν με το ζεύγος οι οποίες σύμφωνα με τη μάρτυρα της ανέφεραν ότι ο Καθ' ου η Αίτηση ανάγκαζε τη μητέρα της και τις εκάστοτε φροντίστριες σε νηστείες και προσευχές προς το θρήσκευμα του, ανεξαρτήτως του δικού τους θρησκεύματος. Αναφέρει επίσης για τις κρυφές τους επισκέψεις στην Κύπρο για να διαπιστώσουν πως ζούσε η μητέρα τους και ότι και ο ίδιος γνώριζε την επιθυμία της Αιτήτριας να χωρίσει με τον Καθ' ου η Αίτηση. Επίσης αναφέρει για τη γνώση της από τις αδελφές της για όσα διαδραματίστηκαν στην Κύπρο όταν οι αδελφές της Α. Β η οποία απεβίωσε στη συνέχεια και P.Μ ταξίδεψαν στην Κύπρο τον Ιούνιο του 2019 και επιχείρησαν να επισκεφτούν τη μητέρα τους. Επίσης αναφέρει για την καταχώρηση την ίδια μέρα στις 14/6/2019 αίτησης διαζυγίου από τη μητέρα της, κατά του Καθ' ου η Αίτηση. Αναφέρει τέλος για τη δική τους οικονομική κατάσταση και της μητέρας τους, υποστηρίζοντας ότι είναι άνθρωποι που ζουν με το εισόδημα εργασίας τους στην χχχχ σε σπίτια που δεν έχουν περισσότερα δωμάτια και ζουν και τα παιδιά τους. Η ίδια διαμένει σε άλλη πόλη και δεν θα μπορούσε να φιλοξενήσει τη μητέρα της, λόγω έλλειψης χώρου επίσης αναφέρει ότι η μητέρα τους αναγκαστικά όλο το διάστημα παραμονής της στην χχχχ βασανίστηκε με προσωρινές καταστάσεις, χωρίς να έχει δικό της χώρο. Ειδικότερα όπως αναφέρει η μάρτυρας, η μητέρα τους έμενε κάποτε με την αδελφή της P. M η οποία απεβίωσε με την επάρατη νόσο και την αδελφή της A.B. η οποία έχει απαιτητική εργασία και αυστηρότερο ωράριο και δεν μπορούσε να τη βοηθά επαρκώς καθώς η μητέρα τους έχει κινητικά προβλήματα. Στη συνέχεια αναφέρει για την παραμονή της μητέρας τους στο Κέντρο Υποβοηθούμενης Διαβίωσης, κάποιες μέρες, ένεκα της δυσκολίας που έχουν οι ίδιες να βοηθούν επαρκώς τη μητέρας τους λόγω της εργασίας τους και της διαμονής της μιας αδελφής μακριά. Επιβεβαιώνει στη συνέχεια την επιθυμία της μητέρας της να επιστρέψει στο σπίτι της και τα όσα ακολούθησαν με την ανάγκη που προέκυψε να επιβαρυνθεί η μητέρα τους και με τα έξοδα των κοινοχρήστων του διαμερίσματος στο οποίο εξακολουθεί να διαμένει ο ίδιος ο Καθ' ου η Αίτηση, παρά την έκδοση προσωρινού διατάγματος προς όφελος της μητέρας της. Επιπλέον, όπως αναφέρει και οι ίδιες επιβαρύνονται τα έξοδα των επιδιορθώσεων του εν λόγω διαμερίσματος. Ως τρίτος μάρτυρας κατέθεσε ο M. Michael στο εξής Μ.Μ. σύζυγος της αποβιώσασας θυγατέρας της Αιτήτριας P.M. ο οποίος μεταξύ άλλων αναφέρει ότι η σύζυγος του και η αδελφή της μετέβαιναν στην Κύπρο συχνά για να διαπιστώσουν αν η μητέρα τους ήταν καλά. Αναφέρει ακόμα για την πληροφόρηση τους από τις φροντίστριες και στη συνέχεια από την ίδια την Αιτήτρια για το βίαιο χαρακτήρα του Καθ' ου η Αίτηση, καθώς και ότι ο Καθ' ου η Αίτηση αφότου η Αιτήτρια απέκτησε κινητικά προβλήματα ο πέτυχε τον απόλυτο εγκλεισμό της στο σπίτι. Περαιτέρω αναφέρει ότι γνώριζε ότι η Αιτήτρια προκειμένου να μην στενοχωρήσει τις θυγατέρες της, δεν τους αποκάλυπτε την πραγματική εικόνα και τους έλεγε ότι τον αγαπούσε και θα προσπαθούσε να εξομαλύνει τις σχέσεις τους. Έχει επίσης και ο ίδιος γνώση των όσων διαδραματίστηκαν στην Κύπρο, των απειλών του Καθ' ου η Αίτηση κατά της συζύγου του, της αδελφής της και της μητέρας τους, τα οποία, όπως αναφέρει ο μάρτυρας, ο Καθ' ου η Αίτηση τα είπε και στον ίδιο, όταν αυτός του τηλεφώνησε για να τον προειδοποιήσει ότι η Αιτήτρια ήταν πλέον αποφασισμένη να λάβει μέτρα για την προστασία της. Αναφέρει ακόμα για τη δύσκολη οικονομική και ψυχολογική κατάσταση της Αιτήτριας εξαιτίας της ιστορίας αυτής, η οποία την έχει εξοντώσει, για τη διαμονή της Αιτήτριας με τη σύζυγο του και την παράκληση της Αιτήτριας όταν η κατάσταση της συζύγου του επιδεινώθηκε, να πάει σε κάποιο κέντρο φροντίδας, όπως έλεγε, για να μην τους είναι βάρος. Όμως σύμφωνα με το μάρτυρα κατά το 2021 μετέβηκε και ο ίδιος στην Κύπρο και επιχείρησε να δει τον Καθ' ου η Αίτηση, θεωρώντας ότι απέναντι του ο τελευταίος θα είχε καλύτερη στάση, ιδίως μετά το θάνατο της συζύγου του, κάτι το οποίο όμως δεν ίσχυσε. Ενώ του εξήγησε ότι η Αιτήτρια αναγκάζεται να μένει σε Κέντρο Υποβοηθούμενης Διαβίωσης, καθώς και ότι επιθυμεί να επιστρέψει στο σπίτι της ένεκα της έλλειψης χώρου, ευελπιστώντας ότι ο Καθ' ου η Αίτηση, θα μαλακώσει ο τελευταίος του έκλεισε την πόρτα κατάμουτρα. Ο Καθ' ου η Αίτηση στη δική του μαρτυρία αναφέρει ότι με την Αιτήτρια τέλεσαν γάμο στις χχχχ. Σήμερα η σύζυγος του είναι 84 χρονών. Διέμεναν στη Λεμεσό μέχρι την ημέρα που οι θυγατέρες της την έπιασαν από το σπίτι και την μετέφεραν σε δικό τους χώρο και στη συνέχεια στην χχχχ όπου διαμένουν μόνιμα. Η σύζυγος του όπως ο Καθ' ου η Αίτηση ισχυρίζεται από το 2018 πάσχει από άνοια και παρακολουθείτο από ιατρό και παρουσιάζει αντίγραφο ιατρικής βεβαίωσης. Είναι δε η θέση του ότι η σύζυγος του πάντοτε έλεγε ότι τον αγαπούσε και ότι θέλει να είναι πάντα κοντά της και όχι να φύγει από κοντά της και το σπίτι τους. Επίσης υποστηρίζει ότι με τη σύζυγο του είχε μια άριστη σχέση. Δεν συμφωνεί με τις μαρτυρίες των 3 μαρτύρων της Αιτήτριας τις οποίες απορρίπτει και αναφέρει ότι ουδέποτε υπήρξε διάσταση μεταξύ αυτού και της συζύγου του πριν, αλλά από τη μετακίνηση της στην χχχχ χωρίς τη θέληση της και συνεπώς η αίτηση είναι πρόωρη. Όπως αναφέρει στη συνέχεια η Αιτήτρια στην χχχχ έχει μια άνετη ζωή, αμφιβάλλει όμως αν η σύζυγος του βρίσκεται εν ζωή. Σε αντίθεση με τον ίδιο ο οποίος δεν μπορεί να βρει άλλη στέγη αφού τα ενοίκια που ζητούν σήμερα ανέρχονται πέραν των €900-€1000 και τα εισοδήματα του είναι πολύ περιορισμένα και ανέρχονται σε €700 μηνιαίως. Υποψιάζεται ότι η σύζυγος του πιθανόν να απεβίωσε και το αποκρύβουν οι θυγατέρες της, αφού αυτή δεν έδωσε μαρτυρία και έδωσαν οι θυγατέρες της και ο σύζυγος της τρίτης θυγατέρας της που απεβίωσε. Θεωρεί περαιτέρω ότι εάν η σύζυγος του είναι εν ζωή δεν δίνει μαρτυρία λόγω της γεροντικής άνοιας. Ισχυρίζεται περαιτέρω ότι λόγω της κατάστασης της υγείας της συζύγου του αυτή δεν μπορούσε να αντιληφθεί τις διαδικασίες τις οποίες ξεκίνησαν οι θυγατέρες της, καταχωρώντας την παρούσα αίτηση και αίτηση διαζυγίου στην οποία και ο ίδιος έχει καταχωρήσει υπεράσπιση. Κατά την ακρόαση της εναρκτήριας αίτησης οι ευπαίδευτοι συνήγοροι των διαδίκων παρέδωσαν γραπτές αγορεύσεις στις οποίες με παραπομπή στη μαρτυρία και νομολογία υποστήριξαν τις αντίστοιχες θέσεις τους. Νομική Πτυχή Το άρθρο 17