Μ.Τ. ν. Σ.Ε., Αρ. Αίτησης: 48/2023, 15/10/2024

Μ.Τ. ν. Σ.Ε., Αρ. Αίτησης: 48/2023, 15/10/2024 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup

1. on)- Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Χ. Πογιατζή, Δ. Οικ. Δικ. Αρ. Αίτησης: 48/2023 (i-justice) Μεταξύ: Μ.Τ. από την Λεμεσό Αιτήτριας -κ α ι- Σ.Ε. από την Λεμεσό Καθ' ου η Αίτηση Μονομερής Αίτηση ημερομηνίας 22/02/2023 Ημερομηνία: 15 Οκτωβρίου 2024 Εμφανίσεις: Για Αιτήτρια: κα Βέσνα Κοβάτσεβιτς για Γιόλα Στυλιανίδη & Συνεργάτες Δ.Ε.Π.Ε. Για Καθ' ου η Αίτηση: κα Ναυσικά Παπακωνσταντίνου για Α. Καριτζής & Συνεργάτες Δ.Ε.Π.Ε. ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Οι διάδικοι απέκτησαν από τον γάμο τους δύο θυγατέρες την Σ.Ε. ηλικίας 15 ετών σήμερα και την Υ.Ε. ηλικίας σχεδόν 12 ετών περίπου σήμερα. Στις 29/09/2021 εκδόθηκε διάταγμα λύσης του γάμου των διαδίκων, ενώ ο Καθ' ου η Αίτηση μετακόμισε στην οικία των γονέων του και η Αιτήτρια παρέμεινε με τα δύο τέκνα τους στην οικογενειακή εστία. Στις 22/02/2023 η Αιτήτρια καταχώρησε εναρκτήρια Αίτηση με την οποία ζητά όπως καθοριστεί η συνεισφορά του Καθ' ου η Αίτηση στη διατροφή και συντήρηση των δύο ανήλικων τέκνων τους. Ταυτόχρονα, καταχώρησε και μονομερή Αίτηση κατά την ίδια ημερομηνία με την οποία αξίωνε την έκδοση προσωρινού διατάγματος με το οποίο να καθοριζόταν η συνεισφορά του Καθ' ου η Αίτηση στην διατροφή του ανήλικου τέκνου τους Σ.Ε. στο ποσό των €1.164-. μηνιαίως και στο ποσό των €1.150-. μηνιαίως για το ανήλικο τέκνο τους Υ.Ε. Επιπρόσθετα, αξίωσε την έκδοση προσωρινού διατάγματος με το οποίο να διατάσσεται ο Καθ' ου η Αίτηση στην καταβολή 13ης διατροφής. Στις 17/03/2023 το Δικαστήριο υπό άλλη σύνθεση, αφού εξέτασε μονομερώς την προαναφερόμενη ενδιάμεση Αίτηση, εξέδωσε προσωρινό διάταγμα με το οποίο διατάχθηκε ο Καθ' ου η Αίτηση όπως καταβάλλει στην Αιτήτρια το ποσό των €600,00 μηνιαίως ως συνεισφορά του για την διατροφή της ανήλικης θυγατέρας του Σ.Ε. και το ποσό των €600,00 μηνιαίως ως συνεισφορά για την διατροφή της ανήλικης θυγατέρας του Υ.Ε. ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΑΙΤΗΤΡΙΑΣ։ Στην ένορκη δήλωση ημερομηνίας 22/02/2023 η οποία συνοδεύει τη μονομερή ενδιάμεση Αίτηση της ίδιας ημερομηνίας αξιώνοντας ενδιάμεση θεραπεία, η Αιτήτρια αναφέρει μεταξύ άλλων τα ακόλουθα: Αρχικά, η Αιτήτρια αναφέρει ότι στις 09/09/2006 τέλεσαν με τον Καθ' ου η Αίτηση θρησκευτικό γάμο στον Ιερό Ναό Παναγίας Παντάνασσας Καθολικής στην Λεμεσό σύμφωνα με τους θρησκευτικούς κανόνες της Ελληνικής Ορθόδοξης Εκκλησίας. Από τον γάμο τους αποκτήσαν δύο θυγατέρες, την Σ.Ε. και την Υ.Ε., ηλικίας 14 και 11 ετών περίπου αντίστοιχα. Στις 29/09/2021 εκδόθηκε διάταγμα λύσης του γάμου των διαδίκων από το Οικογενειακό Δικαστήριο Λεμεσού. Διαμένει μέχρι σήμερα με τις ανήλικες θυγατέρες της στην οικία που αποτέλεσε γονική της παροχή αλλά και οικογενειακή εστία κατά την διάρκεια της συμβίωσης τους με τον Καθ' ου η Αίτηση. Ο Καθ' ου η Αίτηση αρχικά μετακόμισε σε ενοικιαζόμενο διαμέρισμα και στην συνέχεια στην οικία των γονέων του, η οποία βρίσκεται στην Λεμεσό όπου διαμένει με τους γονείς του. Τόσο η ίδια όσο και ο Καθ' ου η Αίτηση είναι ελεγκτές στο επάγγελμα και λαμβάνουν αυξημένα μηνιαία εισοδήματα. Ειδικότερα, η Αιτήτρια έχει μηνιαία εισοδήματα εκ €4,000 περίπου καθαρά πλέον 13ο μισθό. Ισχυρίζεται ακόμα ότι ο Καθ' ου η Αίτηση λαμβάνει €4,000, πλέον 13ο μισθό, πλέον €8,000 ετησίως περίπου μπόνους επίδοσης, πλέον €100 μηνιαίως από ενοίκιο που εισπράττει. Ως εκ τούτου, τα συνολικά μηνιαία εισοδήματα του Καθ' ου η Αίτηση ανέρχονται στο ποσό των €4,800 κατ' ελάχιστον. Η Αιτήτρια προσθέτει ότι με δεδομένο ότι ο Καθ' ου η Αίτηση εργάζεται σε μεγάλη εταιρεία, τα εισοδήματα του σήμερα σιγουρά έχουν αυξηθεί. Η Αιτήτρια ισχυρίζεται ότι λόγω των αυξημένων εισοδημάτων τους, καθ' όλη την διάρκεια της έγγαμης συμβίωσης τους, τόσο οι ίδιοι οι διάδικοι όσο και οι ανήλικες θυγατέρες τους απολάμβαναν ένα υψηλό βιοτικό επίπεδο, το οποίο περιλάμβανε συχνά ταξίδια στο εξωτερικό, διαμονές σε ακριβά και πολυτελή ξενοδοχεία της Κύπρου, γεύματα σε ακριβά εστιατόρια, ακριβά και επώνυμα είδη ένδυσης και υπόδησης, κλπ. Περαιτέρω, η Αιτήτρια ισχυρίζεται ότι κατά την έκδοση του διαζυγίου συνομολογήθηκε μεταξύ των δικηγόρων τους συμφωνία αναφορικά με την φύλαξη, φροντίδα, επικοινωνία, γονική μέριμνα και συνεισφορά του Καθ' ου η Αίτηση στην διατροφή των ανηλίκων θυγατέρων τους. Παρά το ότι το μέρος που αφορά την επικοινωνία του Καθ' ου η Αίτηση με τα ανήλικα τέκνα τους έκτοτε τηρείται, εντούτοις ο Καθ' ου η Αίτηση δεν την υπέγραψε με στόχο να μην δεσμευτεί με οποιονδήποτε ποσό διατροφής και να λειτουργεί κατά βούληση ως ο ίδιος αισθάνεται και επιθυμεί. Έτσι ενώ ο Καθ' ου η Αίτηση ασκεί την επικοινωνία ως ενσωματώθηκε στην συμφωνία αρνείται να καταβάλλει οποιαδήποτε σταθερή μηνιαία συνεισφορά στην διατροφή των ανήλικων θυγατέρων τους. Παρά τις δεσμεύσεις του Καθ' ου η Αίτηση για υλοποίηση των συμφωνηθέντων σε σχέση με τα έξοδα διατροφής και συντήρησης των ανήλικων τέκνων τους, εντούτοις μέχρι σήμερα αρνείται σταθερή συνεισφορά και καλύπτει μόνο τα έξοδα των ανήλικων θυγατέρων κατά την διάρκεια του δικαιώματος επικοινωνίας του και κατέληξε σταδιακά να μειώνει την συνεισφορά του με αποτέλεσμα σήμερα να καταβάλει ετσιθελικά και επιλεκτικά μόνο το κόστος συγκριμένων κονδυλίων, όπως των φροντιστηρίων αγγλικών της ανήλικης Υ. και κολύμβησης της ανήλικης Σ. Η Αιτήτρια διευκρινίζει ότι αυτά είναι και τα μοναδικά έξοδα του Καθ' ου η Αίτηση, εφόσον διαμένει στην οικία των γονέων του και όλα τα έξοδα διαβίωσης του καλύπτονται από τους γονείς του. Αναφέρει ότι τα συνολικά μηνιαία έξοδα των ανήλικων θυγατέρων τους όπως προκύπτουν από τις συνθήκες ζωής τους λαμβανομένου υπόψη και του υψηλού βιοτικού επιπέδου ζωής που είχαν οι διάδικοι πριν την διάσταση τους, ανέρχονται μηνιαίως στο ποσό των €4,241 τα οποία αναλύει ενδεικτικά και όχι περιοριστικά, ως ακολούθως։ Α. Έξοδα της ανήλικης Σ.Ε.։ € (
2. i)Σίτιση 250 (
3. ii)Ιατροφαρμακευτική περίθαλψη 120 (iii) Αποταμιευτική ασφάλεια 133 (
4. iv)Οφθαλμίατρος 35 (
5. v)Γραφική ύλη, σχολικές τσάντες 25 (
6. vi)Σχολικές στολές και σχολικά παπούτσια 45 (vii) Ετήσια ασφάλεια, ετήσια εγγραφή σχολείου & λοιπά έξοδα (φωτογραφήσεις, εκδρομές κλπ.) 15 (viii) Ένδυση - Υπόδηση 220 (
7. ix)Διατροφολόγος (€30 x 8 φορές τον χρόνο) 20 (
8. x)Μαθήματα Αγγλικών (€120 μηνιαίως πλέον €50 βιβλία και €80-€100 ετήσιες εξετάσεις) 130 (
9. xi)Κολύμπι (€65 μηνιαίως, πλέον €350 είδη κολύμβησης) 95 (xii) Αγώνες κολύμβησης - ταξίδια στο εξωτερικό 85 (xiii) Μαθηματικά 70 (xiv) Επιστήμη (2 μήνες το καλοκαίρι εκ €50 μηνιαίως) 10 (
10. xv)Κατασκήνωση (€150 περίπου) 15 (xvi) Είδη προσωπικής υγιεινής (οδοντόβουρτσες, οδοντόκρεμες, αποσμητικά, λοσιόν, καλλυντικά, κρέμες, αρώματα, αντηλιακά, σερβιέτες, ειδικά προϊόντα για σγουρά μαλλιά κλπ.) 80 (xvii) Προσωπικά έξοδα (κομμωτήριο και αισθητικός) 50 (xviii) Τηλέφωνο 20 (xix) Κοινωνικές υποχρεώσεις - γενέθλια άλλων παιδιών (περίπου 1-2 γενέθλια τον μήνα - €50 έκαστο δώρο) 75 (
11. xx)Ψυχαγωγία 100 (xxi) Καθαριστήριο 25 (xxii) Χαρτζιλίκι 65 (xxiii) Δώρα Χριστουγέννων και γενεθλίων 50 (xxiv) Πάρτι γενεθλίων 50 (xxv) Έκτακτα έξοδα 100 ΣΥΝΟΛΟ: €1,883 Β. Έξοδα της ανήλικης Υ.Ε.։ € (
12. i)Σίτιση 250 (
13. ii)Ιατροφαρμακευτική περίθαλψη 120 (iii) Αποταμιευτική ασφάλεια 133 (
14. iv)Οφθαλμίατρος 35 (
15. v)Γραφική ύλη, σχολικές τσάντες 25 (
16. vi)Σχολικές στολές και σχολικά παπούτσια 45 (vii) Ετήσια ασφάλεια, ετήσια εγγραφή σχολείου & λοιπά έξοδα (φωτογραφήσεις, εκδρομές κλπ.) 15 (viii) Ένδυση - Υπόδηση 220 (
17. ix)Μαθήματα Αγγλικών (€110 μηνιαίως πλέον €50 βιβλία και €80-€100 ετήσιες εξετάσεις) 130 (
18. x)Μπαλέτο (€165 μηνιαίως, πλέον €20 εγγραφή, €100 παραστάσεις και €80 εξετάσεις (εξετάσεις και παραστάσεις είναι εναλλάξ) 175 (
19. xi)Στολές μπαλέτου (€280 περίπου ετησίως και κουστούμια για παραστάσεις (€100) 35 (xii) Παιδικό εργαστήρι - Kids Lab 50 (xiii) Κατασκήνωση (€150 ετησίως) 15 (xiv) Καλοκαιρινό σχολείο (€250 ετησίως) 20 (
20. xv)Είδη προσωπικής υγιεινής (οδοντόβουρτσες, οδοντόκρεμες, αποσμητικά, λοσιόν, καλλυντικά, κρέμες, αρώματα, αντηλιακά, σερβιέτες, ειδικά προϊόντα για σγουρά μαλλιά κλπ.) 80 (xvi) Προσωπικά έξοδα (κομμωτήριο και αισθητικός) 50 (xvii) Τηλέφωνο 20 (xviii) Κοινωνικές υποχρεώσεις - γενέθλια άλλων παιδιών (περίπου 1-2 γενέθλια τον μήνα - €50 έκαστο δώρο) 75 (xix) Ψυχαγωγία 100 (
21. xx)Χαρτζιλίκι 65 (xxi) Δώρα Χριστουγέννων και γενεθλίων 50 (xxii) Πάρτι γενεθλίων 50 (xxiii) Έκτακτα έξοδα 100 ΣΥΝΟΛΟ: €1,858 Σε σχέση με την ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, η Αιτήτρια υποστηρίζει ότι παρά το γεγονός ότι σήμερα εν όψει του ΓΕΣΥ τα έξοδα ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης είναι σχετικά μειωμένα, ο Καθ' ου η Αίτηση ανέκαθεν διατηρούσε και εξακολουθεί μέχρι σήμερα να διατηρεί για τις ανήλικες ασφάλεια ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης η οποία καλύπτει ενδονοσοκομειακή και εξωνοσοκομειακή περίθαλψη με κόστος εκ €90,00 περίπου μηνιαίως για έκαστη ανήλικη. Ισχυρίζεται ότι συνήθως η ίδια καταβάλλει τα ιατρικά έξοδα των ανήλικων τέκνων και παραδίδει τις αποδείξεις στον Καθ' ου η Αίτηση για την υποβολή σχετικής απαίτησης, ο οποίος αφού εισπράξει την απαίτηση της καταβάλει το ποσό. Ωστόσο, υπήρξαν περιπτώσεις που ο Καθ' ου η Αίτηση ενώ υπέβαλλε και εισέπραξε σχετική απαίτηση ουδέποτε της κατέβαλε οποιοδήποτε ποσό. Επιπρόσθετα, στο κόστος της ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης των ανήλικων θα πρέπει να συμπεριληφθεί και το κόστος του οδοντίατρου. Οι ανήλικες επιβάλλεται να κάνουν καθαρισμό στα δόντια τους δύο φορές τον χρόνο. Από το ΓΕΣΥ καλύπτεται μια επίσκεψη τον χρόνο και το κόστος της δεύτερης επίσκεψης εκ €50,00 καλύπτεται από την Αιτήτρια. Ως εκ των ανωτέρω, το συνολικό κόστος για τα έξοδα ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης των ανήλικων ανέρχεται στο ποσό των €120,00 περίπου μηνιαίως συμπεριλαμβανομένου του κόστους της ασφάλειας που διατηρεί ο Καθ' ου η Αίτηση για τις ανήλικες. Περαιτέρω, η Αιτήτρια αναφέρει ότι από το έτος 2012 με κοινή απόφαση των διαδίκων ξεκίνησε να πληρώνει για τις ανήλικες αποταμιευτική ασφάλεια για τις σπουδές τους, την οποία διατηρεί μέχρι σήμερα. Το κόστος της εν λόγω ασφάλειας για έκαστη ανήλικη ανέρχεται στο ποσό των €133,48 μηνιαίως και για την πληρωμή της ανέκαθεν υπήρχε πάγια εντολή για αποκοπή από λογαριασμό της. Αναφορικά με το κονδύλι του οφθαλμίατρου, η Αιτήτρια ισχυρίζεται ότι οι ανήλικες έχουν μυωπία και επιβάλλεται να παρακολουθούνται από οφθαλμίατρο δύο φορές τον χρόνο και να φοράνε γυαλιά οράσεως. Το κόστος έκαστης επίσκεψης ανέρχεται στο ποσό των €50 για κάθε ανήλικη πλέον €300 περίπου για γυαλιά οράσεως για έκαστη ανήλικη. Το κόστος για τα έξοδα οφθαλμίατρου καθώς και ένα ποσό για το κόστος γυαλιών οράσεως καλύπτεται από την ασφάλεια ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης που διατηρεί ο Καθ' ου η Αίτηση, δυστυχώς όμως κατά την τελευταία επίσκεψη των ανήλικων στον οφθαλμίατρο ενώ αυτή παρέδωσε στον Καθ' ου η Αίτηση τις αποδείξεις τόσο για την εξέταση όσο και για τα γυαλιά και ο Καθ' ου η Αίτηση υπέβαλε σχετική απαίτηση, ουδέποτε της έδωσε οποιοδήποτε ποσό προς τον σκοπό αυτό. Σε σχέση με τα έξοδα ένδυσης και υπόδησης των ανήλικων τέκνων, εν όψει του πολύ υψηλού βιοτικού επιπέδου που είχαν ανέκαθεν, η Αιτήτρια υποστηρίζει ότι αγόραζε για τις ανάγκες ένδυσης και υπόδησης των ανήλικων επώνυμα και ακριβά ρούχα και παπούτσια. Επιπρόσθετα, η Αιτήτρια ισχυρίζεται ότι επειδή η ανήλικη ασχολείται με το κολύμπι σε επίπεδο πρωταθλητισμού, επιβάλλεται να διατηρεί σταθερό το βάρος της και προς τον σκοπό αυτό παρακολουθείται τακτικά από διατροφολόγο. Προσθέτει ότι η ανήλικη θυγατέρα τους Σ.Ε. συμμετέχει σε αγώνες κολύμβησης για τους οποίους επιβάλλεται να μεταβαίνει στο εξωτερικό περί τις 1-2 φορές τον χρόνο. Το κόστος ανέρχεται κατ' ελάχιστον στο ποσό των €1,000 ετησίως. Στην συνέχεια της ένορκης δήλωσης της, η Αιτήτρια αναφέρει ότι καταβάλλει κοινά έξοδα συνολικού ύψους €750,00 μηνιαίως όπως για την υπεραγορά, ηλεκτρικό ρεύμα και νερό, διαδίκτυο, καλωδιακή τηλεόραση, τηλέφωνο, συντήρηση οικογενειακής εστίας (σκύβαλα, δημοτικοί φόροι κ.λ.π.) καθώς και έκτακτα έξοδα. Προς υποστήριξη των πιο πάνω, η Αιτήτρια επισυνάπτει επί της ενόρκου δηλώσεως της διάφορα αντίγραφα αποδείξεων πληρωμής, λογαριασμών και μεταφορών χρημάτων ως Τεκμήρια 1-11. Η Αιτήτρια στην συνέχεια ισχυρίζεται ότι από τα κοινά έξοδα που αναφέρει πιο πάνω τουλάχιστον τα 2/3 ήτοι €500 αναλογούν στις ανήλικες θυγατέρες των διαδίκων. Ως εκ τούτου το συνολικό ποσό για τις ανάγκες των ανήλικων ανέρχεται: (α) για την ανήλικη Σ.Ε. σε ποσό εκ €2,133 ήτοι €1,883 + €250, και (β) για την ανήλικη Υ.Ε. σε ποσό εκ €2,108, ήτοι €1,848 + €250. Συνεπώς, υποστηρίζει ότι με βάση τα εισοδήματα των διαδίκων ήτοι του Καθ' ου η Αίτηση εκ €4,800 μηνιαίως και της Αιτήτριας εκ €4,000 περίπου, θα πρέπει ο Καθ' ου η Αίτηση να καταβάλλει για την ανήλικη Σ. : €4,800 (εισόδημα του Καθ' ου η Αίτηση) x €2,133 (έξοδα της ανήλικης) / €8,800 (εισοδήματα των διαδίκων) = €1,164 μηνιαίως και για την ανήλικη Υ.: €4,800 (εισόδημα του Καθ' ου η Αίτηση) x €2,108 (έξοδα της ανήλικης) / €8,800 (εισοδήματα των διαδίκων) = €1,150 μηνιαίως. Εν όψει της αδιαφορίας του Καθ' ου η Αίτηση να συνεισφέρει σταθερά στα αυξημένα έξοδα των ανήλικων θυγατέρων τους, η Αιτήτρια δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις οικονομικές της υποχρεώσεις και αδυνατεί να καλύπτει όλα τα έξοδα διαβίωσης των ανήλικων καθώς και τις αυξημένες ανάγκες τους, ενώ αναγκάζεται να λαμβάνει οικονομική βοήθεια από την μητέρα της. Υποστηρίζει ότι ο Καθ' ου η Αίτηση είναι σε θέση να καταβάλλει το ποσό των €2,314 μηνιαίως ως συνεισφορά στη διατροφή και συντήρηση των ανήλικων θυγατέρων τους. Σε αντίθετη περίπτωση οι συνέπειες θα είναι άσχημες για την διαβίωση των ανήλικων, εφόσον η ίδια αδυνατεί να καλύπτει όλες τις ανάγκες τους από μόνη της. Θεωρεί ότι λόγω της πιο πάνω στάσης του Καθ' ου η Αίτηση, βρίσκεται σε οικονομικό αδιέξοδο, αφού αδυνατεί να καλύψει τα έξοδα διαβίωσης των ανήλικων θυγατέρων τους καθώς και τις αυξημένες ανάγκες τους, ενώ επειδή η εκδίκαση της εναρκτήριας αίτησης θα καθυστερήσει, είναι δίκαιο, εύλογο, επείγον και προς το συμφέρον των ανήλικων θυγατέρων τους να εκδοθεί το αιτούμενο προσωρινό διάταγμα. Στις 17/03/2023 η Αιτήτρια καταχώρησε συμπληρωματική ένορκη δήλωση με την οποία αναφέρει ότι η επικοινωνία του Καθ' ου η Αίτηση με τις ανήλικες θυγατέρες τους καθορίστηκε την 1η εβδομάδα από την Παρασκευή από τις 20.00 μ.μ. μέχρι την Δευτέρα στις 07.30 π.μ. με δύο διανυκτερεύσεις και την 2η εβδομάδα από την Πέμπτη στις 18.00 μ.μ. μέχρι το Σάββατο το μεσημέρι. Υποστηρίζει ότι η πιο πάνω επικοινωνία η οποία συμπεριλήφθηκε σε κείμενο γραπτής συμφωνίας που τελικά δεν υπογράφτηκε από τον Καθ' ου η Αίτηση τηρείται από το έτος 2021 μέχρι πριν από μερικούς μήνες. Ισχυρίζεται ακόμα, ότι σήμερα λόγω των αυξημένων υποχρεώσεων της ανήλικης θυγατέρας τους Σ.Ε. η προαναφερόμενη επικοινωνία περιορίστηκε για την εν λόγω ανήλικη και ο Καθ' ου η Αίτηση συνεχίζει να έχει επικοινωνία ως επί τω πλείστο με την ανήλικη θυγατέρα του Υ.Ε. Έτσι η επικοινωνία του Καθ' ου η Αίτηση με την ανήλικη Σ.Ε. δεν είναι συστηματική και ρυθμίζεται μεταξύ του ίδιου και της ανήλικης με βάση το πρόγραμμα της ίδιας. Υποστηρίζει ότι είναι εμφανές ότι η επικοινωνία του Καθ' ου η Αίτηση είναι περιορισμένη και συνακόλουθα πέραν των γευμάτων της ανήλικης Υ.Ε. δεν επιβαρύνεται με άλλα έξοδα των ανήλικων. Για αυτό καθίσταται απολύτως επιβεβλημένη η έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων. ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΑΘ' ΟΥ Η ΑΙΤΗΣΗ։ To προσωρινό διάταγμα ημερομηνίας 17/03/2023 το οποίο εκδόθηκε μονομερώς από το Δικαστήριο προσέκρουσε στην ένσταση του Καθ' ου η Αίτηση ημερομηνίας 03/10/2023. Με αυτήν επιδιώκει την ακύρωση του διατάγματος, προβάλλοντας 11 λόγους ένστασης ως ακολούθως։ 1. Η υπό κρίση Αίτηση είναι παράτυπη και/ή αντικανονική και/ή νομικά και πραγματικά αστήρικτη και/ή ανυπόστατη και/ή στερείται νομικού και/ή δικονομικού και/ή πραγματικού υποβάθρου. 2. Η Αιτήτρια απέτυχε να αποδείξει το δικαιολογημένο της έκδοσης του προσωρινού Διατάγματος, καθότι δεν πληρείτο το κατ' επείγον και/ή η έγκριση της μονομερούς Αίτησης και η έκδοση του συνεπακόλουθου προσωρινού διατάγματος δεν αιτιολογούνταν νομικά και/ή πραγματικά και/ή υπό τις περιστάσεις και ως εκ τούτου η έκδοση του προσωρινού διατάγματος δεν ήταν ούτε αναγκαία, ούτε πρέπουσα. 3. Η Αιτήτρια απέκρυψε ουσιώδη και/ή κρίσιμα γεγονότα που θα επηρεάσουν καταλυτικά την απόφαση του Δικαστηρίου εάν αποκαλυφθούν, ενώ παράλληλα προέβαλε αναληθείς και/ή παραπλανητικούς και/ή ανυπόστατους ισχυρισμούς ώστε να εξασφαλίσει πάση θυσία την έκδοση του προσωρινού διατάγματος. 4. Η Αιτήτρια εσκεμμένα και με σκοπό τον εκτροχιασμό της κρίσης του Δικαστηρίου επιμελώς παραλείπει να αναφέρει ουσιαστικά γεγονότα και/ή περιστατικά, τα οποία σχετίζονται άμεσα με την υπόθεση και ειδικότερα με τις ανάγκες διατροφής των ανήλικων τέκνων τους και τη δική της οικονομική ευρωστία. 5. Η Αιτήτρια δεν τίμησε το καθήκον της πλήρους και ειλικρινούς αποκάλυψης της οικονομικής και εισοδηματικής της ικανότητας και δεν προσήλθε ενώπιον του Δικαστηρίου με καθαρά χέρια (clean hands), με αποτέλεσμα η εν λόγω απόκρυψη να έχει αρνητικό αντίκτυπο στην ορθή κρίση του Δικαστηρίου. 6. Το ποσό διατροφής που εξαιτείται η Αιτήτρια μέσω της μονομερούς Αίτησης είναι υπερβολικό και/ή διογκωμένο και σε καμία περίπτωση δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, αφού βασίζεται σε επίπλαστες ανάγκες των ανήλικων τέκνων και/ή σε ανάγκες διατροφής οι οποίες είτε δεν υφίστανται επί του παρόντος, είτε θα τερματιστούν λίαν συντόμως. 7. Το ποσό διατροφής που το Δικαστήριο διέταξε να καταβάλλεται από τον Καθ΄ ου η Αίτηση στη βάση του προσωρινού διατάγματος είναι υπερβολικό και/ή υπέρμετρο και/ή δεν ανταποκρίνεται στις τρέχουσες ανάγκες των ανήλικων τέκνων και/ή υπερβαίνει κατά πολύ το ποσό που ο Καθ' ου η Αίτηση δύναται να καταβάλλει με γνώμονα την οικονομική του δυνατότητα. 8. Τα εισοδήματα και η οικονομική δυνατότητα της Αιτήτριας είναι μακράν καλύτερη από αυτήν που ισχυρίζεται στην ένορκη δήλωσή της, ενώ παράλληλα τα εισοδήματα και η οικονομική δυνατότητα του Αιτητή είναι κατά πολύ πιο περιορισμένη από αυτήν που η Αιτήτρια ανέφερε. 9. Η Αιτήτρια απέτυχε να αποδείξει τους νομικούς και/ή πραγματικούς λόγους για τους οποίους το Δικαστήριο θα έπρεπε να ασκήσει τη διακριτική του ευχέρεια και ευλόγως να εκδώσει το προσωρινό διάταγμα. 10. Δεν συντρέχει το στοιχείο του κατεπείγοντος και/ή η αδυναμία απόδοσης δικαιοσύνης σε μεταγενέστερο στάδιο και/ή άλλης ιδιαίτερης περίστασης ως προνοείται από το Άρθρο 32 του περί Δικαστηρίων Νόμου (Ν.14/60) ώστε το Δικαστήριο δικαίως να εκδώσει το προσωρινό διάταγμα. 11. Δεν είναι ορθή και δίκαιη η έκδοση του προσωρινού διατάγματος υπό τις περιστάσεις. Αρχικά, ο Καθ' ου η Αίτηση ισχυρίζεται μεταξύ άλλων στην ένορκη δήλωση που συνοδεύει την ένσταση του ημερομηνίας 03/10/2023, ότι πράγματι μετά τη διάσταση του με την Αιτήτρια μετακόμισε σε διαμέρισμα παρ' όλα αυτά λόγω του υψηλού ενοικίου, το οποίο κατέβαλλε μηνιαίως, αναγκάστηκε να μετακομίσει και πλέον διαμένει στην οικία των γονέων του, μαζί με τους γονείς του. Ισχυρίζεται ότι η Αιτήτρια μετά τη διάσταση των διαδίκων όντως παρέμεινε στη συζυγική τους οικία, η οποία αποτελούσε γονική παροχή και μετά τη διάσταση τους προχώρησε σε μια πολυέξοδη ανακαίνιση και πρόσθεσε ακόμη ένα όροφο. Παραδέχεται ότι τόσο ο ίδιος όσο και η Αιτήτρια εργάζονται ως λογιστές σε εταιρείες και ισχυρίζεται ότι λαμβάνει το πόσο των €4.115,00 μηνιαία και δεν λαμβάνει 13ο μισθό ως η Αίτητρια ισχυρίζεται. Όσον αφορά τον ισχυρισμό της Αιτήτριας ότι λαμβάνει το ποσό των €100,00 από ενοίκιο, αυτοί είναι ανακριβείς και παραπλανητικοί. Δεν λαμβάνει οποιοδήποτε ποσό ως ενοίκιο, αντ' αυτού, εξ΄ όσων γνωρίζει η Αιτήτρια είναι αυτή που λαμβάνει 13ο μισθό και επιπλέον υψηλό bonus από την εργασία της. Επισυνάπτει στην ένορκη δήλωση του, αντίγραφο κατάστασης των αποδοχών του για τον μήνα Αύγουστο 2023, ως Τεκμήριο 1. Επιπρόσθετα, ο Καθ' ου η Αίτηση ισχυρίζεται ότι η Αιτήτρια πλέον διαμένει στην οικία της με τον σύντροφό της ο οποίος είναι γυμναστής και διαθέτει το δικό του γυμναστήριο και λαμβάνει ικανοποιητικά εισοδήματα από την εργασία του. Αρνείται τους ισχυρισμούς της Αιτήτριας περί υψηλού βιοτικού επιπέδου που απολάμβαναν και υποστηρίζει ότι το βιοτικό επίπεδό της οικογένειας τους ήταν μιας μέσης οικογενείας. Υποστηρίζει ότι η Αιτήτρια ήταν αυτή που επέλεγε να προβαίνει σε αγορές ακριβών επωνυμιών, αποκλειστικά για προσωπικές της ανάγκες. Όσον αφορά τον ισχυρισμό της Αιτήτριας περί ακριβών και συχνών ταξιδιών και διαμονών σε ακριβά ξενοδοχεία, ο Καθ' ου αναφέρει ότι τα περισσότερα ταξίδια και τις πλείστες διαμονές σε ξενοδοχεία τις διευθετούσε ο ίδιος και φρόντιζε πάντα να γίνονται εντός λογικών πλαισίων. Όσον αφορά τους ισχυρισμούς της Αιτήτριας περί άρνησης του να υπογράψει την συμφωνία διευθέτησης, υποστηρίζει ότι αποτελούν μια προσπάθεια εξαπάτησης του Δικαστηρίου, αφού η Αιτήτρια έχει αποκρύψει όλα τα ουσιώδη γεγονότα που άπτονται του εν λόγω ισχυρισμού. Πράγματι, αναφέρει ότι γίνονταν συζητήσεις μεταξύ των δικηγόρων του και των προηγούμενων δικηγόρων που εκπροσωπούσαν την Αιτήτρια με σκοπό την εξωδικαστική διευθέτηση των περιουσιακών τους διαφορών, της γονικής μέριμνας και της διατροφής, παρ' όλα αυτά δεν κατέστη εφικτό να εξευρεθεί διευθέτηση και γι' αυτό το λόγο η Αιτήτρια προέβη στην καταχώρηση της παρούσας Αίτησης. Είναι η θέση του, ότι η ευημερία των ανήλικων είναι το πρώτιστο μέλημά του και ξοδεύει όσα χρήματα μπορεί να δαπανήσει αναλόγως της οικονομικής του δυνατότητας ούτως ώστε να συνεισφέρει στη διατροφή τους. Υποστηρίζει ότι σε καμία περίπτωση δεν αρνήθηκε να καταβάλει κάποιο ποσό ως συνεισφορά στη διατροφή των ανήλικων τέκνων του. Αυτό που αρνείται και πράγματι αδυνατεί να καταβάλει, είναι το υπέρογκο ποσό που η Αιτήτρια ζητά μέσω της μονομερούς Αίτησης, καθώς επίσης και το ποσό που διατάσσεται όπως καταβάλει βάσει του προσωρινού διατάγματος. Ειδικότερα, ο Καθ' ου υποστηρίζει ότι κατά ή περί τα τέλη του Ιουνίου 2022 εξασφάλισε χρεωστικές κάρτες (τύπου prepaid cards) για τα ανήλικα τέκνα του, με σκοπό να πιστώνει τις κάρτες με ποσά για να καλύπτονται προσωπικά έξοδα των παιδιών του. Αναφορικά με την κάρτα της ανήλικης Σ.Ε. από τις 30/06/2022 μέχρι και την 31/08/2023 ισχυρίζεται ότι έχει πιστώσει την κάρτα με το ποσό των €2.650,00 και αναφορικά με την κάρτα της ανήλικης Υ.Ε. για την ίδια χρονική περίοδο έχει πιστώσει την κάρτα με το ποσό των €1.100,00. Επισυνάπτει στην ένορκη δήλωση του σχετική κατάσταση λογαριασμών, ως Τεκμήριο 2. Αναφορικά με τον ισχυρισμό της Αιτήτριας ότι τα έξοδα διαβίωσης του καλύπτονται από τους γονείς του καθώς διαμένει μαζί τους στην οικία τους, αυτοί είναι ανακριβείς και παραπλανητικοί. Αναφέρει ότι οι γονείς του είναι ηλικιωμένοι, συγκεκριμένα ο πατέρας του είναι 91 ετών και η μητέρα του είναι 76 ετών, και πλέον δεν διαθέτουν την οικονομική δυνατότητα να καλύπτουν τα δικά τους έξοδα διαβίωσης και τα προσωπικά του και γι' αυτό τον λόγο συνδράμει στην κάλυψη των εξόδων και τις περισσότερες φορές καλύπτει ο ίδιος όλα τα μηνιαία έξοδα τους. Ο Καθ' ου η Αίτηση υποστηρίζει σθεναρά ότι οι ανάγκες που παρουσιάζει η Αιτήτρια είναι στην πλειοψηφία τους δευτερεύουσες και επίπλαστες, ενώ οι δαπάνες που αναφέρει είναι τουλάχιστον υπέρογκες. Ειδικότερα, αναφορικά με τις ανάγκες σίτισης ισχυρίζεται ότι το ποσό που έχει αναφέρει η Αιτήτρια είναι επιεικώς παράλογο και δεν έχει καταχωρήσει οποιοδήποτε τεκμήριο το οποίο να καταδεικνύει ότι προβαίνει στην καταβολή τέτοιου υψηλού ποσού μηνιαίως για την σίτιση των ανήλικων τέκνων και αλλά και της ίδιας. Αναφορικά με την ιατροφαρμακευτική κάλυψη, ο Καθ' ου η Αίτηση αναφέρει ότι διατηρεί συμβόλαιο με συγκεκριμένη ασφαλιστική εταιρεία και το συμβόλαιο το οποίο διατηρεί καλύπτει και τα ανήλικα τέκνα. Στη βάση του εν λόγω συμβολαίου, καταβάλλει το πόσο των €180,00 μηνιαίως για κάθε ανήλικη και επισυνάπτει ως Τεκμήριο 3 στην ένορκη δήλωση του σχετικό αντίγραφο του ασφαλιστικού συμβολαίου. Περαιτέρω, ισχυρίζεται ότι οι ανήλικες πλέον χρησιμοποιούν αρκετά τις υπηρεσίες που προσφέρει το ΓΕΣΥ και άρα στη βάση των πιο πάνω, το εν λόγω έξοδο δεν θα έπρεπε να συνυπολογιστεί επί του παρόντος. Αναφορικά με την αποταμιευτική ασφάλεια, δεν θεωρεί ότι θα έπρεπε να συνυπολογίζεται στα μηναία έξοδα των ανηλίκων, καθώς η ίδια η Αιτήτρια επέλεξε να συνάψει το εν λόγω συμβόλαιο και το πόσο που αποκόβεται από το λογαριασμό της δεν χρησιμοποιείται για τα καθημερινά έξοδα των ανήλικων. Αναφορικά με τα έξοδα ένδυσης και υπόδησης των ανήλικων τέκνων, η Αιτήτρια αναφέρει ότι απαιτείται το ποσό των €440,00 μηνιαίως, χωρίς να έχει επισυνάψει αποδείξεις που να καταδεικνύει το ποσό που δαπανείται μηνιαίως από την ίδια για την ένδυση και την υπόδηση των ανήλικων. Σε κάθε περίπτωση, είναι η θέση του Καθ' ου η Αίτηση ότι τις πλείστες περιπτώσεις η Αιτήτρια προχωρεί σε άσκοπες αγορές ακριβών και επώνυμων ενδυμάτων και υποδημάτων για τις ανήλικες. Αναφορικά με τα μαθήματα αγγλικών που παρακολουθούν οι ανήλικες, ο Καθ' ου ισχυρίζεται ότι το μηνιαίο πόσο που καταβάλλεται για τη Σ.Ε. είναι €80,00 και όχι €120,00 ως η Αιτήτρια ισχυρίζεται στην ένορκη δήλωση της και αυτό καταδεικνύεται από το Τεκμήριο 1 της ένορκης δήλωσης της Αιτήτριας. Περαιτέρω, η Υ.Ε. δεν προβαίνει ακόμη σε εξετάσεις αγγλικών και επομένως δεν θα έπρεπε να συνυπολογιστούν επί του παρόντος. Επίσης, ο Καθ' ου η Αίτηση αναφέρει ότι μετά από συμφωνία του με την Αιτήτρια πλέον μέχρι σήμερα κατέβαλλε ό ίδιος τα έξοδα των φροντιστηρίων των ανήλικων για την Υ.Ε. και επομένως το εν λόγω έξοδο δεν θα έπρεπε να συνυπολογιστεί επί του παρόντος, ενώ παρουσιάζει και σχετικές αποδείξεις ως Τεκμήριο 4. Αναφορικά με τα έξοδα για το κολύμπι της Σ.Ε., αυτά καταβάλλονται εξ' ολοκλήρου από τον ίδιο και επομένως θεωρεί ότι δεν θα έπρεπε να συνυπολογιστούν επί του παρόντος. Τα έξοδα για τους αγώνες κολύμβησης και τα ταξίδια στο εξωτερικό λόγω των επιδόσεων της διαφέρουν κάθε φορά και συμβάλλει και ο ίδιος στην καταβολή των εν λόγω εξόδων, αφού τα έξοδα των δυο τελευταίων ταξιδιών στα οποία μετέβη η Σ.Ε. καταβλήθηκαν εξ' ολοκλήρου από τον Καθ' ου η Αίτηση. Επισυνάπτει ως Τεκμήριο 5 σχετική απόδειξη για την καταβολή των διδάκτρων, απόδειξή πληρωμής της συνδρομής της Σ.Ε. στον Ναυτικό Όμιλο Λεμεσού, αποδείξεις από την αγορά εξοπλισμού και αποδείξεις για την αποπληρωμή των εξόδων των προγραμματισμένων ταξιδιών της Σ.Ε. στα Χανιά της Κρήτης και στην Αθήνα. Αναφορικά με τα έξοδα κατασκήνωσης, παρακολούθησης μαθήματων επιστήμης από τη Σ.Ε., παρακολούθησης μαθημάτων της Υ.Ε. στο «Kids Lab» και του καλοκαιρινού σχολείου της Υ.Ε., ο Καθ' ου η Αίτηση αναφέρει ότι οι ανήλικες δεν μεταβαίνουν κάθε χρόνο, και σε περίπτωση που μεταβούν θα είναι μόνο για μερικούς μήνες και όχι ολόχρονα στις εν λόγω δραστηριότητες και επομένως δεν θα έπρεπε να συνυπολογιστούν επί του παρόντος. Όσον αφορά τις κοινωνικές υποχρεώσεις, την ψυχαγωγία, το χαρτζιλίκι, τα δώρα Χριστουγέννων, δώρα γενεθλίων και πάρτι γενεθλίων, αυτά καταβάλλονται από τον Καθ' ου και την Αιτήτρια εξ' ημισείας. Επιπρόσθετα, ο Καθ' ου η Αίτηση ισχυρίζεται ότι σε σχέση με τα κοινά έξοδα που παρέθεσε η Αιτήτρια, το ποσό που ισχυρίζεται ότι απαιτείται μηνιαίως είναι υπερβολικό και ατεκμηρίωτο. Περαιτέρω, υπερβολικό και ατεκμηρίωτο αναφέρει ότι είναι και το μηνιαίο ποσό που η Αιτήτρια αναφέρει ότι αντιστοιχεί στις ανήλικες από τα κοινά έξοδα. Ο Καθ' ου η Αίτηση υποστηρίζει ότι γνωρίζει πολύ καλά ότι η Αιτήτρια διαθέτει ένα πολύ υψηλό οικονομικό υπόβαθρο το όποιο απέκρυψε σε μια ακόμη προσπάθεια εξαπάτησης του Δικαστηρίου. Συγκεκριμένα, η Αιτήτρια εκτός από τον υψηλό μισθό, τον 13ο μισθό αλλά και τα bonus που λαμβάνει, έχει στην ιδιοκτησία της την οικία στην οποία διαμένει αλλά και οικόπεδο στην περιοχή του Αγίου Αθανασίου. Επίσης, η Αιτήτρια διαθέτει μεγάλα ποσά στους τραπεζικούς λογαριασμούς της από χρήματα που εξασφάλισε από τους γονείς της. Ο Καθ' ου ισχυρίζεται ότι το οικονομικό υπόβαθρο της Αιτήτριας διαφαίνεται και από την πολυέξοδη ανακαίνιση στην οικία στην οποία διαμένει αλλά και από τα ακριβά ταξίδια που έχει κάνει από την διάσταση των διαδίκων. Υποστηρίζει ότι η Αιτήτρια από την διάσταση τους έχει μεταβεί τον Αύγουστο του 2021 στην Ιταλία για μια εβδομάδα, τέλος Μαρτίου του 2022 για μια εβδομάδα στις Άλπεις (Αυστρία), καλοκαίρι του 2022 στη Γαλλία με τις ανήλικες, τέλος του 2022 μερικές μέρες στην Αθήνα, τέλος Ιανουαρίου του 2023 για μια εβδομάδα στις Άλπεις (Αυστρία). Επιπρόσθετα, ο Καθ' ου η Αίτηση ισχυρίζεται ότι έχει έξοδα στέγασης και διατροφής, αφού συνεισφέρει και ο ίδιος στα καθημερινά έξοδα της πατρικής του οικίας. Συγκεκριμένα, αναφέρει ότι πληρώνει ο ίδιος τους λογαριασμούς ρεύματος, νερού, τηλεφωνίας και του συμβουλίου αποχετεύσεων Αμαθούντας-Λεμεσού, επισυνάπτοντας και σχετικές αποδείξεις, ως Τεκμήριο 6. Επειδή οι γονείς του είναι ηλικιωμένοι και συγκεκριμένα ο πατέρας του αντιμετωπίζει κινητικά προβλήματα, και δεν διαθέτουν την οικονομική δυνατότητα να καλύπτουν τα δικά τους έξοδα διαβίωσης μαζί με τα προσωπικά του, εκτός από τα πιο πάνω αναφερόμενα έξοδα, αναφέρει ότι καταβάλλει τα προσωπικά του έξοδα διατροφής αλλά και τα έξοδα διατροφής των γονέων του, τα οποία ανέρχονται εις το ποσό των €500,00 μηνιαίως και επισυνάπτει σχετικές αποδείξεις ως Τεκμήριο 8. Περαιτέρω, ο Καθ' ου ισχυρίζεται ότι καταβάλλει ετήσια έξοδα όπως τα έξοδα του οχήματος του, ήτοι την ανανέωση της άδειας οδήγησης και της ασφάλειας του οχήματος, συνδρομή στον ναυτικό όμιλο Λεμεσού, συνδρομή στο Cyprus Institute of Internal Auditors, συνδρομή στον Σύνδεσμο Εγκεκριμένων Λογιστών Κύπρου και διάφορους κυβερνητικούς φόρους και τέλη. Επισυνάπτει σχετικές αποδείξεις για τα ανωτέρω έξοδα ως Τεκμήριο 7. Θεωρεί σκόπιμο να αναφέρει ότι βρίσκεται στην διαδικασία εξεύρεσης της δικής του κατοικίας, εντός της Λεμεσού η οποία θα αποτελείται από 2 με 3 υπνοδωμάτια, με σκοπό οι ανήλικες να διαθέτουν τα δικά τους υπνοδωμάτια όταν ασκεί το δικαίωμα επικοινωνίας του με αυτές. Κατόπιν έρευνας του, έχει διαπιστώσει ότι σε περίπτωση που μετακομίσει σε δική του κατοικία που περιλαμβάνει 2 με 3 υπνοδωμάτια τα έξοδα διαμονής του θα ανέρχονται το λιγότερο σε €1.500,00 μηνιαίως. Απορρίπτει τον ισχυρισμό της Αιτήτριας ότι λόγω της μη συνεισφοράς του στην διατροφή των ανηλίκων τέκνων τους, αναγκάστηκε να προβεί στην καταχώρηση της παρούσας, αφού καταδεικνύεται ότι η Αιτήτρια προέβαλε αναληθείς, παραπλανητικούς και ανυπόστατους ισχυρισμούς ώστε να εξασφαλίσει πάση θυσία την έκδοση του προσωρινού διατάγματος. Υποστηρίζει ότι ανέκαθεν συνεισέφερε στα έξοδα των ανηλίκων, αφού πάντοτε μεριμνεί για την διατροφή των ανηλίκων και συνεχώς προβαίνει σε αγορές για την κάλυψη των αναγκών τους. Παρουσίασε επί της παρούσης δέσμη αποδείξεων ως Τεκμήριο 9. Επαναλαμβάνει ότι η Αιτήτρια είναι σε τόσο ευμενή οικονομική θέση, που θα μπορούσε ακόμη και μόνη της να διατρέφει τις ανήλικες. Θεωρεί ότι η Αιτήτρια δεν θα υποστεί καμία απολύτως ζημιά από την ακύρωση του προσωρινού διατάγματος ή την μείωση του καταβαλλόμενου ποσού. Κατά την ακρόαση της παρούσας Αίτησης κανένας από τους ενόρκως δηλούντες δεν αντεξετάστηκε επί του περιεχομένου της ενόρκου δηλώσεως του. Οι συνήγοροι των διαδίκων αρκέστηκαν σε γραπτές αγορεύσεις και η κάθε πλευρά υπεραμύνθηκε των θέσεων της με αναφορά σε νομολογία. ΝΟΜΙΚΗ ΠΤΥΧΗ։ Για να δικαιολογείται η έκδοση προσωρινού διατάγματος στη βάση του άρθρου 32 του περί Δικαστηρίων Νόμου 14/60 ως έχει τροποποιηθεί, θα πρέπει να συνυπάρχουν οι ακόλουθες προϋποθέσεις: (α) Ύπαρξη σοβαρού ζητήματος προς εκδίκαση, (β) ορατή πιθανότητα επιτυχίας του Ενάγοντος στην αγωγή, και (γ) ότι θα είναι δύσκολο ή αδύνατο να απονεμηθεί πλήρης δικαιοσύνη σε μεταγενέστερο στάδιο αν δεν εκδοθεί το διάταγμα. Οι πιο πάνω προϋποθέσεις έχουν αναλυθεί σε έκταση στη νομολογία [βλ. Οδυσσέως v. Pieris Estates