Ι.Μ. ν. Ο.Μ κ.α., Αριθμός αίτησης: 32/2024, 6/5/2025

Ι.Μ. ν. Ο.Μ κ.α., Αριθμός αίτησης: 32/2024, 6/5/2025 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΕΝΩΠΙΟΝ: Α. Παναγή, Δ. Οικ. Δ. Kλίμακα: Άνω των €10.000 Αριθμός αίτησης: 32/2024 Μεταξύ: Ι.Μ. εκ Λεμεσού Αιτήτρια και

1. Ο.Μ.
2. [...] LIMITED (HE [...]
3. [...]LIMITED (HE [..]
4. [...] LIMITED (HE [...] Καθ' ων η αίτηση ΑΙΤΗΣΗ ΧΩΡΙΣ ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ ΗΜΕΡ. 12/8/24 Ημερομηνία: 6 Mαίου, 2025 Εμφανίσεις: Για την Αιτήτρια: κος Κ. Καμπανέλλας δια ΝΙΚΟΣ ΧΡ. ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ & ΣΥΝΕΤΑΙΡΟΙ Δ.Ε.Π.Ε Για τους καθ΄ων η αίτηση: κ.κ ΛΟΥΝΤΑ ΖΕΡΒΟΥ Δ.Ε.Π.Ε και κα Νατάσα Μαλά δια ΑΡΕΤΗ ΧΑΡΙΔΗΜΟΥ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Δ.Ε.Π.Ε. ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Στα πλαίσια της υπό τον ως άνω αριθμό και τίτλο αίτησης, η αιτήτρια καταχώρησε αίτηση χωρίς ειδοποίηση με την οποία ζητά: Α) Προσωρινό διάταγμα το οποίο να απαγορεύει και/ ή εμποδίζει τον καθ' ου η αίτηση 1 και/ ή αντιπροσώπους αυτού και/ ή τους πληρεξούσιους του από το να πωλήσουν, μεταβιβάσουν, δωρίσουν επιβαρύνουν και/ ή υποθηκεύσουν και/ ή ενοικιάσουν και/ ή άλλως πως αποξενώσουν και/ ή διαθέσουν όλα τα περιουσιακά στοιχεία, ακίνητα και κινητά που βρίσκονται στην κατοχή και/ ή είναι εγγεγραμμένα στο όνομα του και/ ή δικαιούται σε εγγραφή επ' ονόματι του στην Κύπρο και/ ή στο όνομα των εταιρειών,[...] και [...]στις οποίες ο καθ' ου η αίτηση 1 είναι ο τελικός πραγματικός δικαιούχος μέχρι τελικής εκδίκασης της κυρίως αίτησης και/ ή μέχρι νεότερης διαταγής του Δικαστηρίου. Β) Προσωρινό διάταγμα το οποίο να απαγορεύει στον καθ' ου η αίτηση 1 και/ ή αντιπροσώπους αυτού και/ ή πληρεξούσιους και/ ή υπηρέτες και/ ή εκπροσώπους και/ ή εντολείς αυτού από του να ενοικιάσει, πωλήσει, μεταβιβάσει, δωρίσει, επιβαρύνει και/ ή άλλως πως αποξενώσει και/ ή διαθέσει και/ ή ενεχυριάσει και/ ή υποθηκεύσει και/ ή μεταφέρει και/ ή παραλάβει και/ ή δεχτεί δικαστική απόφαση η οποία θα επιβαρύνει και/ ή άλλως πως αποξενώσει και/ ή διαθέσει τα πιο κάτω περιγραφόμενα ακίνητα και/ ή κινητά επ' ονόματι του καθ' ου η αίτηση 1 ήτοι:
5. Διαμέρισμα 412, [....]στην Επαρχία Λεμεσού.
6. Διαμέρισμα 412, [....] «στην Επαρχία Λεμεσού.
7. Διαμέρισμα με αρ.4 στην [...]στην Επαρχία Λεμεσού.
8. Υacht με όνομα [..] και μοντέλο [..]
9. Μηχανοκίνητο όχημα τύπου Mercedes -Benz GLE 350 με αρ. εγγραφής [.]
10. Μηχανοκίνητο όχημα τύπου BMW X5 με αρ. εγγραφής ΜPZ [..].
11. Καταθέσεις και/ ή αποταμιεύσεις σε οποιοδήποτε τραπεζικό λογαριασμό και/ ή τραπεζικό ίδρυμα και/ ή λογαριασμούς με αρ......01 στην [...]Τράπεζα και/ ή σε οποιοδήποτε άλλο τραπεζικό ίδρυμα και/ ή οργανισμό στην Κυπριακή Δημοκρατία.
12. Καταθέσεις και/ ή αποταμιεύσεις σε οποιοδήποτε τραπεζικό λογαριασμό και/ ή τραπεζικό ίδρυμα και/ ή λογαριασμούς στην Bank [...]με αριθμό λογαριασμού ......02 και/ ή σε οποιοδήποτε άλλο τραπεζικό ίδρυμα και/ ή οργανισμό στην Ελβετία και / ή παγκόσμια.
13. Μετοχές και/ ή επενδύσεις και/ ή fund και/ ή αξιόγραφα και/ ή γραμμάτια και/ ή άλλως πως σε οποιοδήποτε τραπεζικό ίδρυμα και/ ή οργανισμό και/ ή εταιρεία. Γ) Προσωρινό διάταγμα το οποίο να απαγορεύει στην καθ' ης η αίτηση 2 και/ ή αντιπροσώπους αυτής και/ ή αξιωματούχους αυτής και/ ή πληρεξούσιους και/ ή υπηρέτες και/ ή εκπροσώπους και/ ή εντολείς αυτής από του να ενοικιάσει, πωλήσει, μεταβιβάσει, δωρίσει, επιβαρύνει και/ ή άλλως πως αποξενώσει και/ ή διαθέσει και/ ή ενεχυριάσει και/ ή υποθηκεύσει και/ ή μεταφέρει και/ ή παραλάβει και/ ή δεχτεί δικαστική απόφαση η οποία θα επιβαρύνει και/ ή άλλως πως αποξενώσει και/ ή διαθέσει τα πιο κάτω περιγραφόμενα ακίνητα και/ ή κινητά επ' ονόματι της καθ' ης η αίτηση 2 ήτοι: Καταθέσεις και/ ή αποταμιεύσεις σε οποιοδήποτε τραπεζικό λογαριασμό και/ ή τραπεζικό ίδρυμα και/ ή λογαριασμούς με αρ....01 στην [..]Τράπεζα και/ ή σε οποιοδήποτε άλλο τραπεζικό ίδρυμα και/ ή οργανισμό στην Κυπριακή Δημοκρατία. Μετοχές και/ ή επενδύσεις και ή fund και/ ή αξιόγραφα και/ ή γραμμάτια και/ ή άλλως πως σε οποιοδήποτε τραπεζικό ίδρυμα και/ ή οργανισμό και/ ή εταιρεία. Οποιαδήποτε άλλη ακίνητη και/ ή κινητή περιουσία της καθ' ης η αίτηση
14. Όλα τα εναπομείναντα διαμερίσματα στην τετραώροφη πολυκατοικία με ονομασία [...] " Δ) Προσωρινό διάταγμα το οποίο να απαγορεύει στην καθ' ης η αίτηση 3 και/ ή αντιπροσώπους αυτής και/ ή αξιωματούχους αυτής και/ ή πληρεξούσιους και/ ή υπηρέτες και/ ή εκπροσώπους και/ ή εντολείς αυτής από του να ενοικιάσει, πωλήσει, μεταβιβάσει, δωρίσει, επιβαρύνει και/ ή άλλως πως αποξενώσει και/ ή διαθέσει και/ ή ενεχυριάσει και/ ή υποθηκεύσει και/ ή μεταφέρει και/ ή παραλάβει και/ ή δεχτεί δικαστική απόφαση η οποία θα επιβαρύνει και/ ή άλλως πως αποξενώσει και/ ή διαθέσει τα πιο κάτω περιγραφόμενα ακίνητα και/ ή κινητά επ' ονόματι της καθ' ης η αίτηση 3 ήτοι: Καταθέσεις και/ ή αποταμιεύσεις σε οποιοδήποτε τραπεζικό λογαριασμό και/ ή τραπεζικό ίδρυμα και/ ή λογαριασμούς με αρ....-01 στην [...] Τράπεζα και/ ή σε οποιοδήποτε άλλο τραπεζικό ίδρυμα και/ ή οργανισμό στην Κυπριακή Δημοκρατία. Μετοχές και/ ή επενδύσεις και ή fund και/ ή αξιόγραφα και/ ή γραμμάτια και/ ή άλλως πως σε οποιοδήποτε τραπεζικό ίδρυμα και/ ή οργανισμό και/ ή εταιρεία. Διαμέρισμα αρ.304,[....] στην Επαρχία Λεμεσού. Διαμέρισμα αρ.101, [....]στην Επαρχία Λεμεσού. Ε. Προσωρινό διάταγμα το οποίο να απαγορεύει στην καθ' ης η αίτηση 4 και/ ή αντιπροσώπους αυτής και/ ή αξιωματούχους αυτής και/ ή πληρεξούσιους και/ ή υπηρέτες και/ ή εκπροσώπους και/ ή εντολείς αυτής από του να ενοικιάσει, πωλήσει, μεταβιβάσει, δωρίσει, επιβαρύνει και/ ή άλλως πως αποξενώσει και/ ή διαθέσει και/ ή ενεχυριάσει και/ ή υποθηκεύσει και/ ή μεταφέρει και/ ή παραλάβει και/ ή δεχτεί δικαστική απόφαση η οποία θα επιβαρύνει και/ ή άλλως πως αποξενώσει και/ ή διαθέσει τα πιο κάτω περιγραφόμενα ακίνητα και/ ή κινητά επ' ονόματι της καθ' ης η αίτηση 4 ήτοι: Καταθέσεις και/ ή αποταμιεύσεις σε οποιοδήποτε τραπεζικό λογαριασμό και/ ή τραπεζικό ίδρυμα και/ ή λογαριασμούς σε οποιοδήποτε άλλο τραπεζικό ίδρυμα και/ ή οργανισμό στην Κυπριακή Δημοκρατία. Μετοχές και/ ή επενδύσεις και ή fund και/ ή αξιόγραφα και/ ή γραμμάτια και/ ή άλλως πως σε οποιοδήποτε τραπεζικό ίδρυμα και/ ή οργανισμό και/ ή εταιρεία. Κτίριο [....]με αρ.εγγραφής [.] Φ/ΣΧ[.], τμήμα[.], τεμάχιο[. ], το όλο μερίδιο στην Επαρχία Λεμεσού. Οποιαδήποτε άλλη ακίνητη και/ ή κινητή περιουσία της καθ΄ης η αίτηση
15. Στ) Προσωρινό διάταγμα που να διατάζει τους καθ' ων η αίτηση 1-4 όπως εντός 15 ημερών από την ημερομηνία επίδοσης του διατάγματος σε αυτούς, να αποκαλύψουν ενόρκως στους δικηγόρους της αιτήτριας και το Σεβαστό Δικαστήριο και να περιγράψουν πλήρως και σαφήνεια και κατά συγκεκριμένο τρόπο όλα τα περιουσιακά στοιχεία τους που βρίσκονται στην Κύπρο και ή οπουδήποτε στον κόσμο κινητά και ακίνητα που έχουν και την τοποθεσία τους είτε αυτά τα περιουσιακά στοιχεία τους ανήκουν αποκλειστικά ή από κοινού ή κεχωρισμένα απόλυτα ή λόγω εμπιστεύματος ή άλλης μορφής ιδιοκτησίας και άμεσα ή έμμεσα μέσω άλλων προσώπων και/ ή εταιρειών και περαιτέρω όπως επισυνάψουν στην ένορκη δήλωση τους όλα τα έγγραφα που τεκμηριώνουν την ύπαρξη και τοποθεσία των εν λόγω περιουσιακών στοιχείων. Ζ) Προσωρινό διάταγμα του Δικαστηρίου που να διατάζει τους καθ' ων η αίτηση 1-4 να αποκαλύψουν και/ ή δηλώσουν και/ ή αναφέρουν κάθε μεταφορά και/ ή έμβασμα και/ ή πληρωμή και/ ή χρέωση και/ ή πίστωση και/ ή κατάθεση και ή είσπραξη και/ ή μεταφορά χρημάτων που έλαβε χώρα σε σχέση με τους πιο πάνω τραπεζικούς λογαριασμούς και/ ή οποιονδήποτε από αυτούς και/ ή οποιοδήποτε νέο και/ ή παλιό τραπεζικό λογαριασμό που ανοίχτηκε στο όνομα τους. Η) Ενδιάμεσο συντηρητικό και/ ή απαγορευτικό διάταγμα του Δικαστηρίου το οποίο να εμποδίζει τους καθ' ων η αίτηση 1-4 και ή τους εξουσιοδοτημένους αντιπροσώπους και/ ή υπηρέτες αυτών και/ ή τους αξιωματούχους αυτών από του να προβούν σε οποιαδήποτε πράξη και/ ή ενέργεια και ή συναλλαγές και ή δικαιοπραξίες και/ ή καθ' οιονδήποτε τρόπο διαθέσουν και/ ή δωρίσουν και ή ενοικιάσουν και/ ή αποξενώσουν και/ ή επιβαρύνουν και/ ή ελαττώσουν και/ ή ενοικιάσουν οποιαδήποτε ακίνητη και/ ή κινητή περιουσία που βρίσκεται στην κατοχή και/ ή είναι εγγεγραμμένη στο όνομα τους και/ ή δικαιούνται σε εγγραφή επ΄ονόματι τους στην Κύπρο και/ ή οπουδήποτε αλλού στον κόσμο και/ ή καθ' οιονδήποτε τρόπο μεταφέρουν οποιοδήποτε ποσό ευρίσκεται κατατεθειμένο σε τραπεζικούς λογαριασμούς επ΄ονόματι των καθ' ων η αίτηση 1-4 μέχρι τελικής εκδίκασης της κυρίως αίτησης και ή μέχρι νεότερης διαταγής του Δικαστηρίου. Το Δικαστήριο επιλαμβανόμενο της αίτησης Χωρίς Ειδοποίηση δεν εξέδωσε οποιοδήποτε διάταγμα μονομερώς και έδωσε οδηγίες να επιδοθεί η αίτηση στους καθ' ων η αίτηση. Στις 8/11/24 οι καθ΄ων η αίτηση καταχώρησαν ένσταση με την οποία προβάλλουν τους ακόλουθούς λόγους για τους οποίους θα πρέπει να απορριφθεί η αίτηση της αιτήτριας: Το Δικαστήριο δεν θα πρέπει να υπεισέλθει στην ουσία της υπόθεσης αλλά θα πρέπει να εξετάσει κατά πόσο πληρούνται οι προϋποθέσεις του Α.
16. Το Δικαστήριο στερείται αρμοδιότητας ή και δικαιοδοσίας να εκδώσει το αιτούμενο διάταγμα καθώς δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις των Α.2 και 14 του Ν.232/
17. Δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις του Α.
18. Δεν υπάρχει σοβαρό ζήτημα προς εκδίκαση η αιτήτρια δεν έχει καλή υπόθεση και οποιοδήποτε αγώγιμο δικαίωμα εναντίον των καθ' ων η αίτηση 1-4 δεν υφίσταται και δεν υπάρχει πιθανότητα ή ορατή πιθανότητα επιτυχίας της αίτησης της αιτήτριας. Σε περίπτωση μη έκδοσης των αιτούμενων διαταγμάτων η αιτήτρια δεν θα υποστεί οποιαδήποτε ζημιά ή ζημιά η οποία να μην μπορεί να αποζημιωθεί σε χρήμα αφού οι καθ' ων η αίτηση 1-4 είναι φερέγγυοι και ιδιοκτήτες ακίνητης περιουσίας μεγάλης αξίας η οποία υπερβαίνει την αξίωση της αιτήτριας. Η αιτήτρια δεν νομιμοποιείται να αξιώνει την έκδοση των αιτούμενων προσωρινών διαταγμάτων με τα οποία να απαγορεύεται στους καθ' ων η αίτηση 1-4 να πωλήσουν και/ ή μεταβιβάσουν και ή διαθέσουν οποιαδήποτε κινητή και/ ή ακίνητη περιουσία τους. Οι καθ' ων η αίτηση θα υποστούν μεγάλη ή και ανεπανόρθωτη ζημιά σε περίπτωση έκδοσης των αιτούμενων διαταγμάτων. Δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις των Α. 4, 5 και 9 του Περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου, Κεφ.6 και δεν έχει αποδειχθεί το κατεπείγον της έκδοσης των αιτούμενων διαταγμάτων. Δεν έχει τεθεί ενώπιον του Δικαστηρίου μαρτυρία ή γεγονότα που να δικαιολογούν το κατεπείγον της έκδοσης των προσωρινών διαταγμάτων. Υπήρξε μεγάλη και ή αδικαιολόγητη καθυστέρηση στην καταχώρηση της υπό κρίση αίτησης αφού η λύση του γάμου των διαδίκων επήλθε τον Μάρτιο του
19. Η αιτήτρια δεν νομιμοποιείται να αξιώνει οποιονδήποτε ποσό από την περιουσία των καθ' ων η αίτηση 1-4 καθώς δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις του Α.14 του Ν.232/
20. Δεν αυξήθηκε η περιουσία των καθ' ων η αίτηση 1-4 κατά τη διάρκεια του γάμου της αιτήτριας με τον καθ' ου η αίτηση 1, δεν υπάρχει απολύτως καμία συνεισφορά της αιτήτριας στα έσοδα ή και στα εισοδήματα ή και στις εμπορικές δραστηριότητες των καθ' ων η αίτηση 1-4 και/ ή στην απόκτηση της περιουσίας από τους καθ' ων η αίτηση 1-4 ενώ τα έξοδα συντήρησης ψυχαγωγίας αναψυχής και διατροφής της αιτήτριας ήταν και είναι πολύ μεγάλα. Τα αιτούμενα διατάγματα εάν εκδοθούν θα εκδοθούν στη βάση και μόνο ψευδών και παραπλανητικών ισχυρισμών εφόσον η αιτήτρια ισχυρίστηκε ψευδώς ότι δήθεν οι καθ' ων η αίτηση 1-4 απέκτησαν περιουσία και η περιουσία τους αυξήθηκε κατά τη διάρκεια του γάμου της με τον καθ' ου η αίτηση 1 και ότι η ίδια συνεισέφερε στην απόκτηση ή και αύξηση της εν λόγω περιουσίας τους ενώ γνωρίζει ότι ο ισχυρισμός της αυτός είναι ψευδής και ουσιώδης για το σκοπό που γίνεται. Η αιτήτρια δεν ενεργεί με καλή πίστη αλλά ενεργεί κακόπιστα και δεν προσήλθε στο Δικαστήριο με καθαρά χέρια και δεν έχει προβεί σε πλήρη και ειλικρινή αποκάλυψη όλων των ουσιωδών στοιχείων και γεγονότων που σχετίζονται με την υπόθεση παραβαίνοντας την υποχρέωση της να ενεργεί με βάση την αρχή της μέγιστης καλής πίστης. Η αιτήτρια απέκρυψε εσκεμμένα και δολίως ουσιαστικά γεγονότα τα οποία γνώριζε και τα οποία αν έθετε ενώπιον του Δικαστηρίου θα επηρέαζαν ουσιαστικά την κρίση του υπέρ της μη έκδοσης των αιτούμενων διαταγμάτων. Η αιτήτρια απέκρυψε την κινητή και ακίνητη περιουσία που ο καθ' ου η αίτηση 1 είχε πριν την γνωριμία τους και την τέλεση του γάμου τους, τις εμπορικές δραστηριότητες των καθ' ων η αίτηση 1-4 που υπήρχαν πριν την τέλεση του γάμου των διαδίκων και γενικά απέκρυψε ότι όλα τα περιουσιακά στοιχεία του καθ' ου η αίτηση 1 αποκτήθηκαν πριν την τέλεση του γάμου τους και ότι τα έσοδα του καθ' ου η αίτηση 1 προέρχονται από την εκμετάλλευση των εν λόγω περιουσιακών στοιχείων που υπήρχαν πριν από το γάμο τους. Η αίτηση στερείται νομικού και ή ουσιαστικού ερείσματος και ως εκ τούτου είναι παράνομη και/ ή νομικά και/ ή πραγματικά αβάσιμη και/ ή αυθαίρετη και/ ή αστήρικτη και/ ή αναιτιολόγητη και/ ή άνευ αντικειμένου και/ ή συνιστά κατάχρηση της διαδικασίας. Η ένορκη δήλωση που συνοδεύει την υπό κρίση αίτηση της αιτήτριας είναι παράτυπη, ελαττωματική, ανεπαρκής, αβάσιμη και ατεκμηρίωτη και δεν μπορεί να στηρίξει τις αιτούμενες θεραπείες και ως εκ τούτου η αίτηση θα πρέπει να απορριφθεί ως τέτοια. Η αιτήτρια προέβη σε ψευδή ένορκη δήλωση σε έγγραφο επιβεβαιωμένο με δήλωση αλήθειας ήτοι στην υπό εξέταση αίτηση και ένορκη δήλωση που την συνοδεύει η οποία συνιστά καταφρόνηση του Δικαστηρίου. Το ισοζύγιο της ευχέρειας γέρνει υπέρ της απόρριψης της αίτησης και της μη έκδοσης των αιτούμενων προσωρινών διαταγμάτων. Δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις του Α.14 Α 1 του Ν.232/91 για ένορκη δήλωση αποκάλυψης της περιουσίας των καθ΄ων η αίτηση 1-
21. Οι καθ'ων η αίτηση 2-4 είναι εταιρείες περιορισμένης ευθύνης με μετοχές που αποτελούν ανεξάρτητες νομικές οντότητες από τους ιδρυτές διευθυντές ή μετόχους του και ως εκ τούτου η αιτήτρια δεν νομιμοποιείται να αξιώνει οποιονδήποτε ποσό από τις καθ' ων η αίτηση 2-
22. Περαιτέρω η αιτήτρια δεν έχει οποιανδήποτε σχέση ή σύνδεση με τις καθ' ων η αίτηση 2-4 ούτε οποιονδήποτε συμφέρον στην περιουσία τους. Δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις για την άρση του εταιρικού πέπλου των καθ' ων η αίτηση 2-
23. Η κατοικία στην οδό [...]η οποία όπως ισχυρίζεται η αιτήτρια αποτελούσε τη συζυγική κατοικία βρίσκεται εγγεγραμμένη επ' ονόματι του καθ΄ου η αίτηση 1 και όχι επ' ονόματι των καθ΄ων η αίτηση 2-
24. Η παρούσα αίτηση είναι καταχρηστική και προωθείται με αλλότρια κίνητρα και δόλο, ήτοι η αιτήτρια ενώ γνωρίζει ότι δεν δικαιούται οποιονδήποτε ποσό από την περιουσία του καθ' ου η αίτηση 1 και ότι δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις των άρθρων 2 και 14 του Ν.232.91 και γενικά ότι η αίτηση της δεν έχει οποιανδήποτε πιθανότητα επιτυχίας, καταχράται και εκμεταλλεύεται το δικαστικό σύστημα και τις δικαστικές διαδικασίες και προωθεί την παρούσα αίτηση για να ασκήσει πίεση στον καθ' ου η αίτηση 1 για να τον ταλαιπωρήσει και να τον ζημιώσει οικονομικά με σκοπό να του αποσπάσει με δόλιο τρόπο χρήματα και περιουσία. Στις 11/11/24, σε συμμόρφωση με τους Νέους Κανονισμούς Πολιτικής Δικονομίας, καταχωρήθηκε στον ηλεκτρονικό φάκελο της υπόθεσης, συμφωνημένο χρονοδιάγραμμα της διαδικασίας (έντυπο 38). Η ακρόαση της παρούσας, ολοκληρώθηκε με την κατάθεση των γραπτών αγορεύσεων των δικηγόρων των διαδίκων. Αμφότεροι οι διάδικοι καταχώρησαν συμπληρωματικές ένορκες δηλώσεις, ενώ ουδείς εκ των ενόρκως δηλούντων αντεξετάστηκε. Όπως προκύπτει από την μαρτυρία που τέθηκε ενώπιον του Δικαστηρίου, αποτελεί κοινή θέση των διαδίκων ότι η αιτήτρια κατάγεται από την Λευκορωσία, ο καθ' ου η αίτηση από την Ρωσία και έχουν αποκτήσει αμφότεροι την Κυπριακή Υπηκοότητα. Τέλεσαν πολιτικό γάμο στη Ρωσία στις 11/10/13, από τον γάμο τους απέκτησαν μια θυγατέρα η οποία γεννήθηκε στις 14/8/14 και από το 2016 εγκαταστάθηκαν στην Κύπρο και συγκεκριμένα στη Λεμεσό. Η αιτήτρια, στην ένορκη δήλωση της η οποία υποστηρίζει την αίτηση της χωρίς ειδοποίηση, αναφέρει μεταξύ άλλων ότι από της εγκατάστασης τους στην Κύπρο διαμένουν σε διαμέρισμα επί της οδού [..]στη Λεμεσό στο εξής η «οικογενειακή στέγη». Η σχέση της με τον καθ' ου η αίτηση 1 ήταν πάντα αρμονική χωρίς ουσιαστικά προβλήματα. Κατά ή περί τον Απρίλιο του 2024 και ενώ προγραμμάτισαν οικογενειακό ταξίδι στo εξωτερικό, ο καθ' ου η αίτηση 1 τελικά δεν μετέβη μαζί τους. Κατά τη διάρκεια της παραμονής τους στο εξωτερικό η αιτήτρια επικοινώνησε με τον καθ' ου η αίτηση 1 ο οποίος της ζήτησε όταν επιστρέψουν στην Κύπρο να εγκαταλείψουν την συζυγική κατοικία απειλώντας την ότι αν δεν το πράξουν θα άλλαζε κλειδαριές. Η αιτήτρια με την ανήλικη επέστρεψαν στην Κύπρο στις 6/5/24 και διανυκτέρευσαν σε φιλικό σπίτι ενώ ακολούθως όταν η αιτήτρια μετέβη στη συζυγική κατοικία διαπίστωσε ότι καθ' ου η αίτηση 1 έλαβε τα περισσότερα από τα προσωπικά του αντικείμενα και σημαντικά έγγραφα. Ακολούθως επιδόθηκε στην αιτήτρια επιστολή έξωσης από τον καθ΄ου η αίτηση 1, με την οποία μεταξύ άλλων γνωστοποιήθηκε στην αιτήτρια ότι ο γάμος τους λύθηκε στη Ρωσία στις 19/3/
25. Η αιτήτρια, μέσω των δικηγόρων στην Ρωσία προέβη σε σχετική έρευνα και προς μεγάλη της έκπληξη διαπίστωσε ότι όντως εκδόθηκε ερήμην της απόφαση λύσης του γάμου τους η οποία ακολούθως παραμερίστηκε κατόπιν ενεργειών των δικηγόρων της. Καταθέτει ως τεκμήριο 4 την σχετική απόφαση του Ρωσικού Δικαστηρίου και ως τεκμήριο 6 την απόφαση παραμερισμού ημερ.9/7/
26. Καταθέτει επίσης ως τεκμήριο 5 επιστολή των δικηγόρων της αναφορικά με το νομικό καθεστώς της απόφασης ημερ.19/3/
27. Αναφέρει ότι ενόψει των πιο πάνω, από τις αρχές Μαΐου του 2024 οι διάδικοι τελούν σε διάσταση. Αναφορικά με την «οικογενειακή στέγη», αναφέρει ότι αυτή αποκτήθηκε πριν από το γάμο τους, και από τις αρχές της σχέσης τους και πριν ακόμη παντρευτούν και ο καθ' ου η αίτηση 1 επανειλημμένως της ανέφερε ότι το εν λόγω διαμέρισμα θα αποτελούσε την οικογενειακή τους κατοικία. Ο καθ' ου η αίτηση 1, εργαζόταν καθημερινά ενώ η αιτήτρια ανέλαβε αποκλειστικά τη φροντίδα της οικογενειακής τους στέγης και της ανήλικης θυγατέρας των διαδίκων. Μεταξύ άλλων καθάριζε, μαγείρευε, ψώνιζε, μετέφερε την ανήλικη στις απογευματινές της δραστηριότητες, όταν ήταν άρρωστη τη μετέφερε στον γιατρό, ενώ ο καθ' ου η αίτηση 1 το μόνο που είχε να κάνει ήταν να εργάζεται. Αναφέρει ότι από το 2020 εργαζόταν ως αυτοεργοδοτούμενη αισθητικός χωρίς σταθερό εισόδημα, ενώ από τον Ιούνιο του 2023 και μέχρι σήμερα εργάζεται ως αισθητικός στη δική της εταιρεία και λαμβάνει σταθερό καθαρό μηνιαίο εισόδημα ύψους €890,50 και μερίσματα. Καταθέτει ως τεκμήριο 8 δέσμη με τις καταστάσεις μισθοδοσίας της από τον Ιούνιο του 2023 μέχρι και τον Μάιο του 2024 και ως τεκμήριο 8 α σχετική έρευνα στον Έφορο Εταιρειών. Από το 2021, επειδή η ανήλικη σταμάτησε να παραμένει στο σχολείο μέχρι τις 17:00, αναγκάστηκαν με τον καθ' ου η αίτηση 1 να προσλάβουν νταντά, ενώ από της εγκατάστασης τους στην οικογενειακή στέγη μια φορά την εβδομάδα επισκεπτόταν την οικογενειακή στέγη οικιακή βοηθός για τη διεκπεραίωση διαφόρων εργασιών. Είναι η θέση της ότι έχει συνεισφέρει στην επαύξηση της περιουσίας μεταξύ άλλων και της οικογενειακής τους στέγης και δικαιούται να εγγραφεί ως ιδιοκτήτρια του 1/3 μεριδίου της. Αναφέρει ότι ο καθ' ου η αίτηση 1 είναι ο μοναδικός μέτοχος, διευθυντής και πραγματικός δικαιούχος της καθ' ης η αίτηση 2 εταιρείας [....]LTD και παρουσιάζει σχετικό τεκμήριο 9 από την έρευνα στον Έφορο Εταιρειών. Αναφέρει ότι σύμφωνα με τις οικονομικές καταστάσεις της, η εταιρεία μέχρι και τις 31/12/22 είχε σύνολο ενεργητικού €2.593.610 και καταθέτει ως τεκμήριο 10 οικονομικές καταστάσεις της εταιρείας για το έτος
28. Η εν λόγω εταιρεία, σύμφωνα με τις οικονομικές καταστάσεις, είναι ιδιοκτήτρια τετραώροφης πολυκατοικίας με την ονομασία [....]η οποία αποτελείται από 8 διαμερίσματα ενώ διατηρεί λογαριασμό στην [....] Τράπεζα με αριθμό ....
29. Ο καθ' ου η αίτηση 1 είναι επίσης ένας εκ των διευθυντών της καθ' ης η αίτηση 3 εταιρείας [...]η οποία συστάθηκε στις 15/5/14 και της οποίας μέχρι τις 8/12/14 ήταν ο μοναδικός μέτοχος και πραγματικός δικαιούχος και καταθέτει ως τεκμήριο 11 έρευνα του Εφόρου Εταιρειών στην οποία φαίνονται οι αλλαγές των αξιωματούχων της εταιρείας. Όπως φαίνεται από το εν λόγω τεκμήριο, σήμερα, μοναδικός μέτοχος και ιδιοκτήτης της εταιρείας είναι η εταιρεία [...]και καταθέτει ως τεκμήριο 12 σχετική έρευνα στον Έφορο Εταιρειών στην οποία φαίνονται οι αξιωματούχοι της καθ' ης η αίτηση
30. Είναι η θέση της ότι η καθ' ης η αίτηση 3 υπέγραψε εμπίστευμα με την [...], αφού στις τελευταίες κατατεθειμένες στο Έφορο Εταιρειών οικονομικές καταστάσεις, της καθ' ης η αίτηση 3, αναφέρεται ρητά ότι ο καθ' ου η αίτηση 1 είναι ο μοναδικός μέτοχος και ιδιοκτήτης της καθ' ης η αίτηση
31. Καταθέτει ως τεκμήριο 13 τις οικονομικές καταστάσεις της καθ' ης η αίτηση 3 μέχρι τις 31/12/
32. Σύμφωνα με τις οικονομικές καταστάσεις, η καθ' ης η αίτηση 3, κατέχει δυο διαμερίσματα και λαμβάνει ενοίκια από αυτά, ήτοι τα διαμερίσματα με αριθμούς 101 και 304 αντίστοιχα στην πολυκατοικία [...]. Kαταθέτει ως τεκμήριο 14 ενοικιαστήριο έγγραφο ημερ.20/3/24 στο οποίο φαίνεται η ενοικίαση ενός εκ των δυο διαμερισμάτων για το μηνιαίο ποσό των €1.
33. Το ενοίκιο καταβάλλεται στον Τραπεζικό Λογαριασμό που διατηρεί η καθ' ης η αίτηση 3 στην [....] Τράπεζα με αριθμό ...
34. Επιπλέον, ο καθ' ου η αίτηση 1 είναι ένας εκ των Διευθυντών της καθ' ης η αίτηση 4 εταιρείας [....]η οποία συστάθηκε στις 4/7/20, μοναδικός μέτοχος και ιδιοκτήτης της οποίας φαίνεται η εταιρεία [...]και παρουσιάζει σχετική έρευνα στον Έφορο Εταιρειών ως τεκμήριο 15 στην οποία φαίνονται οι αξιωματούχοι της καθ' ης η αίτηση
35. Είναι η θέση της ότι η καθ΄ης η αίτηση 4 υπέγραψε εμπίστευμα με την [...]αφού στις τελευταίες κατατεθειμένες στον Έφορο Εταιρειών οικονομικές καταστάσεις της καθ΄ης η αίτηση 4, ρητά αναφέρεται ότι ο καθ΄ου η αίτηση 1 είναι ο μοναδικός μέτοχος και ιδιοκτήτης της καθ' ης η αίτηση
36. Καταθέτει ως τεκμήριο 16 οικονομικές καταστάσεις της εταιρείας για το έτος 2022 από τις οποίες φαίνεται ότι η εν λόγω εταιρεία είχε σύνολο ενεργητικού, για το έτος 2022, €2.745.
37. Καταθέτει ως τεκμήριο 17, τίτλο ακίνητης ιδιοκτησίας του κτιρίου με την ονομασία «[..]" ιδιοκτησίας της καθ' ης η αίτηση 4 το οποίο θα χρησιμοποιείτο για ξενοδοχειακές επιχειρήσεις. Η αιτήτρια καταθέτει επίσης, ως τεκμήριο 18, επιστολή με οδηγίες του καθ' ου η αίτηση 1 προς την τράπεζα του στην Ελβετία, ημερ.25/1/24, για να προβεί σε μεταφορά ποσού €1.000.000 από τον προσωπικό του λογαριασμό στην Ελβετία στον προσωπικό του λογαριασμό που διατηρεί στην Κύπρο με σκοπό την ολοκλήρωση κατασκευής ξενοδοχείου. Είναι η θέση της ότι το εν λόγω ποσό θα χρησιμοποιηθεί ή έχει χρησιμοποιηθεί για την ανέγερση του κτιρίου [...] ιδιοκτησία της καθ' ης η αίτηση
38. Αναφέρει επιπλέον ότι ο καθ' ου η αίτηση 1 είναι υπάλληλος της [.]με συνολικό ετήσιο εισόδημα €12.000 και καταθέτει ως τεκμήριο 19 πιστοποιητικό αποδοχών του για το έτος
39. Ο καθ' ου η αίτηση 1 όπως αναφέρει διατηρεί επ' ονόματι του τραπεζικό λογαριασμό στην [..] Τράπεζα με αρ.....01 στον οποίο κατατίθεται το συμφωνημένο ενοίκιο το ποσό των €1.900 από την ενοικίαση του διαμερίσματος ως ανωτέρω αναφέρθηκε. Αναφέρει ότι οι καθ' ων η αίτηση 2, 3 και 4 συστάθηκαν μετά τη σύναψη του γάμου της με τον καθ' ου η αίτηση 1 και συνακόλουθα είναι περιουσία που αποκτήθηκε μετά το γάμο. Ο καθ' ου η αίτηση είναι επίσης ιδιοκτήτης yacht αξίας €1.300.000, ιδιοκτήτης οχήματος Mercedes με αρ.εγγραφής [.]το οποίο βρίσκεται στην κατοχή της αιτήτριας και ιδιοκτήτης οχήματος μάρκας BMW Χ5 με αρ. εγγραφής [..]το οποίο βρίσκεται στην κατοχή του. Είναι επίσης ιδιοκτήτης του διαμερίσματος 412 το οποίο βρίσκεται στο [...]στην Μουτταγιάκα και καταθέτει ως τεκμήριο 20 έγραφα λογαριασμών κοινής ωφέλειας του εν λόγω διαμερίσματος. Αναφέρει ότι μεταξύ της και του καθ' ου η αίτηση 1 υπάρχει προγαμιαία συμφωνία την οποία καταθέτει ως τεκμήριο 21 πλην όμως όπως την πληροφορούν οι δικηγόροι της δεν έχει οποιαδήποτε ισχύ στην Κυπριακή Δημοκρατία και δεν μπορεί να εφαρμοστεί. Λόγω της απαράδεκτης συμπεριφορά του καθ' ου η αίτηση 1 προς το πρόσωπο της και προς τη θυγατέρα τους όπως αναφέρει, ο καθ' ου η αίτηση 1 θα προσπαθήσει να αποκρύψει και/ ή να αποξενώσει και/ ή να μεταβιβάσει και/ ή να διαθέσει τα πιο πάνω αναφερόμενα περιουσιακά στοιχεία και οποιοδήποτε άλλο περιουσιακό στοιχείο βρίσκεται στην κατοχή του το οποίο η αιτήτρια δεν γνωρίζει και για αυτό είναι επείγουσας σημασίας η έγκαιρη παρέμβαση του Δικαστηρίου. Όπως αναφέρει, ο καθ' ου η αίτηση 1, μετά έκδοση της απόφασης διαζυγίου στην Ρωσία, ερήμην της αιτήτριας, ανέμενε υπομονετικά την πάροδο τριών ετών για παραγραφή του δικαιώματος της αιτήτριας στην αξίωση επί των περιουσιακών του στοιχείων. Είναι ισχυρισμός της ότι επήλθε αύξηση στην περιουσία του καθ' ου η αίτηση 1 από τη συμβολή της το ύψος της οποίας αναφέρει πιο πάνω αλλά και για εκείνα που δεν γνωρίζει θα διαφανούν αφού το Σεβαστό Δικαστήριο διατάξει την αποκάλυψη των εν λόγω στοιχείων που ζητά. Όπως την συμβουλεύουν οι δικηγόροι της υπάρχει σοβαρό ζήτημα προς εκδίκαση, υπάρχουν πολύ καλές πιθανότητες επιτυχίας της και δικαιούται στις αιτούμενες θεραπείες από τους καθ' ων η αίτηση 1-
40. Η μη έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων θα της προκαλέσει ανεπανόρθωτη ζημιά και πιθανόν να εμποδιστεί να ικανοποιήσει την απόφαση που τυχόν θα εκδοθεί υπέρ της αφού δεν έχει οποιαδήποτε άλλη εξασφάλιση των χρημάτων και ή γενικά του 1/3 μεριδίου που δικαιούται στην περιουσία που έχουν αποκτήσει κατά τη διάρκεια του γάμου της με τον καθ' ου η αίτηση 1 ενώ η απονομή της δικαιοσύνης θα είναι αδύνατη σε μεταγενέστερο στάδιο. Είναι επείγον να εκδοθούν τα αιτούμενα διατάγματα διότι υπάρχει σοβαρή πιθανότητα οι καθ' ων η αίτηση 1-4 να αποξενώσουν την επίδικη περιουσία και καταστεί αδύνατο για την ίδια να ικανοποιήσει την απαίτηση της. Με την έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων δεν θα προκληθεί ανεπανόρθωτη ζημιά στους καθ' ων η αίτηση 1-4 ούτε θα προκληθεί οποιαδήποτε ζημιά και ή βλάβη. Είναι η θέση της ότι έχει συμβάλει στην επαύξηση της πιο πάνω αναφερόμενης περιουσίας, κινητής και ακίνητης και ως εκ τούτου έχει δικαίωμα επί του 1/3 μεριδίου αυτής. Όπως την ενημερώνουν οι δικηγόροι της το Δικαστήριο έχει εγγενή εξουσία να εκδώσει τα αιτούμενα διατάγματα εάν κρίνει ότι με αυτό τον τρόπο εξυπηρετούνται καλύτερα τα συμφέροντα της ορθής απονομής της δικαιοσύνης ενώ ενδέχεται η μη έκδοση τους να προκαλέσει μεγάλη αδικία γιατί θα επιτρέψει στους καθ' ων η αίτηση 1-4 να αποξενώσουν τα περιουσιακά τους στοιχεία με αποτέλεσμα να καταστεί η εναρκτήρια αίτηση άνευ αντικειμένου ενώ θα είναι αδύνατο να μπορέσει να ικανοποιήσει πιθανή απόφαση υπέρ της. Στην ένορκο του δήλωση η οποία συνοδεύει την ένσταση των καθ΄ ων η αίτηση 1-4, ορκίζεται ο καθ' ου η αίτηση 1 ο οποίος αναφέρει ότι είναι εξουσιοδοτημένος από τις καθ' ων η αίτηση 2-4 εταιρείες των οποίων είναι διευθυντής να προβεί στην παρούσα ένορκο δήλωση εκ μέρους και για λογαριασμό τους. Αναφέρει ότι από το 2013 μέχρι και το 2016 ζούσαν με την αιτήτρια στη Μόσχα ενώ το 2016 μετακόμισαν στην Κύπρο και μέχρι το 2021 ήταν εγκατεστημένοι στο διαμέρισμα επί της οδού Ριχάρδου Λεοντόκαρδου 4 το οποίο απέκτησε πριν το γάμο των διαδίκων. Ουδέποτε όπως αναφέρει η αιτήτρια συνεισέφερε για την αγορά του εν λόγω διαμερίσματος το οποίο αγοράστηκε με χρήματα από προσωπικούς του λογαριασμούς. Καταθέτει ως τεκμήριο 1 αντίγραφο του τίτλου ιδιοκτησίας του εν λόγω διαμερίσματος Ο γάμος των διαδίκων κλονίστηκε περί το έτος 2021 και περί τις αρχές του 2021 καταχώρησε στη Ρωσία αίτηση για λύση του γάμου τους στο Δικαστήριο της Μόσχας στη βάση της οποία εκδόθηκε στις 19/3/21 ερήμην απόφαση εναντίον της αιτήτριας αντίγραφο της οποία καταθέτει ως τεκμήριο
41. Μετά τη λύση του γάμου τους, ήτοι μετά την 19/3/21, οι σχέσεις τους ήταν τυπικές και σε καμία περίπτωση δεν προγραμμάτισαν ταξίδι οικογενειακώς το Πάσχα του 2024 ως αναφέρει η αιτήτρια. Η αιτήτρια τον παρακάλεσε όπως αναφέρει ενώ ήταν διαζευγμένοι να διευθετήσει οικονομικά την κάλυψη των πασχαλινών διακοπών της ανήλικης πράγμα το οποίο και έπραξε. Σε σχέση με τους ισχυρισμούς της αιτήτριας για καταχώρηση αίτησης παραμερισμού της ερήμην εκδοθείσας απόφασης στη Μόσχα, η αιτήτρια απέκρυψε ότι, το Δικαστήριο επιφύλαξε την έκδοση της τελικής του απόφασης στις 8/11/24 ημερομηνία κατά την οποία θα αποφασίσει κατά πόσο είναι έγκυρη η λύση του γάμου ή κατά πόσο θα την επικυρώσει. Όπως τον ενημερώνουν οι δικηγόροι που χειρίζονται την παρούσα αίτηση, ο λόγος για τον οποίο είναι καθοριστικής σημασίας η απόφαση της Ρωσίας, είναι γιατί, εάν αποφασιστεί ότι η ημερομηνία λύσης του γάμου των διαδίκων στη Ρωσία είναι η 19/3/21, τότε η εναρκτήρια αίτηση περιουσιακών και η υπό κρίση αίτηση δεν μπορούν να προχωρήσουν αφού θα παρέλθουν τα τρία χρόνια που προνοεί ο σχετικός Νόμος και οποιοδήποτε δικαίωμα θα έχει πλέον παραγραφεί. Καταθέτει ως τεκμήριο 4 δέσμη αντιγράφων όλων των σχετικών με τις δικαστικές διαδικασίες στη Ρωσία εγγράφων. Αναφέρει ότι πλήρωνε καθημερινά τα έξοδα της οικογένειας των διαδίκων κατόπιν απαίτησης της αιτήτριας η οποία εργαζόταν ως αυτοεργοδοτούμενη αισθητικός. Ακόμη και μετά τη διακοπή της συμβίωσης τους συνέχισε όπως αναφέρει να στηρίζει οικονομικά την αιτήτρια. Αναφέρει ότι η αιτήτρια ουδέποτε συνεισέφερε στην απόκτηση ή και την αύξηση της περιουσίας του ή της περιουσίας των καθ' ων η αίτηση 2-
42. Η καθ' ης η αίτηση 2, της οποίας είναι διευθυντής, είναι εταιρεία περιορισμένης ευθύνης, συστάθηκε στις 29/3/16, η καθ' ης η αίτηση 3 της οποίας είναι ένας εκ των διευθυντών είναι εταιρεία περιορισμένης ευθύνης η οποία συστάθηκε στις 15/5/14 ενώ η καθ' ης η αίτηση 4 της οποίας είναι ένας εκ των διευθυντών, συστάθηκε στις 4/7/
43. Όπως αναφέρει οι αναφερόμενες εταιρείες συστάθηκαν μετά την τέλεση του γάμου των διαδίκων πλην όπως δεν υπάρχει οποιαδήποτε συνεισφορά της αιτήτριας στα έσοδα και στα εισοδήματα ή τις εμπορικές τους δραστηριότητες ή στην απόκτηση οποιασδήποτε κινητής ή ακίνητης περιουσίας τους. Σε σχέση με την περιουσία την οποία απέκτησε ο ίδιος, αναφέρει ότι το Yacht βρίσκεται στο λιμάνι του Πειραιά, εκτός της δικαιοδοσίας του παρόντος Δικαστηρίου και είναι εγγεγραμμένο επ΄ονόματι της εταιρείας [...]από τις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής. Καταθέτει ως τεκμήριο 8 αντίγραφο των αποδεικτικών εγγράφων σε σχέση με το Yacht. Αναφορικά με το όχημα με αριθμούς εγγραφής [...]αναφέρει ότι αγοράστηκε στις 13/3/20 με χρήματα από προσωπικούς του λογαριασμούς και ουδέποτε δώρισε το εν λόγω όχημα στην αιτήτρια. Καταθέτει ως τεκμήριο 9 αντίγραφο τίτλου ιδιοκτησίας του εν λόγω οχήματος. Αναφορικά με το όχημα με αριθμούς εγγραφής, [.]αναφέρει ότι αγοράστηκε στις 30/5/17 με χρήματα από προσωπικούς του λογαριασμούς. Καταθέτει ως τεκμήριο 10 αντίγραφο τίτλου ιδιοκτησίας του εν λόγω οχήματος. Το διαμέρισμα με αρ.412 επί της οδού [....], [.]στην Μουταγιάκα αγοράστηκε πριν το γάμο του με την αιτήτρια, στις 25/8/09 και καταθέτει ως τεκμήριο 11 αντίγραφο του τίτλου ιδιοκτησίας του εν λόγω διαμερίσματος. Τέλος ο καθ' ου η αίτηση επαναλαμβάνει όλους τους λόγους ένστασης του, αναφέρει ότι όπως τον πληροφορούν οι δικηγόροι του δεν δικαιολογείται η έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων και ζητά απόρριψη της αίτησης της αιτήτριας με έξοδα σε βάρος της. Στην συμπληρωματική γραπτή μαρτυρία της η αιτήτρια μεταξύ άλλων αναφέρει ότι από το 2013 μέχρι και το 2016 ζούσαν μαζί με τον καθ' ου η αίτηση 1 με την προοπτική τέλεσης του γάμου τους ως ήταν φανερό τόσο από τα λεγόμενα του καθ' ου η αίτηση 1 όσο και από της πράξεις του αλλά και της μετεγκατάστασης τους στην Κύπρο για ένα καλύτερο μέλλον για την ανήλικη θυγατέρα τους. Αναφέρει ότι η «οικογενειακή στέγη» αγοράστηκε από τον καθ' ου η αίτηση 1 με την προοπτική τέλεσης του γάμου τους και η ίδια συνέβαλε και συνεχίζει να συμβάλλει καθημερινά στην αύξηση της περιουσίας της οικογενειακής τους στέγης από το 2016 μέχρι και σήμερα. Αναφέρει ότι η «οικογενειακή στέγη» χρειάζεται συχνά επιδιορθώσεις για να διατηρείται σε καλή κατάσταση στις οποίες προβαίνει η ίδια με δικά της έξοδα. Καταθέτει ως τεκμήριο 22 δέσμη αποδείξεων πληρωμής τις οποίες πραγματοποίησε μεταξύ 1/9/24-30/10/24 για διάφορες επιδιορθώσεις στα κλιματιστικά και στην κουζίνα. Αναφέρει ότι σε καμία περίπτωση δεν κλονίστηκε η σχέση της με τον καθ' ου η αίτηση 1 στις αρχές του 2021 και αναφέρει ότι μέχρι και τον Μάιο του 2024 ο καθ' ου η αίτηση 1 έμενε μαζί τους διατηρούσαν ψυχική και σωματική επαφή ως ανδρόγυνο, ταξίδευαν συχνά οι τρείς τους ως οικογένεια αλλά και οι δυο τους ως ανδρόγυνο. Κατά ή περί τον Απρίλιο του 2024 ταξίδεψαν με τον καθ' ου η αίτηση 1 στην Ιταλία για να γιορτάσουν τα γενέθλια της και παρουσιάζει ως τεκμήριο 23 φωτογραφικό υλικό από το εν λόγω ταξίδι, εισιτήρια και κρατήσεις σε ξενοδοχείο. Αναφέρει επίσης ότι μεταξύ των μηνών Δεκεμβρίου του 2020 και Ιανουαρίου του 2021 βρίσκονταν σε ταξίδι με την ανήλικη στις Μαλδίβες ενώ το καλοκαίρι του 2021 μεταξύ 3/7 -8/7 ταξίδευσαν ως ανδρόγυνο οι δυο τους στη Μύκονο. Καταθέτει ως τεκμήριο 26 φωτογραφίες, αεροπορικά εισιτήρια και κρατήσεις ξενοδοχείων για το ταξίδι στην Μύκονο. Αναφέρει επίσης ότι φρόντιζε και συνόδευε τον καθ' ου η αίτηση 1 καθ' όλο τον ουσιώδη χρόνο και ενδεικτικά αναφέρει ότι ενώ ο καθ' ου η αίτηση νοσηλευόταν στην Αφρική κατά τη διάρκεια του ταξιδιού τους το 2023, παρέμεινε δίπλα του στηρίζοντας τον. Παρουσιάζει ως Τεκμήριο 30 σχετική επιβεβαίωση από την ταξιδιωτική τους πράκτορα. Αναφορικά με το Yacht αναφέρει ότι αυτό αγοράστηκε στις 7/11/15 από τον καθ' ου η αίτηση 1 προσωπικά και παρουσιάζει αγοραπωλητήριο συμβόλαιο ως τεκμήριο
44. Η εταιρεία [...]στην οποία ο καθ΄ου η αίτηση 1 αναφέρει ότι είναι εγγεγραμμένο το σκάφος με το όνομα [..] είναι εταιρεία στην οποία ο καθ' ου η αίτηση 1 κατέχει 1500 μετοχές όπως φαίνεται από το πιστοποιητικό που ο ίδιος κατέθεσε ως τεκμήριο 8 στην ένορκο του δήλωση. Αρνείται τον ισχυρισμό του καθ' ου η αίτηση 1 ότι ουδέποτε της δώρισε το όχημα με αρ. εγγραφής [..]. Σε σχέση με το διαμέρισμα 412, [..], αναφέρει ότι παραπλανητικά παρουσιάζει προς τον Δικαστήριο ο καθ΄ου η αίτηση 1 το αγοραπωλητήριο συμβόλαιο ημερ. 25/8/09 αφού στον τίτλο ιδιοκτησίας του εν λόγω διαμερίσματος φαίνεται ότι αυτό ενεγράφη επ΄ονόματι του καθ' ου η αίτηση 1 στις 26/5/
45. Καταθέτει ως τεκμήριο 33 αντίγραφο του τίτλου ιδιοκτησίας του εν λόγω διαμερίσματος. Αρνείται τον ισχυρισμό του καθ΄ου η αίτηση 1 ότι έλαβε αρκετά κινητά περιουσιακά στοιχεία στη Ρωσία. Αναφέρει ότι, η δήλωση του καθ΄ου η αίτηση 1 ότι οι καθ΄ων η αίτηση 1-4 είναι φερέγγυοι και ιδιοκτήτες κινητής και ακίνητης περιουσίας μεγάλης αξίας η οποία υπερβαίνει την αξίωση της επιβεβαιώνει τον ισχυρισμό της ότι αν το Δικαστήριο εκδώσει τα αιτούμενα διατάγματα δεν θα προκληθεί ανεπανόρθωτη ζημιά και ή βλάβη στους καθ' ων η αίτηση 1-4 σε αντίθεση με τη ζημιά που θα προκληθεί στην ίδια. Όπως την πληροφορούν οι δικηγόροι της δεν χρειάζεται στο παρόν στάδιο για την έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων να καταδειχθεί μαρτυρία εκ μέρους της που να αποδεικνύει ότι ελλοχεύει κίνδυνος αποξένωσης της κινητής και ακίνητης περιουσίας των καθ' ων η αίτηση 1-
46. Λόγω της απαράδεχτης συμπεριφοράς του καθ' ου η αίτηση 1 προς το πρόσωπο της και προς την ανήλικη θυγατέρα τους και των προσπαθειών του να τις εκδιώξει από την οικογενειακή στέγη, ο καθ' ου η αίτηση 1 θα προσπαθήσει να αποκρύψει και ή να αποξενώσει και/ ή μεταβιβάσει και/ ή επιβαρύνει και ή διαθέσει τα πιο πάνω αναφερόμενα περιουσιακά στοιχεία και οποιαδήποτε άλλα περιουσιακά στοιχεία έχει στην κατοχή του τα οποία η αιτήτρια δεν γνωρίζει και για αυτό είναι καίριας και επείγουσας σημασίας η άμεση παρέμβαση του Δικαστηρίου. Η αιτήτρια καταθέτει ως τεκμήριο 34 Νομική Γνωμάτευση από τους δικηγόρους της στη Ρωσία, αναφορικά, μεταξύ άλλων, με την ισχύ της βεβαίωσης διαζυγίου που επισυνάφθηκε από τον καθ' ου η αίτηση 1 στην ένορκο του δήλωση στην δέσμη τεκμηρίων 2, όπως επίσης και την ημερομηνία ισχύος του διατάγματος διαζυγίου της με τον καθ΄ου η αίτηση
47. Εξ όσων την ενημερώνουν οι δικηγόροι της στη Ρωσία στις 21/11/24 έλαβε χώρα η ακρόαση της αίτησης διαζυγίου της με τον καθ΄ου η αίτηση 1 όπου και ουσιαστικά ο γάμος τους λύθηκε στις 21/11/
48. Η ισχύς του εν λόγω διατάγματος λύσης του γάμου τους αρχίζει (σε περίπτωση μη καταχώρησης έφεσης) μετά την παρέλευση της προθεσμίας για καταχώρηση έφεσης ή σε περίπτωση καταχώρησης έφεσης την ημερομηνία ολοκλήρωσης της έφεσης. Σε κάθε περίπτωση όπως αναφέρει η απόφαση ημερ.19/3/21 η οποία εκδόθηκε ερήμην της έχει παραμεριστεί και δεν έχει οποιαδήποτε ισχύ και δεν επιφέρει οποιεσδήποτε έννομες συνέπειες από τότε και σε καμία περίπτωση δεν θεωρείται ότι ο γάμος τους λύθηκε από τότε αλλά μετά τις 21/11/
49. Εξ όσων την πληροφορούν οι δικηγόροι της στη Ρωσία όσον αφορά στη δέσμη τεκμηρίων 2 που κατέθεσε ο καθ' ου η αίτηση 1 στην ένορκο του δήλωση, όπου επισυνάπτεται η βεβαίωση διαζυγίου αρ.Α-01940, με σκοπό να αποδείξει ότι είναι ήδη διαζευγμένοι από την 19/3/21 είναι λανθασμένο και προκύπτει διότι δεν ανανεώθηκε το σύστημα αφού δεν ενημερώθηκε ότι στις 9/7/24 εκδόθηκε απόφαση παραμερισμού της απόφασης που εκδόθηκε ερήμην της αιτήτριας στις 19/3/
50. Σε κάθε περίπτωση την 21/11/24 το Δικαστήριο στη Μόσχα ετοίμασε σχετική ειδοποίηση για ακύρωση και διόρθωση της εν λόγω καταχώρησης. Η αιτήτρια αναφέρει ότι λόγω της έμμεσης συνεισφοράς της δικαιούται να αξιώνει το 1/3 μερίδιο της αύξησης της περιουσίας του καθ΄ου η αίτηση 1, ποσοστό στο οποίο περιορίζεται. Στην συμπληρωματική γραπτή μαρτυρία των καθ' ων η αίτηση1-4, στην οποία ενόρκως δηλών, για τους λόγους που εξηγεί, είναι ο δικηγόρος Μ.Γ ο οποίος είναι δικηγόρος σε ένα εκ των δικηγορικών γραφείων που εκπροσωπούν τους καθ' ων η αίτηση, μεταξύ άλλων αναφέρει ότι στις 21/11/24 εκδόθηκε τελική απόφαση σύμφωνα με την οποία βεβαιώθηκε ότι ο γάμος των διαδίκων έληξε από τον Μάρτιο του
51. Αναφέρει ότι η αιτήτρια ουδέποτε συνεισέφερε για την αγορά της συζυγικής στέγης η οποία είναι ιδιοκτησίας του καθ' ου η αίτηση 1 μετά το γάμο τους με την αιτήτρια. Αναφέρει ότι με τα όσα ισχυρίζεται η αιτήτρια στηριζόμενη στις φωτογραφίες που επισυνάπτει ως τεκμήριο 26 στην συμπληρωματική μαρτυρία της σκοπό έχει να παραπλανήσει το Δικαστήριο ως προς την πραγματική εικόνα των πραγμάτων ήτοι ότι ο γάμος της αιτήτριας με τον καθ' ου η αίτηση 1 λύθηκε επισήμως τον Μάρτιο του
52. Αναφέρει ότι, η αιτήτρια δεν φροντίζει εξ ολοκλήρου την ανήλικη θυγατέρα τους και δεν την μεταφέρει στις εξωσχολικές δραστηριότητές της φροντιστήρια και υποχρεώσεις της. Πριν την διάσταση τους εργαζόταν ως αυτοεργοδοτούμενη σε επιχείρηση που ασχολείται με ιατρική αισθητική και ως εκ τούτου δεν είχε χρόνο όπως έλεγε στον καθ΄ου η αιτήση 1 να ασχοληθεί με την φροντίδα της ανήλικής είτε με το καθάρισμα της κατοικίας και το μαγείρεμα και έτσι ο καθ΄ου η αίτηση 1 κάλυπτε τα έξοδα άλλων ατόμων όπως νταντάς και καθαρίστριας για να προβαίνουν σε αυτές τις εργασίες. Επαναλαμβάνει ότι το όχημα με αριθμούς εγγραφής [..]το οποίο αγοράστηκε με χρήματα του καθ΄ου η αίτηση 1 ουδέποτε το δώρισε στην αιτήτρια και το γεγονός ότι της επέτρεπε να το οδηγεί κάποιες φορές για να μεταφέρει κάπου την ανήλικη δεν συνεπάγεται ότι της το δώρισε. Αν πράγματι ήταν έτσι θα το ενέγραφε επ΄ονόματι της αιτήτριας. Η αιτήτρια ουδέποτε συνεισέφερε στην απόκτηση ή και αύξηση οποιασδήποτε περιουσίας του καθ΄ου η αίτηση 1 ή και στην περιουσία των καθ' ων η αίτηση 2-4, τουναντίον ο καθ΄ου η αίτηση 1 στήριζε και στηρίζει ακόμη την αιτήτρια οικονομικά μετά την λύση του γάμου τους. Ουδέποτε προσπάθησε να εκδιώξει την αιτήτρια και την ανήλικη από την οικογενειακή στέγη αλλά τους προσέφερε εναλλακτική καλύτερη και πιο άνετη στέγη για να μετακομίσουν. Καταθέτει ως τεκμήριο 2 αντίγραφο της απόφασης του Δικαστηρίου της Μόσχας ημερ.21/11/24 με την οποία όπως αναφέρει επικυρώθηκε η ημερομηνία λύσης του γάμου του καθ΄ου η αίτηση 1 με την αιτήτρια στις 19/3/21 γεγονός το οποίο είναι καθοριστικής σημασίας αφού τόσο η υπό κρίση αίτηση όσο και η εναρκτήρια αίτηση δεν μπορούν να προχωρήσουν στο παρόν Δικαστήριο αφού έχουν παρέλθει τα τρία έτη που προνοεί ο σχετικός Νόμος και οποιοδήποτε αγώγιμο δικαίωμα έχει παραγραφεί. Αναφέρει ότι η αιτήτρια δεν εξηγεί τον τρόπο με τον οποίο συνέβαλε στην αύξηση της περιουσίας του καθ΄ου η αίτηση 1 ενώ ουδέποτε συνεισέφερε στην απόκτηση ή και αύξηση της περιουσίας του ή της περιουσίας των καθ' ων η αίτηση 2-
53. Ουδέποτε η αιτήτρια ασχολήθηκε με τη φροντίδα της ανήλικης, με το καθάρισμα ή το μαγείρεμα αφού όπως ανέφερε δεν είχε χρόνο να ασχοληθεί και για το λόγο αυτό ο καθ΄ου η αίτηση 1 κάλυπτε όλα τα έξοδα των ατόμων που προέβαιναν σε αυτές τις εργασίες. Αναφέρει τέλος ότι η αιτήτρια δεν νομιμοποιείται να αξιώνει την έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων με τα οποία απαγορεύεται στους καθ' ων η αίτηση να πωλήσουν μεταβιβάσουν ή διαθέσουν οποιαδήποτε κινητή ή ακίνητη περιουσία του αφού καμία μαρτυρία παρουσιάστηκε εκ μέρους της που να αποδεικνύει ή και να στηρίζει ότι ελλοχεύει οποιοσδήποτε κίνδυνος αποξένωσης τους. ΝΟΜΙΚΗ ΠΤΥΧΗ-ΕΞΕΤΑΣΗ ΑΙΤΗΣΗΣ Για να δικαιολογείται η έκδοση διατάγματος με βάση το Α.32 του Ν.14/60 πρέπει να συνυπάρχουν οι ακόλουθες προϋποθέσεις: (α) Η ύπαρξη σοβαρού ζητήματος προς εκδίκαση. (β) Η ύπαρξη πιθανότητας ότι ο ενάγοντας δικαιούται σε θεραπεία ή ότι έχει ορατή πιθανότητα επιτυχίας και (γ) Ότι θα ήταν δύσκολο ή αδύνατο να απονεμηθεί πλήρης δικαιοσύνη σε κατοπινό στάδιο, εκτός εάν εκδοθεί το αιτούμενο διάταγμα. (Οδυσσέως ν. Pieris Estates