Αστυνομία ν. Νεόφυτος Δημητρίου κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 11749/04, 9 Μαρτίου 2005 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2005:B25 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Τ. Παρασκευαϊδου - Καρακάννα, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 11749/04 Αστυνομία v.
- Νεόφυτος Δημητρίου
- Κωνσταντίνος Φούττης
- Κώστας Κυπριανού ____________ Ημερομηνία: 9 Μαρτίου 2005 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για την Κατηγορούσα Αρχή: Ο κ. Παπανικολάου. Για τον Κατηγορούμενο 2: Ο κ. Μαθηκολώνης. Κατηγορούμενος 2: παρών. ΑΠΟΦΑΣΗ Ο κατηγορούμενος 2 αντιμετωπίζει το αδίκημα της οχλαγωγίας, κατηγορία 1 και της πρόκλησης ζημιάς σε αθλητικό χώρο, κατηγορία
- Με βάση τις λεπτομέρειες των αδικημάτων την 25.9.2004 συμμετείχε σε οχλαγωγία στο Νέο Στάδιο Γ.Σ.Ζ. στη Λάρνακα και προκάλεσε παράνομα ζημιά σε περιουσία ύψους Λ.Κ.1.100 ρίχνοντας από τις κερκίδες του Σταδίου ένα ψυγείο προκαλώντας ζημιά τόσο στο ψυγείο όσο και στο ξύλινο τραπέζι που βρισκόταν εκεί. Η υπόθεση σε σχέση με τους κατηγορουμένους 1 και 2 έχει ήδη αποπερατωθεί. Η κατηγορούσα αρχή κάλεσε αριθμό μαρτύρων για απόδειξη της υπόθεσης, η μαρτυρία των περισσοτέρων δεν αμφισβητήθηκε ενώ μέρος της μαρτυρίας κατατέθηκε σαν παραδεκτά γεγονότα. Ο κατηγορούμενος έδωσε ένορκη κατάθεση. Συνοψίζω τη μαρτυρία που έχει τεθεί ενώπιον του Δικαστηρίου. Τη 25.9.04 και μεταξύ των ωρών 19.00 - 20.50 διεξήχθη στο νέο στάδιο ΓΣΖ ο ποδοσφαιρικός αγώνας μεταξύ των ομάδων ΑΛΚΗΣ - ΑΠΟΛΛΩΝΑ για το πρωτάθλημα ποδοσφαίρου Α κατηγορίας. Τον αγώνα παρακολούθησαν 3000 περίπου φίλαθλοι του ΑΠΟΛΛΩΝΑ και 300 της ΑΛΚΗΣ. Οι φίλαθλοι του ΑΠΟΛΛΩΝΑ κατέλαβαν την ανατολική κερκίδα του σταδίου και της ΑΛΚΗΣ, τη δυτική. Μετά το δεύτερο τέρμα της ΑΛΚΗΣ, κατά το πρώτο ημίχρονο και ώρα 19.35, οπαδοί του ΑΠΟΛΛΩΝΑ άρχισαν τις φασαρίες έριξαν πάγκους, ψυγεία έσπασαν καρέκλες και επιτέθηκαν εναντίον των αστυνομικών. Οι οπαδοί της πιο πάνω ομάδας έφτυναν στους αστυνομικούς, κτύπησαν κάποιους και έσχισαν τα πουκάμισα μερικών. Δύο αστυνομικοί, που είχαν τραυματιστεί από την επίθεση που είχαν δεχθεί, μεταφέρθηκαν στο γενικό νοσοκομείο για περίθαλψη. Ο λοχίας 1059 Μάριος Κιρκίνης, καταθέτοντας ενώπιον του Δικαστηρίου, είπε ότι όταν προσπάθησε να βοηθήσει τους συναδέλφους του που δέχονταν επίθεση από τους οπαδούς του ΑΠΟΛΛΩΝΑ, δέχθηκε επίθεση αυτός και ο συνάδελφος του, αστ. 768 από 15-20 άτομα, οι οποίοι τους έριξαν στο έδαφος και συνέχιζαν να τους κτυπούν. Ενώ βρισκόντουσαν στο έδαφος κάποιοι άλλοι οπαδοί του ΑΠΟΛΛΩΝΑ απώθησαν εκείνους που τους κτυπούσαν και οι δύο αστυνομικοί κατάφεραν να γλιτώσουν. Παρομοίου περιεχομένου είναι και η κατάθεση του αστ. Παπαχριστοφόρου που δέχθηκε και αυτός επίθεση από κάποιους οπαδούς του ΑΠΟΛΛΩΝΑ. Κατά το δεύτερο ημίχρονο, μετά από κάποιο τέρμα της ΑΛΚΗΣ οπαδοί του ΑΠΟΛΛΩΝΑ, που βρισκόντουσαν στη αριστερή γωνιά της κερκίδας, έριξαν πάγκους και ψυγεία της καντίνας. Τα πιο πάνω γεγονότα είναι παραδεκτά και από τις δύο πλευρές. Σχετικές επί των πιο πάνω γεγονότων είναι οι καταθέσεις των αστυφυλάκων 768 Μ. Παπαχριστοφόρου, Ιάκωβου Ιωάννου και του λοχία Μάριου Κιρκίνη, η μαρτυρία των οποίων δεν αμφισβητήθηκε. Ο λοχίας Δημήτρης Κωνσταντίνου, που ήταν παρών κατά τα επεισόδια κατάθεσε στο Δικαστήριο ότι ο κατηγορούμενος 2, ήταν ένα από τα άτομα που τον είχε δει να ρίχνει ψυγεία. Ο κατηγορούμενος 2 έριξε ψυγεία και πάγκους, μ' άλλα πρόσωπα, ενώ βρισκόταν στη ανατολική κερκίδα. Ο μάρτυρας, τη συγκεκριμένη στιγμή βρισκόταν μέσα στο γήπεδο και ζήτησε από το κινηματογραφιστή της αστυνομίας που ήταν και εκείνος εντός του γηπέδου, να κινηματογραφήσει τα επεισόδια. Στο μάρτυρα υποβλήθηκε ότι ο κατηγορούμενος δεν είχε ρίξει οποιονδήποτε ψυγείο, θέση που δεν έγινε αποδεκτή από το μάρτυρα. Ο μάρτυρας δεν ήταν σε θέση να πει επ΄ ακριβώς κατά πόσο τα ψυγεία ήταν ένα ή δύο ήταν σίγουρος όμως ότι ήταν τουλάχιστο ένα. Ενώπιον του Δικαστηρίου κατάθεσε επίσης ο Μιλτιάδης Μιχαηλίδης, πρόεδρος του Γυμναστικού Συλλόγου Ζήνων. Ο μάρτυρας υιοθέτησε τη κατάθεση που είχε δώσει στην αστυνομία, στην οποία αναφέρει, μεταξύ άλλων, ότι οπαδοί του ΑΠΟΛΛΩΝΑ κατά τη διεξαγωγή του ποδοσφαιρικού αγώνα έσπαζαν καρέκλες και έβαζαν φωτιά στις καρέκλες στην ανατολική κερκίδα του σταδίου. Τα πρόσωπα που έκαναν τις ζημιές ήταν δεκαπέντε περίπου στον αριθμό και ήταν όλοι νεαροί. Μερικοί από τους νεαρούς αυτούς έσπρωξαν και έριξαν μεγάλα ψυγεία πάνω στις κερκίδες με αποτέλεσμα να προκαλέσουν ζημιά τόσο στα ψυγεία όσο και στις κερκίδες. Στο Δικαστήριο προβλήθηκε βιντεοταινία με στιγμιότυπα του αγώνα. Οι πιο πάνω ταινίες κατετέθησαν από τον αστ. Κ. Παπαδόπουλο, ενώ ο αστ. Κ. Ελευθερίου που εργάζεται στο εργαστήριο Εγκληματολογικών Ερευνών και Φωτογραφικού Εργαστηρίου εξήγησε στο Δικαστήριο πως λειτουργεί η βιντεοκάμερα που χρησιμοποιήθηκε για τη κινηματογράφηση του στιγμιότυπου και κατάθεσε σχετική έκθεση που είχε ετοιμάσει ο ίδιος, ΤΕΚ.
- Η μαρτυρία των πιο πάνω μαρτύρων δεν αμφισβητήθηκε κατά την αντεξέταση. Η βιντεοταινία, τεκ. 5 προβλήθηκε στο Δικαστήριο και δεικνύει μεταξύ άλλων τους οπαδούς του ΑΠΟΛΛΩΝΑ να φωνάζουν, να επιτίθονται εναντίον αστυνομικών και στη συνέχεια να τους καταδιώκουν. Στις κερκίδες, όπου βρίσκονται οι οπαδοί του ΑΠΟΛΛΩΝΑ είναι αναμμένες μικρές εστίες φωτιάς και σε διάφορα σημεία των κερκίδων καίγονται καθίσματα του σταδίου. Ο κατηγορούμενος 2 πηγαινοέρχεται στις κερκίδες, πλησιάζει το σημείο όπου οι αστυνομικοί δέχονται επίθεση ενώ σε κάποιο άλλο σημείο στέκεται κοντά στις εστίες της φωτιάς. Στη συνέχεια ο κατηγορούμενος 2 μαζί με άλλα πέντε άτομα πηγαίνουν στο αριστερό μέρος της κερκίδας, σ' ένα σημείο όπου δημιουργείται κάποιο κούφωμα και ρίχνουν ένα πολύ μεγάλο ψυγείο το οποίο πέφτει πάνω στις κερκίδες. Ας σημειωθεί ότι στις κερκίδες βρίσκεται μεγάλος αριθμός ανθρώπων, οπαδών του ΑΠΟΛΛΩΝΑ. Στη συνέχεια τα τρία από τα πιο πάνω άτομα εξαφανίζονται μέσα στο κούφωμα και επανεμφανίζονται δευτερόλεπτα αργότερα με καλυμμένα τα πρόσωπα, ένας εξ' αυτών είναι και ο κατηγορούμενος που έχει καλύψει το πρόσωπο του με τη μπλούζα του. Δύο άτομα που έχουν καλυμμένο το πρόσωπο, όχι ο κατηγορούμενος, ρίχνουν ψυγείο που αναγράφει PEPSI από πάνω προς τα κάτω και εκείνο καταλήγει στο ίδιο σημείο με το πρώτο ψυγείο. Ο κατηγορούμενος συνεχίζει να βρίσκεται στη σκηνή και ακολουθεί τους δύο "μασκοφόρους" που ρίχνει το ψυγείο και στη συνέχεια ο κατηγορούμενος μαζί με κάποιο άλλο άτομο ρίχνουν ένα τραπέζι αρκετά μεγάλων διαστάσεων από πάνω προς τα κάτω, πάνω σε κερκίδες, με αποτέλεσμα να κοπεί σε διάφορα κομμάτια. Μετά, ο κατηγορούμενος σπρώχνει ένα άσπρο ψυγείο, στο έδαφος όμως βρίσκεται ήδη πεσμένο ένα άλλο ψυγείο που τον εμποδίζει να προχωρήσει και λίγη ώρα αργότερα απομακρύνεται από το μέρος εκείνο, ενώ σε κάποιο στάδιο, αφού έχει ήδη απομακρυνθεί αρκετά, κατεβάζει και τη μπλούζα και αποκαλύπτεται το πρόσωπο του. Η αξία των διαφόρων ψυγείων που είχαν ριχθεί ήταν, σύμφωνα με το κυλικειάρχη του σταδίου, Ανδρέα Πέτρου, ΛΚ1900 και του τραπεζιού ΛΚ 100, η πιο πάνω μαρτυρία δεν έχει αμφισβητηθεί από την υπεράσπιση. Εξεταστή της υπόθεσης ήταν ο Μενέλαος Αντωνίου, ο μάρτυρας αυτός έλαβε θεληματική κατάθεση από τον κατηγορούμενο, στην οποία παραδέχθηκε ότι είχε ρίξει τραπέζι πάνω στις κερκίδες και είχε σπρώξει ψυγεία. Τη 28.9.04, ο λοχίας 4708, στη παρουσία του αναγνώρισε τους Φουττή και Κυπριανού ως τα πρόσωπα που πέταξαν ψυγεία και τραπέζι στη κερκίδα του ΑΠΟΛΛΩΝΑ. Αυτή ήταν περιληπτικά η υπόθεση της Κατηγορούσας Αρχής. Ο κατηγορούμενος όπως προανέφερα έδωσε ένορκη κατάθεση, την οποίαν παραθέτω αυτούσια, η υπεράσπιση κατάθεσε επίσης και βιντεοταινία που προβλήθηκε στο Δικαστήριο σε σχέση με τα επεισόδια του συγκεκριμένου αγώνα. "Για την κουβέντα που με εσυλλάβετε εννά σου πω την αλήθκεια ότι εγίνηκε τζιαι τι έκαμα εγώ ακριβώς. Το περασμένο Σάββατο 25.9.2004 έπαιζε στη Λάρνακα στο ΓΣΖ ο Απόλλωνας που είναι η ομάδα μου με την Αλκή. Εγώ όπως πάντα επήγα να δω την ομάδα μου. Επήγα μαζί με άλλους φιλάθλους του Απόλλωνα με λεωφορεία που εξεκινήσαν από το σωματείο του Συνδέσμου Φιλάθλων της Ομάδας στον Άγιο Ιωάννη Λεμεσού. Κατά τη διάρκεια του Α΄ ημιχρόνου του αγώνα και όταν το σκορ έγινε 2-0 υπέρ της Αλκής ακούστηκαν κάτι κρότοι στην κερκίδα την δική μας που ήταν η ανατολική και επρόσεξα 2 - 3 Αστυνομικούς να έρχονται προς το μέρος που ήταν η μάζα των φιλάθλων του Απόλλωνα. Δεν ξέρω τι έγινε αλλά τους Αστυνομικούς τούτους εμουντάραν τους οι φίλαθλοι τζιαι εκτυπήσαν τους. Δείχνει τους καθαρά τζιαι η τηλεόραση ποιοι ήταν. Εγώ ήμουν σε απόσταση και δεν έλαβα μέρος σ΄ αυτά. Τούτη η κουβέντα επήε περίπου πέντε λεπτά τζιαι εσταμάτησαν τους κάποιοι άλλοι οπαδοί του Απόλλωνα. Στο δεύτερο ημίχρονο όταν το σκορ έγινε το 4 - 1 εγώ μαζί με άλλα άτομα τα οποία βρεθήκαμε τυχαία εκεί. Θύμωσα πολύ για το αποτέλεσμα και πάνω στα νεύρα μου μαζί με τους άλλους που δεν γνώριζα, πήγαμε στην γωνιά των κερκίδων και εκεί υπήρχαν ψυγεία αναψυκτικών διαφορών εταιρειών και ένα μεγάλο τραπέζι τα οποία πετάξαμε κάτω στα σκαλιά και στα καθίσματα των κερκίδων. Σίγουρα τώρα ντρέπομαι για την πράξη που έκαμα και καμιά δικαιολογία δεν μπορεί να εξηγήσει τα γεγονότα. Σίγουρα οφείλω μια απολογία σε όλους και είναι το ελάχιστο που μπορώ να πω." Καταθέτοντας ενώπιον του Δικαστηρίου ο κατηγορούμενος παραδέχθηκε ότι βρισκόταν στο συγκεκριμένο ποδοσφαιρικό αγώνα ισχυρίσθηκε δε ότι κατά το πρώτο ημίχρονο του αγώνα βοηθούσε τους Αστυνομικούς που είχαν δεχθεί επίθεση από κάποιους οπαδούς του ΑΠΟΛΛΩΝΑ. Απέτρεψε κάποιον να κτυπήσει Αστυνομικό με σιδερένια καρέκλα ενώ σε κάποιον άλλο στάδιο είχε αρπάξει κάποιον που κυνηγούσε Αστυνομικό. Στο δεύτερο ημίχρονο του αγώνα μετά τα δύο τέρματα που δέχθηκε η ομάδα του υπήρχε μεγάλη ένταση μεταξύ των οπαδών. Στο 25΄ον λεπτό του παιγνιδιού ο κατηγορούμενος ξεκίνησε να πάει στο αποχωρητήριο, καθοδόν διαπίστωσε ότι προκαλούνται επεισόδια μεταξύ των οπαδών, εκεί βρίσκονταν ακόμα δύο οπαδοί του ΑΠΟΛΛΩΝΑ οι οποίοι έσπρωξαν ένα ψυγείο της COCA COLA από τα σκαλιά και έπεσε πάνω σε καθίσματα και ο κατηγορούμενος λόγω της έντασης που υπήρχε έσπρωξε και εκείνος ένα τραπέζι και έπεσε κάτω, το μετάνιωσε αμέσως όμως και απομακρύνθηκε από την σκηνή, στο μέρος υπήρχαν δύο τρία άτομα, γεγονός που επανέλαβε πέραν της μίας φοράς, ο ίδιος δεν είχε αντιληφθεί ότι εκείνο που έκανε ήταν λάθος. Αντεξεταζόμενος δε σε σχέση με την φανέλα την οποία είχε βάλει στο κεφάλι ο κατηγορούμενος είπε ότι τη φανέλα την έβαλε μετά που έφυγε από την σκηνή και ο λόγος ήταν γιατί ντρεπόταν για την πράξη που είχε κάμει, ντρεπόταν γιατί εκεί υπήρχαν πολλοί φίλαθλοι της ομάδας του. Όλοι οι μάρτυρες κατηγορίας μου έκαναν καλή εντύπωση. Η μαρτυρία των περισσοτέρων δεν έχει αμφισβητηθεί, η μόνη μαρτυρία που έχει αμφισβητηθεί, στην ουσία, είναι αυτή του λοχία 4708 Δημήτρη Κωνσταντίνου. Ο μάρτυρας αυτός όμως μου έκανε πολύ καλή εντύπωση, η μαρτυρία του ήταν θετική, ήταν σταθερός στις απαντήσεις του και δεν έχω καμία αμφιβολία ότι αποκάλυψε στο Δικαστήριο την αλήθεια, τη μαρτυρία του τη δέχομαι στο σύνολο της. Αντίθετη ήταν η εικόνα που παρουσίασε ο κατηγορούμενος στο Δικαστήριο. Ο κατηγορούμενος προσπάθησε να πείσει το Δικαστήριο ότι κατά τη διάρκεια του αγώνα ο ίδιος ενεργούσε ως «ειρηνευτής, προστάτης των Αστυνομικών» και ότι το μόνο που είχε πράξει ήταν να σπρώξει ένα ψυγείο όταν παρασύρθηκε από άλλα άτομα. Η θέση αυτή όμως διαψεύδεται από την βιντεοταινία που κατατέθηκε στο Δικαστήριο από την Αστυνομία η οποία αποτελεί πραγματική μαρτυρία. Ο κατηγορούμενος πηγαινοερχόταν στο γήπεδο σαν "παράγοντας" και όπου υπήρχαν φασαρίες εκείνος βρισκόταν πλησίον. Ο κατηγορούμενος ήταν κοντά στις εστίες φωτιάς και ήταν επίσης και εκεί που ερίχνοντο ψυγεία και τραπέζια. Η θέση του δε ότι σκοπός του ήταν να πάει στο αποχωρητήριο δεν ευσταθεί. Ο κατηγορούμενος μαζί με άλλα πέντε άτομα πορεύθηκε στο σημείο όπου βρισκόντουσαν τα ψυγεία ενώ μετά το ρίξιμο των αντικειμένων επέστρεψε πίσω στις κερκίδες όπου υπήρχε η φασαρία και αυτό αποδεικνύει ότι ουδέποτε αυτός είχε πάει στο αποχωρητήριο. Εάν πρόθεσή του ήταν να πάει στο αποχωρητήριο κάποιος λογικά θα ανέμενε ότι θα πήγαινε έστω και μετά το ρίξιμο των αντικειμένων. Πέραν τούτου, στην κατάθεση που έδωσε στην Αστυνομία δεν αναφέρει τέτοιο γεγονός, εκείνο που αναφέρει είναι ότι μετά το τέρμα "θύμωσε πολύ γα το αποτέλεσμα και πάνω στα νεύρα του" πήγε στο σημείο όπου ήσαν τα ψυγεία. Σε σχέση δε με τον ισχυρισμό του ότι ο ίδιος "δεν γνώριζε τις συνέπειες που θα είχε αν έσπρωχνε το ψυγείο", και αυτό πιστεύω είναι ψέμα, ο κατηγορούμενος προτού πράξει οτιδήποτε κάλυψε το πρόσωπό του όπως επίσης και δύο από τα άλλα πρόσωπα που ήσαν μαζί του και ο λόγος ήταν προφανής, για να μην αναγνωριστούν. Όλες οι ενέργειες του κατηγορουμένου φαίνεται ότι ήσαν προσχεδιασμένες. Απορρίπτω δε τη θέση του ότι την φανέλα την έβαλε στο πρόσωπο αργότερα γιατί ντρεπόταν τους φιλάθλους και ντρεπόταν για την πράξη του. Τη φανέλα όπως φαίνεται στη βιντεοταινία την έβγαλε όταν πλησίασε τις κερκίδες που ήταν μαζεμένος μεγάλος αριθμός οπαδών. Η πιο πάνω θέση του δε ότι έβγαλε τη φανέλα γιατί ντρεπόταν δεν συνάδει με τον προηγούμενο ισχυρισμό του ότι δεν γνώριζε τις συνέπειες από την πράξη του. Αναφορικά δε με τον ισχυρισμό του ότι βοήθησε Αστυνομικούς κανένας Αστυνομικός δεν ήταν σε θέση να τον αναγνωρίσει ότι τον είχε βοηθήσει ενώ από τις βιντεοταινίες που προβλήθηκαν στο Δικαστήριο τόσο αυτή που προβλήθηκε από την κατηγορούσα αρχή όσο και αυτή από την υπεράσπιση δεν φαίνεται σε οποιονδήποτε σημείο ο κατηγορούμενος να βοηθά Αστυνομικούς. Φαίνεται ότι ήταν παρών σε όλες τις φασαρίες, ενόψει του γεγονότος όμως ότι στις σκηνές που αφορούν τις επιθέσεις εναντίον των Αστυνομικών ήταν μαζεμένος πολύς κόσμος δεν φαίνονται οι ακριβείς ενέργειες του καθενός. Ένας δε θ΄ ανάμενε ότι αν βοηθούσε τους Αστυνομικούς να το συμπεριελάμβανε στην κατάθεση του στην αστυνομία, αντ΄ αυτού ο κατηγορούμενος αναφέρει ότι τους οπαδούς που επιτίθοντο εναντίον Αστυνομικών τους σταμάτησαν κάποιοι άλλοι οπαδοί και καμία αναφορά κάνει στο πρόσωπο του. Με βάση την ενώπιόν μου μαρτυρία, καταλήγω ότι ο κατηγορούμενος μαζί με άλλους έριξε ψυγείο πάνω σε κερκίδες έριξε επίσης και τραπέζι και στη συνέχεια προσπάθησε να σπρώξει ένα δεύτερο ψυγείο χωρίς όμως να κατορθώσει να προχωρήσει καθότι όπως ανέφερα και πιο πάνω εμποδίζετο από άλλο ψυγείο που ήταν ήδη ριγμένο στο έδαφος. Ήταν η θέση του κ. Μαθηκολώνη ότι ο κατηγορούμενος πρέπει να απαλλαγεί σ΄ όλες τις κατηγορίες καθότι συστατικό στοιχείο και των δύο αδικημάτων είναι η οχλαγωγία και η οχλαγωγία σύμφωνα με τον Νόμο 5
(1)/94, άρθρο 10, είναι η συνάθροιση πέντε ή περισσότερων προσώπων και στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν υπήρχε συνάθροιση πέντε προσώπων, όλα τα πρόσωπα ήταν λιγότερα των πέντε. Στο σημείο αυτό κρίνω σκόπιμο όπως παραθέσω το άρθρο αυτούσιο για εύκολη αναφορά: "
(1)Παράνομη είναι η συνάθροιση πέντε ή περισσοτέρων προσώπων κοντά ή μέσα σε αθλητικό χώρο με πρόθεση να διαπράξουν κάποιο ποινικό αδίκημα ή πέντε ή περισσότερων προσώπων, που έχουν συναθροιστεί μέσα ή κοντά σε αθλητικό χώρο με πρόθεση να παρακολουθήσουν ή να πάρουν μέρος σε αθλητικό αγώνα ή άλλη αθλητική εκδήλωση, και που συμπεριφέρονται με τρόπο που προκαλεί στα πρόσωπα που βρίσκονται στην περιοχή, εύλογο φόβο ότι θέλουν να διασαλεύσουν την ειρήνη ή την ομαλή διεξαγωγή του αθλητικού αγώνα ή της αθλητικής εκδήλωσης ή ότι με τη συνάθροισή τους άσκοπα και χωρίς αποχρώντα λόγο θέλουν να προκαλέσουν άλλα πρόσωπα σε διασάλευση της ειρήνης ή παρεμπόδιση της ομαλής διεξαγωγής του αθλητικού αγώνα ή της εκδήλωσης.
(2)Η συνάθροιση είναι παράνομη και αν ακόμη άρχισε ως νόμιμη, αν οι συμμετέχοντες σ΄ αυτή, συμπεριφέρονται για κοινό σκοπό όπως περιγράφεται πιο πάνω.
(3)Από τη στιγμή που παράνομη συνάθροιση άρχισε να επιτελεί τον σκοπό είτε δημόσιας είτε ιδιωτικής φύσεως, για τον οποίο συνήλθε, με διασάλευση είτε δημόσιας είτε ιδιωτικής φύσεως, για τον οποίο συνήλθε, με διασάλευση της ειρήνης και προς τρόμο του κοινού ή των θεατών η συνάθροιση χαρακτηρίζεται ως οχλαγωγία, οι δε συναθροισμένοι λογίζονται οχλαγωγικώς συναθροισμένοι." Οι πρόνοιες του πιο πάνω άρθρου δεν προβλέπουν ότι κάποιος για να οχλαγωγήσει πρέπει να προβαίνει σε συγκεκριμένη, στην ίδια πράξη ταυτόχρονα μαζί με άλλα τέσσερα τουλάχιστον πρόσωπα, δηλαδή δεν χρειάζεται τα πέντε άτομα να στέκονται στη σειρά ο ένας δίπλα από τον άλλον και να οχλαγωγούν. Εκείνο που προβλέπει το άρθρο είναι ότι πέντε ή περισσότερα άτομα να συμπεριφέρονται με τρόπο που να προκαλούν στους υπόλοιπους εύλογο φόβο ότι θέλουν να διασαλεύσουν την ειρήνη ή την ομαλή διεξαγωγή του αθλητικού αγώνα. Στη συγκεκριμένη περίπτωση το γήπεδο είχε μετατραπεί σε πεδίο μάχης, εκείνοι δε που συμπεριφέρονταν με τρόπο ανάρμοστο δεν ήσαν μόνο πέντε αλλά πολλοί περισσότεροι, γεγονός που ουδέποτε αμφισβητήθηκε από την υπεράσπιση, μερικά άτομα κτυπούσαν Αστυνομικούς, άλλα άναβαν φωτιές, έσπαζαν καρέκλες και άλλα έριχναν αντικείμενα. Εν πάση περιπτώσει όμως, όπως είχα προαναφέρει, κατά το επεισόδιο ρίψης των ψυγείων και του τραπεζιού στη σκηνή, ήτοι μέσα στο κούφωμα που δημιουργείτο, ήσαν έξι άτομα ενώ στις κερκίδες σε πολύ κοντινή απόσταση υπήρχε πολύ μεγάλος αριθμός προσώπων που συμπεριφερόταν ανάρμοστα. Με βάση τα ενώπιον μου στοιχεία καταλήγω, πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας ότι έχουν αποδειχθεί και οι δύο κατηγορίες που αντιμετωπίζει ο κατηγορούμενος. Ο κατηγορούμενος κρίνεται ένοχος και στις δύο κατηγορίες. (Υπ.) ......... Τ. Καρακάννα, Ε.Δ. /Λ.Σ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο