Αστυνομία ν. Κωνσταντίνου Βαρδανίκα, Αρ. Υπόθεσης: 12978/04, 8 Απριλίου, 2005

Αστυνομία ν. Κωνσταντίνου Βαρδανίκα, Αρ. Υπόθεσης: 12978/04, 8 Απριλίου, 2005 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2005:B34 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Η. Γεωργίου, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 12978/04 Αστυνομία ν. Κωνσταντίνου Βαρδανίκα Κατηγορούμενου. Ημερομηνία: 8 Απριλίου,

1. Εμφανίσεις: Για την Κατηγορούσα Αρχή: κ. Ν. Δημητρίου. Για τον Κατηγορούμενο: κ. Μ. Χατζηχριστοφή. Κατηγορούμενος: Παρών ΑΠΟΦΑΣΗ O κατηγορούμενος αντιμετωπίζει το αδίκημα της επίθεσης που προκαλεί πραγματική σωματική βλάβη κατά παράβαση του άρθρου 243 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.
2. Παρουσιάζοντας την υπόθεση της η κατηγορούσα αρχή κάλεσε συνολικά δύο μάρτυρες. Τον Αστ. 2696 Πέτρο Ελευθερίου και τον κ. Σόλων Σωκράτους. Ο Αστ. Ελευθερίου ανέφερε ότι στις 30.6.04 ενώ βρισκόταν καθήκον στον Αστυνομικό Σταθμό Κοφίνου ο κατηγορούμενος προέβη σε παράπονο ότι ο παραπονούμενος Σολωμός Σωκράτους, του επιτέθηκε κτυπώντας τον με γροθιά στο δεξί του μάτι. Την ίδια ημέρα ο κατηγορούμενος έδωσε κατάθεση (τεκ. 2). Αργότερα την ίδια ημέρα ο παραπονούμενος Σόλων Σωκράτους επισκέφθηκε και αυτός τον Αστυνομικό Σταθμό Κοφίνου όπου κατήγγειλε ότι ο κατηγορούμενος κατά την πιο πάνω ημερομηνία τον κτύπησε με το κεφάλι του στο ρινικό οστό. Την ίδια ημέρα έδωσε κατάθεση (τεκ. 3) σε άλλο συνάδελφο του κ. Ελευθερίου. Αντιλήφθηκε τον κ. Σωκράτους να έχει τραύμα μεταξύ της μύτης και του μετώπου ενώ το δεξί μάτι του κατηγορούμενου ήταν κόκκινο. Ο κ. Σολωμός Σωκράτους ανέφερε ότι εργάζεται στο εργοτάξιο της Αρχής Ηλεκτρισμού Κύπρου στο Βασιλικό για λογαριασμό της εταιρείας Καραμοντάνη. Στις 30.6.04 γύρω στις 10:00-10:30 επισκέφθηκε μαζί με τον κ. Α. Ανδρούτσο τον κατηγορούμενο στο γραφείο του το οποίο βρίσκεται στο ίδιο εργοτάξιο για να συζητήσουν για εργασιακά θέματα. Όταν η συζήτηση κατέληξε σε αδιέξοδο παρότρυνε τον κ. Ανδρούτσο να αποχωρήσουν λέγοντας στον κατηγορούμενο ότι "λέει άλλα αντ΄ άλλων". Τότε ο κατηγορούμενος τους έσπρωχνε να βγουν έξω από το γραφείο του ενώ αποχωρούσαν με την ιδίαν θέληση τους και αποκάλεσε τον Σωκράτους "ανυπόστατο". Τότε του απάντησε ότι είναι "μαλάκας" οπόταν στη συνέχεια ο κατηγορούμενος τον εξύβρισε ενώ απομακρύνονταν. Αντιλήφθηκε να τρέχει πίσω του και γυρνώντας προς τα πίσω τον είδε να τον πλησιάζει απειλητικά όπου και σήκωσε αυθόρμητα τα χέρια του προκειμένου να αμυνθεί. Όταν τον πλησίασε περισσότερο τον κτύπησε με το κεφάλι του στο ρινικό οστό με αποτέλεσμα να υπάρχει αιμάτωμα και πρήξιμο. Στην προσπάθεια του να αμυνθεί τον κτύπησε κάπου στη δεξιά μεριά του προσώπου του. Στο μεταξύ μπήκε ανάμεσα τους κάποιος άλλος εργαζόμενος όπου συγκράτησε τον κατηγορούμενο και προέτρεπε τον Σωκράτους να απομακρυνθεί. Ο κατηγορούμενος συνέχισε να τον βρίζει χυδαία και προσπαθούσε να ξεφύγει προκειμένου να τον κτυπήσει. Στις 30.6.04 το απόγευμα ο εργοδότης του τον πληροφόρησε ότι ο πελάτης τους ζητούσε την απομάκρυνση του από το εργοτάξιο καθότι εξάσκησε σωματική βία εναντίον του κατηγορουμένου. Την ίδια ημέρα επισκέφθηκε το Γενικό Νοσοκομείο Λευκωσίας. Εκ διαμέτρου αντίθετη ήταν η μαρτυρία που προσκομίστηκε τόσο από τον κατηγορούμενο όσο και από τον κ. Γιώργο Ιωαννίδη. Ο κατηγορούμενος ανέφερε ότι πράγματι ο κ. Σωκράτους μαζί με κάποιο άλλο πρόσωπο επισκέφθηκε το γραφείο του. Σε συζήτηση που είχαν ο κ. Σωκράτους εκνευρίστηκε και άρχισε να φωνάζει. Τότε τον κάλεσε να ηρεμήσει και να εξέλθει του γραφείου του οπότε ο κ. Σωκράτους άρχισε να τον βρίζει μπροστά σε άλλα πρόσωπα. Τον κάλεσε να ανακαλέσει τα όσα του ανέφερε και τότε ο κ. Σωκράτους του επιτέθηκε γρονθοκοπώντας τον στο δεξί μάτι. Τότε τον απώθησε και ακολούθως επενέβησαν άλλοι παρευρισκόμενοι όπου τους χώρισαν. Ακολούθως ανέφερε το περιστατικό στους υπευθύνους της ΑΗΚ όπου επικοινώνησαν μαζί του τηλεφωνικώς και του ζήτησαν να απομακρυνθεί από το εργοτάξιο. Με τη βοήθεια άλλου προσώπου επειδή αλληθώριζε τον οδήγησε σε οφθαλμίατρο στη Λεμεσό. Ο κ. Γιώργος Ιωαννίδης ανέφερε ότι εργάζεται ως αποθηκάριος στην εταιρεία Ιωάννου & Παρασκευαίδης. Το γραφείο του βρίσκεται σε απόσταση ενός περίπου μέτρου από το γραφείο του κατηγορουμένου. Στις 30.6.04 και περί ώρα 10:30 ενώ βρισκόταν στο γραφείο του άκουσε φωνές οι οποίες προέρχοντο από το γραφείο του κ. Βαρδανίκα. Αντιλήφθηκε τον κατηγορούμενο να λέει στον κ. Σωκράτους, "βγείτε έξω από το γραφείο μου κύριε", οπότε ο τελευταίος του ανέφερε "άντε ρε κοπελλούι, ε κοπελλούι ήρθαν τα κοπελλούθκια να μας κάμουν ότι θέλουν, άντε ρε μαλάκα". Εξερχόμενος από το γραφείο του ο κατηγορούμενος τον ακολούθησε λέγοντας του "παρ τα λόγια σου πίσω". Ο κ. Σωκράτους τον εξύβρισε και πάλι οπόταν ο κατηγορούμενος επέμενε να ανακαλέσει. Τότε ο κ. Σωκράτους γρονθοκόπησε τον κατηγορούμενο στο μάτι. Ακολούθως επενέβηκε ο ίδιος όπου αργότερα αποχώρησε. Μέσα από τη ζωντανή ατμόσφαιρα της δίκης είχα την ευκαιρία να παρακολουθήσω με ιδιαίτερη προσοχή τόσο τους μάρτυρες κατηγορίας, όσο και τον κατηγορούμενο και τον μάρτυρα υπεράσπισης και είμαι σε θέση να αξιολογήσω όλη την εν γένει συμπεριφορά τους στο εδώλιο του μάρτυρα. Αξιολογώ τη μαρτυρία τους με δείκτη μεταξύ άλλων, την ύπαρξη προσωπικού συμφέροντος στην υπόθεση, της ευκαιρίας που είχαν να παρακολουθήσουν τα διαδραματισθέντα, την εν γένει συμπεριφορά τους στο εδώλιο του μάρτυρα την ακεραιότητα και την ειλικρίνεια τους, τη μνήμη και τους λόγους που είχαν για να θυμούνται ή να πιστεύουν αυτά για τα οποία κατέθεταν, τη φυσικότητα, ευθύτητα και την αμεσότητα των απαντήσεων τους. (βλ. Ζαβρού ν. Χαραλάμπους Π.Ε. 9163, ημερ. 24.9.97 και Αθανασίου κ.α. ν. Κουνούνη Π.Ε. 9041, ημερ. 29.5.97 και Καρεκλά ν. Κλεάνθους Π.Ε. 9161, ημερ. 24.5.97). Ο Αστ. 2696 Ελευθερίου μου έκανε ιδιαίτερα καλή εντύπωση. Δεν περιέπεσε σε οποιεσδήποτε αντιφάσεις ικανές να κλονίσουν την αξιοπιστία του καθ΄ οιονδήποτε τρόπο και συνακόλουθα αποδέχομαι τη μαρτυρία του Αναφορικά με τον κ. Σόλων Σωκράτους αναφέρω τα ακόλουθα: (α) Υιοθέτησε ως μέρος της κυρίως εξέτασης του την κατάθεση που έδωσε στην αστυνομία (τεκ.3) δυνάμει του άρθρου 25 του Περί Αποδείξεως Νόμου, Κεφ.
3. Σ΄ αυτήν αναφέρει, μεταξύ άλλων, ότι αφού αρχικά τον κτύπησε ο κατηγορούμενος στην προσπάθεια του να αμυνθεί και στη σύγχυση που επικρατούσε, τον κτύπησε στη δεξιά μεριά του προσώπου του. Κατά την αντεξέταση του ανέφερε ότι το γεγονός ότι τον κτύπησε στη δεξιά μεριά του προσώπου του το έγραψε ο Αστυφύλακας παρά το γεγονός ότι ο ίδιος ανέφερε ότι τον κτύπησε στα αριστερά καθότι ο εν λόγω αστυφύλακας επέμενε αφού σύμφωνα με το ιατρικό πιστοποιητικό ο κατηγορούμενος έφερε τραύμα στο δεξί μάτι, ως επίσης ο εν λόγω αστυφύλακας και πάλιν του πρότεινε να αναγράψει τη λέξη "σύγχυση". (β) Ο κ. Σωκράτους κατήγγειλε το εν λόγω περιστατικό αργότερα την ίδια ημέρα και αφού προηγουμένως ο εργοδότης του τον πληροφόρησε να απομακρυνθεί από το εργοτάξιο. (γ) Η όλη εκδοχή του το πως επεσυνέβη το επεισόδιο δεν ήταν πειστική δηλαδή όπως ανέφερε, στην προσπάθεια του να αμυνθεί πρόταξε τα χέρια του σε θέση άμυνας και ερχόμενος ο κατηγορούμενος προς αυτόν κτύπησε με το αριστερό μέρος του προσώπου του στο χέρι του κ. Σωκράτους. Ενόψει όλων των πιο πάνω αθροιστικά αποτυπούμενων μου δημιουργούνται αμφιβολίες κατά πόσο ο κατηγορούμενος επιτέθηκε στον κ. Σωκράτους προκαλώντας του την πραγματική σωματική βλάβη που περιγράφει ο ίδιος. Ενόψει της πιο πάνω κατάληξης μου δεν θα προχωρήσω να αξιολογήσω τη μαρτυρία τόσο του κατηγορουμένου όσο και του κ. Ιωαννίδη αφού μ΄ αυτήν δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί καθ΄ οιονδήποτε τρόπο το αδίκημα της επίθεσης που προκαλεί πραγματική σωματική βλάβη. Συνακόλουθα ο κατηγορούμενος απαλλάσσεται και αθωώνεται στην κατηγορία που αντιμετωπίζει. (Υπ.) ......... Η. Γεωργίου, Ε.Δ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο