Αστυνομία ν. Μιχάλης Σιακαλλής, Αρ. Υπόθεσης: 6281/03, 4 Αυγούστου 2005

Αστυνομία ν. Μιχάλης Σιακαλλής, Αρ. Υπόθεσης: 6281/03, 4 Αυγούστου 2005 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2005:B75 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Τ. Παρασκευαϊδου - Καρακάννα, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 6281/03 Αστυνομία v. 1. Μιχάλης Σιακαλλής _______________ Ημερομηνία: 4 Αυγούστου 2005 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για την Κατηγορούσα Αρχή: Ο κ. Παπανικολάου. Για τον Κατηγορούμενο 1: Η κα Μικελλίδου. Κατηγορούμενος 1: παρών. ΑΠΟΦΑΣΗ Ο κατηγορούμενος αντιμετωπίζει το αδίκημα της επίθεσης εναντίον Αστυνομικού, ήτοι ότι την 20.1.2003 επιτέθηκε στον Αστυφύλακα Ανδρέα Καγιά. Εκ μέρους της κατηγορούσας αρχής κατάθεσαν οι Αστυνομικοί Γιαννάκης Μούσκου, Βοσκού, Ανδρέας Καγιά και Ιάκωβος Χ"Ιωάννου, ο κατηγορούμενος έδωσε ένορκη κατάθεση και κάλεσε και δύο μάρτυρες προς υπεράσπισή του. Συνοψίζω τη μαρτυρία που έχει τεθεί ενώπιον του Δικαστηρίου. Ο λοχίας Βοσκού και ο Αστυφύλακας Καγιά ισχυρίστηκαν στο Δικαστήριο ότι τη συγκεκριμένη μέρα, 20.1.2003, η ώρα δύο περίπου το πρωί έλαβαν μήνυμα για οχληρία από νεαρά πρόσωπα που σχετίζοντο και με ναρκωτικά. Οι δύο Αστυνομικοί πήγαν στο μέρος και εκεί πρόσεξαν τρία πρόσωπα που επέβαιναν σε ένα αυτοκίνητο χωρίς αριθμούς εγγραφής. Στη θέση του οδηγού ήταν μια νεαρή κοπέλα ενώ τη συγκεκριμένη στιγμή αποβιβάζοντο από το αυτοκίνητο δύο νεαροί άντρες. Ο λοχίας 3640, Βοσκού υπέδειξε σ΄ έναν από τους δύο νεαρούς την Αστυνομική του ταυτότητα και του ζήτησε την πολιτική του ταυτότητα. Ο νεαρός αυτός επρόκειτο για τον Πέτρο Αντωνίου, του είπε ότι δεν είχε την ταυτότητα μαζί του. Ο λοχίας Βοσκού του ανέφερε τότε ότι θα του έκανε σωματική έρευνα και προσπάθησε να ερευνήσει τις τσέπες του μπουφάν που φορούσε. Ο Πέτρος Αντωνίου τον έσπρωξε τότε πίσω και του είπε δεν θα μου κάμεις έρευνα. Ο λοχίας Βοσκού του είπε τότε ότι είναι υπό σύλληψη και τότε ο Πέτρος Αντωνίου προσπάθησε να απομακρυνθεί. Ο Αστυφύλακας Καγιά έτρεξε από πίσω του, του επανέλαβε ότι είναι υπό σύλληψη και προσπάθησε να τον ερευνήσει, ο νεαρός όμως αντιδρούσε και τον έσπρωχνε για να μην τον συλλάβει. Ο δεύτερος νεαρός που ήταν μαζί του, ήτοι ο κατηγορούμενος, πήγε πίσω από το μάρτυρα και τον τραβούσε για να μην συλλάβει τον φίλο του Πέτρο Αντωνίου. Ο λοχίας Βοσκού επενέβη τότε και του είπε ότι είναι υπό σύλληψη για παρεμπόδιση Αστυνομικού στην εκτέλεση του καθήκοντός του. Παρομοίου περιεχομένου είναι και η γραπτή κατάθεση του λοχία Βοσκού, ο οποίος ανέφερε, μεταξύ άλλων, ότι ο κατηγορούμενος επενέβη όταν ο Αστυφύλακας Καγιά προσπάθησε να ερευνήσει τον Πέτρο Αντωνίου. Ήταν η θέση της υπεράσπισης ότι ο λοχίας Βοσκού είχε κτυπήσει τον Πέτρο Αντωνίου σε διάφορα μέρη του σώματός του, θέση η οποία όμως δεν έγινε αποδεκτή από τους δύο μάρτυρες. Καταθέτοντας ενώπιον του Δικαστηρίου ο λοχίας Βοσκού διαφοροποίησε κάπως τη θέση του και ισχυρίστηκε ότι ο κατηγορούμενος είχε αρπάξει τον Καγιά από πίσω και τον τράβησε ελαφρά λέγοντάς του, αναφερόμενος πάντα στον Πέτρο Αντωνίου, "άφησέ τον, ήλθε από την Αγγλία και έχει ψυχολογικά προβλήματα". Διαφορετική ήταν η θέση των Αστυφυλάκων Γιαννάκη Μούσκου και Ιάκωβου Χ"Ιωάννου, οι οποίοι πήγαν στην σκηνή λίγο χρόνο αργότερα. Οι δύο Αστυφύλακες είχαν φθάσει στην σκηνή την ώρα που ο Πέτρος Αντωνίου έσπρωχνε με τα χέρια τον Αστυφύλακα Καγιά και αρνείτο να του επιτρέψει να τον ερευνήσει. Ο Πέτρος Αντωνίου, σύμφωνα πάντα με τους δύο μάρτυρες, είχε σπρώξει προς τα πίσω τον Καγιά και είχε τραπεί σε φυγή. Αυτή ήταν και η θέση του Αστυφύλακα Γιαννάκη Μούσκου. Ήταν η θέση δε του τελευταίου μάρτυρα, Γιαννάκη Μούσκου, ότι κατά τον επίδικο χρόνο ο κατηγορούμενος βρισκόταν εκεί απαθής, όταν προσπάθησαν δε να βάλουν οι Αστυνομικοί χειροπέδες στον Πέτρο Αντωνίου αυτός είπε "παιδιά εν εντάξει, αφήστε τον, δεν κάναμε τίποτε, διασκεδάζαμε, δεν κάναμε τίποτε κακό". Ο Αστυφύλακας Μούσκος όμως δεν πρόσεξε κατά πόσο ο κατηγορούμενος ήταν κτυπημένος ούτε του είχε υποβληθεί παράπονο ότι κτυπήθηκε. Ο κατηγορούμενος ισχυρίστηκε ότι ο λοχίας Βοσκού τους αποκάλεσε "πουστοχασιηκλίδες εν να δείτε". Ήταν επίσης η θέση του ότι ο λοχίας Βοσκού είχε κτυπήσει τον Πέτρο Αντωνίου και αυτός αιμορραγούσε ενώ είχαν κτυπήσει επίσης και τον ίδιο. Στο Νοσοκομείο δεν πήγαν μετά που αφέθηκαν ελεύθεροι αλλά επέλεξαν να πάνε πρώτα στον φωτογράφο και μετά στο Νοσοκομείο. Σε κάποιο άλλο σημείο της μαρτυρίας του είπε ότι μόλις ο λοχίας Βοσκού είδε τον Πέτρο Αντωνίου του ζήτησε να του κάνει έλεγχο, ο Πέτρος Αντωνίου τον ρώτησε το λόγο και σήκωσε τα χέρια ψηλά και τότε ο λοχίας Βοσκού του είπε "τώρα θα σου δείξω", τον έσπρωξε δύο τρεις φορές και άρχισε να τον κτυπά με το φανάρι. Ο κατηγορούμενος φώναξε τότε στον Αντωνίου "μεν φοάσαι Πέτρο τηλεφωνώ του Στέλιου τωρά". Σε δευτερόλεπτα ο Βοσκού όρμηξε πάνω του κάνοντας άλμα δύο μέτρων, τον κτύπησε στο πρόσωπο με μια γροθιά και τότε έσπασαν τα χείλη του. Στη συνέχεια ο Βοσκού του ζήτησε τα στοιχεία του και του έκανε σωματικό έλεγχο. Αντεξεταζόμενος είπε ότι ο Βοσκού κτύπησε τον Αντωνίου τρεις τέσσερις φορές στο κεφάλι και ο ίδιος μέτρησε στο κεφάλι του Αντωνίου τριάντα σαράντα καρούμπαλα στο τέλος τα μείωσε σε είκοσι. Παρομοίου περιεχομένου ήταν και η κατάθεση του Πέτρου Αντωνίου που κατάθεσε ότι κτυπήθηκε βάναυσα από τον λοχία Βοσκού κατά το επίδικο επεισόδιο. Ο Δημήτρης Πάντζης είναι φωτογράφος και κλήθηκε να καταθέσει κάποιες φωτογραφίες που απεικονίζουν τον κατηγορούμενο. Ήταν η θέση του ότι ο κατηγορούμενος στη συγκεκριμένη ημέρα έφερε κάποιο σημάδι στα χείλη του, φαινόταν σαν κτύπημα, ο μάρτυρας όμως δεν ήταν σε θέση να πει από πού προήλθε ή κατά πόσο το είχε επιφέρει μόνος του το κτύπημα. Είχα την ευκαιρία να παρακολουθήσω τους μάρτυρες και να εξετάσω τη μαρτυρία τους. Η μαρτυρία των Αστυνομικών Βοσκού και Καγιά δεν με πείθει. Ο ίδιος ο Βοσκού καταθέτοντας προφορικά διαφοροποίησε κάπως τη θέση του σε σχέση με την συμπεριφορά του κατηγορούμενου τη συγκεκριμένη στιγμή αφήνοντας να εννοηθεί ότι ο κατηγορούμενος επενέβη τη συγκεκριμένη στιγμή ως ειρηνευτής. Αντίθετα οι Αστυνομικοί Μούσκου και Χ"Ιωάννου μου έκαναν πολύ καλή εντύπωση, η μαρτυρία τους ήταν θετική, είχε συνοχή και δεν περιέπεσαν σε οποιεσδήποτε αντιφάσεις. Η μαρτυρία του κατηγορούμενου και του Πέτρου Αντωνίου περιέχει πιστεύω πολλές υπερβολές και οι δύο αναφέρθηκαν σε διάφορα γεγονότα τα οποία δεν υποβλήθηκαν καν στους μάρτυρες κατηγορίας κατά την αντεξέταση. Από τη μαρτυρία του κατηγορούμενου δέχομαι όμως τον ισχυρισμό του ότι ο ίδιος ουδέποτε επιτέθηκε εναντίον του Αστυφύλακα Καγιά, θέση που συνάδει με τις καταθέσεις του Γιαννάκη Μούσκου και Ιάκωβου Χ"Ιωάννου. Τη μαρτυρία του φωτογράφου τη δέχομαι, παρατηρώ όμως πολύ λίγο φως ρίχνει στα επίδικα θέματα. Με βάση την ενώπιον μου μαρτυρία καταλήγω ότι δεν έχει αποδειχθεί το αδίκημα που αντιμετωπίζει ο κατηγορούμενος στο βαθμό που απαιτείται. Η υπόθεση απορρίπτεται, ο κατηγορούμενος αθωώνεται και απαλλάσσεται. (Υπ.) ......... Τ. Καρακάννα, Ε.Δ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο