Αστυνομικός Διευθυντής Πάφου ν. PERYIAN TRADING LIMITED κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 2010/03, 28.9.2006 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDPAF:2006:B23 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Φ. Χαραλάμπους, Α.Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 2010/03 Μεταξύ: Αστυνομικός Διευθυντής Πάφου Kατηγορούσα Αρχή - v -
- PERYIAN TRADING LIMITED
- Γιαννάκης Περδίος
- Αντρέας Μαυρολεύτερος
- Θεόδωρος Θεοδώρου Κατηγορουμένων ------------------------- Ημερομηνία: 28.9.2006 Για Κατηγορούσα Αρχή: Kα. Σάββα Για τους Κατηγορούμενους 1, 2 και 3: κ. Ινδιάνος Κατηγορούμενοι 2 και 3: Παρόντες Α Π Ο Φ Α Σ Η Η παρούσα υπόθεση περιλαμβάνει κατηγορία εναντίον των κατηγορουμένων που αφορά ανακριβή εμπορική περιγραφή μεγάλου αριθμού εμπορευμάτων γνωστών εταιρειών ανά το παγκόσμιο. Δεν θεωρώ αναγκαίο όπως παραθέσω στην απόφαση μου τη μαρτυρία της Κατηγορούσας Αρχής ή και των Κατηγορουμένων εν λεπτομερεία. Αυτή είναι καταγεγραμμένη στα πρακτικά του Δικαστηρίου είτε εμπεριέχεται στα τεκμήρια τα οποία έχουν κατατεθεί. Το Δικαστήριο θα περιοριστεί σε αναφορές στη μαρτυρία αυτή όπου κρίνεται χρήσιμο και αναγκαίο κατά την αξιολόγηση της και αιτιολόγηση της απόφασης. Αρχικά οι κατηγορούμενοι ήταν τέσσερις αλλά η υπόθεση εναντίον του νούμερο 4 Θεόδωρου Θεοδώρου απερρίφθη λόγω μη επίδοσης. Για απόδειξη αυτής της υπόθεσης η Κατηγορούσα Αρχή παρουσίασε τρεις μάρτυρες. Για την υπεράσπιση κατέθεσαν οι δύο Κατηγορούμενοι ο νούμερο 2 και
- Πολύ συνοπτικά η μαρτυρία που παρουσίασε η Κατηγορούσα Αρχή και οι Κατηγορούμενοι είναι η ακόλουθη: Ο Γιώργος Πατσαλίδης υπάλληλος στο Υπουργείο Εμπορίου και Βιομηχανίας και υπεύθυνος για την εφαρμογή του Νόμου 5/87 κατέθεσε σαν πρώτος μάρτυρας κατηγορίας. Ο μάρτυρας όπως είπε επισκέφθηκε το σουβενίρ shop που λειτουργούσε στο ξενοδοχείο "Imperial" και διαπίστωσε ότι στο εν λόγω κατάστημα διατίθεντο πολλά εμπορεύματα γνωστών εταιρειών που αναφέρονται στις λεπτομέρειες της κατηγορίας. Ο μάρτυρας αυτός έκαμε έλεγχο στο κατάστημα σουβενίρ στο ξενοδοχείο "Imperial" μαζί με κάποιο συνάδελφο του. Δεν ήταν σε θέση να πει πόσα πρόσωπα βρίσκοντο στο κατάστημα την ώρα που πήγε για έλεγχο και ούτε θυμάται αν είχε ταμείο. Ο Μαυρολεύτερος, Κατηγορούμενος 3, όπως είπε, υπέγραψε την απόδειξη βάσει της οποίας παρέλαβε τα Τεκμήρια ο μάρτυρας λέγοντας του ότι είναι ο υπεύθυνος του καταστήματος. Ο ίδιος δεν γνώριζε να πει αν ήταν πράγματι ο υπεύθυνος του καταστήματος. Πληροφόρησαν τον Μαυρολεύτερο ότι είναι επιθεωρητές και κάμνουν έλεγχο για διάθεση προϊόντων που είναι απομιμήσεις και τον πληροφόρησαν επίσης ότι μπορεί να πάει και στο Δικαστήριο. Ο τέταρτος Κατηγορούμενος Θεόδωρος Θεοδώρου, όπως είπε, ήταν υπεύθυνος τη δεύτερη φορά που πήγαν. Όταν εξέτασαν τα δειγματοληπτικά προϊόντα που πήραν στο Υπουργείο Εμπορίου και διαπίστωσαν ότι ήταν απομιμήσεις προέβησαν σε νέο έλεγχο και παρέλαβαν όλα τα εμπορεύματα και τα κράτησαν σαν τεκμήρια. Του ίδιου του είπαν ότι η εταιρεία είναι η Peryian Trading Ltd που ανήκει στον κ. Περδίο, Κατηγορούμενο
- Ο μάρτυρας παρουσίασε επίσης πάρα πολλά τεκμήρια στο Δικαστήριο, τα δειγματοληπτικά που πήγε την πρώτη φορά όπως και όλα τα άλλα που παρέλαβε μετά που διαπιστώθηκε από τους ειδικούς ότι τα προϊόντα που διατίθεντο προς πώληση ήταν απομιμήσεις. Στη συνέχεια η Κατηγορούσα Αρχή παρουσίασε ειδικό μάρτυρα τον Πέτρο Χαραλάμπους, ο οποίος αναφέρθη στα προϊόντα της εταιρείας ΝΙΚΕ και ο οποίος αφού επιθεώρησε όλα τα προϊόντα που έφεραν το σήμα ΝΙΚΕ ανάφερε ότι είναι απομιμήσεις και εξήγησε στο Δικαστήριο γιατί κρίνει ότι όλα αυτά τα προϊόντα είναι απομιμήσεις. Αναφορικά με το Τεκμήριο 30 (83 πέννες που φέρουν το σήμα ΝΙΚΕ) ο μάρτυρας ανάφερε ότι η ΝΙΚΕ δεν πουλά ούτε κατασκευάζει πέννες. Το ίδιο ανάφερε και για το Τεκμήριο 26 (51 αναπτήρες) προσθέτοντας ότι η ΝΙΚΕ είναι εταιρεία η οποία κατασκευάζει αθλητικά προϊόντα και σε καμία περίπτωση δεν θα μπορούσε να κατασκευάζει αναπτήρες για καπνιστές. Κατά την αντεξέταση ο μάρτυρας επανέλαβε με βεβαιότητα ότι τα προϊόντα που βρίσκονται σαν τεκμήριο ενώπιον του Δικαστηρίου με την ένδειξη ΝΙΚΕ είναι απομιμήσεις αλλά δεν γνώριζε να πει ποιος τα εισήξε και από πού εισήχθησαν. Εκείνο το οποίο μπορούσε με βεβαιότητα να πει είναι ότι δεν εισήχθησαν από την εταιρεία ΝΙΚΕ και πρόσθεσε ότι ο οποιοσδήποτε μπορεί να τα εισάξει. Η μάρτυρας αρνήθηκε ότι τα ενώπιον του Δικαστηρίου βρισκόμενα προϊόντα είναι γνήσια και επανέλαβε ότι είναι ειδικός σε αυτό το θέμα διότι έτυχε πολύχρονης εκπαίδευσης από τη ΝΙΚΕ. Η Κατηγορούσα Αρχή κάλεσε και το Μιχαλάκη Τσίντο, Γενικό Διευθυντή της εταιρεία Αdidas και τώρα συνταξιούχος ο οποίος ανάφερε ότι εκπαιδεύθηκε στο να αναγνωρίζει τα αντίγραφα προϊόντα της εταιρείας. Τον κάλεσε η Υπηρεσία Προστασίας των Καταναλωτών για να αναγνωρίσει αν είναι αυθεντικά ή απομιμήσεις. Αφού επιθεώρησε όλα τα Τεκμήρια που αντιστοιχούσαν στα προϊόντα με την επωνυμία Adidas ανάφερε ότι όλα είναι αντίγραφα και κανένα δεν είναι πρωτότυπο προϊόν δίδοντας λόγους γιατί τα κατατάσσει σαν αντίγραφα. Ο μάρτυρας αρνήθηκε όλες τις υποβολές που του έγιναν και επανέλαβε κατηγορηματικά ότι τα προϊόντα που επιθεώρησε και αποτελούν Τεκμήριο στο Δικαστήριο είναι απομιμήσεις. Μετά που βρέθηκε από το Δικαστήριο ότι απεδείχθη εκ πρώτης όψεως υπόθεση εναντίον και των τριών Κατηγορουμένων, δηλαδή των ένα, δύο και τρία η πλευρά των επέλεξε όπως οι Κατηγορούμενοι 2 και 3 καταθέσουν ένορκα από το εδώλιο του μάρτυρα. Ο δεύτερος Κατηγορούμενος ανάφερε ότι είναι ο υπεύθυνος της εταιρείας PERIYAN LTD. Ο Κατηγορούμενος 2 ανάφερε ότι ουδέποτε αγόρασε εμπορεύματα από κάποιον Οράτη που να φέρουν ονόματα των εταιρειών που αναφέρονται στο κατηγορητήριο. Είχε κάποτε δώσει από αυτά τα εμπορεύματα στο κατάστημα που λειτουργούσε στο ξενοδοχείο "Imperial". Ο Κατηγορούμενος πρόσθεσε επίσης ότι το κατάστημα που λειτουργούσε στο ξενοδοχείο "Imperial" ήταν του Δώρου Θεοδώρου (Κατηγορούμενου 4) εναντίον του οποίου η υπόθεση απορρίφθηκε λόγω μη επίδοσης. Από όλα τα Τεκμήρια που βρίσκονται ενώπιον του Δικαστηρίου οι ίδιοι δεν παρέδωσαν τίποτε στο κατάστημα του ξενοδοχείου "Imperial" και ανάφερε ότι αυτά τα προϊόντα δεν είναι δικά του. Ο εν λόγω Δώρος Θεοδώρου έκαμνε και μόνος του εισαγωγές για το κατάστημα του και στο κατάστημα του είχε πάρα πολλά προϊόντα προς πώληση τα οποία δεν είχαν σχέση με την εταιρεία του ή τον ίδιο. Σε κάποιο σημείο πρόσθεσε ότι μπορεί τα δικά του προϊόντα που παρέδωσε στο κατάστημα να πωλήθησαν και ο υπάλληλος που πήγε να κάμει έλεγχο να παρέλαβε τα προϊόντα που είχαν μείνει στο κατάστημα και που εν πάση περιπτώσει δεν είναι δικά του. Ο ίδιος με το εν λόγω κατάστημα δεν είχε καμία σχέση. Παρέδιδε εμπορεύματα τότε σε 150 περίπου καταστήματα. Ο ίδιος δεν είχε ποτέ του κατάστημα στο οποίο να διαθέτει προς το κοινό προϊόντα. Ο δεύτερος Κατηγορούμενος αρνήθηκε ότι δεν ανάφερε την αλήθεια στο Δικαστήριο και επίσης αρνήθηκε ότι στις 15.3.2002 είχε προς πώληση αντικείμενα NIKE και Adidas όπως αυτά φαίνονται στο κατηγορητήριο. Ο τρίτος Κατηγορούμενος ανάφερε ότι καμία σχέση δεν έχει με την εταιρεία PERYΙAN TRADING. Ούτε διευθυντής είναι ούτε υπάλληλος της εταιρείας. Εκείνη την ημέρα βρέθηκε στο κατάστημα του "Imperial" διότι ήταν γνωστός με το Δώρο Θεοδώρου και πήγε εκεί να τον δει. Την ώρα που ο υπάλληλος του Υπουργείου επισκέφθηκε το κατάστημα υπήρχε μια υπάλληλος στο ταμείο και δύο άλλοι κύριοι μέσα στο κατάστημα και ο κ. Πατσαλίδης του είπε μια και είναι εκεί να μείνει για να υπογράψει το χαρτί βάσει του οποίου θα έπαιρνε δειγματοληπτικά διάφορα εμπορεύματα για να τα εξετάσει και πράγματι υπόγραψε σαν μάρτυρας. Ουδέποτε είπε στον κ. Πατσαλίδη ότι ήταν υπεύθυνος του καταστήματος. Ο ίδιος ούτε πρόσβαση στα βιβλία του καταστήματος είχε ούτε κατείχε οποιαδήποτε τιμολόγια. Ο ίδιος ασχολείται με διαφημιστικά προϊόντα τα οποία ετοιμάζει και δίδει σε διάφορους για να τα δίδουν σαν δώρα. Και γι΄ αυτό πήγε και στο κατάστημα του ξενοδοχείου "Imperial". Εκείνο το χαρτί που παρουσιάστηκε στο Δικαστήριο το υπόγραψε σαν μάρτυρας διότι ήταν παρών εκεί για να φαίνεται ότι ο υπάλληλος του Υπουργείου παρέλαβε το συγκεκριμένο αριθμό προϊόντων. Ο Δώρος Θεοδώρου ήταν ο ιδιοκτήτης του καταστήματος που λειτουργούσε στο ξενοδοχείο "Imperial". Ο μάρτυρας αρνήθηκε επανειλημμένα ότι δεν λέει την αλήθεια και επέμενε κατηγορηματικά ότι δεν έχει καμία σχέση με το κατάστημα που λειτουργούσε στο ξενοδοχείο "Imperial" και με την εταιρεία PERYIAN LTD και ανάφερε ότι το Τεκμήριο το υπόγραψε σαν μάρτυρας. Στην επανεξέταση ο τρίτος Κατηγορούμενος ανάφερε ότι δεν είναι δικά του γράμματα το όνομα Μαυρολεύτερος που φαίνεται στο Τεκμήριο
- Έχω μελετήσει με προσοχή τη μαρτυρία που τέθηκε ενώπιον μου είτε προφορικά είτε δια εγγράφων-τεκμηρίων και παρακολούθησα και όλους τους μάρτυρες που κατέθεσαν ενώπιον μου και είμαι σίγουρος ότι οι Μ.Κ.2 και 3 Πέτρος Χαραλάμπους και Μιχάλης Τσίντος ανάφεραν την αλήθεια στο Δικαστήριο και ότι τα προϊόντα που φέρουν τις επωνυμίες ΝΙΚΕ και Adidas και βρίσκονται σαν Τεκμήρια ενώπιον μου είναι απομιμήσεις. Για τα προϊόντα που φέρονται σαν κατασκευαστές άλλες εταιρείες δεν τέθηκε ενώπιον μου μαρτυρία για να φανεί αν και αυτά είναι απομιμήσεις ή όχι. Θα πρέπει επίσης να πω ότι η εντύπωση που απέκτησα παρακολουθώντας τον Μ.Κ.1 να καταθέτει ενώπιον μου, ότι δεν διερεύνησε με την απαιτούμενη επιμέλεια και προσοχή αυτή την υπόθεση και δεν ήταν σε θέση αρκετές φορές να εξηγήσει ή και να βοηθήσει το Δικαστήριο να αντιληφθεί επακριβώς τα διαδραματισθέντα την ημέρα που πήγε να κάμει έλεγχο. Αναφέρω σαν παράδειγμα ότι ο μάρτυρας αυτός σύγχυζε τον τρίτο Κατηγορούμενο με το Δώρο Θεοδώρου εναντίον του οποίου η υπόθεση απορρίφθη και δεν ήταν παρών στο Δικαστήριο. Είναι εύρημα μου από τη μαρτυρία που έχω ακούσει και έχω αξιολογήσει ότι τα προϊόντα NIKE και Adidas που είναι απομιμήσεις όπως έχω καταλήξει πιο πάνω, εκτίθεντο προς πώληση στο κατάστημα που λειτουργεί στο ξενοδοχείο "Imperial". Παράλληλα θα πρέπει να πω ότι οι Κατηγορούμενοι δεν μου έκαμαν καλή εντύπωση διότι ήταν ολοφάνερη η προσπάθεια τους να αποστασιοποιηθούν από το συγκεκριμένο κατάστημα και τα συγκεκριμένα προϊόντα που ευρίσκονται ενώπιον του Δικαστηρίου. Είμαι πεπεισμένος ότι δεν εξέθεσαν τα πραγματικά γεγονότα στο Δικαστήριο. Σύμφωνα με τις λεπτομέρειες του κατηγορητηρίου όλοι οι Κατηγορούμενοι έκθεσαν προς πώληση στο κατάστημα σουβενίρ shop του ξενοδοχείου "Imperial" τα προϊόντα που στη συνέχεια αναφέρονται σε αυτό. Θα πρέπει να πω εξ΄ αρχής ότι καμία μαρτυρία δεν έχει παρουσιασθεί που να συνδέει τους τρεις Κατηγορούμενους με την εκμετάλλευση του καταστήματος που λειτουργούσε στο ξενοδοχείο "Imperial". Οι δύο Κατηγορούμενοι ανάφεραν ότι το κατάστημα το εκμεταλλευόταν ο Δώρος Θεοδώρου, τέταρτος Κατηγορούμενος, εναντίον του οποίου η υπόθεση απορρίφθη. Ο δεύτερος Κατηγορούμενος που είναι Διευθυντής της πρώτης Κατηγορούμενης εταιρείας ανάφερε ότι έπαιρνε προϊόντα στο εν λόγω κατάστημα αλλά ουδέποτε πήρε προϊόντα των εταιρειών που αναφέρονται στο κατηγορητήριο και ότι αυτά που παρουσιάστηκαν στο Δικαστήριο δεν είναι δικά του. Ο τρίτος δε Κατηγορούμενος αναφέρει ότι ουδεμία σχέση έχει είτε με την εταιρεία PERYIAN είτε με το εν λόγω κατάστημα στο οποίο εκτίθοντο τα προϊόντα που βρίσκονται στο Δικαστήριο προς πώληση. Ούτε και υπάρχει μαρτυρία που να δεικνύει ότι ο τρίτος Κατηγορούμενος έχει οποιαδήποτε σχέση με την εταιρεία PERYIAN που προμήθευε προϊόντα το εν λόγω κατάστημα. Καμία μαρτυρία δεν παρουσιάσθηκε με σκοπό να αποδείξει ποιος ήταν ο ιδιοκτήτης ή διαχειριστής του souvenir shop που λειτουργούσε στο ξενοδοχείο "Imperial" και που εξέθετε τα συγκεκριμένα προϊόντα προς πώληση. Έχοντας κατά νου όλα τα πιο πάνω είναι η απόφαση μου ότι η Κατηγορούσα Αρχή απέτυχε να αποδείξει την υπόθεση της στο βαθμό που πρέπει εναντίον και των τριών Κατηγορουμένων και ότι το Δικαστήριο πρέπει να χορηγήσει στους Κατηγορούμενους το προνόμιο της αμφιβολίας που προβλέπεται από το Νόμο. Ως εκ τούτου η υπόθεση εναντίον και των τριών Κατηγορουμένων απορρίπτεται και οι Κατηγορούμενοι 1, 2 και 3 αθωώνονται και απαλλάσσονται. (Υπ.) ........... Φ. Χαραλάμπους, Α.Ε.Δ. Πιστόν αντίγραφο, Πρωτοκολλητής. ./ΜΠ/ΑΜ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο