Δημοκρατία ν. Άριστου Τζιάμαλη, Αρ. Υπόθεσης: 5997/05, 13 Οκτωβρίου 2006 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:KDPAF:2006:23 ΣΤΟ ΜΟΝΙΚΟ ΚΑΚΟΥΡΓΙΟΔΙΚΕΙΟ ΠΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΑΖΕΙ ΣΤΗΝ ΠΑΦΟ ΕΝΩΠΙΟΝ: Δ. Μιχαηλίδου, Π.Ε.Δ. Χ. Μαλαχτού, Α.Ε.Δ. Ρ. Λιμνατίτου, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 5997/05 Δημοκρατία Κατηγορούσα Αρχή ν. Άριστου Τζιάμαλη Κατηγορούμενου ------------------------ Ημερομηνία: 13 Οκτωβρίου 2006 Για τη Δημοκρατία : κ. Ν. Κέκκος Για τον Κατηγορούμενο: κ. Α. Αλεξάνδρου με κα Α. Σαββίδου Κατηγορούμενος παρών --------------------------- ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (EX-TEMPORE) --------------------------- Ο κατηγορούμενος αντιμετωπίζει κατηγορητήριο που περιλαμβάνει 10 κατηγορίες με αδικήματα βιασμού, σεξουαλικής εκμετάλλευσης, διαφθοράς θήλεως, άσεμνη επίθεση και απαγωγή θήλεως. Βασίζονται δε οι κατηγορίες στα σχετικά άρθρα του Νόμου, οι δε κατηγορίες αφορούν την παραπονούμενη Hannah Roberts από την Αγγλία, της οποίας το όνομα με σαφήνεια εμπεριέχεται στις λεπτομέρειες του κατηγορητηρίου και σε κάθε κατηγορία. Με το κατηγορητήριο αποδίδονται στον κατηγορούμενο τρεις ημερομηνίες και τρία ξεχωριστά αδικήματα κατά τις οποίες έλαβαν χώρα τα αδικήματα που περιγράφονται στο κατηγορητήριο. Με το κλείσιμο της υπόθεσης για την Κατηγορούσα Αρχή η υπεράσπιση έχει ενστεί στην τροποποίηση του κατηγορητηρίου την οποία επιζητεί η Κατηγορούσα Αρχή επί τω ότι γίνεται σε προχωρημένο στάδιο, ότι πρόκειται περί ουσιαστικής τροποποίησης η οποία κατά την έκφραση του συνηγόρου υπεράσπισης αλλάζει κατάφορα το αδίκημα εφόσον το άρθρο 3
(1)(α) και 2(α) του Νόμου 3
(1)/2000 αφορά σε ενήλικο πρόσωπο και επηρεάζεται έτσι δυσμενώς ο κατηγορούμενος εφόσον έκρινε ότι αντιμετωπίζει αδίκημα που αφορούσε σε ανήλικο άτομο. Διαφορετική βέβαια είναι η θέση της Κατηγορούσας Αρχής και διαφορετική είναι η προσέγγιση του Δικαστηρίου. Η σχετική απόφαση η οποία μπορεί να μας καθοδηγήσει είναι η Galatis and Others v. The Police XX1 C.L.R. 115, σελ. 116: όταν υπάρχει εισήγηση ότι δεν υπάρχει υπόθεση για να απαντήσει ο κατηγορούμενος δεν είναι θέμα να σταματήσει η κατηγορία ή η υπόθεση εναντίον του κατηγορούμενου επειδή το κατηγορητήριο είναι ελαττωματικό εφόσον η κατηγορία αυτή μπορεί να τροποποιηθεί Το ερώτημα που εγείρεται είναι κατά πόσο υπάρχει ικανοποιητική μαρτυρία εκ πρώτης όψεως για να υποστηρίξει την καταδίκη. Ακόμη και σε αυτό το στάδιο η τροποποίηση του κατηγορητηρίου και η αντικατάσταση του με άλλο άρθρο ή άλλες πρόνοιες του Νόμου γίνεται με βάση τη μαρτυρία που έχει προσαχθεί έστω και αν γίνεται σε αυτό το στάδιο. Ο κατηγορούμενος είδαμε ποιες κατηγορίες αντιμετωπίζει, κατηγορίες άμεσα συναφείς και με τις κατηγορίες 2 και 6 για τις οποίες δεν υπάρχει εισήγηση. Εκείνο που είναι ουσιαστικό είναι πως η μαρτυρία που έχουμε ενώπιον μας στρέφεται προς την κατεύθυνση της απόδειξης υφιστάμενων αδικημάτων τριών ξεχωριστών περιπτώσεων όπως περιέχουν και οι υπόλοιπες κατηγορίες. Το Δικαστήριο έχει εξουσία να κρίνει ότι το κατηγορητήριο είναι ελαττωματικό μόνο σε εκείνες τις περιπτώσεις όπου η δοθείσα μαρτυρία στρέφεται παντελώς προς άλλη κατεύθυνση. Δεν βλέπουμε με ποιο τρόπο η αλλαγή μιας υποπαραγράφου στο σχετικό Νόμο που είναι άμεσα συναφής με τα αδικήματα και άμεσα συνδεδεμένη με τη μαρτυρία που έχουμε ακούσει μέχρι τώρα, πώς μπορεί να οδηγήσει σε κατάφορη αδικία για τον κατηγορούμενο ή να δημιουργήσει άλλο ξεχωριστό καθεαυτό αδίκημα όπως είπε ο κ. Αλεξάνδρου. Εκείνο που θα μπορούσε να έχει τη σημασία του είναι αν το κατηγορητήριο επιζητείτο να τροποποιηθεί βάσει του άρθρου 85 το οποίο προνοεί για απόδειξη μέρους του κατηγορητηρίου και που δεν είναι η παρούσα περίπτωση. Με βάση τα δεδομένα αυτά κρίνουμε ότι το αίτημα για τροποποίηση θα πρέπει να γίνει αποδεκτό και προχωρούμε να τροποποιήσουμε το κατηγορητήριο, και συγκεκριμένα τις κατηγορίες 2 και 6 κατά τρόπο ώστε το άρθρο 3
(1)(α) 2(α) να αντικατασταθεί με το 3
(1)(γ) και 2(β) όπως και το αίτημα της Κατηγορούσας Αρχής. Οι κατηγορίες τροποποιούνται αναλόγως. (Υπ.) ............................................... Δ. Μιχαηλίδου, Π.Ε.Δ. (Υπ.) ............................................... Χ. Μαλαχτός, Α.Ε.Δ. (Υπ.) ............................................... Ρ. Λιμνατίτου, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής ./Λ.Κ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο