Αστυνομικός Διευθυντής Αμμοχώστου ν. Κώστα Γεωργίου κ.α., Αρ. Υπόθεσης:1324/06, 11 Δεκεμβρίου, 2006 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDAMM:2006:B13 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΥ ΠΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΑΖΕΙ ΣΤΟ ΠΑΡΑΛΙΜΝΙ ΕΝΩΠΙΟΝ: Χρ. Γ. Φιλίππου, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης:1324/06 Αστυνομικός Διευθυντής Αμμοχώστου v.
- Κώστα Γεωργίου
- Γιαννή Κουτσόφτα
- Αβράμη Σταύρου
- Αντώνη Γιαπάνη
- Φλουρέντζος Χαμπή Κατηγορουμένων --------------------- Ημερομηνία: 11 Δεκεμβρίου, 2006 Εμφανίσεις: Για την Κατηγορούσα Αρχή: κα Πίτσιλλου (στην εκφώνηση της απόφασης ο κ. Δημητρίου). Κατηγορούμενοι: Παρόντες Α Π Ο Φ Α Σ Η Οι τέσσερις πρώτοι κατηγορούμενοι αντιμετωπίζουν το αδίκημα της κυβείας κατά παράβαση των άρθρων 2,4,6,12,14 και 15 του περί Οίκων Στοιχημάτων, Οίκος Κυβείας και παρεμποδίσεως της Κυβείας Νόμου Κεφ. 151 όπως τροποποιήθηκε από το Νόμο 166/87 και άρθρο 20 του Ποινικού Κώδικα Κεφ.
- Σύμφωνα με τις λεπτομέρειες οι κατηγορούμενοι 1,2,3 και 4 στις 15.12.2005 στο καφενείο του 5ου κατηγορούμενου στο Λιοπέτρι της Επαρχίας Αμμοχώστου επιδίδονταν σε κυβεία σε οίκον κυβείας δηλαδή έπαιζαν το παιχνίδι γνωστό ως κουγκάν. Ο 5ος κατηγορούμενος απαλλάγηκε και αθωώθηκε της 2ης κατηγορίας όταν το Δικαστήριο έκρινε ότι δεν αποδείχθηκε εναντίον του εκ πρώτης όψεως υπόθεση στην κατηγορία την οποία αντιμετώπιζε, ότι δηλαδή είχ επιτρέψει στους τέσσερις πρώτους να επιδίδονται στο παιχνίδι που αφορά την 1η κατηγορία Η ΜΑΡΤΥΡΙΑ: Η κατηγορούσα Αρχή για να αποδείξει την υπόθεση της παρουσίασε τρεις μάρτυρες κατηγορίας. Ο Αστ. 3066 Α. Γιωργαλλής (Μ.Κ.1) του Αστυνομικού Σταθμού Ξυλοφάγου του οποίου η κατάθεση σημειώθηκε ως Τεκμήριο
- Σε αυτή αναφέρει ότι είναι ο εξεταστής της υπόθεσης η οποία αφορά το αδίκημα της κυβείας που διαπράχθηκε στις 15.12.2005 και περί ώρα 12:00 στο καφενείο του Φλουρέντζου Χαμπή στο Λιοπέτρι. Σε αυτόν παραδόθηκαν τα τεκμήρια της υπόθεσης δηλαδή μια τράπουλα από 106 τραπουλόχαρτα και το ποσό των Λ.Κ.131,00 τα οποία κατέθεσε ως τεκμήρια. Καταθέσεις από τους κατηγορούμενους έλαβε στις 17.12.
- Όταν τους επέστησε την προσοχή στο νόμο ο 1ος κατηγορούμενος απάντησε ¨τα ριάλια μου γιατί μου τα επιάσαν;¨ ο 2ος κατηγορούμενος ¨εγιώ ήμουν στεκούμενος τζαί εν έπαιζα¨, ο 3ος κατηγορούμενος ¨ξέρω το¨ και ο 4ος ¨έντζιε εκάμναμεν τίποτε¨. Στις ανακριτικές καταθέσεις τους ο 2ος κατηγορούμενος παραδέχτηκε ότι τον είχε αφήσει υπεύθυνο του καφενείου ο ιδιοκτήτης του 5ος κατηγορούμενος αλλά ούτε ο ίδιος αλλά ούτε και οι άλλοι συγκατηγορούμενοι του επιδίδονταν σε κυβεία. Ο 2ος κατηγορούμενος αρνείται ότι επιδιδόταν σε κυβεία, ο ίδιος είχε αναλάβει τη διεύθυνση του καφενείου στην απουσία του ιδιοκτήτη του και τοποθετεί τον εαυτό του δίπλα από τον πάγκο του καφενείου και όρθιο δίπλα όμως από το τραπέζι που κάθονταν οι άλλοι τρεις συγκατηγορούμενοι του κατά τη στιγμή της εισόδου των αστυνομικών στο καφενείο. Κανένας δεν έπαιζε χαρτιά και το γεγονός ότι βρέθηκαν αυτά στο τραπέζι οφειλόταν στο ότι τα είχε ξεχάσει εκεί μετά που είχαν παίξει για σκοπούς ψυχαγωγίας κάποιοι άλλοι θαμώνες του καφενείου πιο πριν. Περιγράφει επίσης στην κατάθεση του ότι ο 1ος εκ των συγκατηγορουμένων του Κώστας Γεωργίου είχε δώσει σε κάποιο μικρό χρήματα να του αγοράσει τσιγάρα από ο σωματείο και μόλις του είχε πάρει τα τσιγάρα και ενώ πήγε να βάλει τα ρέστα των χρημάτων του στη τσέπη του εισήλθε ο αστυνομικός. Ο Αβράμης Σταύρου στη δική του κατάθεση παραδέχεται τη δική του παρουσία στο χώρο όταν επέδραμε η αστυνομία, όμως τοποθετεί τον εαυτό του δίπλα από τον 2ο κατηγορούμενο ο οποίος ήταν ακουμπισμένος στο πάγκο και ήταν ο υπεύθυνος του καφενείου εκείνη την ώρα. Στο τραπέζι τοποθετεί τους Κώστα Γεωργίου και Αντώνη Γιαπάνη. Αρνείται ότι οποιοσδήποτε έπαιζε χαρτιά. Παραδέχεται όμως την ύπαρξη της τράπουλας από τα χαρτιά στη μέση του τραπεζιού. Θυμόταν και αυτός τον 1ο κατηγορούμενο να δίδει χρήματα τα οποία και προσδιορίζει σε ένα πεντόλιρο και κάποια ψηλά για να του πάρει τσιγάρα από το κοντινό σωματείο. Όταν επέδραμε η αστυνομία ενώ θυμόταν το άτομο που πήγε να πάρει τσιγάρα στον 1ο κατηγορούμενο να του πετάει τα τσιγάρα, το οποίο δεν θυμόταν πιο ήταν, χωρίς να θυμάται επίσης τον 1ο κατηγορούμενο να είχε βάλει λεφτά στις τσέπες του. Δεν έπαιζε κανένας χαρτιά την ώρα που επέδραμε η αστυνομία και προπάντων με λεφτά και δεν υπήρχαν λεφτά πάνω στο τραπέζι παρά μόνο τα τραπουλόχαρτα. Από ότι αντιλήφθηκε σε έρευνα που έκαμε η αστυνομία πρέπει να πήρε τα χρήματα του 1ου κατηγορούμενου. Χωρίς να είναι σίγουρος το άτομο που είχε πάει να φέρει τσιγάρα στον 1ο κατηγορούμενο πιθανόν να ήταν κάποιος Βάσος, άτομο με προβλήματα υγείας ηλικίας 55 ετών. Ο Μ.Κ.2 ήταν ο Αστ. 419 Μ. Βασιλείου. Στην κατάθεση του η οποία σημειώθηκε ως Τεκμήριο 10 αναφέρει ότι ήταν αυτός που ανέκρινε τον 4ον κατηγορούμενο ο οποίος παραδέχθηκε ότι καθόταν στο τραπέζι αλλά δεν έπαιζε χαρτιά. Αργότερα όταν τον κατηγόρησε αυτός απάντησε ότι ¨αφού δεν έπαιζα δεν παραδέχομαι¨ Το ίδιο ισχυρίστηκε και ο 1ος κατηγορούμενος στη δική του κατάθεση. Παραδέχθηκε ότι ευρισκόταν στο καφενείο, καθόταν μαζί με τους άλλους και έπιναν καφέ, δεν έπαιζαν όμως χαρτιά και τα λεφτά που έβαζε στη τσέπη του, όταν επέδραμε η αστυνομία, δεν τα χρησιμοποιούσε για κυβεία αλλά τα είχε βγάλει για να πληρώσει τον καφέ και τα τσιγάρα που παράγγειλε. Όταν κατηγορήθηκε αυτός απάντησε ¨δεν επαίζαμε δεν παραδέχομαι¨. Ο Αστ. 3622 Μ. Χ¨Γιάννης του ΟΠΕ Αμμοχώστου ανέφερε ότι σταθμεύει στην Αστυνομική Διεύθυνση Αμμοχώστου. Η κατάθεση του σημειώθηκε ως Τεκμήριο
- Σε αυτή αναφέρει ότι στις 15.12.2005 και ώρα 12:00 μαζί με τον υπεύθυνο του Ο.Π.Ε. Λοχ. 921 και τον Αν/Λοχ 4408 κατόπιν πληροφορίας ότι στο καφενείο του Φλουρέντζου Χαμπή στο Λιοπέτρι διεξάγεται κυβεία με χρήματα, μετέβηκαν εκεί για έλεγχο. Ο ίδιος είχε εισέλθει πρώτος από την κύρια είσοδο. Μπαίνοντας πρόσεξε απέναντι του ένα ορθογώνιο τραπέζι με πράσινη τσόχα που κάθονταν τέσσερα άτομα οι οποίοι κρατούσαν στα χέρια τους παιγνιόχαρτα και στο μέσο του τραπεζιού υπήρχαν επίσης παιγνιόχαρτα. Περιγράφει πως κάθονταν στο τραπέζι οι τέσσερις πρώτοι κατηγορούμενοι όπως είχε εξακριβώσει τα στοιχεία τους αργότερα. Μπροστά από τον 1ο κατηγορούμενο υπήρχε μια δέσμη από χαρτονομίσματα. Μόλις μπήκε ο 2ος κατηγορούμενος τον οποίο γνωρίζει σηκώθηκε από την καρέκλα φωνάζοντας δυνατά ¨Εεεε Αστυνομία Ρεεεε¨ Τότε τους φώναξε και ο ίδιος ότι ήταν αστυνομικός και πριν τους υποδείξει την ταυτότητα του πέταξαν όλοι τα παιγνιόχαρτα που κρατούσαν στο κέντρο του τραπεζιού. Ταυτόχρονα εισήλθαν στο καφενείο και οι άλλοι δύο συνάδελφοι του. Ο 1ος κατηγορούμενος πήρε τη δέσμη των χαρτονομισμάτων προσπαθώντας να τα βάλει στην τσέπη του παντελονιού του. Τους υπέδειξε την αστυνομική του ταυτότητα και αφού επέστησε την προσοχή στον νόμο στον 1ο κατηγορούμενο αυτός του είπε ¨Μα έντζεν για κουμάρι, αγόρασα τσιγάρα¨. Αφού παρέλαβε τα παιγνιόχαρτα από το τραπέζι και αφού επέστησε την προσοχή τους στο νόμο πληροφορώντας τους ότι θα καταγγελθούν για το αδίκημα της κυβείας με χρήματα αυτοί απάντησαν: ο 1ος κατηγορούμενος: ¨καλάν ρε παιθκιά επαίζαμεν λίον κουμκάν¨, ο 2ος κατηγορούμενος ¨Μα εγιώ εστέκουμουν τζαι θώρουν¨, ο 3ος κατηγορούμενος ¨εγιώ είμαι άρρωστος τζαι εν σας διό τα στοιχεία μου¨, ο 4ος ¨Ε κοπέλια μα εγιώ εν δουλεύκω¨. Τα χρήματα που κατέσχε ήταν Λ.Κ.131 (5Χ10,11Χ5, και 26Χ1) τα οποία ήταν ανακατωμένα. Τα παιγνιόχαρτα ήταν
- Σε διευκρινιστικές ερωτήσεις που έγιναν στον μάρτυρα ανέφερε ότι είχε δει όλους τους κατηγορούμενους να κάθονται γύρω από το τραπέζι αλλά τον 2ο κατηγορούμενο σε αντίθεση με τους 1ο,3ο και 4ο κατηγορούμενους που τους είχε δει να κρατούν στα χέρια τους χαρτιά δεν τον είχε δει να κρατεί χαρτιά. Ο Μάρτυρας αντεξετάστηκε από όλους τους κατηγορούμενους. Απαντώντας σε ερωτήσεις του 1ου κατηγορουμένου ανέφερε ότι δεν είναι με το ζόρι που του πήραν τα χρήματα αλλά όταν του ζήτησαν να τους τα δώσει αυτός υπάκουσε. Επέμενε ότι τα χρήματα αυτά ευρίσκονταν στο τραπέζι όπου κάθονταν οι κατηγορούμενοι. Σε ερώτηση του 2ου κατηγορουμένου επανέλαβε ότι μόλις τον αντιλήφθηκε να μπαίνει στο καφενείο αυτός άρχισε να φωνάζει ¨Αστυνομία¨. Παραδέχθηκε επίσης ότι σε πολλά καφενεία υπάρχουν τραπέζια με πράσινη τσόχα όπου θαμώνες επιδίδονται στο χαρτοπαίγνιο. Επέμενε όταν ο 3ος κατηγορούμενος του υπέβαλε ότι δεν καθόταν ότι και αυτός καθόταν στο τραπέζι και κρατούσε στα χέρια του χαρτιά και τον είδε που τα πέταξε στο τραπέζι. Σε σχετική ερώτηση που του υπέβαλε και ο 4ος κατηγορούμενος επέμενε ότι τα πράγματα ήταν όπως τα περιέγραψε στην κατάθεση του και τα ανέφερε και ενόρκως ενώπιον του Δικαστηρίου. Στην επανεξέταση του διευκρίνισε ότι ο 3ος κατηγορούμενος δεν του είχε πει ότι δεν γνώριζε να παίζει χαρτιά. Οι κατηγορούμενοι όταν κλήθηκαν σε απολογία ο 1ος ,3ος και ο 4ος κατέθεσαν ενόρκως ενώ ο 2ος έκαμε δήλωση από τη θέση του. Ο 1ος κατηγορούμενος επανέλαβε ότι στο καφενείο είχε πάει με σκοπό να πιει καφέ και όταν επέδραμε η αστυνομία τον είχε πιάσει να βάζει τα χρήματα στη τσέπη του μετά που είχε πληρώσει τσιγάρα. Στην αντεξέταση του αρνήθηκε ότι τα χρήματα ήταν ανακατεμένα πάνω στο τραπέζι και υπέδειξε στο Δικαστήριο βγάζοντας από τη τσέπη του δέσμη χαρτονομισμάτων τα οποία κρατούσε λέγοντας ότι έτσι ήταν τα χρήματα που κατέσχε η αστυνομία πολύ τακτοποιημένα. Ότι έτσι έχει τα χρήματα που κρατεί πάνω του και αφορούν εισπράξεις του από το κουρείο του και τα φυλάγει για τα εγγονάκια του. Αρνήθηκε υποβολή ότι τα χρήματα ήταν ανακατεμένα πάνω σο τραπέζι όπως και τα χαρτιά επιμένοντας ότι αυτά ήταν άθικτα πάνω σε αυτό. Ο μάρτυρας επανέλαβε πολλές φορές όπως και προηγουμένως όταν ευρισκόταν στο εδώλιο του κατηγορούμενου ότι ήθελε να καταθέσει ενόρκως και ότι εφόσον ορκίστηκε δεν έλεγε ψέματα. Ισχυρίστηκε πως ήταν ο αστυνομικός που ανακάτευσε τόσο τα χαρτιά όσο και τα χρήματα πάνω στο τραπέζι. Αρνήθηκε ότι είχε αναφέρει στον Μ.Κ.3 την φράση ¨έτο επαίζαμε λίγο κουμκάν¨ Εκείνο το οποίο έκαμναν ήταν να κουβεντιάζουν. Σε τελευταία ερώτηση της εισαγγελέως παραδέχθηκε ότι έπαιζαν κουγκάν άλλά όχι εκείνη τη συγκεκριμένη ημέρα. . Ο 2ος κατηγορούμενος επικαλέστηκε τη δήλωση του Μ.Κ.3 ότι δεν τον είχε δει να κρατεί χαρτιά στα χέρια του. Ο 3ος κατηγορούμενος ενόρκως δήλωσε ότι δεν ξέρει να παίζει χαρτιά. Αρνήθηκε κατά την αντεξέταση του ότι ο Μ.Κ.3 τους είδε που κρατούσαν χαρτιά στα χέρια τους. Στην κατάθεση του δεν το είχε αναφέρει εφόσον δεν του υποβλήθηκε σχετική ερώτηση. Ο 4ος κατηγορούμενος ανέφερε ότι έχει προβλήματα υγείας με την καρδιά του και όταν πήγε στο καφενείο για ένα ποτό κάθισε στο τραπέζι που καθόταν ο 1ος κατηγορούμενος. Κρατούσε μόνο Λ.Κ.3,00 μαζί του. Παραδέχθηκε ότι πάνω στο τραπέζι όπου κάθονταν ευρίσκονταν χαρτιά όμως δεν τα είχε πάρει στα χέρια του . Τον καφέ του, του τον είχαν κεράσει. Στην αγόρευση της η κα Πίτσιλλου ανέφερε ότι δεν αντεξετάσθηκαν οι μάρτυρες της Κατηγορούσας Αρχής επί του επίμαχου σημείου ότι όλοι πλην του 2ου κατηγορουμένου κρατούσαν χαρτιά στα χέρια τους όταν τους αντίκρισε ο αστυνομικός. Τα χαρτιά υπήρχαν και ήταν ανακατωμένα πάνω στο τραπέζι. Κάθονταν γύρω από τραπέζι με πράσινη τσόχα. Ο 3ος κατηγορούμενος ανέφερε μόλις στο Δικαστήριο ότι δεν ήξερε να παίζει χαρτιά και δεν το ανέφερε στην κατάθεση του. ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΜΑΡΤΥΡΙΑΣ: Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας παρακολούθησα με προσοχή όλους τους μάρτυρες κατηγορίας και όσους από τους κατηγορούμενους τελικά κατέθεσαν ενόρκως, ενώ έδιδαν ένορκη μαρτυρία ενώπιον μου. Είμαι σε θέση να αξιολογήσω τη μαρτυρία τους με δείκτη μεταξύ άλλων, την ύπαρξη προσωπικού συμφέροντος στην υπόθεση, τις ευκαιρίες που είχαν να γνωρίζουν ή να παρακολουθήσουν οι μάρτυρες τα διαδραματισθέντα, τη γενική συμπεριφορά τους στο εδώλιο του μάρτυρα, την ακεραιότητα τους, την ειλικρίνεια τους, την μνήμη και τους λόγους που είχαν να θυμούνται ή να πιστεύουν αυτά για τα οποία κατέθεταν και την αμεσότητα των απαντήσεων τους ( βλ. Ζεβρού v. Χαραλάμπους
(1996)1 Α.Α.Δ. 447, Καρεκλά v. Κλεάνθους
(1997)1 Α.Α.Δ. σελ. 1119 και Αθανασίου και άλλος v. Κουνούνη
(1997)1 Α.Α.Δ. σελ. 614). Οι Μ.Κ.1 και 2 δεν αντεξετάσθηκαν από τους κατηγορούμενους και η μαρτυρία τους παρέμεινε αναντίλεκτη. Αποδέχομαι την μαρτυρία τους όσον αφορά τη λήψη από τους κατηγορούμενους των καταθέσεων και ακολούθως την έκθεση σε αυτούς της κατηγορίας που αντιμετωπίζουν όπως και τις απαντήσεις που ο καθένας έδωσε. Η μαρτυρία του Μ.Κ.3 ο οποίος ήταν αυτός που επέδραμε και κατ΄ ισχυρισμό του συνέλαβε επ΄ αυτοφώρω τους κατηγορούμενους να επιδίδονται σε κυβεία ως προς το ουσιαστικό της μέρος παρέμεινε αναντίλεκτη. Αποδέχομαι εξ ολοκλήρου την μαρτυρία του εφόσον κρίνω ότι δεν είχε κανένα λόγο να θέλει ετσιθελικά να ενοχοποιήσει τέσσερις πολίτες τους οποίους έτυχε να βρει κατά τη διάρκεια έρευνας του σε καφενείο μιας κοινότητας. Δεν υποβλήθηκε σε αυτόν ότι δεν βρήκε τα χρήματα πάνω στο τραπέζι έστω και εάν ο 1ος κατηγορούμενος σε κάποια στιγμή προσπάθησε να τα βάλει στη τσέπη του και τον σταμάτησε. Επίσης οι κατηγορούμενοι δέχθηκαν ότι υπήρχε στο τραπέζι όπου κάθονταν δέσμη από τραπουλόχαρτα. Ούτε ότι αυτά δεν ήταν ανάκατα όπως ισχυρίστηκε. Ο 1ος κατηγορούμενος παραδέχθηκε ότι χαρτόπαιζαν με την απάντηση που έδωσε ότι ¨καλάν ρε παιθκιά επαίζαμεν λίον κουμκάν¨. Εάν πράγματι δεν έπαιζαν αυτό το παιχνίδι δεν είχε κανένα λόγο να κάμει μια τέτοια παραδοχή. Σε σχέση με τον 2ο κατηγορούμενο αυτός δεν του υπέβαλε ότι δεν καθόταν στο επίδικο τραπέζι όπως ισχυρίστηκε στην κατάθεση του και δεν του υπέβαλε ότι δεν φώναξε μόλις τον αντίκρισε δυνατά τις λέξεις ¨ Εεεε Αστυνομία Ρεεε¨ προειδοποιώντας τους συγκατηγορούμενους του. Το γεγονός ότι ο Μ.Κ.3 ανέφερε εξ αρχής ότι δεν τον είχε αντιληφθεί να κρατά χαρτιά στα χέρια του πλησιάζοντας το τραπέζι όπου κάθονταν φανερώνει την ειλικρίνεια του. Από αυτή τη αναφορά όμως δεν μπορεί να εξαχθεί συμπερασματικά ότι και αυτός ο κατηγορούμενος επιδιδόταν εκείνη τη στιγμή σε κυβεία, δεν μου διαφεύγει ότι ήταν κατ΄ εκείνη τη στιγμή ο υπεύθυνος του καφενείου γι΄αυτό και η παρουσία του εκεί. Από το γεγονός και μόνον ότι καθόταν και αυτός στο επίδικο τραπέζι, χωρίς οτιδήποτε άλλο δεν μπορεί να εξαχθεί το συμπέρασμα ότι και αυτός επιδιδόταν σε κυβεία. Σε ότι αφορά τον 3ο κατηγορούμενο ήταν σαφής η μαρτυρία του ότι τον αντίκρισε να κρατά χαρτιά στα χέρια του τα οποία πέταξε όταν αντιλήφθηκε πως ήταν αστυνομικός πάνω στο τραπέζι. Δεν του ανέφερε από την πρώτη στιγμή ότι δεν ήξερε να παίζει χαρτιά και δεν υπήρχε λόγος να μη δώσει τα στοιχεία του στον αστυνομικό όταν του τα ζήτησε μόνο και μόνο επειδή ήταν άρρωστος. Το γεγονός ότι δεν ανέφερε στην κατάθεση του ότι δεν ήξερε να παίζει χαρτιά δεν μπορεί να δικαιολογηθεί από την απάντηση που έδωσε όταν ρωτήθηκε σχετικά, ότι τάχα ο αστυνομικός δεν τον ρώτησε. Μπορούσε κάλλιστα πριν την υπογράψει να συμπληρώσει αυτό το ουσιώδες, κατά την άποψη μου, στοιχείο. Η απάντηση που έδωσε ο 4ος κατηγορούμενος και πάλιν δεν συνάδει με την εκδοχή που θέλησε τόσο αυτός όσο και οι υπόλοιποι συγκατηγορούμενοι του να παρουσιάσουν στο Δικαστήριο. Εξετάζοντας το σύνολο των γεγονότων και αντικρίζοντας όπως ανέφερα πιο πάνω την μαρτυρία του Μ.Κ.3 κρίνω ότι οι κατηγορούμενοι έπλασαν μια εκδοχή καλά μελετημένη εφόσον τους είχε παρασχεθεί αυτός ο χρόνος αφού κλήθηκαν στο αστυνομικό σταθμό να δώσουν καταθέσεις δύο ημέρες μετά το επεισόδιο. Και αυτό είναι απορίας άξιο πως τελικά η αστυνομία διερευνά ένα αδίκημα αφήνοντας να παρέλθει άπρακτα χρονικό διάστημα δύο ημερών και μετά να λάβει καταθέσεις από τα ενεχόμενα για ένα αδίκημα πρόσωπα, των οποίων οι καταθέσεις θα χαρακτηρίζονταν πλέον ως αυθόρμητες και μη κατασκευασμένες όπως κρίνω ότι ήταν εν προκειμένω. Επομένως κρίνω ότι οι κατηγορούμενοι, εφόσον τους δόθηκε λανθασμένα ο χρόνος, κατάφεραν να συνεννοηθούν μεταξύ τους και να παρουσιάσουν την ίδια εκδοχή τους ακόμα και κατά τη λήψη των καταθέσεων από αυτούς, με την οποία ήλπιζαν ότι θα αθωώνονταν. Κρίνω ότι δεν είπαν την αλήθεια στο Δικαστήριο προς τούτο συνηγορούν όλα τα πιο πάνω και ειδικά η απάντηση του 1ου κατηγορουμένου όπως την κατέγραψα πιο πάνω αλλά και η προειδοποίηση που απηύθυνε σε αυτούς ο 2ος κατηγορούμενος φωνάζοντας μόλις αντίκρισε τον Μ.Κ.3 την φράση ¨Αστυνομία Ρεεε¨ εάν δεν έκαμναν οτιδήποτε παράνομο τότε προς τι η προειδοποίηση. Ήταν φανερό από την άλλη ότι όλοι οι κατηγορούμενοι με τη στάση που τήρησαν αλλά και την εικόνα που δημιούργησαν στο Δικαστήριο θέλησαν να απεκδυθούν της ευθύνης τους χωρίς να διστάσουν ακόμα και ενόρκως να πουν ψέματα. Ο 1ος κατηγορούμενος μάλιστα με την επανειλημμένη του αναφορά ότι ήθελε να καταθέσει ενόρκως δημιούργησε την αντίθετη από την εντύπωση που προσδοκούσε. Για όλους τους πιο πάνω λόγους απορρίπτω την μαρτυρία τους ως μια προκατασκευασμένη εκδοχή. ΕΥΡΗΜΑΤΑ: Βρίσκω επομένως ότι στις 15.12.2005 και περί ώρα 12:00 ο Μ.Κ.3 μαζί με συναδέλφους του επέδραμαν στο καφενείο του Φλουρέντζου Χαπή στο Λιοπέτρι. Εκεί ο Μ.Κ.3 αντίκρισε τους τέσσερις κατηγορούμενους να κάθονται σε ένα τραπέζι το οποίο ήταν καλυμμένο με πράσινη τσόχα. Αντίκρισε τους κατηγορούμενους 1,3 και 4 να κρατούν χαρτιά στα χέρια τους και να υπήρχαν χρήματα συνολικού ποσού Λ.Κ.131,00 ανακατεμένα στο τραπέζι αποτελούμενα από διάφορα χαρτονομίσματα που όπως καταμετρήθηκαν αργότερα στην παρουσία των κατηγορουμένων αποτελούνταν από 5Χ10Λ.Κ., 11Χ5Λ.Κ. και 26Χ1 Λ.Κ.). Ο Μ.Κ.3 ετύγχανε γνωστός του κατηγορούμενου 2 και αυτός μόλις τον αντίκρισε φώναξε προειδοποιώντας τους συγκατηγορούμενους του ότι ερχόταν αστυνομία με τη φράση ¨Εεεε Αστυνομία Ρεεε¨. Στη συνέχεια ο 1ος κατηγορούμενος προσπάθησε να βάλει τα χρήματα στη τσέπη του τα οποία τον διέταξε ο μάρτυρας να του τα παραδώσει, όπως και έκαμε. Πάνω στο τραπέζι υπήρχε δέσμη αποτελούμενη από 106 τραπουλόχαρτα. Ο 1ος κατηγορούμενος όταν τους επέστησε την προσοχή στο νόμο απάντησε ότι ¨καλάν ρε παιθκιά επαίζαμεν λίον κουμκάν¨, οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι έδωσαν τις απαντήσεις που καταγράφω πιο πάνω τις οποίες δεν κρίνω σκόπιμο να επαναλάβω. ΝΟΜΙΚΗ ΠΤΥΧΗ: Στο Άρθρο 2 του Νόμου δίδονται διάφοροι ορισμοί λέξεων ή φράσεων που συναντούνται στο νόμο. Για τους σκοπούς της κατηγορίας οι ακόλουθοι είναι σχετικοί: ¨Επιδίδομαι σε κυβεία¨ με τις γραμματικές του αλλαγές και συναφείς εκφράσεις, σημαίνει παίζω, ή επιδίδομαι σε οποιοδήποτε τυχερό παιχνίδι ή παιχνίδι μεικτό τύχης και δεξιότητας, για χρήματα ή για αντάλλαγμα χρημάτων: Νοείται ότι το παιχνίδι ή η επίδοση σε οποιοδήποτε τέτοιο παιχνίδι δεν θα θεωρείται επίδοση σε κυβεία αν το πρόσωπο που παίζει ή επιδίδεται σε αυτό, αποδείξει κατά τρόπο που ικανοποιεί το Δικαστήριο που εκδικάζει το αδίκημα ότι λαμβανομένων υπόψη των περιστάσεων περιλαμβανομένων των στοιχημάτων, έπαιζε, ή επιδίδετο στο παιχνίδι αυτό για κοινωνική διασκέδαση και αναψυχή και όχι για κέρδος¨. ¨Οίκος κυβείας¨ περιλαμβάνει οποιονδήποτε τόπο που διατηρείται ή χρησιμοποιείται για κυβεία και τόπος θα θεωρείται ότι χρησιμοποιείται για κυβεία αν αυτός χρησιμοποιείται για κυβεία έστω και για μια μόνο περίπτωση¨. Το Άρθρο 4 προβλέπει τα πιο κάτω: ¨Πρόσωπα τα οποία επιδίδονται σε κυβεία ή συγκεντρώνονται με σκοπό να επιδοθούν σε κυβεία σε οίκο κυβείας είναι ένοχα αδικήματος βάσει του Νόμου αυτού¨ Το Άρθρον 6 προβλέπει τα πιο κάτω: ¨
(1)Πρόσωπο το οποίο βρίσκεται οπουδήποτε να παίζει οποιαδήποτε από τα παιχνίδια κοινώς γνωστά ως ¨τσιόλο¨, ¨ζάρι¨ ¨ρουλέτα¨ ή οποιοδήποτε άλλο παρόμοιο παιχνίδι το οποίο κατά τη γνώμη του Δικαστηρίου που εκδικάζει το αδίκημα είναι παραλλαγή οποιωνδήποτε τέτοιων παιχνιδιών ή συναθροίζεται με άλλα πρόσωπα με σκοπό να παίξουν οποιοδήποτε τέτοιο παιχνίδι ή οποιαδήποτε παραλλαγή αυτού όπως προβλέπεται πιο πάνω, είναι ένοχο αδικήματος και υπόκειται σε φυλάκιση που δεν υπερβαίνει το ένα έτος ή σε πρόστιμο που δεν υπερβαίνει τις χίλιες λίρες ή και στις δύο αυτές ποινές της φυλάκισης και του προστίμου.
(2)Το Υπουργικό Συμβούλιο δύναται με Διάταγμα να κηρύξει οποιοδήποτε παιχνίδι ως παιχνίδι για τους σκοπούς του εδαφίου
(1)του άρθρου αυτού επιπρόσθετα με τα παιχνίδια που καθορίζονται σε αυτό και αμέσως οι διατάξεις του εδαφίου
(1)του άρθρου αυτού εφαρμόζονται στο παιχνίδι αυτό όπως εφαρμόζονται στα παιχνίδια που καθορίζονται στο εδάφιο αυτό.
(3)Πρόσωπο το οποίο, σε οποιαδήποτε οδό, λέσχη, καφενείο, ξενοδοχείων ή πανδοχείο ή τόπο αδειούχο για την πώληση οινοπνευματωδών ποτών λιανικώς ή τόπο όπου συγκεντρώνεται το κοινό ή τόπους ψυχαγωγίας του κοινού, κατέχει οποιαδήποτε όργανα ή συσκευές που χρησιμοποιούνται ή φαίνονται ότι χρησιμοποιούνται ή προτίθενται να χρησιμοποιηθούν ή που έχουν χρησιμοποιηθεί για το παίξιμο οποιωνδήποτε από τα παιχνίδια στα οποία εφαρμόζεται το άρθρο αυτό, είναι ένοχο αδικήματος και υπόκειται σε φυλάκιση που δεν υπερβαίνει το ένα έτος ή σε πρόστιμο που δεν υπερβαίνει τις χίλιες λίρες ή και στις δύο αυτές ποινές της φυλάκισης και του προστίμου¨. Το Άρθρο 12 προβλέπει τα πιο κάτω:
(1)Κάθε τόπος στον οποίο πραγματοποιείται είσοδος βάσει των διατάξεων του Νόμου αυτού, στην έκταση που αφορούν οίκο κυβείας, θα τεκμαίρεται, μέχρι να αποδειχτεί το αντίθετο, ότι είναι οίκος κυβείας και ότι διατηρείται ή χρησιμοποιείται από τον ιδιοκτήτη, κάτοχο ή διευθυντή αυτού ως οίκος κυβείας, σε οποιαδήποτε από τις πιο κάτω περιπτώσεις, δηλαδή - (α) εάν οποιαδήποτε όργανα ή συσκευές κυβείας βρίσκονται σε αυτόν η επί οποιουδήποτε προσώπου που βρίσκεται σε αυτόν ή που δραπετεύει από αυτόν. ....................... ......................... Το Άρθρο 14 προνοεί τα ακόλουθα: ¨Κάθε πρόσωπο το οποίο είναι ένοχο αδικήματος βάσει του Νόμου αυτού, αναφορικά με το οποίο δεν έχει προβλεφθεί ειδική ποινή, υπόκειται σε φυλάκιση που δεν υπερβαίνει τους έξι μήνες ή σε πρόστιμο που δεν υπερβαίνει τις τετρακόσιες πενήντα λίρες ή και στις δύο αυτές ποινές της φυλάκισης και του προστίμου¨. Τέλος το Άρθρο 15 προνοεί τα ακόλουθα: ¨Επιπρόσθετα με οποιαδήποτε ποινή για οποιαδήποτε παράβαση του Νόμου αυτού, με την καταδίκη του αδικοπραγούντα, οτιδήποτε λαμβάνεται από οποιοδήποτε αστυνομικό, που ενεργεί βάσει των διατάξεων του Νόμου αυτού, το οποίο κατά τη γνώμη του Δικαστηρίου χρησιμοποιήθηκε ή φάνηκε ότι χρησιμοποιήθηκε ή προτίθετο να χρησιμοποιηθεί για, ή σε σχέση με, το αδίκημα για το οποίο ο αδικοπραγήσας καταδικάστηκε, κηρύσσεται από το δικαστήριο ως κατασχημένο¨. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ: Με βάσει την πιο πάνω αξιολόγηση της μαρτυρίας, τα ευρήματα μου ως προς τα πραγματικά γεγονότα της υπόθεσης και τις νομικές αρχές που έχω εκθέσει πιο πάνω καταλήγω στα ακόλουθα συμπεράσματα όσον αφορά την κατηγορία: Οι κατηγορούμενοι 1,3 και 4 στο καφενείο Φλουρέντζου Χαμπή στο Λιοπέτρι Αμμοχώστου το οποίο εμπίπτει εντός της έννοιας που αποδίδεται στον όρο ¨οίκος κυβείας¨ όπως δίδεται στο Άρθρο 2 του Νόμου ¨επιδίδονταν σε κυβεία¨ όπως είναι ο σχετικός όρος που δίδεται στο ίδιο άρθρο την 15.12.2005. Το παιχνίδι που έπαιζαν οι κατηγορούμενοι όπως βρίσκω είναι το κοινά γνωστό ως ¨Κουνγκάς¨ το οποίο εμπίπτει εντός της έννοιας που αποδίδεται στο Άρθρο 6 του Νόμου ¨σε οποιοδήποτε άλλο παρόμοιο παιχνίδι το οποίο κατά την γνώμη του Δικαστηρίου που εκδικάζει το αδίκημα είναι παραλλαγή οποιωνδήποτε τέτοιων παιχνιδιών¨ Αποδεχόμενος τόσο περιστατική μαρτυρία όσο και άμεση που προήλθε από τον αστυφύλακα που έπιασε επ΄ αυτοφώρω τους κατηγορούμενους καθήμενους γύρω από το τραπέζι σκεπασμένο με πράσινη τσόχα, τα τραπουλόχαρτα σκορπισμένα όπως και τα χρήματα τα οποία ανέρχονταν στο ποσό των Λ.Κ.131,00 σε συνδυασμό με τα όσα ανέφερε ο Αστυφύλακας Χ¨Γιάννης ότι δηλαδή αντιλήφθηκε τουλάχιστον τους τρεις εκ των τεσσάρων να κρατάνε χαρτοπαίγνια τα οποία πέταξαν στο τραπέζι μόλις αντιλήφθηκαν την παρουσία του στο καφενείο και ακόμα την ίδια την παραδοχή του 1ου κατηγορουμένου, δεν παραμένει καμιά αμφιβολία στο μυαλό μου ότι αυτοί επιδίδονταν στο παιχνίδι που τους αποδίδεται στην κατηγορία. Επομένως βρίσκω ότι έχουν διαπράξει το αδίκημα και έτσι τους κρίνω ένοχους στην κατηγορία που αντιμετωπίζουν. Σε ότι αφορά τον κατηγορούμενο 2 με βάσει την μαρτυρία η οποία προσκομίστηκε διατηρώ αμφιβολίες κατά πόσο και αυτός συμμετείχε σε εκείνο το παιχνίδι εφόσον δεν έχω σαφή και πειστική μαρτυρία ότι και αυτός κρατούσε τραπουλόχαρτα στα χέρια του και ότι και αυτός συμμετείχε. Εν όψη λοιπόν αμφιβολιών θα απαλλάξω και αθωώσω τον 2ο κατηγορούμενο από την κατηγορία (βλ. Λοίζου v. Αστυνομίας
(1989)2 A.A.Δ. 363 και Φλουρής v. Αστυνομίας, 2 Α.Α.Δ.
(1989)σελ. 401) . (Υπ.) .............. Χρ. Γ. Φιλίππου, Ε.Δ. ΠΙΣΤΟ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο