Α Σ Τ Υ Ν Ο Μ Ι Α ν. Iure Luka κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 17188/07, 21 Δεκεμβρίου, 2007

Α Σ Τ Υ Ν Ο Μ Ι Α ν. Iure Luka κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 17188/07, 21 Δεκεμβρίου, 2007 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2007:B77 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Ε. Γεωργίου - Αντωνίου, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 17188/07 Α Σ Τ Υ Ν Ο Μ Ι Α, ν.

1. Iure Luka,
2. Ion Bivol, Κατηγορούμενων. Ημερομηνία: 21 Δεκεμβρίου,
3. Εμφανίσεις: Για την Κατηγορούσα Αρχή: κος Θ. Παπανικολάου. Κατηγορούμενοι παρόντες. ΑΠΟΦΑΣΗ Οι Κατηγορούμενοι αντιμετωπίζουν την κατηγορία της συνομωσίας προς διάπραξη κακουργήματος κατά παράβαση των άρθρων 331, 333, 335, 339 και 371 του Ποινικού Κώδικα. Επιπρόσθετα ο Κατηγορούμενος 2 αντιμετωπίζει την κατηγορία της παροχής βοήθειας για την διάπραξη του ποινικού αδικήματος για την κυκλοφορία πλαστού εγγράφου. Συγκεκριμένα κατηγορούνται ότι μεταξύ των ημερομηνιών 3-8.11.07 συνομώτησαν μεταξύ τους έτσι ώστε να θέσουν σε κυκλοφορία πλαστό έγγραφο δηλαδή την πλαστή ρουμανική ταυτότητα με αριθμό RN
4. Η Κατηγορούσα Αρχή κάλεσε οκτώ μάρτυρες για να αποδείξει την υπόθεσή της. Πρώτη κατέθεσε η Χρυστάλλα Χριστοφίδου (Μ.Κ.1) η οποία είναι υπεύθυνη στο εργαστήριο εντύπων της υπηρεσίας Εγκληματολογικών Ερευνών της Αστυνομίας. Σύμφωνα με τη μαρτυρία της έχει ειδικευθεί στην εξέταση των εντύπων ασφάλειας. Κατέθεσε το βιογραφικό της σημείωμα ως Τεκμήριο
5. Ήταν η θέση της ότι στις 12.11.07 παρέλαβε από τον Αστυφύλακα 2834 δύο έντυπα. Το ένα ήταν ρουμανικό δελτίο ταυτότητας στο όνομα του Luka Iure, το οποίο κατέθεσε και ως Τεκμήριο 2 και το άλλο άδεια οδήγησης της Ρουμανίας στο ίδιο όνομα. Της είχε ζητηθεί να εξετάσει τα συγκεκριμένα έντυπα για να διαπιστώσει κατά πόσο ήταν γνήσια. Τα εξέτασε και τα σύγκρινε με τα αντίστοιχα γνήσια έντυπα τα οποία υπάρχουν στη συλλογή που διαθέτει η υπηρεσία της. Τα συγκεκριμένα δείγματα δίνονται στην υπηρεσία αυτή από το Υπουργείο Εξωτερικών καθώς και από ομάδες εργασίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης και χρησιμοποιούνται μόνο για σκοπούς σύγκρισης. Ήταν η κατάληξή της, μετά από την έρευνα που διενήργησε, ότι τα δύο αυτά έντυπα δεν περιείχαν τα απαραίτητα στοιχεία ασφάλειας δηλαδή τις δικλίδες ασφαλείας γι΄ αυτό και ήταν εξολοκλήρου πλαστά. Τον τρόπο με τον οποίο διεξήγαγε την σύγκριση τον κατέγραψε στο έντυπο το οποίο κατέθεσε ως Τεκμήριο
6. Επεξήγησε ότι έντυπα όπως το δελτίο ταυτότητας και η άδεια οδήγησης περιέχουν στοιχεία ασφάλειας τα οποία προσθέτονται κατά την δημιουργία τους και σκοπό έχουν να τα κάνουν να ξεχωρίζουν από τα απλά έντυπα έτσι ώστε αυτός που εξετάζει την γνησιότητά τους να τα διαχωρίζει από τα πλαστά με ευκολία. Έκανε εκτεταμένη αναφορά στην αντίδραση των πλαστών εντύπων στον υπεριώδη φωτισμό καθώς και στα υλικά κατασκευής τους. Το πλαστό έντυπο όταν υποβληθεί σε υπεριώδη φωτισμό ήταν ο ισχυρισμός της ότι παρουσιάζει μια γαλαζιοάσπρη εικόνα. Ενώ το δείγμα απορροφά τον φωτισμό αυτόν και δίνει μια σκούρα εικόνα. Επίσης, στο γνήσιο δελτίο ταυτότητας η λέξη "Romania" είναι αόρατη και ο τρόπος που γράφεται είναι διαφορετικός, δηλαδή το γράμμα «O» αντικαθιστάται με τον αριθμό "0" μηδέν και το «A» δεν τονίζεται και αυτό έχει γίνει σκόπιμα. Στο έντυπο το οποίο εξέτασε η λέξη "Romania" δεν γράφεται με τον ενδεδειγμένο τρόπο αφού το «Α» περιέχει τόνο. Επίσης εξέτασε την μηχανοαναγνώσιμη ζώνη η οποία είναι οι δύο οριζόντιες γραμμές που υπάρχουν στο κάτω μέρος του δελτίου ταυτότητας. Ο Διεθνής Οργανισμός Πολιτικής Αεροπορίας καθορίζει διεθνή πρότυπα, τα οποία πρέπει ν΄ ακολουθούν όλες οι χώρες, αναφορικά με αυτήν την ζώνη. Περιλαμβάνει συγκεκριμένο αριθμό χαρακτήρων, σαραντατέσσερις, σε ταυτότητες και διαβατήρια και θέτει συγκεκριμένο τύπο και μέγεθος γραμμάτων. Όταν εξετάζονται γνήσια δελτία ταυτότητας ή διαβατήρια ο τύπος των γραμμάτων που υπάρχει και ο αριθμός τους πρέπει να είναι σε όλα ο ίδιος. Ο Διεθνής αυτός Οργανισμός έδωσε μια συγκεκριμένη μαθηματική πράξη η οποία όταν χρησιμοποιηθεί δίνει και κάποιους κωδικούς, οι οποίοι είναι καθορισμένοι για κάθε χώρα. Χρησιμοποιώντας την μαθηματική αυτή πράξη μπορείς να βγάλεις τους κωδικούς αριθμούς. Για το συγκεκριμένο δελτίο ταυτότητας προέβηκε σ΄ όλες τις αναγκαίες πράξεις και κατέληξε ότι οι αριθμοί δεν συμφωνούσαν και υπήρχαν λάθη στην μηχανογνώσιμη ζώνη. Ενόψει όλων αυτών των διαπιστώσεων εισηγήθηκε στο Δικαστήριο ότι πρόκειται για εξολοκλήρου πλαστό έντυπο. Κατά τον ίδιον τρόπο εξέτασε και την άδεια οδήγησης και κατέθεσε στο Δικαστήριο το γνήσιο δείγμα τέτοιας άδειας ως Τεκμήριο
7. Επεξήγησε με αναφορά στις φωτογραφίες του Τεκμηρίου 5 τον τρόπο με τον οποίο κατέληξε στην απόφαση ότι ούτε αυτή ήταν γνήσια. Η εκτύπωση του δαπέδου της γνήσιας άδειας γίνεται με μέθοδο «off set», επιδετοτυπία. Στο έντυπο το οποίο εξέτασε το δάπεδο ήταν εκτυπωμένο με την μέθοδο εκτύπωσης «inject». Επίσης, η εκτύπωση της φωτογραφίας στο γνήσιο είναι με lazer σε αντίθεση με το πλαστό που χρησιμοποιείται η μέθοδος inject. Γύρω από την φωτογραφία κατόχου υπάρχει κάποιο πλαίσιο το οποίο στο γνήσιο έχει και μικροκείμενο δηλαδή γράμματα. Ενώ στο πλαστό είναι ένα απλό πλαίσιο. Εντοπίζοντας αυτές τις ατέλειες, σε σχέση με το δείγμα, κατέληξε ότι και η άδεια οδήγησης ήταν εξολοκλήρου πλαστή. Δεύτερος κατέθεσε ο Ανδρέας Ιωάννου (ΜΚ2), ο οποίος εργάζεται στο γραφείο υποδοχής του ξενοδοχείου «Sun Hall». Αναγνώρισε και υιοθέτησε το περιεχόμενο της κατάθεσής του, τ΄ οποίο έγινε Τεκμήριο
8. Επίσης αναγνώρισε τον πρώτο Κατηγορούμενο. Στην κατάθεσή του αναφέρει ότι ο Κατηγορούμενος 1 εμφανίστηκε στο ξενοδοχείο «Sun Hall» στις 3.11.07 ενώ ο ίδιος τον ανέμενε στις 2.11.
9. Είχε κρατήσει μονόκλινο δωμάτιο από τις 2.11.07 μέχρι τις 10.11.
10. Κατά την άφιξή του του είχε δείξει το Μολδαβικό διαβατήριο με αριθμό Α
11. Το δωμάτιο είχε πληρωθεί από ταξιδιωτικό γραφείο. Αντεξετασθείς επανάλαβε ότι η κράτηση του Κατηγορούμενου 1 ήταν για ένα άτομο και είχε πληρωθεί από το ταξιδιωτικό γραφείο που είχε προβεί στην κράτηση. Η επόμενη μάρτυρας ήταν η κα Πάρπα, (Μ.Κ.3), η οποία υπηρετεί στο ΤΑΕ Λάρνακας. Και αυτή με την σειρά της υιοθέτησε το περιεχόμενο της κατάθεσής της, την οποία κατέθεσε ως Τεκμήριο
12. Σ΄ αυτήν αναφέρει ότι παρέλαβε τον Κατηγορούμενο 1, Iure Luka, από το αεροδρόμιο μαζί με διάφορα έγγραφα όπως το ρουμανικό δελτίο ταυτότητας με αρ. NR416639 και την άδεια οδηγού μ΄ αριθμό NR 1740110351316 καθώς και το ρουμανικό διαβατήριο με αριθμό 08872331, το Μολδαβικό διαβατήριο με αρ. Α3038691 που ήταν επ΄ ονόματι του Κατηγορούμενου
13. Παρέλαβε επίσης το ρουμανικό διαβατήριο με αριθμό 08872331, το Μολδαβικό διαβατήριο με αρ. Α2269971 επ΄ ονόματι του Κατηγορούμενου 2 καθώς επίσης και τ΄ αεροπορικά εισιτήρια που αφορούσαν και τους δύο Κατηγορούμενους. Στην συνέχεια κατέγραψε την θεληματική κατάθεση του Κατηγορούμενου 2 την οποία κατέθεσε ως Τεκμήριο 9, το ελληνικό κείμενο, και ως Τεκμήριο 10 το ρουμανικό κείμενο. Ερωτηθείσα απάντησε ότι τόσο την ρουμανική ταυτότητα καθώς και την ρουμανική άδεια οδήγησης την παρέδωσε στην κα Χριστοφίδου, την γραφολόγο. Κατά την αντεξέταση ερωτηθείσα ισχυρίστηκε ότι την άδεια οδήγησης την κράτησε η Αστυνομία στο αεροδρόμιο, η οποία της την παρέδωσε στην συνέχεια. Η μεταφράστρια, η κα Νράκαν (Μ.Κ.4) ανέφερε ότι είναι διερμηνέας της Αστυνομίας και υιοθέτησε το περιεχόμενο της κατάθεσής της, την οποία κατέθεσε ως Τεκμήριο
14. Αναγνώρισε το Τεκμήριο 10 ως το κείμενο που κατέγραψε η ίδια. Κατέγραψε αυτά που της έλεγε ο Κατηγορούμενος
15. Στην συνέχεια την μετάφρασε στην Ελληνική γλώσσα. Επίσης κατέθεσε ως Τεκμήριο 12 την κατάθεση του Κατηγορούμενου 1 τη οποία η ίδια είχε καταγράψει στην μητρική του γλώσσα και είχε μεταφράσει στην Ελληνική γλώσσα. Κατέθεσε το ελληνικό κείμενο ως Τεκμήριο
16. Δεν αντεξετάστηκε. Στην συνέχεια κατέθεσε η κα Χριστίνα Παυλάγκου (Μ.Κ.5) η οποία εργάζεται στις Κυπριακές Αερογραμμές στο αεροδρόμιο. Υιοθέτησε και κατέθεσε ως Τεκμήριο 13 την κατάθεσή της. Σ΄ αυτήν καταγράφει ότι οι δύο Κατηγορούμενοι παρουσιάστηκαν στο αεροδρόμιο Λάρνακας στις 8.11.07 με πρόθεση να ταξιδεύσουν για το Λονδίνο. Κατά την ζύγιση των αποσκευών παρουσίασαν ο Κατηγορούμενος 1 την Ρουμανική ταυτότητα με αριθμό 416639 και ο Κατηγορούμενος 2 Ρουμανικό διαβατήριο με αριθμό
17. Κρατούσαν εισιτήρια μονής διαδρομής για το Λονδίνο. Αναγνώρισε στο Τεκμήριο 2 το έγγραφο που της είχε παρουσιάσει ο Κατηγορούμενος
18. Αναγνώρισε και τους δύο Κατηγορούμενους στο Δικαστήριο. Ούτε και αυτή η μάρτυρας δεν αντεξετάστηκε. Ο Στ. Νεοφύτου, Μ.Κ.6, ο οποίος διενήργησε τον διαβατηριακό έλεγχο υιοθέτησε το περιεχόμενο της κατάθεσής του ως Τεκμήριο 15 στην οποία αναφέρει ότι του ηγέρθηκαν υποψίες αναφορικά με την γνησιότητα των εγγράφων που του είχαν παρουσιάσει οι Κατηγορούμενοι 1 και
19. Σ΄ έλεγχο που έγινε στις αποσκευές τους βρέθηκαν Μολδαβικά διαβατήρια επ΄ ονόματι και των δύο Κατηγορούμενων. Ανακρίθηκαν και μαζί με τα έγγραφα παραδόθηκαν στην κα Πάρπα (Μ.Κ.3). Ο Μ.Κ.6 αναγνώρισε τους δύο Κατηγορούμενους ως τα άτομα στα οποία έκαμε αναφορά στην κατάθεσή του. Επίσης αναγνώρισε τα Τεκμήρια 1 και 3 ως τα έγγραφα που του υπέδειξαν οι δύο Κατηγορούμενοι. Ο Αστ. 2834 κος Μανώλη, (Μ.Κ.7), ανέφερε ότι στις 12.11.07 παρέλαβε από την Τ. Πάρπα (Μ.Κ.3) τα Τεκμήρια 2 και 3 τα οποία παρέδωσε στην κα Χριστοφίδου (Μ.Κ.1). Τελευταίος κατέθεσε ο κος Ελευθερίου, Μ.Κ.8, ο οποίος υπηρετεί στο ΤΑΕ Λάρνακας. Και αυτός με την σειρά του υιοθέτησε το περιεχόμενο της κατάθεσής του και την κατέθεσε ως Τεκμήριο
20. Σ΄ αυτήν καταγράφει ότι ο Κατηγορούμενος 1 εξέφρασε την επιθυμία να δώσει κατάθεση και με την βοήθεια της διερμηνέας κας Νράκαν (Μ.Κ.4) ο Κατηγορούμενος 1 προέβη σε θεληματική κατάθεση. Αναγνώρισε την θεληματική κατάθεση του Κατηγορούμενου 1 την οποία κατέγραψε στο Τεκμήριο 13 και αυτή που έγραψε η διερμηνέας στο Τεκμήριο
21. Με την ολοκλήρωση της μαρτυρίας της Κατηγορούσας Αρχής το Δικαστήριο κατέληξε ότι αποκαλύφθηκε εκ πρώτης όψεως υπόθεση εναντίον των Κατηγορουμένων 1 και 2 και τους κάλεσε σ΄ απολογία. Και οι δύο επέλεξαν να προβούν σε ανώμοτη δήλωση. Ο Κατηγορούμενος 1 στην ανώμοτη δήλωσή του ανέφερε ότι δεν υποσχέθηκε στον Κατηγορούμενο 2 δωρεάν διακοπές στην Κύπρο. Αναγνώρισε ότι ήταν λάθος που δεν του είπε ότι το έγγραφο που θα του έφερνε ήταν πλαστό. Δεν του το είπε γιατί θα ταραζόταν ψυχολογικά. Πίστευε ότι αν ο Κατηγορούμενος 2 δεν γνώριζε θα ήταν καλύτερα γιατί δεν θα είχε καμία ευθύνη. Ισχυρίστηκε ότι μπορούσε και ο ίδιος να πάει να πάρει το έγγραφο και ότι δεν ήταν ανάγκη να ζητήσει βοήθεια από τον Κατηγορούμενο
22. Κατέληξε ότι δεν υπάρχουν στοιχεία που να δείχνουν ότι υπήρχε μεταξύ τους κάποια συμφωνία και ότι γι΄ όλα έφταιγε ο ίδιος. Ο Κατηγορούμενος 2 ανέφερε ότι βρισκόταν σε σιόκ για το συγκεκριμένο περιστατικό. Ισχυρίστηκε ότι δεν γνώριζε απολύτως τίποτα για το συγκεκριμένο έγγραφο. Αν γνώριζε ότι τα έγγραφα ήταν πλαστά δεν θα μπλεκόταν σ΄ αυτή την ιστορία. Ανέφερε τελειώνοντας ότι η σύζυγός του είναι φοιτήτρια και είναι άρρωστη και δεν έχει κανένα να την φροντίζει. Αγορεύοντας ο κος Παπανικολάου εισηγήθηκε ότι έχουν αποδειχθεί τ΄ αδικήματα για τ΄ οποία κατηγορούνται οι Κατηγορούμενοι. Επέσυρε την προσοχή του Δικαστηρίου στην βαρύτητα που μπορεί ν΄ αποδοθεί σε μια ανώμοτη δήλωση και κατέληξε ότι όσα αναφέρθηκαν στο Δικαστήριο ήταν εκ των υστέρων σκέψεις αφού αν ο Κατηγορούμενος 2 είχε έρθει για διακοπές, όπως αναφέρθηκε, θα έκλεινε δικό του δωμάτιο στο ξενοδοχείο και δεν θα πήγαινε μαζί με τον Κατηγορούμενο 1 στην Αγγλία. Ο Κατηγορούμενος 1 χρησιμοποίησε τον Κατηγορούμενο 2, λόγω του ότι εκείνος είχε νόμιμο ρουμανικό διαβατήριο για να τον βοηθήσει να μεταβεί στην Αγγλία. Ο Κατηγορούμενος 1 αγορεύοντας ανέφερε ότι είχε κάνει αίτηση για απόκτηση της Ρουμανικής ταυτότητας και είχε απευθυνθεί προς συγκεκριμένα άτομα τα οποία του είχαν υποσχεθεί την έκδοσή της ενωρίτερα. Όμως, μετά από δύο μήνες τον πληροφόρησαν ότι αυτό δεν μπορεί να γίνει νόμιμα και του έκαναν πρόταση για να του παραχωρήσουν πλαστό έγγραφο, πρόταση την οποία αποδέχθηκε γιατί τόσο ο ίδιος καθώς και οι γονείς του είχαν μεγάλο οικονομικό πρόβλημα. Από την μαρτυρία που δόθηκε σίγουρα καταρρίπτεται ο ισχυρισμός ότι ο Κατηγορούμενος 2 ήρθε στην Κύπρο για διακοπές. Ιδιαίτερα, λαμβανομένου υπόψη του γεγονότος ότι θα συνέχιζε το ταξίδι μαζί με τον Κατηγορούμενο 1 στην Αγγλία. Δεν μπορώ να δεχθώ την εκδοχή του ότι δεν γνώριζε αφού είχε δεχθεί να συνοδεύσει, ουσιαστικά, τον Κατηγορούμενο 1 μέχρι την Αγγλία. Όσον αφορά τον Κατηγορούμενο 1 αυτός παραδέχθηκε ενοχή. Απλά, λόγω του ότι ο ίδιος προφανώς είχε εμπλέξει τον Κατηγορούμενο 2 στην όλη υπόθεση προσπάθησε με όποιο τρόπο μπορούσε να σκεφτεί να τον βγάλει από την δύσκολη θέση που τον είχε βάλει. Το αδίκημα της συνομωσίας, όπως αυτό έχει καταγραφεί στο άρθρο 371, προβλέπει: «Όποιος συνωμοτεί με άλλο να διαπράξει κακούργημα ή να διενεργήσει πράξη σε οποιοδήποτε μέρος του κόσμου, η οποία αν διενεργόταν στην Δημοκρατία θα ήταν κακούργημα και η οποία είναι ποινικό αδίκημα σύμφωνα με τους νόμους που ισχύουν στον τόπο που σκοπεύεται να διενεργηθεί είναι ένοχος κακουργήματος.» Σίγουρα υπήρχε συμφωνία μεταξύ των δύο Κατηγορούμενων για την μεταφορά της πλαστής ταυτότητας από τον Κατηγορούμενο 2 στον Κατηγορούμενο 1 που βρισκόταν ήδη στην Κύπρο. Ο ισχυρισμός του Κατηγορούμενου 2 ότι δεν γνώριζε δεν με πείθει αφού ισχυρίστηκε ότι ήταν φίλος με τον Κατηγορούμενο 1 και σίγουρα γνώριζε ότι ήταν Μολδαβικής καταγωγής και όχι Ρουμανικής για να έχει ρουμανικό δελτίο ταυτότητας καθώς και άδεια οδήγησης. Όλα αυτά αποκαλύπτουν ότι εν γνώσει του έφερε τα συγκεκριμένα πλαστά έγγραφα στον Κατηγορούμενο 1 και προφανώς προσφέρθηκε να τον βοηθήσει μέχρι την μετάβασή του στην Αγγλία αφού ο ίδιος είχε Ρουμανική υπηκοότητα, οπόταν ήταν Ευρωπαίος πολίτης. Όλα όσα έχω αναφέρει πιο πάνω αποκαλύπτουν και τα στοιχεία του αδικήματος της 3ης κατηγορίας που αντιμετωπίζει ο Κατηγορούμενος
23. Αυτού της παροχής βοήθειας για την διάπραξη του συγκεκριμένου ποινικού αδικήματος της κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου. Όσον αφορά αυτή τούτη την κατηγορία της πλαστογραφίας ο Κατηγορούμενος 1 την έχει παραδεχθεί. Καταλήγω λοιπόν ότι η Κατηγορούσα Αρχή έχει επιτύχει ν΄ αποδείξει ότι οι δύο Κατηγορούμενοι διέπραξαν τα ποινικά αδικήματα για τ΄ οποία κατηγορούνται πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας. (Υπ. ...........) Ε. Γεωργίου-Αντωνίου, Ε.Δ. / ΓΓ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο