Αστυνομικός Διευθυντής Πάφου ν. Τara Mylona, Αρ. Υπόθεσης: 12890/05, 1.6.07

Αστυνομικός Διευθυντής Πάφου ν. Τara Mylona, Αρ. Υπόθεσης: 12890/05, 1.6.07 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDPAF:2007:B52 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Π. Μιχαηλίδη, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 12890/05 Αστυνομικός Διευθυντής Πάφου - v - Τara Mylona Kατηγορουμένη Ημερομηνία: 1.6.07 Για την Κατηγορούσα Αρχή: κ. Νεοκλέους Για την Κατηγορουμένη: κα Χατζηλευτέρη με κα. Μ. Φραγκογιάννη Κατηγορούμενη: παρούσα Χρέη διερμηνέα εκτελεί ο κ. Θεοδόσης Καραμανής ο οποίος και ορκίζεται Ε Ν Δ Ι Α Μ Ε Σ Η Α Π Ο Φ Α Σ Η Η διερμηνέας της νοηματικής γλώσσας που κλήθηκε από το Δικαστήριο διασαφήνισε στο Δικαστήριο κατά την προηγούμενη δικάσιμο, ότι ο προτιθέμενος μάρτυρας της Κατηγορούσας Αρχής, Θεόδωρος Λαζίδης, δεν γνωρίζει την νοηματική γλώσσα. Είναι, επίσης, διαπίστωση της, ότι ο μάρτυρας έχει την αίσθηση της ακοής, στερείται, όμως, της ικανότητας της ομιλίας, διαπίστωση, που η Κατηγορούσα Αρχή δεν διέψευσε παρά τις προηγούμενες δηλώσεις του εκπροσώπου της σε άλλη δικάσιμο ότι ο μάρτυρας είναι κωφάλαλος. Το Δικαστήριο δεν μπορεί να επιτρέψει την χρήση διερμηνέως στην νοηματική γλώσσα ύστερα από την διαπίστωση της κυρίας Μακρή, ότι ο μάρτυρας δεν γνωρίζει αυτή την μέθοδο επικοινωνίας. Η κυρία Μακρή ήταν κατηγορηματική, ότι για τον πιο πάνω λόγο δεν θα είναι δυνατόν να μεταδώσει στον μάρτυρα αυτά που θα λεχθούν στο Δικαστήριο, αλλά ούτε και ο μάρτυρας θα μπορεί να μεταδώσει σε αυτήν αυτά που ο ίδιος θέλει να καταθέσει στο Δικαστήριο. Δεν υπάρχει μεταξύ των δύο αυτών προσώπων κοινή γλώσσα ή μέθοδος επικοινωνίας. Αναφορικά με την εισήγηση του κ. Νεοκλέους να εκτελέσει χρέη διερμηνέα η αδελφή του μάρτυρα βρίσκω, ότι η θέση της ευπαίδευτης συνηγόρου της Υπεράσπισης έχει έρεισμα. Έχει λεχθεί ενώπιον του Δικαστηρίου, ότι η προτιθέμενη από την Κατηγορούσα Αρχή διερμηνέας είναι σε θέση να βοηθήσει το Δικαστήριο, αφού αντιλαμβάνεται τα νεύματα του μάρτυρα και αυτός τα δικά της. Σύμφωνα με το άρθρο 59 του Περί Ποινικής Δικονομίας Νόμου, Κεφ. 154, όπως τροποποιήθηκε: «Μάρτυρας ανίκανος να ομιλήσει δύναται να ορκιστεί ή να βεβαιώσει και δύναται να δώσει την μαρτυρία του με οποιοδήποτε τρόπο κατά τον οποίο είναι ικανός να καταστήσει αυτή αντιληπτή, όπως με γραφή ή με νεύματα αλλά η γραφή αυτή πρέπει να γραφεί και τα νεύματα να εκτελεστούν σε δημόσια συνεδρίαση του εκδικάζοντος Δικαστηρίου». Από το πιο πάνω άρθρο είναι σαφές, ότι διερμηνέας μπορεί να είναι πρόσωπο που όχι μόνο μεταφράζει από μια γλώσσα σε άλλη, αλλά και πρόσωπο που διερμηνεύει στο Δικαστήριο τα νεύματα ενός μάρτυρα. Προφανώς επί της πρόνοιας αυτής στηρίζει η Κατηγορούσα Αρχή την εισήγησή της. Παρόμοια αντιμετώπιση συναντούμε στο θέμα και στην Αγγλία. Στο σύγγραμμα Archbold, 41η έκδοση, παράγραφος 4-269, σελίδα 338 αναφέρεται, ότι μάρτυρας ανίκανος να μιλήσει μπορεί να ορκιστεί με νεύματα. Σε μια τέτοια περίπτωση ορκίζεται διερμηνέας για να διερμηνεύει τα νεύματα αυτά. Η στενή, όμως, συγγενική σχέση που υπάρχει ανάμεσα στα δύο αυτά πρόσωπα δεν μπορεί να διασφαλίσει με απόλυτη βεβαιότητα την πιστή, ακριβή και αντικειμενική μεταφορά στο Δικαστήριο των όσων ο μάρτυρας θα καταθέσει στο Δικαστήριο. Για τον λόγο αυτό η αδελφή του μάρτυρα αποκλείεται από διερμηνέας στην διαδικασία. Όπως, επίσης, γίνεται αντιληπτό από το πιο πάνω άρθρο σε τέτοιες περιπτώσεις πρόσωπο που είναι ανίκανο να μιλήσει μπορεί να διαταχθεί να γράψει την μαρτυρία του. Για παρόμοια ευχέρεια στην Αγγλία γίνεται λόγος και στο πιο πάνω σύγγραμμα, όπου αναφέρεται, ότι αν μάρτυρας ανίκανος να μιλήσει μπορεί να γράψει, τότε θα του επιτραπεί να γράψει την μαρτυρία του (if a dumb witness can write, he will be allowed to write down his evidence). Ούτε, όμως αυτή η λύση είναι εφικτή στην περίπτωση του μάρτυρα, αφού ο μάρτυρας είναι αναλφάβητος και ως εκ τούτου δεν είναι σε θέση να μεταδώσει την μαρτυρία του σε γραπτή μορφή. Ως εκ των ανωτέρω συνάγεται, ο μάρτυρας δεν μπορεί να δώσει μαρτυρία με τρόπο που αυτή να μπορεί να γίνει αντιληπτή στο Δικαστήριο. Συνακόλουθα κρίνω, πως δεν μπορεί να δώσει μαρτυρία και κατά συνέπεια δεν τον δέχομαι ως μάρτυρα. (Υπ.) .......... Π. Μιχαηλίδης, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο