Αστυνομικού Διευθυντή Πάφου ν. Γεωργίας Δαβράδου, Αρ. Υπόθεσης: 761/05, 15.6.2007

(1)/2000 και άρθρο 243 του Ποινικού Κώδικα. Η δεύτερη κατηγορία αφορά αδίκημα εξύβρισης της αδελφής της με τη φράση «πουτάνα, άρρωστη, ψυχοπαθή». Και η κατηγορία αυτή προσήφθη με βάση το Νόμο που προνοεί για την πρόληψη της βίας στην οικογένεια 119

(1)/2000 και του Ποινικού Κώδικα. Θα πρέπει εξ΄ αρχής να λεχθεί ότι κακώς οι δύο κατηγορίες προσήφθησαν και με βάση το Νόμο που προνοεί για την πρόληψη της βίας στην οικογένεια 119

(1)/2000 διότι τέκνα αδελφιών ή αδέλφια δεν περιλαμβάνονται σύμφωνα με το ερμηνευτικό άρθρο του Νόμου στην Οικογένεια. Κατ΄ ανάγκη η όλη υπόθεση θα εκδικασθεί με βάση το άρθρο 243 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154 και του άρθρου 99 του ίδιου Νόμου που και αυτά εκτίθενται στην έκθεση αδικήματος. Η ακροαματική διαδικασία διεξήχθη στη βάση παραδεκτών γεγονότων και της προφορικής μαρτυρίας της παραπονούμενης Ξένιας Αγαμέμνονος, μητέρας του ανήλικου Κυριάκου Κυριάκου και αδελφής της Κατηγορούμενης. Παραδεκτά γεγονότα έγιναν το περιεχόμενο των καταθέσεων της Γ/Αστυφ. 3411 Π. Γιαννακάρη, της κατάθεσης της Γ/Αστυφ. 4670 Φρ. Ευθυμίου και του ιατρικού πιστοποιητικού που εξέδωσε η ιατρός Γεωργία Γεωργίου. Η Γ/Αστυφ. 3411 ανάφερε ότι στις 5.10.04 πήρε ανακριτική κατάθεση από την Κατηγορούμενη για τα αδικήματα της εξύβρισης της Ξένιας Αγαμέμνονος και επίθεσης με πρόκληση πραγματικής σωματικής βλάβης εναντίον του Κυριάκου Κυριάκου. Η Γ/Αστυφ. 4670 Φρ. Ευθυμίου ανάφερε ότι στις 17.12.04 κατηγόρησε γραπ΄τως την Κατηγορούμενη για τα αδικήματα που αντιμετωπίζει και αφού της επέστησε την προσοχή στο Νόμο αυτή απάντησε «δεν παραδέχομαι, εκείνη με έβριζε, εγώ της είπα απλώς να πιάσει το γιό της και να πάει σπίτι της. Εγώ απλώς άγγιξα τον Κυριάκο από το ώμο και του είπα να πάει σπίτι του, γιατί με έβριζε, ούτε τον κτύπησα ούτε τίποτε άλλο». Στο ιατρικό πιστοποιητικό του οποίου το περιεχόμενο αποτελεί επίσης παραδεκτό γεγονός, αναφέρονται τα ακόλουθα: «Εξέτασα το πιο πάνω πρόσωπο και βρήκα ότι έχει τις πιο κάτω κακώσεις. - Αναφερόμενος ξυλοδαρμός. Παραπονείται για αυχεναλγία, άλγος στην δ. και αρ. ωμοπλάτη. Φέρει εκχύμωση στην δ. ωμοπλάτη. Δεν φέρει άλλες εξωτερικές κακώσεις ή τραύματα.» Η παραπονούμενη μητέρα του Κυριάκου Κυριάκου, 9 χρόνων, ανάφερε στην κυρίως κατάθεση της ότι διαμένει με το σύζυγο της και τα τέσσερα παιδιά της στη Γεροσκήπου. Στον παράλληλο δρόμο απέναντι από το σπίτι της διαμένει η αδελφή της Κατηγορούμενη με το σύζυγο της και τα δύο παιδιά της. Οι σχέσεις της με την αδελφή της δεν είναι καλές. Το πρόβλημα όπως είπε, εντοπίζεται στο γεγονός ότι η αδελφή της ενοχλείται που παίζουν τα παιδιά στο αδιέξοδο του δρόμου που βρίσκεται το σπίτι της και ότι προκαλούν φασαρία. Στις 4.10.2004 και ώρα 16.00 ο γιος της Κυριάκος πήγε στο πιο πάνω αδιέξοδο μαζί με τα τρία αδέλφια του για να παίξει. Τα παιδιά έπαιζαν εκεί για δεκαπέντε λεπτά περίπου και στη συνέχεια είδε την αδελφή της Κατηγορούμενη από το σπίτι της να κρατεί τον Κυριάκο με τα χέρια της από το λαιμό. Η ίδια πήγε στο πιο πάνω αδιέξοδο και η αδελφή της άφησε τον Κυριάκο και πήγε στη βεράντα του σπιτιού της που βρίσκεται δίπλα από το αδιέξοδο. Μετά άρχισαν να βρίζει η μια την άλλη με διάφορες λέξεις τις οποίες αντάλλασσαν η μια για την άλλη. Αφού λογομάχησαν για δέκα λεπτά περίπου η παραπονούμενη έφυγε από εκεί με τα παιδιά της. Κατά τη διάρκεια αυτού του επεισοδίου παρόντες ήταν και τα τέσσερα παιδιά της όπως και τα δύο παιδιά της Κατηγορούμενης. Η παραπονούμενη αντεξεταζόμενη επανέλαβε περίπου τα ίδια και έδειξε παραστατικά πώς η Κατηγορούμενη έπιασε από το λαιμό τον ανήλικο Κυριάκο. Επίσης ανάφερε ότι η Κατηγορούμενη τηλεφώνησε στην Αστυνομία και είπε ότι τα παιδιά της παίζουν εκεί και έκαμε και αυτή την καταγγελία για την επίθεση και εξύβριση που υπέστη. Το σπίτι της απέχει από το σπίτι της αδελφής της ένα οικόπεδο και ένα δρόμο και εκεί έπαιζαν όλα τα παιδιά της και όχι μόνο τα δύο. Ήταν στη βεράντα και είδε τη σκηνή. Όπως δήλωσε δεν θέλει η Κατηγορούμενη να κτυπά τα παιδιά της και ότι είπε προφορικά στο Δικαστήριο το είπε και στην Αστυνομία και δεν ξέρει γιατί μερικά από αυτά που είπε δεν είναι γραμμένα στην κατάθεση της. Η παραπονούμενη αρνήθηκε ότι τα παιδιά της ύβριζαν την Κατηγορούμενη και η παραπονούμενη επέμενε παρά τις υποβολές που της έγιναν ότι είπε όλη την αλήθεια στο Δικαστήριο. Όταν κλήθηκε η Κατηγορούμενη σε απολογία και αφού της επεξηγήθηκαν τα δικαιώματα που είχε η Κατηγορούμενη επέλεξε όπως προβεί σε ανώμοτη δήλωση από το εδώλιο, το περιεχόμενο της οποίας έχει ως εξής: «Για την παρούσα υπόθεση δηλώνω ότι δεν έχω κάνει κάτι για το οποίο πρέπει να νιώθω ένοχη αφού σε καμία περίπτωση δεν εξύβρισα την αδελφή μου Ξένια Αγαμέμνονος και ούτε επιτέθηκα στον υιό της αδελφής μου Κυριάκο Κυριάκου και ούτε τον έπιασα από το λαιμό. Υιοθετώ ως αληθινά αυτά που είπα στην κατάθεση μου στις 5.10.2004 και η οποία είναι Τεκμήριο στο Δικαστήριο. Το μόνο το οποίο έχω κάνει είναι ότι πήρα τον αδελφότεχνο μου από τον ώμο και του είπα να πάει σπίτι του. Αυτή είναι η όλη αλήθεια. Η αδελφή μου είπε ψέματα.» Προχωρώντας στην αξιολόγηση της μαρτυρίας που παρουσίασε η Κατηγορούσα Αρχή θα πρέπει να τονιστεί ότι αυτή η μαρτυρία παραμένει αναντίλεκτη, δηλαδή δεν παρουσιάσθηκε αντίθετη μαρτυρία από την πλευρά της υπεράσπισης για να μπορεί το Δικαστήριο να την αντιπαραθέσει και να αποφασίσει ποιαν εκδοχή από τις δύο θα προτιμήσει με βάση βέβαια τη μαρτυρία που θα αποδεχόταν. Οι μάρτυρες κατηγορίας μου έκαμαν καλή εντύπωση και δεν περιέπεσαν σε αντιφάσεις τέτοιες που να επηρεάζεται με οποιοδήποτε τρόπο η αξιοπιστία τους. Από την άλλη η μαρτυρία της Κατηγορούσας Αρχής ενισχύεται και από την κατάθεση και από την ιατρική μαρτυρία που έγινε παραδεχτό γεγονός και που δείχνει ότι ο ανήλικος Κυριάκος έφερε εκχύμωση στη δεξιά ωμοπλάτη. Ενισχύεται επίσης η μαρτυρία της Κατηγορούσας Αρχής και από τη θέση που πρόβαλε η Κατηγορούμενη ότι το μόνο που έκαμε ήταν να πάρει τον αδελφότεχνο της από τον ώμο και να του πει να πάει σπίτι του. Μια ανώμοτη δήλωση από το εδώλιο του Κατηγορούμενου, ενώ δεν συνιστά μαρτυρία με την αυστηρή έννοια του όρου, εντούτοις δεν είναι χωρίς καμιά απολύτως αποδειχτική αξία και ισχύ. Μπορεί να βοηθήσει στη θεώρηση της μαρτυρίας από κάποια διαφορετική σκοπιά (βλ. Anastasiades v. Republic

(1977)2 C.L.R. 97, Khadar and another v. Republic

(1978)2 C.LR. 152, Σημιανός v. Δημοκρατίας και Σάββας Ιωάννου v. Δημοκρατίας. Στην παρούσα υπόθεση αυτό που είπε η Κατηγορούμενη στην ανώμοτη δήλωση της μαζί με την ιατρική μαρτυρία που είναι παραδεχτό γεγονός ενισχύουν όπως είπα πιο πάνω την μαρτυρία της Κατηγορούσας Αρχής και κατ' επέκταση την εκδοχή της. Με βάση την πιο πάνω αξιολόγηση ευρίσκω ότι κατά τον αναφερόμενο τόπο και χρόνο ο μικρός Κυριάκος γιος της παραπονούμενης έπαιζε στο αδιέξοδο με τα αδέλφια του μπροστά στο σπίτι της Κατηγορούμενης και η Κατηγορούμενη επειδή έκρινε ότι υπήρχε σοβαρή ενόχληση εκ μέρους των παιδιών άρπαξε τον μικρό Κυριάκο από το δεξί ώμο με βιαιότητα και που είχε σαν αποτέλεσμα να προκληθεί εκχύμωση σ' αυτόν και στη συνέχεια αντάλλαξε ύβρεις με την αδελφή της και παραπονούμενη με τις λέξεις που αναφέρονται στις λεπτομέρειες της δεύτερης κατηγορίας. Με βάση αυτά τα πραγματικά γεγονότα κρίνω ότι η Κατηγορούσα Αρχή απέδειξε στο βαθμό που πρέπει σε ποινικές υποθέσεις και τις δύο κατηγορίες που βαρύνουν την Κατηγορούμενη και την ευρίσκω ένοχη όπως το κατηγορητήριο. (Υπ.) ................. Φ. Χαραλάμπους, Α.Ε.Δ. Πιστόν αντίγραφο, Πρωτοκολλητής. /ΑΜ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο