Δημοκρατία ν. Γρηγόρη Γρηγορίου, Αρ. Υπόθεσης: 7354/06, 5 Δεκεμβρίου 2007 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:KDPAF:2007:14 ΣΤΟ ΜΟΝΙΜΟ ΚΑΚΟΥΡΓΙΟΔΙΚΕΙΟ ΠΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΑΖΕΙ ΣΤΗΝ ΠΑΦΟ ΕΝΩΠΙΟΝ: Φ. Χαραλάμπους, Π.Ε.Δ. Τ.Ψαρά-Μιλτιάδου, Α.Ε.Δ. Μ. Ματθαίου, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 7354/06 Δημοκρατία Κατηγορούσας Αρχής v. Γρηγόρη Γρηγορίου Κατηγορούμενου ------------------------ Ημερομηνία: 5 Δεκεμβρίου 2007 Για τη Δημοκρατία : κα Χρ. Κυθραιώτου Για τον Κατηγορούμενο: κ. Α. Αλεξάνδρου Κατηγορούμενος παρών --------------------------- Ε Ν Δ Ι Α Μ Ε Σ Η ΑΠΟΦΑΣΗ (EX-TEMPORE) -------------------------- Σύμφωνα με το Νόμο, όταν περατωθεί η υπόθεσης της Κατηγορούσας Αρχής η πλευρά του κατηγορούμενου έχει δικαίωμα σύμφωνα με το άρθρο 74
(1)(β) της ποινικής δικονομίας να προβάλει την εισήγηση ότι δεν αποδείχθηκε εκ πρώτης όψεως υπόθεση εναντίον του κατηγορούμενου και να ζητήσει την αθώωση και απαλλαγή του σε αυτό το πρόωρο στάδιο της διαδικασίας. Μια τέτοια εισήγηση μπορεί να γίνει αποδεκτή από το Δικαστήριο μόνο σε δυο περιπτώσεις. Η πρώτη περίπτωση είναι όταν από την προσαχθείσα μαρτυρία δεν αποδεικνύεται ένα ουσιώδες συστατικό στοιχείο του αδικήματος και η δεύτερη περίπτωση είναι όταν η παρουσιασθείσα μαρτυρία έχει ένεκα της αντεξέτασης καταστεί σε τέτοιο βαθμό αναξιόπιστη ή είναι σε τέτοιο βαθμό αντινομική μεταξύ της που κανένα Δικαστήριο να μη μπορεί να στηριχθεί σε αυτή τη μαρτυρία και να εκδώσει καταδικαστική απόφαση. Θα πρέπει να τονιστεί ότι σε αυτό το πρόωρο στάδιο το Δικαστήριο δεν προβαίνει σε αξιολόγηση της μαρτυρίας που ακούει, ούτε καταλήγει σε οποιαδήποτε ευρήματα. Στην παρούσα υπόθεση έχουμε στο νου μας φρέσκια τη μαρτυρία που ακούστηκε, έχουμε στο νου μας τα επιχειρήματα που προβλήθηκαν από τις δυο πλευρές και τις εισηγήσεις τις οποίες έκαναν και πιστεύουμε ότι δεν συντρέχουν ούτε η μια ούτε η άλλη περίπτωση σύμφωνα με την οποία να αποδεχθούμε την εισήγηση ότι δεν αποδείχθηκε εκ πρώτης όψεως υπόθεση. Όλα αυτά τα οποία έχουν λεχθεί θα αποφασιστούν στο τέλος της ημέρα και ποια βαρύτητα θα δοθεί σε οποιοδήποτε κομμάτι μαρτυρίας είναι στο τέλος που θα αποφασιστεί, και το Δικαστήριο εφόσον δεν μπορεί να αξιολογήσει και δεν μπορεί να καταλήξει σε ευρήματα χωρίς να ακούσει ολόκληρη την υπόθεση κρίνουμε ότι υπάρχει εκ πρώτης όψεως υπόθεση εναντίον του κατηγορούμενου και τον καλούμε σε απολογία σε όλες τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει για να παρουσιάσει την δική του υπεράσπιση. (Υπ.) ................................................... Φ. Χαραλάμπους, Π.Ε.Δ. (Υπ.) ................................................... Τ. Ψαρά-Μιλτιάδου, Α.Ε.Δ. (Υπ.) ................................................... Μ. Ματθαίου, Ε.Δ. ./Λ.Κ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο