Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Δήμητρα Θρασυβούλου, Αρ. Υπόθεσης: 12171/06, 31.3.2008

Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Δήμητρα Θρασυβούλου, Αρ. Υπόθεσης: 12171/06, 31.3.2008 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2008:B55 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Μ. Παπαδοπούλου, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 12171/06 Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν Δήμητρα Θρασυβούλου Κατηγορούμενη Ημερομηνία: 31.3.2008. Εμφανίσεις: Για την Κατηγορούσα Αρχή: κα Θεοδότου Για την Κατηγορούμενη: κ. Δράκος Κατηγορούμενη παρούσα. ΠΟΙΝΗ Η Κατηγορούμενη μετά από δική της παραδοχή, βρέθηκε ένοχη στην κατηγορία της αμελούς οδήγησης κατά παράβαση των άρθρων 8, 19 και 20Α του περί Μηχανοκινήτων Οχημάτων και Τροχαίας Κινήσεως Νόμου Ν. 86/72, όπως τροποποιήθηκε. Τα γεγονότα, όπως εκτέθηκαν από την Κατηγορούσα Αρχή και δεν αμφισβητήθηκαν από την Υπεράσπιση, έχουν ως ακολούθως: Κατά την 6.2.2005 και περί ώρα 07.00 η Κατηγορούμενη οδηγούσε το όχημα με αριθμούς εγγραφής KJV 325 στην οδό Γρηγόρη Αυξεντίου στο χωριό Πέρα Ορεινής με κατεύθυνση από την Λευκωσία προς τον Μαχαιρά. Σε ένα σημείο του δρόμου παρέσυρε και τραυμάτισε τον κ. Γεώργιο Χ'Γιακουμή, ο οποίος διασταύρωνε από αριστερά προς δεξιά σε σχέση με την πορεία της Κατηγορούμενης. Στο σημείο του ατυχήματος ο δρόμος ήταν στεγνός, επίπεδος, ευθύς, με πλάτος 4.60μ και η άσφαλτος καλής επιφάνειας. Η ορατότητα ως η πορεία της Κατηγορούμενης ήταν περίπου 100μ, το όριο ταχύτητας 50 χ.α.ω και στο δρόμο υπήρχε άσπρη διαχωριστική γραμμή μεταξύ των δύο λωρίδων. Το δυστύχημα επεσυνέβη κατά την διάρκεια της μέρας. Σε κατάθεση που δόθηκε από το θύμα, αυτός ανέφερε ότι είχε δει το αυτοκίνητο της Κατηγορούμενης από απόσταση 200μ, και ξεκίνησε να διασταυρώσει, ενώ χτυπήθηκε από το αυτοκίνητο της Κατηγορούμενης αφού είχε περάσει την μέση του δρόμου. Το θύμα απεβίωσε στις 17.7.2005, αλλά δεν κατέστη δυνατό να εξακριβωθεί η ακριβής αιτία θανάτου του. Η Κατηγορούμενη δεν βαρύνεται με προηγούμενες καταδίκες, ενώ έχει 2 βαθμούς ποινής. Ο κ. Δράκος, σε μία εμπεριστατωμένη αγόρευση προς μετριασμό της ποινής, ανέφερε ότι το ατύχημα προκλήθηκε από την απροσεξία και των δύο ενεχομένων. Η Κατηγορούμενη, λόγω στιγμιαίας απροσεξίας δεν αντιλήφθηκε την είσοδο στον δρόμο του πεζού, πράξη για την οποία απολογείται. Εξέφρασε προς το Δικαστήριο την μεταμέλεια της και επεσήμανε το λευκό της ποινικό μητρώο. Σε σχέση με τις προσωπικές συνθήκες της Κατηγορούμενης, ο ευπαίδευτος συνήγορος υιοθέτησε το περιεχόμενο της Έκθεσης του Γραφείου Ευημερίας, και τόνισε ότι πρόκειται για ιδιάζουσα περίπτωση, αφού η Κατηγορούμενη είναι μοναχή και δεν έχει καθόλου εισοδήματα, συνεπώς δεν μπορεί και να πληρώσει πρόστιμο. Ήταν η θέση του ότι η Κατηγορούμενη προτιμά να της αφαιρεθεί η άδεια οδήγησης, αφού δεν υπάρχουν ειδικοί λόγοι περί του αντιθέτου. Στην Έκθεση του Γραφείου Ευημερίας αναφέρεται ότι η Κατηγορούμενη είναι ηλικίας 24 ετών, και από τον Σεπτέμβριο 2005 διαμένει στο Μοναστήρι Παναγίας Αμυρούς στην Επαρχία Λεμεσού. Είναι το πρώτο από τα έξι παιδιά μίας συγκροτημένης οικογένειας. Η Κατηγορούμενη αποφοίτησε με άριστη επίδοση στο σχολείο και άρχισε την φοίτηση στο Πανεπιστήμιο Κύπρου. Ενώ ήταν ακόμη φοιτήτρια ένοιωσε την ανάγκη να αφιερώσει την ζωή της στον θεό, και αφού πήρε το πτυχίο της, πήγε στο Μοναστήρι όπου και διαμένει έκτοτε. Δεν έχει οποιοδήποτε εισόδημα ή περιουσιακό στοιχείο, και συντηρείται από το μοναστήρι. Όπως προκύπτει και από την ισχύουσα Νομολογία, τα σοβαρά ατυχήματα αποτελούν πλέον μάστιγα για την Κυπριακή κοινωνία, γεγονός που δεν αφήνει αδιάφορα τα Δικαστήρια. Η επιβολή ποινής είναι ένα πολύ λεπτό έργο του Δικαστηρίου αφού απαιτείται η εξισορρόπηση του γενικού συμφέροντος της δικαιοσύνης από την μία, και η εξατομίκευση της ποινής στα πλαίσια του συγκεκριμένου παραβάτη από την άλλη. Οι συνθήκες υπό τις οποίες διαπράχθηκε το υπό εξέταση αδίκημα, και ιδιαίτερα το γεγονός ότι και το θύμα είχε αντιληφθεί το αυτοκίνητο της Κατηγορούμενης, αλλά αποφάσισε ούτως ή άλλως να διασταυρώσει τον δρόμο, επιτρέπουν στο Δικαστήριο να επιδείξει επιείκια κατά την επιβολή της ποινής. Έλαβα ιδιαίτερα υπ' όψιν μου τις προσωπικες συνθήκες της Κατηγορούμενης, όπως αυτές παρατίθενται πιο πάνω, καθώς και την παραδοχή της και το λευκό της ποινικό μητρώο. Αυτό το οποίο έχει προβληματίσει το Δικαστήριο είναι το είδος και ύψος της ποινής δεδομένου ότι η Κατηγορούμενη είναι μοναχή σε μοναστήρι, από το οποίο και συντηρείται αποκλειστικά, ενώ δεν έχει κανένα εισόδημα ή περιουσιακό στοιχείο. Των πιο πάνω δεδομένων, είναι γεγονός ότι η επιβολή ποινής προστίμου θα οδηγήσει σε δυσανάλογες συνέπειες σε σχέση με την Κατηγορούμενη. Έχοντας λάβει υπ' όψιν μου όλα τα πιο πάνω, έχω αποφασίσει όπως η Κατηγορούμενη αποστερηθεί του δικαιώματος να κατέχει ή λαμβάνει άδεια οδήγησης για περίοδο 4 μηνών από σήμερα. Η Κατηγορούμενη θα υπογράψει περαιτέρω εγγύηση για ποσό €3.000 να τηρεί τους Νόμους και Κανονισμούς της Τροχαίας για περίοδο 2 ετών από σήμερα. €80,00 έξοδα να καταβληθούν από την Κ.Δ., δεδομένου ότι αφορούν στην 1η Κατηγορία η οποία και διακόπηκε. ....................................... Μαρίνα Παπαδοπούλου Επαρχιακός Δικαστής Πιστόν Αντίγραφον Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο