Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Μηνάς Πέτρου, Αρ. Υπόθεσης: 8532/07, 2 Απριλίου, 2008 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2008:B56 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Μ. Παπαδοπούλου, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 8532/07 Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν Μηνάς Πέτρου Κατηγορούμενος Ημερομηνία: 2 Απριλίου,
- Εμφανίσεις: Για την Κατηγορούσα Αρχή: κα Θεοδότου Για τον Κατηγορούμενο: κ. Παπαγεωργίου Κατηγορούμενος παρών. ΠΟΙΝΗ Ο Κατηγορούμενος μετά από παραδοχή βρέθηκε ένοχος στην Κατηγορία της οδήγησης μηχανοκίνητου οχήματος καθ' ον χρόνο η αναλογία αλκοόλης εις την εκπνοή υπερέβαινε το καθορισθέν όριο, ήτοι περιείχε 98 εκατομμυριοστά του γραμμαρίου αλκοόλης εις 100 χιλιοστά του λίτρου εκπνοής αντί 22 εκατομμυριοστά. Τα γεγονότα, όπως ανέφερε η ευπαίδευτος συνήγορος της Κατηγορούσας Αρχής, και δεν αμφισβητήθηκε από την Υπεράσπιση, έχουν ως οι λεπτομέρειες του αδικήματος. Ο Κατηγορούμενος δεν βαρύνεται με προηγούμενες καταδίκες, ενώ έχει 3 βαθμούς ποινής. Ο κ. Παπαγεωργίου, στην αγόρευση του προς μετριασμό της ποινής, ανέφερε ότι υιοθετεί το περιεχόμενο της Έκθεσης του Γραφείου Ευημερίας. Όπως είπε, το συγκεκριμένο βράδυ ο Κατηγορούμενος βρισκόταν σε πάρτι και, λόγω του ότι αισθανόταν ότι η ικανότητα του για ασφαλή οδήγηση ήταν επηρεασμένη, έδωσε τα κλειδιά του αυτοκινήτου του σε μίαν φίλη του για να οδηγήσει. Μετά, όμως, άλλαξε γνώμη, ξαναπήρε τα κλειδιά και οδήγησε το αυτοκίνητο ο ίδιος. Ο Κατηγορούμενος κατά τον χρόνο διάπραξης του αδικήματος ήταν σε άσχημη ψυχολογική κατάσταση, λόγω του ότι είχε διαλύσει μίαν σχέση του. Έχει ζήσει πολλά χρόνια εκτός Κύπρου, και σήμερα εργάζεται ως καθηγητής σε εσπερινό γυμνάσιο, με ωράριο εργασίας από 17.00 - 21.
- Η σύζυγος του είναι οικοκυρά και δεν οδηγά. Ήταν η θέση του ευπαιδεύτου συνηγόρου ότι μετά από την παρούσα καταγγελία ο Κατηγορούμενος έχει αλλάξει ζωή, και δεν βγαίνει καν έξω. Εξέφρασε προς το Δικαστήριο την μεταμέλεια του, και ζήτησε επιείκεια. Tο Γραφείο Ευημερίας ετοίμασε Έκθεση στην οποία γίνεται εκτενής αναφορά στις προσωπικές, οικογενειακές και οικονομικές συνθήκες του Κατηγορουμένου. Όπως αναφέρεται σε αυτήν, ο Κατηγορούμενος είναι ηλικίας 37 ετών, και είναι πτυχιούχος του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου. Εδώ και 8 χρόνια έχει διοριστεί ως καθηγητής στο Νυχτερινό Σχολείο. Είναι παντρεμένος και η σύζυγος του δεν εργάζεται. Σε σχέση με το αδίκημα αναφέρει ότι ήταν μία ατυχής σύμπτωση, ενώ έκτοτε έχει γίνει πολύ προσεκτικός. Όπως αναφέρεται στις λεπτομέρειες αδικήματος, ο Κατηγορούμενος οδηγούσε με αναλογία αλκοόλης 98 εκ αντί 22 εκ. Η υπέρβαση αυτή είναι τέτοια, που οδήγηση υπό τέτοια επήρρεια μόνο εγωϊστική και αντικοινωνική μπορεί να χαρακτηριστεί. Ο Κατηγορούμενος οδηγούσε μηχανοκίνητο όχημα ενώ η ικανότητα του για ασφαλή οδήγηση ήταν σαφέστατα ελαττωμένη. Έχοντας υπ' όψιν και τις πιθανές συνέπειες που μπορούσαν να προκλήθουν από την συμπεριφορά αυτή του Κατηγορουμένου, σε μία περίοδο που τα σοβαρά ατυχήματα βρίσκονται δυστυχώς σε έξαρση, το Δικαστήριο έχει την υποχρέωση να στείλει το μήνυμα μέσω των επιβληθείσων ποινών ότι τέτοια οδική συμπεριφορά είναι απαράδεκτη. Όπως αναφέρθηκε και στην απόφαση Κώστας Ζυπιτής ν. Αστυνομίας, Π.Ε. 7223 + 7224, ημερ. 22.4.2003, το αυτοκίνητο αποτελεί, ως υποδεικνύει το Δικαστήριο με αναφορά στην R. v. Reid
(1992)3 All E.R. 873, αντικείμενο ικανό να προκαλέσει το θάνατο ή σοβαρή βλάβη, κατά πάντα χρόνο, όταν αυτό βρίσκεται σε κίνηση, γεγονός που προσδιορίζει και τις ευθύνες του οδηγού για τη χρήση και το καθήκον του για την προστασία της ασφάλειας τρίτων. Η επιβολή ποινής είναι ένα πολύ λεπτό έργο του Δικαστηρίου αφού απαιτείται η εξισορρόπηση του γενικού συμφέροντος της δικαιοσύνης από την μία, και η εξατομίκευση της ποινής στα πλαίσια του συγκεκριμένου παραβάτη από την άλλη. Λαμβάνω, όμως, υπ' όψιν μου το λευκό ποινικό μητρώο του Κατηγορουμένου, την άμεση του παραδοχή, και τις προσωπικές του συνθήκες όπως αυτές παρατίθενται πιο πάνω, και έχω αποφασίσει όπως μην επιβληθεί στον Κατηγορούμενο ποινή στερητική της ελευθερίας του, εις μίαν επιθυμίαν να δώσω σε αυτόν μίαν τελευταία ευκαιρία να αναμορφώσει την οδική του συμπεριφορά. Η εξατομίκευση, όμως, της ποινής δεν πρέπει να οδηγήσει και σε εξουδετέρωση της σοβαρότητας των αδικημάτων. Αυτό το οποίο έχει προβληματίσει το Δικαστήριο είναι η στέρηση της άδειας οδήγησης του Κατηγορουμένου, δεδομένου του ότι η σύζυγος του δεν οδηγεί. Η υπέρβαση, όμως, του επιτρεπομένου ορίου είναι τέτοια, που ο πιο πάνω λόγος μπορεί να επηρεάσει απλά το εύρος της στέρησης και όχι την επιβολή της. Επιδεικνύοντας κάθε δυνατή επιείκια, επιβάλλω στον Κατηγορούμενο στην 1η Κατηγορία ποινή προστίμου €.600,00 και 5 βαθμούς ποινής. Ο Κατηγορούμενος αποστερείται περαιτέρω του δικαιώματος να κατέχει ή λαμβάνει άδεια οδήγησης για περίοδο δύο μηνών από σήμερα στην ίδια Κατηγορία. € 34,00 έξοδα να καταβληθούν από τον Κατηγορούμενο. ....................................... Μαρίνα Παπαδοπούλου Επαρχιακός Δικαστής Πιστόν Αντίγραφον Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο