Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Σταύρος Σταύρου, Αρ. Υπόθεσης: 12223/07, 3 Απριλίου, 2008

Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Σταύρος Σταύρου, Αρ. Υπόθεσης: 12223/07, 3 Απριλίου, 2008 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2008:B57 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Μ. Παπαδοπούλου, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 12223/07 Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν Σταύρος Σταύρου Κατηγορούμενος Ημερομηνία: 3 Απριλίου, 2008. Εμφανίσεις: Για την Κατηγορούσα Αρχή: κα Κακούρη Για τον Κατηγορούμενο: κα Κούτρα Κατηγορούμενος παρών. ΠΟΙΝΗ Ο Κατηγορούμενος μετά από παραδοχή βρέθηκε ένοχος στις ακόλουθες κατηγορίες: 1η Κατηγορία: Οδήγηση μηχανοκίνητου οχήματος καθ' ον χρόνο η αναλογία αλκοόλης εις την εκπνοή υπερέβαινε το καθορισθέν όριο, ήτοι περιείχε 150 εκατομμυριοστά του γραμμαρίου αλκοόλης εις 100 χιλιοστά του λίτρου εκπνοής αντί 22 εκατομμυριοστά. 2η Κατηγορία: Οδήγηση μηχανοκίνητου οχήματος χωρίς άδεια κυκλοφορίας. Τα γεγονότα, όπως ανέφερε η ευπαίδευτος συνήγορος της Κατηγορούσας Αρχής, και δεν αμφισβητήθηκε από την Υπεράσπιση, έχουν ως οι λεπτομέρειες των αδικημάτων. Ο Κατηγορούμενος κατηγορήθηκε γραπτώς και απάντησε «Εντάξει». Δεν βαρύνεται με προηγούμενες καταδίκες και δεν έχει βαθμούς ποινής. Η κα Κούτρα, στην αγόρευση της προς μετριασμό της ποινής, συμφώνησε με τα γεγονότα ως αναφέρθησαν από την Κατηγορούσα Αρχή. Κατά τον χρόνο διάπραξης του αδικήματος, ανέφερε η συνήγορος, ο Κατηγορούμενος βρισκόταν σε φιλικό σπίτι, όπου και κατανάλωσε αλκοόλ, ενώ η άδεια κυκλοφορίας δεν ανανεώθηκε λόγω οικονομικών προβλημάτων του. Ήταν, όμως, η θέση της ότι ο Κατηγορούμενος οδηγείται στην κατανάλωση αυτή λόγω των προσωπικών του συνθηκών. Έχει και ο ίδιος αντίληψη του προβλήματος του, και εισήχθη και σε μονάδα απεξάρτησης σε σχέση με τον αλκοολισμό. Από την διάπραξη του αδικήματος δεν οδηγεί, και η οικογένεια του έχει αναλάβει τις μεταφορές του, ενώ για να πηγαίνει δουλειά χρησιμοποιεί αστικό λεωφορείο. Η ευπαίδευτος συνήγορος εξέφρασε προς το Δικαστήριο την μεταμέλεια του Κατηγορούμενου, και επεσήμανε το λευκό του ποινικό μητρώο και την άμεση του παραδοχή. Tο Γραφείο Ευημερίας ετοίμασε Έκθεση στην οποία γίνεται εκτενής αναφορά στις προσωπικές, οικογενειακές και οικονομικές συνθήκες του Κατηγορουμένου. Όπως αναφέρεται σε αυτήν, ο Κατηγορούμενος είναι ηλικίας 45 ετών και είναι διαζευγμένος. Με την σύζυγο του χώρισαν μεταξύ άλλων και λόγω του προβλήματος αλκοολισμού από το οποίο υποφέρει ο Κατηγορούμενος. Σε σχέση με την εξάρτηση αυτή ο Κατηγορούμενος είχε συνεχή συνεργασία με το θεραπευτικό κέντρο ΘΕΜΕΑ, αλλά από το 2006 και έκτοτε, λόγω του ότι θεωρεί ότι έχει ξεπεράσει το πρόβλημα του, δεν έχει πλέον συνεργασία με το πρόγραμμα. Όπως αναφέρεται στην 1η Κατηγορία, ο Κατηγορούμενος οδηγούσε με αναλογία αλκοόλης 150 εκ αντί 22 εκ. Η υπέρβαση αυτή είναι τέτοια, που οδήγηση υπό αυτές τις συνθήκες μόνο εγωϊστική, αντικοινωνική και επικίνδυνη μπορεί να χαρακτηριστεί. Ο Κατηγορούμενος οδηγούσε μηχανοκίνητο όχημα ενώ η ικανότητα του για ασφαλή οδήγηση ήταν σαφέστατα ελαττωμένη. Έχοντας υπ' όψιν και τις πιθανές συνέπειες που μπορούσαν να προκλήθουν από την συμπεριφορά αυτή του Κατηγορουμένου, σε μία περίοδο που τα σοβαρά ατυχήματα βρίσκονται δυστυχώς σε έξαρση, το Δικαστήριο έχει την υποχρέωση να στείλει το μήνυμα μέσω των επιβληθείσων ποινών ότι τέτοια οδική συμπεριφορά είναι απαράδεκτη. Όπως αναφέρθηκε και στην απόφαση Κώστας Ζυπιτής ν. Αστυνομίας, Π.Ε. 7223 + 7224, ημερ. 22.4.2003, το αυτοκίνητο αποτελεί, ως υποδεικνύει το Δικαστήριο με αναφορά στην R. v. Reid