Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. JAMSHAID IQBAL κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 17686/07, 4 Απριλίου 2008 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2008:B58 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Μ. Αμπίζα, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 17686/07 Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας - εναντίον -
- JAMSHAID IQBAL
- MUDDASIR HUSSAIN
- MUHAMMAD RIYASAT
- KHAN HASHIM
- KHURRAM SHEHZAD
- MUHHAMMAD SALIM
- ΣΙΜΟΥ ΣΥΜΕΩΝ Κατηγορουμένων Ημερομηνία: 4 Απριλίου 2008 Εμφανίσεις: Για την Κατηγορούσα Αρχή: κα Σ. Ναθαναήλ Για τον Κατηγορούμενο 7: κος Χαραλάμπους Κατηγορούμενος 7: παρών Π Ο Ι Ν Η Κατόπιν δικής του παραδοχής ο κατηγορούμενος 7 έχει βρεθεί ένοχος στις κατηγορίες 11, 12, 13, 14, 15 και 16 οι οποίες αφορούν παράνομη εργοδότηση των κατηγορουμένων 1 - 6 αντιστοίχως. Σύμφωνα με τα γεγονότα, κατά την επίδικη ημερομηνία διενεργήθηκε έλεγχος σε ανεγειρόμενη οικοδομή στη Μακεδονίτισσα στην οποία διαπιστώθηκαν τα υπό κρίση αδικήματα. Ο κατηγορούμενος 7 ανέφερε ότι αποτάθηκε για άδεια για εργοδότηση των αλλοδαπών και παραδέχτηκε και απολογήθηκε. Δεν βαρύνεται με προηγούμενες καταδίκες. Από την πλευρά του ο κύριος Χαραλάμπους, εκ μέρους του κατηγορουμένου, αναφέρθηκε στις προσωπικές και οικογενειακές περιστάσεις του κατηγορουμένου 7, πατέρα τεσσάρων παιδιών, με το ένα από αυτά να είναι ανάπηρο και να στηρίζεται στον κατηγορούμενο 7 για τη βοήθειά του αλλά και να είναι ιδιαίτερα συνδεδεμένο με τον πατέρα του. Αναφέρθηκε περαιτέρω στην επαγγελματική του κατάσταση καθώς επίσης και τις συνθήκες τέλεσης των αδικημάτων, την άμεση παραδοχή του, τη συνεργασία και μεταμέλειά του και τέλος το γεγονός ότι από την ημερομηνία τέλεσης των αδικημάτων παρήλθε περίπου ένας χρόνος. Αναφορικά με τον κατηγορούμενο 7 ετοιμάστηκε και καταχωρήθηκε έκθεση του γραφείου ευημερίας και περαιτέρω κατατέθηκαν τα Τεκμήρια Α και Β αναφορικά με την κατάσταση του παιδιού του κατηγορούμενου
- Η σοβαρότητα των υπό κρίση αδικημάτων προκύπτει από μόνη της από την προβλεπόμενη ποινή γι΄ αυτά. Τριετής φυλάκιση ή πρόστιμο €8543.- ή και οι δύο ποινές προβλέπονται για το υπό κρίση αδίκημα. Η σοβαρότητα του αδικήματος έχει επίσης αναγνωριστεί από τη νομολογία. Αναφορικά με το αδίκημα της παράνομης εργοδότησης αλλοδαπού, παραθέτω ως χαρακτηριστικό το κάτωθι απόσπασμα από την υπόθεση Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν. Μονιάτη, Ποιν. Εφ. 6967, ημερ. 13/11/
- «Η πρόβλεψη για την περίπτωση των εργοδοτών ποινής αισθητά αυστηρότερης σε σύγκριση με ανάλογα αδικήματα των αλλοδαπών εργοδοτουμένων, είναι εξ αρχής προσδιοριστική της εντονότερης αποδοκιμασίας της δικής του συμμετοχής στην ανησυχητική κατάσταση που δημιουργεί η μεγάλη συχνότητα με την οποία εμφανίζονται αυτά τα κρούσματα. Δικαίως, θα λέγαμε, αν συνυπολογίσουμε πως δεν έχουμε να κάμουμε στην περίπτωση αυτή με τον κατά τεκμήριο οικονομικά αδύνατο που αναζητά πόρους για επιβίωση. Αυτό το πλήγμα, η μαζική, όπως διαπιστώθηκε, παράνομη είσοδος αλλοδαπών, για την οποία κατ΄ επανάληψη κρίθηκε αναγκαία η επιβολή αποτρεπτικών ποινών, δεν μπορεί παρά να συνδεθεί με την προσδοκία που τέτοια στάση των εργοδοτών δικαιολογεί, για εξασφάλιση, κάτω από συνθήκες δύσκολα εξακριβωμένες, κρυφής απασχόλησης.» Εις δε την υπόθεση Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν. Ευαγόρου, Ποιν. Εφ. 7000, ημερ. 24/4/2001, αναφέρθηκε ότι: «Η ανησυχητική έξαρση στη διάπραξη του αδικήματος με όλες τις σοβαρές συνέπειες τις οποίες συνεπάγεται στην αγορά εργασίας και στην οικονομική και κοινωνική ζωή του τόπου υπαγορεύει την αυστηρή αντιμετώπισή του. Προβάλλει λοιπόν επιτακτική η ανάγκη επιβολής αποτρεπτικών ποινών.» Δεν παραγνωρίζεται ασφαλώς το καθήκον εξατομίκευσης της ποινής χωρίς όμως να εξουδετερώνεται το στοιχείο της αποτρεπτικότητας στην ποινή. Στρεφόμενος στην παρούσα υπόθεση λαμβάνω υπόψη το λευκό ποινικό μητρώο του κατηγορουμένου καθώς επίσης την άμεση παραδοχή του και τις προσωπικές, επαγγελματικές και οικογενειακές του περιστάσεις. Δεν θεωρώ ως ελαφρυντικό την αναφορά στην έκθεση του γραφείου ευημερίας ότι ο κατηγορούμενος 7 διέπραξε το αδίκημα γιατί δεν έβρισκε Κύπριους εργάτες και γιατί τον πίεζε ο χρόνος και οι ιδιοκτήτες του έργου που έπρεπε να παραδώσει. Ο καθένας οφείλει να παραμένει εντός των πλαισίων του Νόμου και ακόμη και σε ανάλογες με τις ως άνω περιστάσεις να ενεργεί σύμφωνα με τους κανονισμούς και τη σχετική νομοθεσία προς εξασφάλιση εργατικού δυναμικού από το εξωτερικό. Περαιτέρω, η χρονική διάρκεια της απασχόλησης, φαίνεται να είναι αποτέλεσμα της συμπτωματικής διαπίστωσης του αδικήματος από την αστυνομία και σύλληψης του κατηγορουμένου
- Με βάση όλα τα ενώπιον μου δεδομένα εξακολουθώ να θεωρώ, ότι η μόνη ενδεδειγμένη ποινή είναι αυτή της άμεσης φυλάκισης. Με βάση, συνεπώς, όλα τα ενώπιον μου στοιχεία επιβάλλεται στον κατηγορούμενο 7 ποινή φυλάκισης ενός μηνός από σήμερα σε κάθε μία από τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει. Οι ποινές να συντρέχουν. Υπήρξε η εισήγηση της αναστολής της εκτέλεσης ενδεχόμενης ποινής φυλάκισης λόγω μεταξύ άλλων της παρέλευσης χρόνου από τη διάπραξη του αδικήματος και τις περιστάσεις του κατηγορουμένου με το παιδί του. Όσον αφορά τον παράγοντα χρόνου θα πρέπει να σημειωθεί η αρχική καταχώρηση της υπόθεσης αμέσως. Η αρχική απάντηση του κατηγορουμένου 7 ήταν μη παραδοχή και όταν μετέπειτα άλλαξε απάντηση σε παραδοχή ζητήθηκε η ετοιμασία έκθεσης του γραφείου ευημερίας, με την ετοιμασία της οποίας έχουμε προχωρήσει σε έκθεση των γεγονότων και προώθηση της υπόθεσης. Συνεπώς δεν θεωρώ ότι υπήρξε υπέρμετρη καθυστέρηση στην καταχώρηση, προώθηση και διεκπεραίωση της υπόθεσης. Με βάση τις πρόνοιες του περί της Υφ΄ Όρον Αναστολής της Εκτελέσεως Ποινής Φυλακίσεως το Δικαστήριο μπορεί να διατάξει την αναστολή εκτέλεσης της ποινής φυλάκισης αν αυτό δικαιολογείται από το σύνολο των περιστάσεων της υπόθεσης και τα προσωπικά περιστατικά του κατηγορούμενου
- Έχω με προσοχή μελετήσει τις συνθήκες του κατηγορουμένου 7 και όλων των ενώπιόν μου στοιχείων τα οποία έχω λάβει υπόψη στην έκταση της ως άνω ποινής. Συνεκτιμώντας τις περιστάσεις της υπόθεσης και τα προσωπικά περιστατικά του κατηγορουμένου 7 δεν θεωρώ ότι συντρέχουν λόγοι αναστολής της ως άνω ποινής φυλάκισης, η οποία να έχει άμεση ισχύ. . (Υπ)............................................. Μ. Αμπίζας, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΧΡΓ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο