Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. MARKO MARIAN κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 1472/08, 8 Απριλίου 2008

Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. MARKO MARIAN κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 1472/08, 8 Απριλίου 2008 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2008:B62 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Μ. Αμπίζα, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 1472/08 Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας - εναντίον -

1. MARKO MARIAN
2. JOSEF DOBIAZ
3. JAN LUKAC Κατηγορουμένων Ημερομηνία: 8 Απριλίου 2008 Εμφανίσεις: Για την Κατηγορούσα Αρχή: κα Ναθαναήλ Για τον Κατηγορούμενο 1: κος Μυλωνάς Κατηγορούμενος 1: παρών Π Ο Ι Ν Η Κατόπιν δικής του παραδοχής ο κατηγορούμενος 1 έχει βρεθεί ένοχος στην κατηγορία της διάρρηξης εκκλησίας, κατά παράβαση των άρθρων 291, 292 (α) και 255 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.
4. Το επίδικο συμβάν έλαβε χώραν μεταξύ της 27/2/2008 και 29/2/2008 στην Ακρόπολη της Λευκωσίας με τη διάρρηξη της εκκλησίας της Αγίας Παρασκευής και της κλοπής των αντικειμένων που αναφέρονται στις λεπτομέρειες του αδικήματος της πρώτης κατηγορίας συνολικής αξίας €22,
5. Αναφέρθηκαν στο Δικαστήριο τα γεγονότα της υπόθεσης με αναφορά στον κατηγορούμενο 1 και τον εντοπισμό του και εντοπισμό μέρους των κλοπιμαίων. Από την πλευρά του ο κος Μυλωνάς, εκ μέρους του κατηγορούμενου 1, αναφέρθηκε στις προσωπικές περιστάσεις του κατηγορούμενου, ο οποίος είναι 48 ετών, ήρθε στην Κύπρο για κάτι καλύτερο για να απογοητευτεί όμως αφού έχοντας πρόβλημα ποτού ξόδευε τα χρήματά του στο ποτό. Αναφέρθηκε επίσης στην υπερκατανάλωση ποτού κατά την ημέρα του αδικήματος και περιέγραψε με λεπτομέρεια τις συνθήκες διαβίωσης του κατηγορούμενου 1 στη Λευκωσία. Περαιτέρω υπέδειξε την παραδοχή του κατηγορούμενου 1 έστω και σε αυτό το στάδιο και το ότι δεν διέπραξε το αδίκημα μόνος. Εξέφρασε τη λύπη του κατηγορουμένου 1 υποδεικνύοντας τη συνεργασία του με την αστυνομία, την προσμονή του να εκτίσει την ποινή του και να επιστρέψει στην πατρίδα του, στην οικογένειά του και τα δύο του παιδιά. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το αδίκημα είναι ιδιαίτερα σοβαρό. Από μόνη της η προβλεπόμενη ποινή αντικατοπτρίζει τη σοβαρότητα αυτή. Επταετής φυλάκιση προβλέπεται για το υπό κρίση αδίκημα. Αδικήματα τα οποία στρέφονται εναντίον της περιουσίας των πολιτών παρουσιάζουν έξαρση, με αποτέλεσμα τα Δικαστήρια να καλούνται σε μια προσπάθεια αντιμετώπισης του φαινομένου να επιβάλλουν αποτρεπτικές ποινές. Το στοιχείο της αποτροπής σε αυτού του είδους τα αδικήματα είναι έκδηλο και επιβεβλημένο καθ΄ ην έκταση αδικήματα αυτού του είδους, όπως υποδείχθηκε στην υπόθεση Φραντζίδης ν Αστυνομίας, Π.Ε. 7200 ημερ. 26/3/2002 διαπράττονται με καταθλιπτική συχνότητα. Καθιστώντας τις προσωπικές περιστάσεις ενός κατηγορουμένου, οι οποίες ούτως ή άλλως λαμβάνονται υπόψη, να είναι ήσσονος σημασίας, αφού προέχει το στοιχείο της αποτροπής. Ασφαλώς το καθήκον εξατομίκευσης της ποινής δεν παραγνωρίζεται χωρίς όμως να εξουδετερώνεται το στοιχείο της αποτρεπτικότητας στην ποινή. Γενική θεώρηση της νομολογίας καταδεικνύει ότι η συνήθης ποινή που επιβάλλεται σε αδικήματα παρόμοιας φύσης είναι αυτή της φυλάκισης. Παραπέμπω στο κάτωθι απόσπασμα από την απόφαση στην υπόθεση Piliev ν Αστυνομίας, Π.Ε. 99/2005 ημερ. 4/11/2005: «Τα αδικήματα των διαρρήξεων και κλοπών είναι αδικήματα τα οποία απασχολούν τα Δικαστήρια σχεδόν καθημερινά. Αυτό επιβάλλει αντιμετώπιση των παραβατών κατά τρόπο που να συμβάλλει στην αποτροπή διάπραξης τέτοιων αδικημάτων. Η ανάγκη αυτή τονίστηκε κατ΄ επανάληψη». (Βλ. επίσης Παναγιώτου (Αντάρτης) ν Δημοκρατίας