Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Βερζ Παπαζιάν, Αρ. Υπόθεσης: 31089/06, 8 Απριλίου, 2008 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2008:B63 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Μ. Παπαδοπούλου, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 31089/06 Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν Βερζ Παπαζιάν Κατηγορούμενος Ημερομηνία: 8 Απριλίου,
- Εμφανίσεις: Για την Κατηγορούσα Αρχή: κα Κακούρη Για τον Κατηγορούμενο: κ. Πελεκάνος Κατηγορούμενος παρών. ΠΟΙΝΗ Ο Κατηγορούμενος μετά από παραδοχή βρέθηκε ένοχος στις ακόλουθες κατηγορίες: 1η Κατηγορία: Οδήγηση μηχανοκίνητου οχήματος καθ' ον χρόνο η αναλογία αλκοόλης εις την εκπνοή υπερέβαινε το καθορισθέν όριο, ήτοι περιείχε 106 εκατομμυριοστά του γραμμαρίου αλκοόλης εις 100 χιλιοστά του λίτρου εκπνοής αντί 22 εκατομμυριοστά. 2η Κατηγορία: Οδήγηση μηχανοκίνητου οχήματος χωρίς άδεια κυκλοφορίας. Τα γεγονότα, όπως ανέφερε η ευπαίδευτος συνήγορος της Κατηγορούσας Αρχής, και δεν αμφισβητήθηκε από την Υπεράσπιση, έχουν ως οι λεπτομέρειες των αδικημάτων. Δεν βαρύνεται με προηγούμενες καταδίκες, ενώ έχει 11 βαθμούς ποινής. Ο κ. Πελεκάνος σε μίαν εμπεριστατωμένη αγόρευση προς μετριασμό της ποινής, ανέφερε ότι ο Κατηγορούμενος αντιλαμβάνεται πλήρως την σοβαρότητα των αδικημάτων που αντιμετωπίζει. Το συγκεκριμένο βράδυ γιόρταζε με παρέα τους αρραβώνες φίλου του, όπου και κατανάλωσαν αλκοόλ. Λόγω του ότι ο προαναφερόμενος φίλος του δεν ένοιωθε καλά, αποφάσισε ο Κατηγορούμενος να οδηγήσει αυτός. Σε σχέση με την άδεια κυκλοφορίας, ο συνήγορος ανέφερε ότι ο Κατηγορούμενος βρισκόταν στην διαδικασία αγοράς του αυτοκινήτου, και σκόπευε να προχωρήσει στην έκδοση της. Ο ευπαίδευτος συνήγορος εισηγήθηκε ότι η περίπτωση είναι τέτοια που, παρά την σοβαρότητα των αδικημάτων, και ειδικά την μεγάλη υπέρβαση του επιτρεπομένου ορίου αλκοόλης, ο Κατηγορούμενος θα πρέπει να αντιμετωπιστεί με την μέγιστη επιείκεια. Αφού ο Κατηγορούμενος έχασε τον πατέρα του, αλλά ειδικότερα αφού έχασε την αδελφή του σε αυτοκινητιστικό ατύχημα, γνωρίζει τους κινδύνους από τέτοια οδήγηση. Είναι προστάτης της οικογένειας του, ενώ διατηρεί δεσμό ο οποίος θα οδηγήσει σε γάμο, καταδεικνύοντας έτσι την αλλαγή ζωής του Κατηγορούμενου. Ο κ. Πελεκάνος εισηγήθηκε ότι η στέρηση της άδειας οδήγησης αρκεί ώστε να δωθεί το μήνυμα της ανάγκης για αποτρεπτικότητα. Tο Γραφείο Ευημερίας ετοίμασε Έκθεση στην οποία γίνεται εκτενής αναφορά στις προσωπικές, οικογενειακές και οικονομικές συνθήκες του Κατηγορούμενου. Όπως αναφέρεται σε αυτήν, ο Κατηγορούμενος είναι ηλικίας 34 ετών και διαμένει με την μητέρα του. Ο πατέρας του απεβίωσε το 1983 και η αδελφή του σκοτώθηκε σε τροχαίο δυστύχημα το
- Οι σχέσεις του Κατηγορούμενου και της μητέρας του είναι πολύ στενές, ενώ διατηρεί και σοβαρό δεσμό ο οποίος σύντομα αναμένεται να οδηγήσει σε γάμο. Σκοπός του Κατηγορούμενου είναι να τερματίσει την απασχόληση του σε νυκτερινό κέντρο. Είναι η πρώτη φορά που κατηγορείται για τέτοια αδικήματα, ενώ ούτε ως έφηβος παρουσιάσε παραπτωματική συμπεριφορά. Όπως αναφέρεται στην 1η Κατηγορία, ο Κατηγορούμενος οδηγούσε με αναλογία αλκοόλης 106 εκ αντί 22 εκ. Η υπέρβαση αυτή είναι τέτοια, που οδήγηση υπό αυτές τις συνθήκες μόνο εγωϊστική, αντικοινωνική και επικίνδυνη μπορεί να χαρακτηριστεί. Ο Κατηγορούμενος οδηγούσε μηχανοκίνητο όχημα ενώ η ικανότητα του για ασφαλή οδήγηση ήταν σαφέστατα ελαττωμένη. Έχοντας υπ' όψιν και τις πιθανές συνέπειες που μπορούσαν να προκλήθουν από την συμπεριφορά αυτή του Κατηγορουμένου, σε μία περίοδο που τα σοβαρά ατυχήματα βρίσκονται δυστυχώς σε έξαρση, το Δικαστήριο έχει την υποχρέωση να στείλει το μήνυμα μέσω των επιβληθείσων ποινών ότι τέτοια οδική συμπεριφορά είναι απαράδεκτη. Όπως αναφέρθηκε και στην απόφαση Κώστας Ζυπιτής ν. Αστυνομίας, Π.Ε. 7223 + 7224, ημερ. 22.4.2003, το αυτοκίνητο αποτελεί, ως υποδεικνύει το Δικαστήριο με αναφορά στην R. v. Reid
(1992)3 All E.R. 873, αντικείμενο ικανό να προκαλέσει το θάνατο ή σοβαρή βλάβη, κατά πάντα χρόνο, όταν αυτό βρίσκεται σε κίνηση, γεγονός που προσδιορίζει και τις ευθύνες του οδηγού για τη χρήση και το καθήκον του για την προστασία της ασφάλειας τρίτων. Η επιβολή ποινής είναι ένα πολύ λεπτό έργο του Δικαστηρίου αφού απαιτείται η εξισορρόπηση του γενικού συμφέροντος της δικαιοσύνης από την μία, και η εξατομίκευση της ποινής στα πλαίσια του συγκεκριμένου παραβάτη από την άλλη. Λαμβάνω, όμως, υπ' όψιν μου το λευκό ποινικό μητρώο του Κατηγορουμένου, την παραδοχή του, και ιδιαίτερα τις προσωπικές του συνθήκες όπως αυτές παρατίθενται πιο πάνω, και έχω αποφασίσει όπως μην επιβληθεί στον Κατηγορούμενο ποινή στερητική της ελευθερίας του, εις μίαν επιθυμίαν να δώσω σε αυτόν μίαν τελευταία ευκαιρία να αναμορφώσει την οδική του συμπεριφορά. Η εξατομίκευση, όμως, της ποινής δεν πρέπει να οδηγήσει και σε εξουδετέρωση της σοβαρότητας των αδικημάτων. Επιδεικνύοντας κάθε δυνατή επιείκια, επιβάλλω στον Κατηγορούμενο στην 1η Κατηγορία ποινή προστίμου € 600,00 και 5 βαθμούς ποινής. Ο Κατηγορούμενος αποστερείται περαιτέρω του δικαιώματος να κατέχει ή λαμβάνει άδεια οδήγησης για περίοδο τεσσάρων μηνών από σήμερα στην ίδια Κατηγορία. Στην 2η Κατηγορία ο Κατηγορούμενος να υπογράψει εγγύηση €. 500,00 να τηρεί τους Νόμους και Κανονισμούς της Τροχαίας για περίοδο 2 ετών από σήμερα. € 40,00 να καταβληθούν από τον Κατηγορούμενο. ....................................... Μαρίνα Παπαδοπούλου Επαρχιακός Δικαστής Πιστόν Αντίγραφον Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο