Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. EDWIN OPARA OYEDIKACHI, Αρ. Υπόθεσης: 34845/07, 11 Απριλίου 2008 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2008:B67 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Μ. Αμπίζα, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 34845/07 Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας - εναντίον - EDWIN OPARA OYEDIKACHI Κατηγορουμένου Ημερομηνία: 11 Απριλίου 2008 Εμφανίσεις: Για την Κατηγορούσα Αρχή: κα Χατζηκωνσταντή Για τον Κατηγορούμενο: κ. Λοϊζου Κατηγορούμενος: Παρών Π Ο Ι Ν Η Η δίωξη στην τρίτη κατηγορία αναστάληκε από τον Γενικό Εισαγγελέα και εναντίον του κατηγορουμένου παρέμειναν οι κατηγορίες 1 και
- Κατόπιν δικής του παραδοχής, ο κατηγορούμενος βρέθηκε ένοχος στις κατηγορίες αυτές, οι οποίες του αποδίδουν ότι την 31/10/2007 παράνομα τραυμάτισε του δύο παραπονούμενους αντιστοίχως, κατά παράβαση του άρθρου 234 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.
- Αναφέρθηκαν στο Δικαστήριο τα γεγονότα της υπόθεσης και εξηγήθηκαν οι τραυματισμοί που προκλήθηκαν στους παραπονούμενους και η έκταση αυτών, ήτοι 2,5cm στην κοιλιακή χώρα και 2cm στην ωμοπλάτη και 3cm στον ωμοθώρακα. Αναφέρθηκε περαιτέρω ότι ο κατηγορούμενος παραδέχτηκε την τέλεση των αδικημάτων, αποδίδοντας αυτήν σε οικονομικές διαφορές του με τους παραπονούμενους και απολογήθηκε. Δεν βαρύνεται με προηγούμενες καταδίκες. Από την πλευρά του ο κος Λοϊζου ανέλυσε τα γεγονότα και περιστάσεις τέλεσης των αδικημάτων εξηγώντας ότι τα τρία πρόσωπα ήταν και είναι φίλοι μεταξύ τους, ήρθαν όλοι από τη Νιγηρία ως αιτητές πολιτικού ασύλου και διέμεναν στο ίδιο κτίριο, ο κατηγορούμενος δάνεισε $1000 στον ένα από αυτούς και εκεί προέκυψε η διαφορά η οποία οδήγησε στη φιλονικία μεταξύ των αναφερομένων και κατά την επίδικη ημερομηνία στη συζήτηση, συμπλοκή και τέλεση των αδικημάτων από πλευράς του κατηγορουμένου. Ο κος Λοϊζου επεσήμανε επίσης ότι επρόκειτο για πράξη της στιγμής χωρίς να είναι προμελετημένη και δεν είχε ο κατηγορούμενος πρόθεση να μαχαιρώσει τους παραπονούμενους. Επεσήμανε τέλος ότι τα τραύματα ήταν επιφανειακά χωρίς βάθος. Έχω λάβει υπόψη όλα τα ενώπιον μου στοιχεία. Το αδίκημα που αντιμετωπίζει ο κατηγορούμενος είναι κακούργημα και τιμωρείται με φυλάκιση τριών χρόνων. Διαζευκτικά δε, το Δικαστήριο έχει την εξουσία να επιβάλει χρηματική ποινή με βάση τις πρόνοιες του άρθρου 29 του Κεφ.
- Η προβλεπόμενη ποινή είναι ενδεικτική της σοβαρότητας του αδικήματος και αποτελεί παράγοντα που πρέπει να λαμβάνεται υπόψη κατά την επιμέτρηση της ποινής (Suilmi v. Αστυνομίας,
(1992)2 ΑΑΔ 248). Η σοβαρότητα αδικημάτων αυτής της φύσης είναι αυτονόητη και δεδομένη και αντικατοπτρίζεται και στη νομολογία από την οποία συνάγεται επίσης ότι επιεικής αντιμετώπιση τέτοιων αδικημάτων θα έστελλε λανθασμένα μηνύματα. Είναι εύκολα κατανοητό ότι όποια και αν είναι η διαφορά μεταξύ ατόμων ουδόλως δικαιολογείται η καταφυγή σε βία. Εύκολα επίσης αντιλαμβάνεται κανείς το επικίνδυνο της πράξης του κατηγορουμένου ασχέτως της πρόθεσής του και ασχέτως του τελικού αποτελέσματος. Από την άλλη πλευρά όμως έχει τονισθεί ότι ακόμα και όταν επιβάλλεται η πρόσδοση αποτρεπτικού χαρακτήρα στην ποινή, δεν ατονεί η υποχρέωση για εξατομίκευση της τιμωρίας ώστε να αρμόζει στις συνθήκες του παραβάτη, νοουμένου ότι η εξατομίκευση δεν οδηγεί στην εξουδετέρωση του στοιχείου της αποτροπής που επιβάλλουν η φύση και τα περιστατικά του αδικήματος. (Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν. Στυλιανού,
(2001)2 ΑΑΔ 55). Εξάλλου, η κάθε περίπτωση θα πρέπει να κρίνεται και να αντιμετωπίζεται από το Δικαστήριο με βάση τα δικά της πραγματικά περιστατικά και τις ειδικότερες συνθήκες που την περιβάλλουν. Στρεφόμενος στην παρούσα υπόθεση λαμβάνω υπόψη το λευκό ποινικό μητρώο του κατηγορουμένου, την άμεση παραδοχή του και απολογία του τόσο στις αστυνομικές αρχές όσο και στο Δικαστήριο, την έκταση των τραυματισμών, το μη προμελετημένο της πράξης καθώς επίσης και τη συμφιλίωση του κατηγορουμένου με τους παραπονούμενους, όμως εξακολουθώ να θεωρώ ότι η μόνη ενδεδειγμένη ποινή υπό τας περιστάσεις είναι αυτή της άμεσης φυλάκισης. Με βάση όλα τα ενώπιόν μου στοιχεία επιβάλλεται στον κατηγορούμενο ποινή φυλάκισης 3 μηνών σε κάθε μια από τις κατηγορίες 1 και 2. Οι ποινές να συντρέχουν. Ως ημερομηνία έναρξης τους θα λογίζεται η 9/4/2008, ημερομηνία κατά την οποία ο κατηγορούμενος τέθηκε υπό κράτηση. (Υπ)............................................. Μ. Αμπίζας, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΧΡΓ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο