Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. SEIF AL DEAN OTHMAN κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 1363/08, 29 Απριλίου 2008

(2004)2 ΑΑΔ 421 λέχθηκε ότι: «Αδικήματα που αφορούν την παράνομη είσοδο και παραμονή αλλοδαπών στην Κύπρο ή που σχετίζονται με τέτοια αδικήματα αντιμετωπίζονται ως σοβαρά. ΄Εχει επισημανθεί στη σχετική νομολογία ότι τόσο η παράνομη είσοδος στο έδαφος της Δημοκρατίας όσο και η παράνομη παραμονή προσώπων που εισήλθαν αρχικά νόμιμα έχει φθάσει σε τέτοια επίπεδα που δημιουργούνται σοβαρά προβλήματα κοινωνικής και οικονομικής φύσεως αλλά και προβλήματα αστυνόμευσης. Ακόμα ότι η Κύπρος είναι φιλόξενη χώρα αλλά ο καθένας που επιθυμεί να ζήσει εδώ οφείλει να συμμορφώνεται με τους Νόμους και τους Κανονισμούς της χώρας αυτής. Όπου ένα αδίκημα είναι από τη φύση του σοβαρό ή όπου διαπράττεται με μεγάλη συχνότητα δικαιολογείται η αντιμετώπιση του με ποινές αποτρεπτικού χαρακτήρα έτσι που πέραν από την τιμωρία του κατηγορουμένου να εξυπηρετείται και ο στόχος της αποτροπής διάπραξης παρόμοιων αδικημάτων στο μέλλον είτε από τον ίδιο τον κατηγορούμενο είτε από άλλα πρόσωπα.» Όσον αφορά δε τις υπόλοιπες κατηγορίες θα πρέπει να λεχθεί ότι τα αδικήματα όπως αφορούν την παρούσα υπόθεση κατ΄ ουσία στρέφονται εναντίον της περιουσίας. Αδικήματα που στρέφονται εναντίον της περιουσίας των πολιτών παρουσιάζουν έξαρση, με αποτέλεσμα τα Δικαστήρια να καλούνται σε μια προσπάθεια αντιμετώπισης του φαινομένου να επιβάλλουν αποτρεπτικές ποινές. Το στοιχείο της αποτροπής σε αυτού του είδους τα αδικήματα είναι έκδηλο και επιβεβλημένο καθ΄ ην έκταση αδικήματα αυτού του είδους, διαπράττονται με καταθλιπτική συχνότητα. Καθιστώντας τις προσωπικές περιστάσεις ενός κατηγορουμένου, οι οποίες ούτως ή άλλως λαμβάνονται υπόψη, να είναι ήσσονος σημασίας, αφού προέχει το στοιχείο της αποτροπής. Ασφαλώς το καθήκον εξατομίκευσης της ποινής δεν παραγνωρίζεται χωρίς όμως να εξουδετερώνεται το στοιχείο της αποτρεπτικότητας στην ποινή. Γενική θεώρηση της νομολογίας καταδεικνύει ότι η συνήθης ποινή που επιβάλλεται σε αδικήματα παρόμοιας φύσης είναι αυτή της φυλάκισης. Στρεφόμενος στην παρούσα υπόθεση λαμβάνω υπόψη όλα τα ενώπιόν μου στοιχεία όπως έχουν τεθεί από όλες τις πλευρές συμπεριλαμβανομένων και των προσωπικών περιστάσεων της κατηγορούμενης 4, το λευκό της ποινικό μητρώο και την παραδοχή και απολογία της έστω και σε αυτό το στάδιο. Λαμβάνω υπόψη επίσης τη συνεργασία της με την αστυνομία και τον περιθωριακό ρόλο που η κατηγορούμενη 4 διαδραμάτισε στην τέλεση των αδικημάτων. Είμαι της άποψης όμως ότι με βάση όλα τα ενώπιόν μου στοιχεία η μόνη ενδεδειγμένη ποινή είναι αυτή της άμεσης φυλάκισης. Έχοντας υπόψη μου τις ποινές που έχουν επιβληθεί στους υπόλοιπους κατηγορούμενους και τη διαφοροποίηση στο ρόλο που διαδραμάτισε η κατηγορούμενη 4 επιβάλλονται στην κατηγορούμενη 4 οι ακόλουθες ποινές: Στην πέμπτη κατηγορία δεν επιβάλλω ποινή αφού κρίνω ότι η ποινή που θα επέβαλλα δεν θα έπρεπε να ξεπερνά το χρονικό διάστημα για το οποίο η κατηγορούμενη 4 παραμένει υπό κράτηση (21/2/2008). Στην 10η κατηγορία και 27η κατηγορία επιβάλλεται σε κάθε μια ποινή φυλάκισης 7 μηνών. Καμία ποινή στην 28η κατηγορία δεδομένου του ότι προκύπτει από τα ίδια γεγονότα με τις κατηγορίες 10 και 27. Οι ποινές να συντρέχουν και ως ημερομηνία έναρξής τους, θα λογίζεται η 21/2/2008 από την οποία η κατηγορούμενη 4 τελεί υπό κράτηση. (Υπ)............................................. Μ. Αμπίζας, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΧΡΓ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο