Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Αντώνης Αντωνίου κ.α., Αρ. Υπόθεσης: 1411/07, 26 Μαϊου, 2008 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2008:B84 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Μ. Παπαδοπούλου, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 1411/07 Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν
- Αντώνης Αντωνίου
- Εταιρεία «Power Mix Ltd» Κατηγορούμενοι Ημερομηνία: 26 Μαϊου,
- Εμφανίσεις: Για την Κατηγορούσα Αρχή: κα Κακούρη Για τους Κατηγορούμενους 1 και 2: κ. Χατζηιωάννου Κατηγορούμενος παρών. ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Οι Κατηγορούμενοι αρ. 1 και 2, μετά την διακοπή της 2η Κατηγορίας, αντιμετωπίζουν τις ακόλουθες Κατηγορίες: 1η Κατηγορία: Επέτρεψαν την οδήγηση μηχανοκίνητου οχήματος η κατάσταση και τα εξαρτήματα του οποίου ήταν σε κακή κατάσταση, και συγκεκριμένα την 24.11.2004 επετρεψαν στον Νίκο Χαρατσή να οδηγά την μπετονιέρα με αριθμούς εγγραφής CAS 081 επί οδού, η κατάσταση της οποίας ήταν τέτοια ώστε να προκαλεί ή να ενδέχεται να προκαλέσει κίνδυνο σε πρόσωπο. 3η Κατηγορία: Επέτρεψαν την οδήγηση μηχανοκίνητου οχήματος με φθαρμένα ελαστικά. 4η Κατηγορία: Επέτρεψαν την χρήση μηχανοκίνητου οχήματος με ελαττωματικό χειρόφρενο. Διεξήχθη ακροαματική διαδικασία για τις προαναφερόμενες Κατηγορίες. Συγκεκριμένα, ενώπιον του Δικαστηρίου έδωσαν μαρτυρία 4 μάρτυρες. Τα όσα αυτοί ανέφεραν καταγράφονται αυτολεξεί στα πρακτικά και δεν κρίνω σκόπιμο να τα παραθέσω στο στάδιο αυτό. Αναφορά θα γίνει σε συγκεκριμένα σημεία της ενώπιον μου μαρτυρίας για τους σκοπούς του παρόντος σταδίου της διαδικασίας πιο κατω. Πέραν της προφορικής μαρτυρίας, δηλώθηκαν ως παραδεκτά γεγονότα η κατάθεση του Αστ. 1144 Αντρέου, και το πιστοποιητικό του Εφόρου Εταιρειών ημερομηνίας 10.12.2004 που δείχνει ότι ο Κατηγορούμενος αρ. 1 κατά την εν λόγω ημερομηνία ήταν ένας εκ των τεσσάρων διευθυντών της Κατηγορούμενης αρ. 2 Εταιρείας. Στην κατάθεση που λήφθηκε από τον Κατηγορούμενο αρ. 1 αυτός αναφέρει ότι η Κατηγορούμενη αρ. 2 είναι ιδιοκτήτρια 12 μπετονιέρων περίπου, μία εκ των οποίων ήταν αυτή που έφερε αριθμούς εγγραφής CAS
- Την 24.11.2004 και ώρα 13.37 η μπετονιέρα αυτή φορτώθηκε με μπετόν, για να μεταφερθεί στην περιοχή Κοτσιάτη. Οδηγείτο από τον κ. Νίκο Χαράτση υπάλληλο της Εταιρείας, και αναχώρησε από το εργοτάξιο γύρω στις 13.
- Γύρω στις 14.20 ειδοποιήθηκαν ότι κάποια μπετονιέρα είχε ατύχημα, και μετέβη στο μέρος αυτό, όπου διαπίστωσε ότι επρόκειτο όντως για την αναφερόμενη μπετονιέρα. Μετά το πέρας της υπόθεσης για την Κατηγορούσα Αρχή, ο ευπαίδευτος συνήγορος για τους Κατηγορούμενους εισηγήθηκε ότι δεν αποδείκτηκε εκ πρώτης όψεως υπόθεση εναντίον τους ώστε να κληθούν σε απολογία. Σημειώνω, όμως, ότι στο μεγαλύτερο μέρος της αγόρευσης του προς υποστήριξη της θέσης του αυτής, ζητά ουσιαστικά από το Δικαστήριο να προβεί σε αξιολόγηση της ενώπιον του μαρτυρίας. Η κα Κακούρη άφησε το θέμα στο Δικαστήριο. ΝΟΜΙΚΗ ΠΤΥΧΗ Με την άρνηση των Κατηγοριών ο Κατήγορος έχει υποχρέωση να αποδείξει κάθε συστατικό όρο του αδικήματος. Η αποτυχία απόδειξης των συστατικών στοιχείων του αδικήματος, οδηγά σε αντίστοιχη αποτυχία απόδειξης εκ πρώτης όψεως υπόθεσης, και ανάγεται στο ίδιο το αδίκημα το οποίο αφορά η κατηγορία και όχι στην οποιαδήποτε γραπτή κατηγορία που προηγήθηκε (βλ. Ευγένιου Παναγιώτου ν. Αστυνομίας Π.Ε. 6739 και 6740, ημερ. 27.3.2000). Το βάρος απόδειξης που έχει η Κατηγορούσα Αρχή στο στάδιο που περατώνει την υπόθεση της, δεν είναι το ίδιο με εκείνο που επιφωρτίζεται στο τέλος της δίκης. Στο στάδιο αυτό που εξετάζεται με την παρούσα, είναι αρκετό για την Κατηγορούσα Αρχή να παρουσιάσει αξιόπιστη μαρτυρία τέτοιας φύσεως από την οποία δημιουργείται υπόθεση ενοχής εκ πρώτης όψεως. Η εύλογη υποψία δεν μπορεί να εξισωθεί με την έννοια της εκ πρώτης όψεως υπόθεσης (βλ. Γενικός Εισαγγελέας ν. Ευστάθιος Θεοδώρου, Π.Ε. 7107, ημερ. 13.2.2002). Όπως αναφέρεται και στο σύγγραμμα Criminal Procedure in Cyprus των κ.κ. Πικής και Λοϊζου στις σελ. 111 και 167, το αποδεικτικό βάρος απόδειξης που φέρει η Κατηγορούσα Αρχή σύγκειται στην δημιουργία τεκμηρίου ενοχής σε αντιπαράθεση προς το συμπέρασμα ενοχής που απαιτείται στο τελικό στάδιο της δίκης. Όπως αναφέρθηκε και στην γνωστή επί του θέματος απόφαση Γενικός Εισαγγελέας ν. Στέφανου Χριστοδούλου
(1990)2 Α.Α.Δ. 133: « Η απαλλαγή του εφεσίβλητου δικαιολογείται μόνο όταν, (α) δεν στοιχειοθετείται εξ αντικειμένου η υπόθεση της Κατηγορίας λόγω της απουσίας ενός ή περισσοτέρων των συστατικών στοιχείων του εγκλήματος, και (β) Οποτεδήποτε η μαρτυρία είναι τόσο αντινομική ή στερείται πειστικότητας, σε βαθμό που κανένα λογικό δικαστήριο δεν θα μπορούσε να βασίσει σ΄ αυτή την καταδίκη του κατηγορούμενου». Το κριτήριο, όπως αναφέρθηκε στην πιο πάνω απόφαση, είναι και στις δύο περιπτώσεις αντικειμενικό. Δεν προβαίνει ο Δικαστής στο στάδιο αυτό της δίκης σε υποκειμενική αξιολόγηση της μαρτυρίας, έργο το οποίο επιτελείται στο τέλος της δίκης. Μόνο όταν όλη η μαρτυρία που έχει προσκομιστεί από την Κατηγορούσα Αρχή εμπεριέχει τέτοια θεμελιακή αντίφαση και αναξιοπιστία, αναγόμενη σε εγγενή αντινομία που δεν θα μπορούσε να την αντιπαρέλθει το Δικαστήριο επί οιασδήποτε δυνατής αξιολόγησης στο σύνολο της, δεν υπάρχει υπόθεση να απαντηθεί (βλ. Ευγένιου Παναγιώτου ν. Αστυνομίας (πιο πάνω)). (βλ. επίσης Γενικός Εισαγγελέας ν. Νίκου Π. Κλεάνθους Π.Ε. 6619, ημερ. 21.6.1999, Azinas v. The Police
(1981)2 C.L.R. 9, Shaban Bin Houssein v. Chong Fukkan
(1969)3 All E.R. 1626). Στην παρούσα υπόθεση έχω ενώπιον μου την Έκθεση της Επιτροπής σε σχέση με την μηχανική εξέταση της μπετονιέρας. Από τα όσα περιέχονται στο Τεκμήριο 6, σε συνδυασμό με το περιεχόμενο της κατάθεσης του Κατηγορούμενου αρ. 1, και δεδομένης της καθιερωμένης αρχής ότι το Δικαστήριο δεν θα προβεί σε υποκειμενική αξιολόγηση μαρτυρίας στο στάδιο αυτό, θεωρώ ότι υπάρχει ενώπιον μου επαρκής μαρτυρία ώστε οι Κατηγορούμενοι να κληθούν σε απολογία σε σχέση με τις Κατηγορίες που αντιμετωπίζουν. ....................................... Μαρίνα Παπαδοπούλου Επαρχιακός Δικαστής Πιστόν Αντίγραφον Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο