← Κύπρος

Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Δημήτρης Κυπριανού, Αρ. Υπόθεσης: 27690/06, 28 Μαϊου, 2008

Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Δημήτρης Κυπριανού, Αρ. Υπόθεσης: 27690/06, 28 Μαϊου, 2008 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2008:B86 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Μ. Παπαδοπούλου, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 27690/06 Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας Κατηγορούσα Αρχή - ν - Δημήτρης Κυπριανού Κατηγορούμενος Ημερομηνία: 28 Μαϊου, 2008 Εμφανίσεις: Για την Κατηγορούσα Αρχή: κ. Δημητρίου με κα Κακούρη Για τον Κατηγορούμενο: κ. Πιερίδης Κατηγορούμενος παρών. ΑΠΟΦΑΣΗ Ο Κατηγορούμενος αντιμετωπίζει τις ακόλουθες Κατηγορίες: 1η Κατηγορία: Αλόγιστη ή επικινδυνη οδήγηση 2η Κατηγορία: Οδήγηση μηχανοκινήτου αυτοκινήτου χωρίς πρόσδεση με ζώνη ασφαλείας. Η Κατηγορούσα Αρχή για να αποδείξει την υπόθεση της κάλεσε ένα μάρτυρα, τον Ε/Αστ. 5611 Κωνσταντίνο Κωμοδρόμο. Ο Μ.Κ.1 ανέφερε ότι την 13.12.2005 ανέκοψε τον Κατηγορούμενο ο οποίος οδηγούσε το αυτοκίνητο με αριθμούς εγγραφής KLU 377 επικίνδυνα. Συγκεκριμένα, ήταν η θέση του ότι την πιο πάνω ημερομηνία και περί ώρα 19.00 ο Κατηγορούμενος κατευθυνόταν από την Πλατεία Σολωμού προς την Πλατεία Ελευθερίας κατά μήκος της οδού Κωστάκη Παντελίδη. Στο μέσο περίπου της οδού αυτής, ακινητοποίησε το αυτοκίνητο του στην μέση του δρόμου και αμέσως σφυροκόπησε τα ελαστικά του και ανέπτυξε ιλιγγιώδη ταχύτητα με αποτέλεσμα να πλαγιοδρομήσει το αυτοκίνητο του με κίνδυνο στα σταθμευμένα αυτοκίνητα και τους πεζούς που περπατούσαν επί των πεζοδρομίων. Η κίνηση κατά τον ουσιώδη χρόνο ήταν πυκνή. Αφού ανέκοψε τον Κατηγορούμενο παρατήρησε ότι αυτός δεν ήταν προσδεδεμένος με ζώνη ασφαλείας. Του επέστησε την προσοχή του στον Νόμο, και ο Κατηγορούμενος απάντησε «παραδέχομαι». Κατά τον επίδικο χρόνο ο Μ.Κ.1 ισχυρίστηκε ότι στεκόταν κοντά στα φώτα τροχαίας της Πλατείας Ελευθερίας, και έκανε σήμα στον Κατηγορούμενο να σταματήσει. Από τους τροχούς κατά το ξερογύρισμα έβγαιναν καπνοί. Στην οδό Κωστάκη Παντελίδη υπήρχαν παρκαρισμένα αυτοκίνητα, και πεζοί και στις δύο πλευρές του δρόμου. Όπως ανέφερε ο Μ.Κ.1, από το οδήγημα του Κατηγορούμενου, το οποίο όταν πλαγιολίσθησε κατευθύνθηκε προς δεξιά, υπήρχε η πιθανότητα να απωλεσθεί ο έλεγχος του αυτοκινήτου του και προς τις δύο πλευρές του δρόμου. Μετά που ο Κατηγορούμενος κλήθηκε σε απολογία με βάση τις διατάξεις του άρθρου 74

(1)(β) της Ποινικής Δικονομίας Κεφ. 155 και του εξηγήθηκαν τα δικαιώματα του, επέλεξε να δώσει Ένορκη μαρτυρία. Στην μαρτυρία του ο Κατηγορούμενος ανέφερε ότι την 13.12.2005 και περί ώρα 19.00 ερχόταν από την Πλατεία Σολωμού προς την Πλατεία Ελευθερίας και πήγαινε με κανονική ταχύτητα. Ένα αυτοκίνητο πίσω του σταμάτησε, και μέχρι ο ίδιος να φτάσει τα φώτα τροχαίας άκουσε τα ελαστικά του. Τότε 3 Αστυνομικοί βγήκαν από το περίπτερο της Πλατείας Ελευθερίας και του είπαν ότι αυτός ξερογύρισε τα λάστιχα του καθώς και ότι, τόσο ο Κατηγορούμενος όσο και ο συνοδηγός του, δεν φορούσαν ζώνες ασφαλείας. Παραδέχθηκαν σε σχέση με τις ζώνες, αλλά αρνήθηκαν σε σχέση με το ξερογύρισμα. Ακολούθησε έντονη συζήτηση μεταξύ τους. Ήταν, περαιτέρω η θέση του Κατηγορούμενου ότι οι Αστυνομικοί δεν τους έβλεπαν κατά τον χρόνο που κατ' ισχυρισμό έλαβε χώρα το σφυροκόπημα των λαστίχων. Ο Κατηγορούμενος δέχτηκε ότι, λόγω Χριστουγένων, υπήρχε κόσμος στους δρόμους. Ο κ. Παναγιώτης Γεωργίου ανέφερε ότι τον ουσιώδη χρόνο ήταν συνοδηγός στο αυτοκίνητο του Κατηγορούμενου και περνούσαν από την οδό Κωστάκη Παντελίδη. Ενώ βρισκόντουσαν κάποια απόσταση από την Πλατεία Ελευθερίας άκουσε θόρυβο πίσω του, και αντιλήφθηκε ότι ο οδηγός του πίσω τους αυτοκινήτου ξερογύριζε τα λάστιχα του. Ο Αστυνομικός τότε εξήλθε του περιπτέρου, τους σταμάτησε και ακολούθησε έντονη συζήτηση μεταξύ του Αστυνομικού και του Κατηγορούμενου. Συμφώνησε και αυτός ότι η κίνηση ήταν πυκνή, και ότι υπήρχαν και πεζοί στον δρόμο. ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΜΑΡΤΥΡΙΑΣ Ο Ε/Αστ. 5611 Κωνσταντίνος Κωμοδρόμος μου έδωσε την εντύπωση ότι προσπάθησε να πει την αλήθεια στο Δικαστήριο. Δεν έχω πειστεί, όμως, στον βαθμό που απαιτείται σε ποινικές υποθέσεις, λόγω και των όσων θα αναφέρω πιο κάτω κατά την αξιολόγηση της λοιπής μαρτυρίας, ότι μπορώ με βεβαιότητα να δεχθώ ότι όντως είδε τον Κατηγορούμενο να ξερογυρίζει τα ελαστικά του αυτοκινήτου του, και ότι δεν άκουσε απλά τον θόρυβο ξερογυρίσματος. Ο Κατηγορούμενος δεν περιέπεσε σε οποιαδήποτε ουσιαστική αντίφαση κατά την μαρτυρία του, αλλά ούτε και κλονίστηκε από την αντεξέταση στην οποία υποβλήθηκε. Παραδέχθηκε ότι όντως δεν φορούσε ούτε αυτός, αλλά ούτε και ο συνοδηγός του ζώνη ασφαλείας, γεγονός το οποίο μου προκαλεί απορία ως προς την άρνηση ενοχής στην 2η Κατηγορία, και την επιμονή του συνηγόρου του Κατηγορούμενου για ακρόαση μέχρι τέλους σε σχέση με το ζήτημα αυτό. Σε σχέση με τον Μ.Υ.1 κ. Παναγιώτη Γεωργίου, υπήρξε ένας ήρεμος και ανεπιτήδευτος μάρτυρας. Ιδιαίτερα, όμως σημαντικό για σκοπούς αξιολόγησης της όλης μαρτυρίας, θεωρώ το γεγονός ότι αυτός δεν αντεξετάστηκε ή αμφισβητήθηκε με οιονδήποτε τρόπο από την συνήγορο της Κατηγορούσας Αρχής ως προς τον ισχυρισμό του ότι οι Αστυνομικοί βρισκόντουσαν εντός του περιπτέρου της Πλατείας Ελευθερίας κατά τον ουσιώδη χρόνο. Το γεγονός αυτό αποτελεί και τον κύριο λόγο για τον οποίο δεν μπορώ να δεχθώ με σιγουριά την εκδοχή του Αστυνομικού Μ.Κ.1 ότι όντως είδε τον Κατηγορούμενο να ξερογυρίζει τα ελαστικά του. Της πιο πάνω αξιολόγησης δεδομένης, αποτελεί εύρημα μου ότι την 13.12.2005 ο Κατηγορούμενος οδηγούσε το αυτοκίνητο με αριθμούς εγγραφής KLU 377 στην οδό Κωστάκη Παντελίδη με κατεύθυνση προς την Πλατεία Ελευθερίας. Η κίνηση ήταν πυκνή, και στον δρόμο διακινούντο πεζοί, ενώ υπήρχαν και σταθμευμένα αυτοκίνητα κατά μήκος της οδού. Τόσο ο Κατηγορούμενος, όσο και ο συνοδηγός του Μ.Υ.1 δεν έφεραν ζώνες ασφαλείας. Ο Μ.Κ.1 άκουσε θόρυβο ελαστικών να σφυροκοπούν. Από τα πιο πάνω ευρήματα προκύπτει χωρίς άλλο ότι η Κατηγορούσα Αρχή έχει αποδείξει την υπόθεση της πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας σε σχέση με την 2η Κατηγορία και ο Κατηγορούμενος κρίνεται ένοχος στην Κατηγορία αυτή. Σε σχέση με την 1η Κατηγορία, όμως, για τους λόγους που ανέφερα πιο πάνω κατά την αξιολόγηση, δεν μπορώ να προβώ σε εύρημα με ασφάλεια ότι όντως το πρόσωπο που ξερογύρισε τα ελαστικά του ήταν ο Κατηγορούμενος, και κατ' επέκταση ο Κατηγορούμενος αθωώνεται και απαλλάσσεται από την 1η Κατηγορία. ....................................... Μαρίνα Παπαδοπούλου Επαρχιακός Δικαστής Πιστόν Αντίγραφον Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.