Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. IGOR ΤΣΑΧΙΔΗ, Αρ. Υπόθεσης: 18386/07, 3 Ιουνίου 2008

Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. IGOR ΤΣΑΧΙΔΗ, Αρ. Υπόθεσης: 18386/07, 3 Ιουνίου 2008 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2008:B91 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Μ. Αμπίζα, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 18386/07 Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας - εναντίον - IGOR ΤΣΑΧΙΔΗ Κατηγορούμενου Ημερομηνία: 3 Ιουνίου 2008 Εμφανίσεις: Για την Κατηγορούσα Αρχή: κα Στ. Χ'Κωνσταντή Για τον Κατηγορούμενο: κος Δ. Παυλίδης Κατηγορούμενος: παρών Π Ο Ι Ν Η Κατόπιν δικής του παραδοχής ο κατηγορούμενος έχει βρεθεί ένοχος σε σωρεία κατηγοριών. Πιο συγκεκριμένα η πρώτη κατηγορία αφορά την κλοπή βιβλιαρίου επιταγών και ακολουθούν τριάντα ομάδες κατηγοριών αποτελούμενες από κατηγορία πλαστογραφίας επιταγής, κυκλοφορίας πλαστογραφημένης επιταγής και απόσπασης χρημάτων με ψευδείς παραστάσεις διά της εκάστοτε πλαστογραφημένης επιταγής. Ας σημειωθεί ότι σε όλες τις κατηγορίες που αφορούν την πλαστογραφία επιταγής, ο Γενικός Εισαγγελέας ανέστειλε τη δίωξη με αποτέλεσμα την απαλλαγή του κατηγορουμένου στις κατηγορίες αυτές. Στις υπόλοιπες κατηγορίες αντιμετωπίζει την επιβολή ποινής με την παρούσα. Στα γεγονότα έγινε αναφορά για το πώς εξιχνιάστηκαν τα αδικήματα. Τις επιταγές ο κατηγορούμενος απέσπασε έχοντας λάβει κλειδί του διαμερίσματος της παραπονούμενης λόγω εργασιών που του είχαν ανατεθεί από αυτή. Περαιτέρω δε αναφέρθηκε, όπως προκύπτει και από το κατηγορητήριο, ότι το συνολικό ποσό που απέσπασε με τα αδικήματα ο κατηγορούμενος ανέρχεται σε £4377.- ως ήταν τότε. Ο κατηγορούμενος παραδέχθηκε και απολογήθηκε για τα αδικήματα και ήταν βοηθητικός προς τις αστυνομικές αρχές και δεν βαρύνεται με προηγούμενες καταδίκες. Από πλευράς του ο κος Παυλίδης, εκ μέρους του κατηγορούμενου, αναφέρθηκε στην άμεση απολογία και παραδοχή του κατηγορουμένου, στο λευκό του ποινικό μητρώο, στο ότι είναι σε διάσταση με τη σύζυγό του και καταβάλλει διατροφή για τα ανήλικα παιδιά του, στο ότι υπέστη χειρουργική επέμβαση και στο ότι έκτοτε ακολουθεί έντιμο βίο. Υπέδειξε επίσης ότι δανειοδοτήθηκε και αποζημίωσε πλήρως την παραπονούμενη αποκαθιστώντας πλήρως τη σχέση του με αυτή. Επρόκειτο για μεμονωμένη πράξη του κατηγορούμενου. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι τα αδικήματα είναι ιδιαίτερα σοβαρά. Από μόνες τους οι προβλεπόμενες ποινές αντικατοπτρίζουν τη σοβαρότητα αυτή. Όσον αφορά την κατηγορία 1 προβλέπεται πενταετής φυλάκιση ενώ για τις κατηγορίες της κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου και της απόσπασης χρημάτων με ψευδείς παραστάσεις προβλέπεται δεκατετραετής και πενταετής φυλάκιση αντιστοίχως. Όσον αφορά δε τις κατηγορίες θα πρέπει να λεχθεί ότι τα αδικήματα όπως αφορούν την παρούσα υπόθεση κατ΄ ουσία στρέφονται εναντίον της περιουσίας. Αδικήματα που στρέφονται εναντίον της περιουσίας των πολιτών παρουσιάζουν έξαρση, με αποτέλεσμα τα Δικαστήρια να καλούνται σε μια προσπάθεια αντιμετώπισης του φαινομένου να επιβάλλουν αποτρεπτικές ποινές. Το στοιχείο της αποτροπής σε αυτού του είδους τα αδικήματα είναι έκδηλο και επιβεβλημένο καθ΄ ην έκταση αδικήματα αυτού του είδους, διαπράττονται με καταθλιπτική συχνότητα. Καθιστώντας τις προσωπικές περιστάσεις ενός κατηγορουμένου, οι οποίες ούτως ή άλλως λαμβάνονται υπόψη, να είναι ήσσονος σημασίας, αφού προέχει το στοιχείο της αποτροπής. Ασφαλώς το καθήκον εξατομίκευσης της ποινής δεν παραγνωρίζεται χωρίς όμως να εξουδετερώνεται το στοιχείο της αποτρεπτικότητας στην ποινή. Γενική θεώρηση της νομολογίας καταδεικνύει ότι η συνήθης ποινή που επιβάλλεται σε αδικήματα παρόμοιας φύσης είναι αυτή της φυλάκισης. Στρεφόμενος στην παρούσα υπόθεση λαμβάνω υπόψη όλα τα ενώπιόν μου στοιχεία όπως έχουν τεθεί συμπεριλαμβανομένων και των προσωπικών περιστάσεων του κατηγορουμένου, του λευκού του ποινικού μητρώου και της παραδοχής και απολογίας του καθώς επίσης και των υπόλοιπων που ανέφερε ο κος Παυλίδης. Στην αντίπερα όχθη όμως θα πρέπει να λάβω υπόψη και τις συνθήκες τέλεσης των αδικημάτων που περιέχουν και το στοιχείο της εκμετάλλευσης και κατάχρησης της εμπιστοσύνης της παραπονούμενης στο να εμπιστευτεί το κλειδί του διαμερίσματός της στον κατηγορούμενο για την εκτέλεση των εργασίων που του ανέθεσε. Είμαι της άποψης ότι με βάση όλα τα ενώπιόν μου στοιχεία η μόνη ενδεδειγμένη ποινή εξακολουθεί να είναι αυτή της φυλάκισης. Συνακόλουθα επιβάλλεται στον κατηγορούμενο ποινή φυλάκισης 6 μηνών σε κάθε μια από τις κατηγορίες 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75, 78, 81, 84, 87 και 90. Καμία ποινή στις υπόλοιπες κατηγορίες τα γεγονότα των οποίων περιλαμβάνονται σ΄ αυτά των ως άνω κατηγοριών. Οι ποινές να συντρέχουν. Με βάση τις πρόνοιες του περί της Υφ΄ Όρoν Αναστολής της Εκτελέσεως Ποινής Φυλακίσεως το Δικαστήριο μπορεί να διατάξει την αναστολή εκτέλεσης της ποινής φυλάκισης αν αυτό δικαιολογείται από το σύνολο των περιστάσεων της υπόθεσης και τα προσωπικά περιστατικά του κατηγορουμένου. Συνεκτιμώντας όλα τα ενώπιόν μου στοιχεία περιλαμβανομένου του λευκού ποινικού μητρώου του κατηγορουμένου, της παραδοχής και μεταμέλειάς του, της αποζημίωσης από μέρους του και της αποκατάστασης καλής σχέσης με την παραπονούμενη καθώς επίσης και την κατάσταση της υγείας του κατηγορουμένου και το γεγονός ότι φαίνεται όντως να έχει αλλάξει πορεία στη ζωή του, αποφασίζω όπως η ως άνω ποινή φυλάκισης ανασταλεί για περίοδο 3 ετών από σήμερα. (Το Δικαστήριο εξηγεί στον κατηγορούμενο σε απλή γλώσσα τις συνέπειες διάπραξης άλλου αδικήματος τιμωρούμενου με φυλάκιση κατά την περίοδο της εφαρμογής του διατάγματος). (Υπ)............................................. Μ. Αμπίζας, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΧΡΓ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο