Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Ρένος Μιχαηλίδης, Αρ. Υπόθεσης: 13719/07, 25 Ιουνίου, 2008

(3), 19 και 20Ατου περί Μηχανοκινήτων Οχημάτων και Τροχαίας Κινήσεως Νόμου 86/72, όπως τροποποιήθηκε. Η Κατηγορούσα Αρχή για να αποδείξει την υπόθεση της κάλεσε δύο μάρτυρες, τον Αστυφύλακα 225 Ιάκωβο Ιακώβου και τον Αστυφύλακα 4310 Παναγιώτη Σωτηρίου. Ο Μ.Κ.1 ανέφερε ότι την 28.5.2006 και περί ώρα 17.50 στον δρόμο Αστρομερίτη - Τροόδους κατήγγειλε τον Κατηγορούμενο, ο οποίος οδηγούσε το saloon αυτοκίνητο μάρκας Mercedes με αριθμούς εγγραφής KAN 710. Συγκεκριμένα, όπως ανέφερε ο Μ.Κ.1, το εν λόγω αυτοκίνητο οδηγείτο με ταχύτητα 107 χ.α.ω αντί 80 χ.α.ω. Ο Κατηγορούμενος οδηγούσε με κατεύθυνση από Τρόοδος προς Αστρομερίτη, και το μέρος καταγγελίας ήταν σηματοδοτημένο με το όριο ταχύτητας των 80 χ.α.ω. Ήταν η θέση του Μ.Κ.1 ότι, παρά το γεγονός ότι δεν ήταν σε θέση να θυμηθεί ονόματα και άλλα συναφή στοιχεία, εν' τούτοις θυμάται πρόσωπα, και ήταν βέβαιος ότι το πρόσωπο που κατήγγειλε κατά τον ουσιώδη χρόνο ήταν ο Κατηγορούμενος. Ισχυρίστηκε, περαιτέρω, ότι ο Κατηγορούμενος του είπε ότι ταξιδεύει συχνά, και άρα υπήρχε πιθανότητα να μην πληρώσει το εξώδικο. Ο Μ.Κ.2 ανέφερε ότι κατά την ανακοπή οδηγού ζητείται από αυτόν να παρουσιάσει είτε την άδεια είτε την ταυτότητα του. Από τον αριθμό της ταυτότητας και το όνομα του είναι δυνατή η ανεύρεση όλων των λοιπών στοιχείων ατόμου. Μετά που ο Κατηγορούμενος κλήθηκε σε απολογία με βάση τις διατάξεις του άρθρου 74

(1)(β) της Ποινικής Δικονομίας Κεφ. 155 και του εξηγήθηκαν τα δικαιώματα του, επέλεξε να δώσει Ένορκη μαρτυρία. Στην μαρτυρία του ο Κατηγορούμενος ανέφερε ότι είναι μόνιμος κάτοικος εξωτερικού, και, κατόπιν υποδείξεως του Φόρου Εισοδήματος τηρεί λεπτομέρειες των απουσιών του στο εξωτερικό, και ζητά όπως σφραγίζεται το διαβατήριο του κάθε φορά που φεύγει από την Κ.Δ. Ήταν η θέση του Κατηγορούμενου ότι την 3.5.2006 αναχώρησε από το αεροδρόμιο Λάρνακας για Αθήνα, και επέστρεψε την 13.6.2006, και άρα ήταν αδύνατον να οδηγούσε αυτός το αυτοκίνητο κατά την ουσιώδη ημερομηνία. Κατέθεσε στο Δικαστήριο αντίγραφο της σχετικής σελίδας του Διαβατηρίου του. Ο Κατηγορούμενος ανέφερε περαιτέρω ότι,όταν λείπει στο εξωτερικό το αυτοκίνητο αυτό χρησιμοποιείται από άλλα πρόσωπα. Έρχεται από το εξωτερικό για την εκδίκαση της υπόθεσης αυτής λόγω του ότι νοιώθει κατάφορη αδικία. ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΜΑΡΤΥΡΙΑΣ Ο Μ.Κ.2 υπήρξε ένας τυπικός και αντικειμενικός μάρτυρας την μαρτυρία του οποίου αποδέχομαι. Ο Μ.Κ.1 πιστεύω ότι προσπάθησε να πει στο Δικαστήριο την αλήθεια, μέσα φυσικά στα πλαίσια που του επέτρεπε η μνήμη του μετά την πάροδο πέραν των 2 ετών. Δεν μπορώ, όμως, να παραγνωρίσω το γεγονός ότι ο Κατηγορούμενος παρουσίασε στο Δικαστήριο το Διαβατήριο με αριθμό C 354650, στην σελίδα 25 του οποίου όντως φαίνεται ότι αυτός αναχώρησε από το αεροδρόμιο Λάρνακας την 3.5.2006 και εισήλθε στην Κ.Δ. και πάλι από το αεροδρόμιο Λάρνακας την 13.6.2006. Παρά το γεγονός ότι ο ισχυρισμός αυτός ήταν εις γνώσιν της Κατηγορούσας Αρχής, εν' τούτοις η Κατηγορούσα Αρχή δεν προσκόμισε καμία μαρτυρία ώστε να αποδείξει ότι όντως μεταξύ των πιο πάνω ημερομηνιών ο Κατηγορούμενος επανήλθε στην Κύπρο. Τούτου δεδομένου, υπάρχει αμφιβολία ως προς το κατά πόσο ο Κατηγορούμενος όντως οδηγούσε το επίδικο όχημα κατά την 28.5.2006, και άρα η Κατηγορούσα Αρχή απέτυχε να αποσείσει και το βάρος απόδειξης που φέρει. Ο Κατηγορούμενος αθωώνεται και απαλλάσσεται από την Κατηγορία που αντιμετωπίζει. Έξοδα € 15.00 να καταβληθούν από την Κ.Δ. ....................................... Μαρίνα Παπαδοπούλου Επαρχιακός Δικαστής Πιστόν Αντίγραφον Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο