Αστυνομικός Διευθυντής ν. Ganeshan Veerappan κ.α., Αρ. Υποθ. 7673/08, 1 Ιουλίου, 2008 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2008:B61 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ. Ενώπιον: Ε. Αντωνίου, Ε.Δ., Αρ. Υποθ. 7673/08 Αστυνομικός Διευθυντής, ν.
- Ganeshan Veerappan,
- Δήμος Αναστασίου, Kατηγορούμενων. Ημερομηνία: 1 Ιουλίου,
- ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για την Κατηγορούσα Αρχή: κος Παπανικολάου, Για τους Κατηγορούμενους 1 και 2 : κος Μούσκος . Κατηγορούμενοι παρόντες. ΑΠΟΦΑΣΗ Οι Κατηγορούμενοι 1 και 2 αντιμετωπίζουν τέσσερεις κατηγορίες , οι οποίες αφορούν παραβιάσεις του περί Αλλοδαπών και Μεταναστεύσεων Νόμου Κεφ. 105 και Κανονισμών Κ.Δ.Π. 242/72 όπως αυτοί τροποποιήθηκαν από τους Ν. 50/88και 66
(1)/
- Ο Κατηγορούμενος 1 αντιμετωπίζει μία κατηγορία, αφού κατά το στάδιο που κλήθηκε σε απολογία παραδέχθηκε ότι παρέμεινε στην Δημοκρατία χωρίς την άδεια του Διευθυντή, ότι ασκούσε επάγγελμα χωρίς την άδεια του Διευθυντή. Ο Κατηγορούμενος 2 αντιμετωπίζει δύο κατηγορίες που αφορούν την παράνομη εργοδότηση αλλοδαπού και την πρόσληψη αλλοδαπού και παράλειψη ειδοποίησης του Λειτουργού Μετανάστευσης. Η Κατηγορούσα Αρχή κάλεσε τρεις μάρτυρες για ν΄ αποδείξει την υπόθεσής της. Πρώτος, έδωσε μαρτυρία ο Λοχίας 612 (Μ.Κ.1) ο οποίος υπηρετεί στο Κλιμάκιο της ΥΑΜ Λάρνακας. Κατέθεσε ως Τεκμήριο 1 την κατάθεσή του. Σ΄ αυτήν κατέγραψε ότι στις 16.5.08 κλήθηκε από το Τμήμα Μικροπαραβάσεων για έλεγχο του αλλοδαπού, Κατηγορούμενου 1, και διαπίστωσε ότι αυτός είχε αφιχθεί στην Κύπρο στις 24.3.02 και ήταν κάτοχος άδειας παραμονής και εργασίας μέχρι τις 30.12.07 για να εργάζεται ως κρεοπώλης στο Chris Cash and Carry Ltd. Έκτοτε δεν ανανεώθηκε η άδεια παραμονής του και διέμενε παράνομα στην Κύπρο. Ενώπιον του Δικαστηρίου ανέφερε ότι το Τμήμα Αλλοδαπών διατηρεί αρχείο στο οποίο τηρείται και ο φάκελος του αλλοδαπού. Στο φάκελό του αναφέρονται οι αιτήσεις που υπέβαλε και η άδεια παραμονής που του δόθηκε. Κατέθεσε ως Τεκμήριο 2 αντίγραφο του ηλεκτρονικού φακέλου το οποίο δείχνει την ημερομηνία άφιξής του στην Κύπρο καθώς επίσης και την ημερομηνία που έληξε η άδεια παραμονής του. Αντεξετασθείς, ανέφερε ότι τηρείται ηλεκτρονικό αρχείο στην Υπηρεσία Αλλοδαπών και Μετανάστευσης και ότι το Τεκμήριο 2 το εκτύπωσε ο ίδιος από τον Ηλεκτρονικό Υπολογιστή στο γραφείο του. Το συγκεκριμένο αρχείο, ήταν η θέση του, είναι πλήρως ενημερωμένο, αφού ενημερώνεται καθημερινά. Όσον αφορά τις αιτήσεις του αλλοδαπού αυτές, ήταν η θέση του, βρίσκονται στον φάκελο που τηρείται στο Τμήμα Αρχείου Πληθυσμού και Μετανάστευσης και δεν μπορούσε να γνωρίζει κατά πόσο υπήρχε αίτηση ανανέωσης της άδειας παραμονής του στο συγκεκριμένο φάκελο. Δεύτερος, κατέθεσε ο Αστυφ. 458 Γ. Κακουλλής (Μ.Κ.2) ο οποίος υιοθέτησε την κατάθεσή του και αυτή έγινε Τεκμήριο
- Αναγνώρισε τον Κατηγορούμενο 1 ως το πρόσωπο που ενεπλάκη στο δυστύχημα στο οποίο αναφέρεται στην κατάθεσή του. Αντεξετασθείς ήταν η θέση του ότι είχε αναφέρει τα δικαιώματα του Κατηγορούμενου στα Αγγλικά, λόγω του ότι κατανοούσε την αγγλική γλώσσα, όμως δεν μπορούσε να θυμηθεί το ακριβή λεκτικό το οποίο είχε χρησιμοποιήσει για να του εξηγήσει τα δικαιώματά του. Τελευταίος, κατέθεσε ο Αστυφ. 240 Στυλιανού (Μ.Κ.3). Υιοθέτησε και αυτός με την σειρά του την κατάθεσή του, η οποία έγινε Τεκμήριο
- Κατέθεσε, ως Τεκμήριο 5, την ανακριτική κατάθεση του Κατηγορούμενου
- Στην κατάθεσή του Τεκμήριο 4 ο μάρτυρας αυτός καταγράφει ότι ο Κατηγορούμενος 2 του είχε αναφέρει ότι ο Κατηγορούμενος 1 εργοδοτείται από την εταιρεία Chris Cash and Carry Ltd από τις 28.3.02 και πληρώνονται κανονικά οι κοινωνικές του ασφαλίσεις και για το έτος
- Κατά την αντεξέταση ήταν η θέση του ότι ο Κατηγορούμενος 2 είχε παραδεχθεί ότι εργοδοτείται ο Κατηγορούμενος 1 στην εταιρεία Chris Cash and Carry της οποίας είναι ένας εκ των διευθυντών. Ο ίδιος, απαντώντας σε ερώτηση που του είχε τεθεί, ανέφερε ότι δεν είχε κάμει έρευνα για να διαπιστώσει αν τα όσα του είχε αναφέρει ο Κατηγορούμενος 2, δηλαδή ότι είναι ένας εκ των διευθυντών της εταιρείας ανταποκρίνονταν στην πραγματικότητα και αν ο Κατηγορούμενος 2 δέσμευε την εταιρεία Chris Cash and Carry. Μ΄ ενδιάμεση απόφαση του Δικαστηρίου και οι δύο Κατηγορούμενοι κλήθηκαν σ΄ απολογία. Ο Κατηγορούμενος 1 ζήτησε άδεια ν΄ αλλάξει απάντηση στην 1ην Κατηγορία, την οποία στην συνέχεια παραδέχθηκε ενώ αναφορικά με την 2ην Κατηγορία επέλεξε να μείνει σιωπηλός. Ο Κατηγορούμενος 2 επέλεξε να δώσει ένορκη μαρτυρία. Ενώπιον του Δικαστηρίου ανέφερε ότι εργάζεται στην εταιρεία Chris Cash Carry Ltd, η οποία ασχολείται με την διαχείριση υπεραγορών με έδρα την Λεμεσό. Είναι Υπεύθυνος Ανθρώπινου Δυναμικού με εποπτικό ρόλο. Επιβλέπει όλα τα καταστήματα και προσπαθεί να συμβουλέψει τους κατά τόπο διευθυντές αναφορικά με τα προβλήματα που υπάρχουν. Δεν προσλαμβάνει ούτε απολύει υπαλλήλους. Αυτή η δουλειά γίνεται απο τους διευθυντές των κατά τόπο καταστημάτων. Ήταν η θέση του ότι τον τελευταίο χρόνο η εταιρεία δεν προσέλαβε υπαλλήλους απο μη ευρωπαικές χώρες . Ειδοποιήθηκε ότι είχε συλληφθεί ένας υπάλληλος της εταιρείας και του ζητήθηκε να έρθει στην Λάρνακα ν΄ επιλύσει το πρόβλημα. Ήταν περαιτέρω η θέση του ότι είχε ερωτηθεί απο τον Διευθυντή του Κατηγορούμενου 1 για το κατά πόσο είναι καλός υπάλληλος έτσι ώστε να προχωρήσει στην ανανέωση της παραμονής του. Στις 10.8.07 συμπληρώθηκαν όλα τα έντυπα για την ανανέωση της παραμονής του. Στο αίτημα αυτό δεν έχει ληφθεί οποιαδήποτε απάντηση. Η αρχική πρόσληψη του Κατηγορούμενου 1 είχε γίνει στην Πάφο και στην συνέχεια, μετά απο δικό του αίτημα, μεταφέρθηκε στην Λάρνακα. Αντεξεταζόμενος ανέφερε ότι ο Γενικός Διευθυντής μέχρι τις 30.6.08 ήταν Γάλλος , ο Allen Goanvec, και τώρα αναμένεται ένας Έλληνας. Ο Γάλλος ήταν ενήμερος για το προσωπικό και είχε ο ίδιος ραντεβού με κάποιο κύριο στις Κοινωνικές Ασφαλίσεις για την παραχώρηση νέων αδειών εργασίας. Παραδέχθηκε ότι όταν έγινε το δυστύχημα ο Κατηγορούμενος 1 οδηγούσε το αυτοκίνητο της εταιρείας. Ο Κατηγορούμενος 1 εργαζόταν ως κρεοπώλης και είχε βγάλει και επαγγελματική άδεια για την μεταφορά κρεάτων. Την ώρα του δυστυχήματος ο Κατηγορούμενος 1 έφερνε το αυτοκίνητο απο τον μηχανικό. Ο Διευθυντής του καταστήματος Λάρνακος είναι ο Αντρέας Σπύρου. Ερωτηθείς ισχυρίστηκε ότι δεν ήταν ο ρόλος του να πεί του Κατηγορούμενου 1 κατά πόσο να σταματήσει ή να συνεχίσει ν' εργάζεται μετά την λήξη της άδειας παραμονής του. Όμως, σε όλες τις περιπτώσεις κατά την διάρκεια της εξέτασης της αίτησης για παράταση της παραμονής του αλλοδαπού εναπόκειτο στον ίδιο κατά πόσο να συνεχίσει ν΄ εργάζεται. Ισχυρίστηκε, ότι η συγκεκριμένη εταιρεία ουδέποτε αντιμετώπισε οποιοδήποτε πρόβλημα στην εργοδότηση των αλλοδαπών υπαλλήλων της . Μετά την ολοκλήρωση της μαρτυρίας ο κος Παπανικολάου εισηγήθηκε ότι αποδείχθηκε η 2η κατηγορία. Εισηγήθηκε ότι η αίτηση για παράταση δεν νομιμοποιεί κάποιον να συνεχίσει ν' εργάζεται μέχρι ν' απαντήσει η αρμόδια αρχή. Όσο αφορά τον Κατηγορούμενο 2 και τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει άφησε το θέμα στο Δικαστήριο. Ο κος Μούσκος με την σειρά του παραδέχθηκε ότι με βάση την προσκομισθείσα μαρτυρία έχει αποδειχθεί ότι ο Κατηγορούμενος 1 ήταν εργοδοτούμενος . Όμως , ήταν η εισήγησή του ότι εργοδότης του ήταν η εταιρεία Chris Cash and Carry και όχι ο Κατηγορούμενος
- Ο κατά νόμο υπεύθυνος ελλείπει απο το κατηγορητήριο οπόταν δεν έχει αποδειχθεί το αδίκημα της παράνομης εργοδότησης . Είχα την ευκαιρία να παρακολουθήσω προσεκτικά, καθ΄ όλη τη διάρκεια της διαδικασίας, το σύνολο της ενώπιόν μου τεθείσας μαρτυρίας, η οποία προσκομίστηκε τόσο από την Κατηγορούσα Αρχή όσο και από την πλευρά της Υπεράσπισης. Παρακολούθησα όλους τους μάρτυρες ενώ κατέθεταν ενώπιόν μου με ιδιαίτερη προσοχή, έχοντας καταγράψει σε κάθε περίπτωση νοητικά, την εντύπωσή μου από την εικόνα τους κατά τον χρόνο που έδιναν μαρτυρία, τη συμπεριφορά και τις αντιδράσεις τους στις ερωτήσεις που τους υποβάλλονταν, τον τρόπο με τον οποίον απαντούσαν, τη μνήμη, τη σαφήνεια και αμεσότητα των απαντήσεών τους, την ύπαρξη προσωπικού συμφέροντος και της ευκαιρίας που είχαν για να παρακολουθήσουν τα διαδραματισθέντα. Δεν έχω καμιά αμφιβολία ότι οι μάρτυρες της Κατηγορούσας Αρχής είπαν στο Δικαστήριο την αλήθεια. Δεν είχαν οποιοδήποτε συμφέρον για να πουν ψέματα. Ενεργούσαν εντός του πλαισίου των καθηκόντων τους. Δεν μου άφησαν κανένα περιθώριο αμφιβολίας ως προς την αλήθεια των γεγονότων που παρέθεσαν ενώπιόν μου. Εν πάση περιπτώσει, η μαρτυρία τους ήταν σε συνοχή με αυτήν του Κατηγορούμενου 2 αναφορικά με την κατηγορία 2 την οποία αντιμετωπίζει ο Κατηγορούμενος
- Χωρίς δισταγμό την αποδέχομαι και αισθάνομαι απόλυτα ασφαλής να στηριχθώ σ΄ αυτή. Οπόταν με βάση την μαρτυρία που έχει τεθεί ενώπιον του Δικαστηρίου έχουν αποδειχθεί τα συστατικά στοιχεία του αδικήματος που προβλέπεται από το άρθρο 19 (ι) και (κ) του Νόμου αφού εργαζόταν ενώ είχε λήξει η άδεια του χωρίς την άδεια του Διευθυντή και κρίνεται ένοχος. Ερχόμενη στις κατηγορίες που αντιμετωπίζει ο Κατηγορούμενος 2 το άρθρο 14Β καθιστά τον εργοδότη ποινικά υπεύθυνο όταν εργοδοτεί αλλοδαπό κατά παράβαση των προνοιών του Νόμου. Η μαρτυρία που προσκομίστηκε απο την Κατηγορούσα Αρχή ήταν ελλειπής επι του συγκεκριμένου θέματος . Σ΄ερώτηση που τέθηκε στον κο Στυλιανού, ΜΚ3, κατά πόσο έκανε κάποια έρευνα για να διαπιστώσει τον εργοδότη του αλλοδαπού η απάντησή του ήταν αρνητική. Η Κατηγορούσα Αρχή φέρει το βάρος απόδειξης πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας σ' αυτό το στάδιο της διαδικασίας . Η μαρτυρία του Κατηγορούμενου 2 σε συνδιασμό με την έλλειψη μαρτυρίας επι του θέματος απο πλευράς της Κατηγορούσας Αρχής άφησαν το Δικαστήριο σε αμφιβολία κατά πόσο ο Κατηγορούμενος 2 ήταν ο εργοδότης του Κατηγορούμενου
- Ενόψει αυτής της κατάληξης του Δικαστηρίου ο Κατηγορούμενος 2 αθωώνεται και απαλλάσεται απο τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει. (Υπ. ..............) Ε.. Γεωργίου-Αντωνίου, Ε.Δ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο