Δ η μ ο κ ρ α τ ί α ν. Παύλος Δημητρίου κ.α., Αρ. Υπόθεσης. 20130/06, 24 Νοεμβρίου 2008

Δ η μ ο κ ρ α τ ί α ν. Παύλος Δημητρίου κ.α., Αρ. Υπόθεσης. 20130/06, 24 Νοεμβρίου 2008 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:KDLAR:2008:4 ΜΟΝΙΜΟ ΚΑΚΟΥΡΓΙΟΔΙΚΕΙΟ - ΛΑΡΝΑΚΑ Σύνθεση Κακουργιοδικείου: Σ. Παναγή, Π.Ε.Δ. Φ. Ν. Ζωμενής, Α. Ε.Δ Α. Δαυίδ, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης. 20130/06 Δ η μ ο κ ρ α τ ί α ν.

1. Παύλος Δημητρίου
2. Ανδρέας Ανδρέου
3. Λεόντιος Ιωάννου
4. Θεοφάνης Ασπρομάλλης
5. Χρυσοβαλάντης Χρίστου Κατηγορούμενων Ημερομηνία: 24 Νοεμβρίου 2008 Εμφανίσεις: Για την Κατηγορούσα Αρχή: κα Ζαχαριάδου Για τον Κατηγορούμενο 1: κ. Γρ. Ιωάννου Για τον Κατηγορούμενο 2: κ. Σ. Χαραλάμπους και κα. Γ. Καλλή Για τον Κατηγορούμενο 3: κ. Α. Κίζης Κατηγορούμενοι παρόντες ΑΠΟΦΑΣΗ (Υπάρχει περιορισμός στην κυκλοφορία της απόφασης με διαταγή του Δικαστηρίου) Οι κατηγορούμενοι αρχικά ήταν πέντε. Όλοι αντιμετώπιζαν κατηγορία ότι απήγαγαν την παραπονούμενη, στην οποία θα αναφερόμαστε ως «ΜΓ», και κατηγορίες ότι ο καθένας από αυτούς τη βίασε και συνέδραμε στο βιασμό της από τους υπόλοιπους κατηγορούμενους. Πρόκειται για αδικήματα που διαπράχθηκαν κατ' ισχυρισμό, τον Μάιο 2006 στα Περβόλια της Επαρχίας Λάρνακας. Οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν τις κατηγορίες. Μετά που η κατηγορούσα αρχή έκλεισε την υπόθεση της, το Δικαστήριο αθώωσε και απάλλαξε τους κατηγορούμενους 4 και 5 αφού έκρινε ότι η κατηγορούσα αρχή δεν είχε καταδείξει εκ πρώτης όψεως υπόθεση εναντίον τους έτσι ώστε να δικαιολογείται να κληθούν να προβάλουν την υπεράσπισή τους. Σημειώνουμε ευθύς εξ αρχής ότι δεν αμφισβητείται από την υπεράσπιση ότι οι κατηγορούμενοι 1, 2 και 3 κατά το χρόνο που αναφέρεται στο κατηγορητήριο ήρθαν σε σεξουαλική επαφή με την ΜΓ. Είναι όμως η θέση της υπεράσπισης πως ότι έκανε η ΜΓ κατά τον ως άνω χρόνο ήταν με τη θέληση της. Η Μαρτυρία Εισάγοντας τη μαρτυρία που παρουσίασε η κατηγορούσα αρχή θεωρούμε σκόπιμο να παραθέσουμε τη μαρτυρία κάποιων αστυνομικών μαρτύρων η οποία ουσιαστικά δεν αμφισβητήθηκε. Ο Ανώτερος Υπαστυνόμος Ιάκωβος Ιωάννου, υπεύθυνος του Τμήματος Ανιχνεύσεως Εγκλημάτων (Τ.Α.Ε.) Λάρνακας, καταθέτοντας στο Δικαστήριο παρουσίασε και υιοθέτησε την γραπτή του κατάθεση (έγγραφο Α) ημερ.26.9.
6. Σύμφωνα με αυτή, στις 14.9.2006 στα γραφεία του Τ.Α.Ε. Λευκωσίας παρέλαβε από δημοσιογράφο της εφημερίδας «ΜΑΘΕ» ένα ψηφιακό δίσκο CD-R (τεκμήριο 1) στα πλαίσια διερεύνησης πληροφοριών κατά πόσο η κοπέλα που φαινόταν στο CD-R με το όνομα «Μ» ήταν η παραπονούμενη υπόθεσης απόπειρας καταστροφής περιουσίας με εκρηκτικές ύλες που έγινε γύρω στις 01:00 της 14.9.2006 σε αυτοκίνητο στη Λάρνακα. Παραλαμβάνοντας το τεκμήριο 1 από τον εν λόγω δημοσιογράφο, πληροφορήθηκε από τον τελευταίο ότι περιήλθε στην κατοχή του έχοντας σταλεί μέσα σε ανώνυμο φάκελο στα γραφεία της ως άνω εφημερίδας όπου εργαζόταν και ότι ο ίδιος βλέποντας το προέβη σε σχετικό δημοσίευμα στην εφημερίδα «ΜΑΘΕ». Του εξήγησε παράλληλα ότι το CD-R που του παρέδωσε το αντίγραψε από τον υπολογιστή του όπου αρχικά αντίγραψε το CD-R που περιήλθε στην κατοχή του αφού εκείνο που παρέλαβε δεν γνώριζε τι το έκανε. Ο μάρτυρας την ίδια μέρα εξασφάλισε την εφημερίδα «ΜΑΘΕ» με το σχετικό δημοσίευμα (τεκμήριο 2). Από τις εξετάσεις που διενήργησε την ίδια μέρα διαπίστωσε ότι δεν επρόκειτο για την ίδια κοπέλα αφού σύμφωνα με πληροφορίες που εξασφάλισε η κοπέλα που σύμφωνα με το δημοσίευμα φαίνεται να βιάζεται στο αυτοκίνητό της ήταν από την Λευκωσία. Στις 21.9.2006 η παραπονούμενη, συνοδευόμενη από τον πατέρα και την αδελφή της προσήλθε στα γραφεία του Τ.Α.Ε. Λάρνακας και κατήγγειλε προφορικά απαγωγή της από πέντε νεαρούς και βιασμό της από τους τρεις από αυτούς στα Περβόλια Λάρνακας κατά τον Μάιο του
7. Ο μάρτυρας προέβη σε σχετικές εξετάσεις και την επόμενη εξασφάλισε τα πλήρη στοιχεία των πέντε υπόπτων για τα πιο πάνω αδικήματα προσώπων. Στις 23.9.2006 η παραπονούμενη στα γραφεία του Τ.Α.Ε. Λάρνακας προέβη σε γραπτή κατάθεση για την απαγωγή και τον βιασμό της. Αντεξεταζόμενος ο μάρτυρας διευκρίνισε ότι για την ύπαρξη του CD-R τον πληροφόρησε για πρώτη φορά ο Βοηθός Αρχηγός Επιχειρήσεων της Αστυνομίας δίνοντας του οδηγίες να το παραλάβει και να προβεί σε εξετάσεις για να διαπιστωθεί αν η κοπέλα που αυτό αφορούσε ήταν το ίδιο πρόσωπο με την κοπέλα με το ίδιο όνομα στο αυτοκίνητο της οποίας το προηγούμενο βράδυ είχε τοποθετηθεί βόμβα. Ο ίδιος ποτέ δεν συνάντησε την παραπονούμενη ενώ υπέδειξε πως δεν ήταν σε θέση να γνωρίζει αν έγινε οποιαδήποτε επέμβαση στο CD-R πριν του παραδοθεί από τον δημοσιογράφο, ο οποίος, παρά το γεγονός ότι του ζητήθηκε από τον μάρτυρα δεν επιθυμούσε να προβεί σε κατάθεση. Συμφωνώντας ότι το πρωτότυπο μιας κινηματογράφησης έχει σημασία υπέδειξε ότι στην συγκεκριμένη περίπτωση και το CD-R που αρχικά στάλθηκε στο δημοσιογράφο να εντοπιζόταν και πάλι αντίγραφο θα ήταν αφού η κινηματογράφηση έγινε από τηλέφωνο του οποίου ο εντοπισμός ήταν αδύνατος αφού καταστράφηκε από τον πατέρα ενός εκ των κατηγορουμένων. Ο εξεταστής της υπόθεσης Λοχ. 1506 Δημήτρης Γεωργίου στην κατάθεση του (έγγραφο Β) την οποία υιοθέτησε στο Δικαστήριο αναφέρει ότι στις 24.9.2006 στα γραφεία του Τ.Α.Ε. Λάρνακας παρέλαβε από τον Aνώτερο Yπαστυνόμο Ιάκωβο Ιωάννου ένα ψηφιακό δίσκο και τεύχος της εφημερίδας «ΜΑΘΕ» τεκμήρια 1 και 2 αντίστοιχα. Αφού αναφέρθηκε στο περιεχόμενο των εν λόγω τεκμηρίων υπέδειξε ότι την ίδια μέρα και οι πέντε κατηγορούμενοι συνελήφθησαν με δικαστικά εντάλματα ως ύποπτοι για τα αδικήματα της απαγωγής και του βιασμού. Στα οκτώ κινητά τηλέφωνα που παρελήφθησαν από τους συλληφθέντες δεν εντοπίστηκε το «βιντεοκλιπ» του βιασμού. Επεστράφησαν στους κατηγορούμενους στις 27.9.2006, ημερομηνία που αφέθηκαν ελεύθεροι χωρίς να κατηγορηθούν γραπτώς. Ο μάρτυρας εξήγησε περαιτέρω ότι στην προσπάθειά του να εντοπίσει το πρωτότυπο video clip του βιασμού έλαβε κατάθεση από τον πατέρα του 1ου κατηγορούμενου ο οποίος δήλωσε ότι πήρε το τηλέφωνο του 3ου κατηγορούμενου στο οποίο υπήρχε το video clip του βιασμού, γεγονός που όταν αντιλήφθηκε τον έκανε να θυμώσει και να αηδιάσει με αποτέλεσμα να πετάξει το τηλέφωνο. Ο μάρτυρας δήλωσε ότι δεν γνώριζε αν η παραπονούμενη μετά τον ισχυριζόμενο βιασμό της εξακολουθούσε να έχει σχέσεις με τους κατηγορούμενους. Απέρριψε την θέση που του υποβλήθηκε ότι ουσιαστικά η παραπονούμενη υποχρεώθηκε από την Αστυνομία να προβεί σε καταγγελία ενώ η ίδια δεν ήθελε διότι δεν επρόκειτο περί βιασμού και ότι με δικές του προτροπές και ενέργειες πείστηκε τελικά να δηλώσει ότι θέλει η υπόθεση να προχωρήσει στο Δικαστήριο. Ο Αστυφύλακας 2476, Σπύρος Νικολάου, εκπαιδευμένος στην ανάλυση ψηφιακών δίσκων, εικόνας, βίντεο και στη δικανική εξέταση κινητών τηλεφώνων, υπηρετεί στο εργαστήριο φωτογραφίας της Εγκληματολογικής Υπηρεσίας του Αρχηγείου Αστυνομίας. Παρουσίασε την έκθεση που έκανε μετά την εξέταση του ψηφιακού δίσκου, (Τεκμήριο 1) η οποία σημειώθηκε ως τεκμήριο 4 στη διαδικασία. Εξήγησε ότι το «βιντεοκομμάτι» στον ψηφιακό δίσκο πολύ πιθανό να λήφθηκε από κινητό τηλέφωνο αφού επρόκειτο για φάιλ 3gp που σχεδιάστηκε για βιντεογράφηση σε κινητά τηλέφωνα σε πιο χαμηλή ποιότητα. Από τον συγκεκριμένο ψηφιακό δίσκο αντίγραψε αριθμό φωτογραφιών τις οποίες παρουσίασε και εξήγησε στο Δικαστήριο (τεκμήριο 5). Κατά την αντεξέταση υπέδειξε ότι κατά το στάδιο που εξέταζε το περιεχόμενο του ψηφιακού δίσκου, λόγο της κακής ποιότητας του «βιντεοκοματιού», δεν μπόρεσε να αναγνωρίσει αν το πρόσωπο που φαίνεται να έρχεται σε σεξουαλική επαφή φορούσε βραχιόλι ή όχι. Ούτε σε περίπτωση που φορούσε αν αυτό ήταν το βραχιόλι Τεκμήριο
8. Εξήγησε παράλληλα ότι το συμπέρασμά του ότι η κοπέλα στο «βιντεοκομμάτι» φαίνεται φοβισμένη και να κλαίει ήταν το αποτέλεσμα όσων είδε στο «βιντεοκομμάτι» και στις φωτογραφίες. Ο Μ.Κ.4 Αστ.1776, Κυριάκος Χριστοδούλου, παρουσίασε και υιοθέτησε την γραπτή κατάθεσή του, (έγγραφο Γ). Σύμφωνα με αυτή στις 21.9.2006 στα γραφεία του Τ.Α.Ε. Λάρνακας έλαβε κατάθεση από την ΜΓ, σύμφωνα με την οποία σε άγνωστη ημερομηνία περί τα μέσα Μαΐου του 2006 και ενώ είχε αναχωρήσει για τη Λευκωσία από τα Περβόλια όπου είχε μεταβεί για να πάρει νεαρό πρόσωπο με το οποίο διατηρούσε δεσμό στο σπίτι του, πριν εξέλθει του εν λόγω χωριού ανέκοψε το όχημα της κάποιος νεαρός ονόματι Παύλος με τον οποίο διατηρούσε στο παρελθόν δεσμό ζητώντας της να τον ακολουθήσει. Μαζί με τον Παύλο υπήρχαν ακόμα τέσσερις νεαροί τους οποίους γνώριζε λίγο, κάποιοι από τους οποίους επέβαιναν άλλου αυτοκινήτου. Οι δύο από αυτούς ονομάζονταν Λεοντής και Φάνος δεν ήταν όμως σε θέση να αναφέρει τα ονόματα των άλλων νεαρών. Την οδήγησαν με το αυτοκίνητο της σε ερημική περιοχή των Περβολιών όπου οι τρεις την βίασαν διαδοχικά ενώ ο τέταρτος την βιντεογραφούσε με το κινητό του τηλέφωνο. Δεν ήταν σε θέση να αναφέρει ποιοί την είχαν βιάσει ούτε αν αυτός που βιντεογραφούσε την βίασε. Αφού την βίασαν την εγκατέλειψαν στο αυτοκίνητό της και η ίδια επέστρεψε στο σπίτι της χωρίς να αναφέρει οτιδήποτε στους γονείς της. Τον Αύγουστο του 2006 τρεις φίλες της έδειξαν το βίντεο του βιασμού της στην μητέρα της. Την ίδια μέρα μετέβη με τους γονείς της στα γραφεία του Τ.Α.Ε Λευκωσίας για να καταγγείλει τον βιασμό της όμως την παρέπεμψαν λόγω αναρμοδιότητας στο Τ.Α.Ε. Λάρνακας. Αντί να μεταβεί στο Τ.Α.Ε. Λάρνακας προτίμησε να μην καταγγείλει το γεγονός. Αποφάσισε να πράξει τούτο στις 21.9.2006 λόγω του ότι είχε προβληθεί το βίντεο του βιασμού της στο κανάλι SIGMA με αποτέλεσμα να το δουν και άλλοι συγγενείς της. Παρά τις επανειλημμένες προσπάθειες τόσο του ιδίου όσο και του Υπαστυνόμου Πρόδρομου Προδρόμου να προβεί σε γραπτή καταγγελία εναντίον των προσώπων που την είχαν βιάσει η ΜΓ αρνήθηκε αναφέροντας ότι θα αποφασίσει και μετά θα ξαναπροσέλθει για γραπτό παράπονο εάν το επιθυμεί. Ο μάρτυρας μεταξύ της 18.11.2006 και 8.12.2006 στο Τ.Α.Ε. Λάρνακας κατηγόρησε γραπτώς και τους πέντε κατηγορούμενους (τεκμήρια 6, 7, 8, 9 και 10). Αντεξεταζόμενος ο μάρτυρας, υπέδειξε ότι ο ίδιος δεν προέβη σε οποιαδήποτε εξέταση κατά την 21.9.2006 που η παραπονούμενη προσήλθε για να κάνει το παράπονό της, χωρίς όμως τελικά να προβεί σε καταγγελία. Συμφώνησε επίσης με την υπεράσπιση ότι την στιγμή που προέβαινε η παραπονούμενη στην κατάθεσή της ημερ. 21.9.2006 δεν γνώριζε, όπως είπε, τα ονόματα των τριών που την είχαν βιάσει για να τα αναφέρει. Ο ίδιος δεν γνώριζε ότι την συγκεκριμένη μέρα θα επισκεπτόταν τα γραφεία του Τ.Α.Ε. η παραπονούμενη η οποία έφτασε συνοδευόμενη από τον πατέρα της και κάποιο άλλο συγγενή. Ο πατέρας της ήταν αρχικά στο γραφείο με την παραπονούμενη στη συνέχεια όμως του ζητήθηκε να περάσει έξω. Δεν αντιλήφθηκε κατά τον χρόνο που ο ίδιος μιλούσε με την ΜΓ, η τελευταία να είχε οποιαδήποτε πίεση από κάποιο για να προβεί σε καταγγελία. Όταν η ίδια είπε στο μάρτυρα που της ζήτησε να κάνει παράπονο ότι θα το σκεφτεί και ότι δεν ήθελε την συγκεκριμένη μέρα να προβεί σε γραπτή καταγγελία, ο πατέρας της τής είπε να προβεί σε παράπονο και καταγγελία αλλά δεν ήταν φορτικός. Ο ίδιος σε κανένα στάδιο δεν είδε το βίντεο. Ιδιαίτερα μακρά ήταν η ένορκη κατάθεση της ΜΓ και ειδικότερα η αντεξέταση της από τους πέντε δικηγόρους υπεράσπισης. Συνοψίζουμε τη μαρτυρία της. Όταν κατάθετε ενόρκως στο Δικαστήριο, η ΜΓ ήταν 23 ετών και διέμενε. Έχει καταθέσει ότι διαμένει με τους γονείς και την αδελφή της στη Λευκωσία. Εργαζόταν και εργάζεται ως πωλήτρια σε κατάστημα παιχνιδιών. Ένα βράδυ, το Γενάρη 2006, μετά από εισήγηση μιας συναδέλφου της ονόματι Χρυσάνθης, μετέφερε με το αυτοκίνητο της την τελευταία και άλλες φίλες της στο χωριό Περβόλια, στη Λάρνακα για να συναντηθούν με το φίλο της Χρυσάνθης, Παύλο (1ον κατηγορούμενο). Φθάνοντας στην τοποθεσία «Φάρος» αντιλήφθηκαν τον Παύλο να τις ακολουθεί με το αυτοκίνητο του θέλοντας να τις προσπεράσει. Στο αυτοκίνητο του επέβαινανμετέβαιναν και δύο φίλοι του τελευταίου, ένας από τους οποίους ονομαζόταν Παναγιώτης γνωστός ως Πίπης. Μόλις ο Παύλος είδε τη Χρυσάνθη ήθελε την παραπονούμενη να σταματήσει και οδήγησε το αυτοκίνητο του με τρόπο που ανέκοψε την πορεία του δικού της. Εξήγησε ότι ο Παύλος «έκαμε» το αυτοκίνητο του με τέτοιο τρόπο ώστε η ίδια να μη μπορεί να προχωρήσει. Ακολούθως, ο Παύλος μαζί με τη παρέα του, κατέβηκε από το αυτοκίνητο του. Η Κωνσταντίνα της είπε να κλείσει τις πόρτες και τις έκλεισε. Η Χρυσάνθη όμως της είπε να ανοίξει και η παραπονούμενη της άνοιξε. Αφού πλησίασε το αυτοκίνητο της ο Παύλος, ο τελευταίος άνοιξε την πίσω πόρτα όπου καθόταν η Χρυσάνθη ζητώντας το λόγο γιατί μετέβηκε στα Περβόλια. Ακολούθησε κάποια συζήτηση μεταξύ τους κατά την οποία ο Παύλος πήρε τη Χρυσάνθη από τη φανέλα, τη σήκωσε πάνω και τη χαστούκισε. Ακολούθως επέστρεψαν στη Λευκωσία. Δεν γνώριζε ποια ήταν η μεταξύ του Παύλου και της Χρυσάνθης «κατάσταση». Το ίδιο βράδυ, ενώ επέστρεφαν στη Λευκωσία, ο Παύλος τηλεφώνησε στη Χρυσάνθη λέγοντας της ότι του άρεσε «η οδηγός». Επειδή όμως η ίδια είχε αναφέρει στη Χρυσάνθη ότι «δεν ήθελε», η τελευταία είπε στον Παύλο ότι (η μάρτυρας) είχε φίλο. Την επόμενη μέρα πήρε τον Παύλο τηλέφωνο αλλά αυτός δεν ανταποκρινόταν. Γι' αυτό πήρε τηλέφωνο τον φίλο του Παύλου, Πίπη, εξηγώντας του ποια ήταν, ότι άρεσε η ιδία στον Παύλου και της άρεσε και εκείνης ο Παύλος, και ζητώντας του παράλληλα όταν θα εντόπιζε τον Παύλο να του πει να την πάρει τηλέφωνο μετά που θα σχολάσει από την εργασία της. Το ίδιο βράδυ της τηλεφώνησε ο Παύλος «πετώντας από τη χαρά του» ότι «τάχα» «τα έπιασαν». Ακολούθως, μετά από πρόσκληση της ο Παύλος μετέβηκε το ίδιο βράδυ στη Λευκωσία μαζί με τον Πίπη και τον Αντρέα (2ον κατηγορούμενο). Ακολούθησε ακόμη μια συνάντηση της με τον Παύλο πριν έχουν ολοκληρωμένες σχέσεις. Ο δεσμός της με τον Παύλο κράτησε σχεδόν τρεις μήνες. Κατά το διάστημα αυτό συναντιόντουσαν στα Περβόλια όπου μετέβαινε δύο φορές την εβδομάδα με το αυτοκίνητο της. Είχε σεξουαλικές σχέσεις με τον Παύλο, με τον οποίο έρχονταν σε σεξουαλική επαφή μέσα στο αυτοκίνητο της. Κατά το διάστημα αυτό ο Παύλος της συμπεριφερόταν ενίοτε άγρια, μερικές φορές πολύ άγρια και ενίοτε ήταν καλός. Κάποτε χειροδικούσε εναντίον της και της τραβούσε και τα μαλλιά. Σε κάποια επίσκεψη της στα Περβόλια μαζί με την αδελφή της το Μάρτη 2006 ο Παύλος της ζήτησε να οδηγήσει το αυτοκίνητο της και το οδήγησε κατά τρόπο που χάλασε το κιβώτιο ταχυτήτων (gearbox) του αυτοκινήτου. Την επόμενη μέρα της τηλεφώνησε ο Παύλος ρωτώντας την για το αυτοκίνητο της και ζητώντας της χρήματα για να επιδιορθώσει το δικό του αυτοκίνητο το οποίο, όπως της είπε, είχε επίσης χαλάσει. Αφού τηςΤου έδωσε το ποσό των £160 με την προϋπόθεση ότι θα της το επέστρεφε. Εξήγησε κατά την αντεξέταση της ότι ο Παύλος έθεσε την καταβολή του ποσού στον ίδιο ως αυτό τούτο το προϋπόθεση την καταβολή του για να συνεχίσουν τη σχέση τους. Παρά τα επανειλημμένα τηλεφωνήματα της προς τον Παύλο για να επιστρέψει το ποσό ο τελευταίος δεν ανταποκρίθηκε. Μετά, ο Παύλος δεν απαντούσε. Σε μία περίπτωση απάντησε το τηλέφωνο ο Λευτέρης, κάποιος φίλος του Παύλου, ο Λευτέρης, ο Λευτέρης, πληροφορώντας την ότι ο Παύλος δεν ήθελε να της μιλήσει αλλά και αν η ίδια ήθελε, να μεταβεί στα Περβόλια να μιλήσει με τον ίδιο. Έτσι και έκανε. Η μη επιστροφή των χρημάτων της από τον Παύλο ήταν ο λόγος που η ίδια τελικά διέλυσε τη σχέση τους. Αντεξεταζόμενη από τον κ. Μαθηκολώνη εξήγησε, συμφωνώντας με σχετικά αποσπάσματα που της διαβάστηκαν από την κατάθεση της στην Αστυνομία, ότι σταμάτησε να έχει σχέσεις με τον Παύλο όταν χάλασε το αυτοκίνητο της. Ακολούθως του έδωσε τα χρήματα για να επιδιορθώσει το αυτοκίνητο του αφού της είχε αναφέρει προηγουμένως ότι εάν του έδινε τα χρήματα θα «ξανάπιαναν» δεσμό. Ακολούθως ξανάπιασαν δεσμό ο οποίος διήρκησε δύο εβδομάδες. Μετάβηκε στα Περβόλια για να συναντήσει το Λευτέρη. Ο τελευταίος της είπε ότι του άρεσε, αλλά η ίδια ήταν διστακτική καθότι ο Λευτέρης ήταν ηλικίας 18 χρονών και ήταν πιο μικρός της. Ο Λευτέρης όμως επέμενε και μετά από δύο εβδομάδες, τον Μάρτη, Απρίλη 2006, είχαν δεσμό, σχέση. Συναντιόντουσαν στα Περβόλια όπου μετέβαινε με το αυτοκίνητο της δύο φορές την εβδομάδα και έρχονταν σε σεξουαλική επαφήσυνουσία μέσα στο αυτοκίνητο της. Από τότε Επειδή από που δημιούργησε δεσμό με το Λευτέρη, όταν βρισκόταν με τον τελευταίο στο αυτοκίνητο της, ο Παύλος με την παρέα του, όπως η μάρτυρας ανέφερε χαρακτηριστικά, «εβούραν» την «που τα πίσω, έκαμνε πελλάρες», δηλαδή τους ακολουθούσε με το δικό του αυτοκίνητο προτρέποντας τους να σταματήσουν. Αυτοί όμως αλλά αυτή συνέχιζαν την πορεία τους καθότι ο Λευτέρης της έλεγε να προχωρήσει«προχώρα για να μην της κάνει κάτι ο Παύλος.μεν σου κάμει τίποτε». Αντεξεταζόμενη για το ζήτημα ανέφερε ότι όποτε την έβλεπαν οι φίλοι του Παύλου στα Περβόλια τον πληροφορούσαν σχετικά και ο Παύλος δεν την άφηνε να φύγει από τα Περβόλια. Ήθελε πολλές φορές να πάρει τηλέφωνο την Αστυνομία αλλά δεν την άφηναν, της έπαιρναν το τηλέφωνο από τα χέρια. Ανάφερε χαρακτηριστικά αντεξεταζόμενη από τον κ. Ιωάννου «Επιάνναν το τηλέφωνο μου και τα κλειδιά μου και το αυτοκίνητο μου». Όταν τους είπε ότι θα τους κατάγγελλε στην Αστυνομία, την απείλησαν ότι θα της έβαζαν βόμβα στο σπίτι της να την σκοτώσουν και ότι θα πήγαιναν στον πατέρα της. Δεν τους κατάγγειλε στην Αστυνομία γιατί φοβόταν. Η συμπεριφορά του Παύλου την οδήγησε να ζητήσει από το Λευτέρηαυτής να ρωτήσει τον Παύλοπρώτο αν δεχόταν «να τα πιάσουν», δηλαδή η ίδια με το Λευτέρη. Ο Παύλος δεν είχε αντίρρηση. Αντεξεταζόμενη ανέφερε πως όταν είχε δεσμό με το Λευτέρη είχε επικοινωνία με τον Παύλο τον οποίο έπαιρνε τηλέφωνο για «να σταματήσουν να μάχονται οι φίλοι του πελλάρες». Κάποιο Σάββατο του Μαΐου 2006, μετέβηκε στα Περβόλια μετά από τηλεφώνημα του Λευτέρη να πάνε σε καφέ. Μαζί με το Λευτέρη μετέβηκαν σε καφέ στην περιοχή Φοινικούδων, στη Λάρνακα όπου έμειναν μέχρι τις 11.30μμ. Ακολούθως, μετέφερε το Λευτέρη στα Περβόλια αφήνοντας τον σε ένα μικρό πάρκο εντός του χωριού πίσω από καφενέ όπου «συχνάζουν». Φεύγοντας είδε ότι πίσω της, ήταν το αυτοκίνητο του Αντρέα (2ου κατηγορούμενου) στο οποίο επέβαιναν ο Αντρέας και ο Λεόντιος (3ος κατηγορούμενος). Της έκαναν φλας (flash) με τα φώτα του αυτοκινήτου για να σταματήσει αλλά αυτή συνέχισε την πορεία της. Ήθελε να φύγει. Ενώ προχωρούσε, εμφανίστηκε μπροστά της ο Παύλος ο οποίος στρίβοντας το αυτοκίνητο του προς το δικό της αυτοκίνητο, της έκοψε το δρόμο. Τότε η ίδια ακινητοποίησε το αυτοκίνητο της. Στο αυτοκίνητο του Παύλου επέβαιναν ο Φάνος και ο Βαλεντίνος (πρώην κατηγορούμενοι 4 και 5). Ακολούθως, ο Παύλος και ο Αντρέας κατέβηκαν από τα οχήματα τους. Τότε ο Παύλος της είπε «Ρα άνοιξε μου το παράθυρο». Η ίδια κλείδωσε τις πόρτες του αυτοκινήτου της, λέγοντας του να την αφήσει να φύγει. Το ίδιο του έλεγαν και οι φίλοι του αλλά αυτός αρνιόταν. Τελικά, φοβούμενη ότι ο Παύλος θα έσπαζε το τζάμι, άνοιξε το παράθυρο γιατί ο Παύλος, σχηματίζοντας με το χέρι του γροθιά, την απείλησε ότι αν δεν το άνοιγε «θα τα έσπαζε». Αφού άνοιξε το παράθυρο ο Παύλος της είπε «Θα το κάμεις μαζί μου τζιαι με τον Αντρέα τον Ντούγιου» (2ον κατηγορούμενο) εννοώντας να κάνει σεξ. Η ίδια αρνήθηκε. Τότε επενέβηκε ο Αντρέας λέγοντας στον Παύλο να την αφήσει να φύγει αλλά ο Παύλος του είπε «Όϊ για να φύει που τα Περβόλια εν να το κάμει μαζί σου τζιαι με μένα». Ακολούθως ο Παύλος είπε στον Λεόντιο να καθίσει στο αυτοκίνητο της μήπως φύγει, λέγοντας του επίσης «Ρε φίλε αν κάμει τίποτε πατσάκαρσ' την». Η ίδια φοβήθηκε. Δεν μπορούσε να διαφύγει όμως αφού της είχαν κόψει το δρόμο. Εξήγησε αντεξεταζόμενη από τον κ.Ταμπούρλα (συνήγορο του 4ου κατηγορούμενου) ότι η συζήτηση στο μέρος που της έκοψαν το δρόμο διήρκησε αρκετή ώρα, μπορεί και μία ώρα. Αρνήθηκε υποβολή ότι μετά που άφησε το Λευτέρη κατέβηκε στο καφενείο όπου βρέθηκε και μιλούσε με τους υπόλοιπους. Επιβεβαίωσε αντεξεταζόμενη από τον κ. Μαθηκολώνη (συνήγορο του 5ου κατηγορούμενου) ότι ήταν ο Παύλος που της ζήτησε να κάνει έρωτα με τον ίδιο και τον Αντρέα και πως ο τελευταίος δεν της το ζήτησε ο ίδιος. Στη συνέχεια, αφού ο Λεόντιος κάθισε στο αυτοκίνητο της στη θέση του συνοδηγού, ακολούθησε το αυτοκίνητο του Παύλου στο οποίο επέβαιναν και οι Φάνος και Βαλεντίνος. Την ακολουθούσε ο Αντρέας με το αυτοκίνητο του. Ενώ αυτή οδηγούσε ο Λεόντιος της είπε, «Εν σου είπα ρα να με πιάνεις τηλέφωνο για να μεν έσιεις φασαρίες με τον Παύλο;» Ήθελε να φύγει. Προσπάθησε να κάνει κίνηση για να φύγει αλλά δεν τα κατάφερε γιατί ο Λεόντιος «έκαμε» της το τιμόνι και της είπε ότι αν έκαμνε κίνηση να φύγει θα έπαιρνε τηλέφωνο τον Παύλο. Η ίδια φοβόταν τον Παύλο. Την οδήγησαν στον Πύργο, ένα αξιοθέατο σε μικρή απόσταση από το χωριό. Στο μέρος εκείνο, στο οποίο είναι όλο δέντρα και δεν υπάρχουν σπίτια, οδηγεί χωματόδρομος. Εκείνη τη νύχτα υπήρχε ομίχλη. Μέσα στον Πύργο κάτι έφεγγε. Όταν έφτασαν στο μέρος ο Παύλος σταμάτησε το αυτοκίνητο του. Λίγο πιο μακριά από τον Παύλο σταμάτησε και η ίδια το δικό της αυτοκίνητο και δίπλα της ο Αντρέας το δικό του. Στη συνέχεια ο Παύλος κατέβηκε από το αυτοκίνητο του και έκατσε στη θέση του οδηγού στο αυτοκίνητο της αφού πρώτα κατέβηκε η ίδια και ο Λεόντιος. Ακολούθως η ίδια κάθισε, καθ' υπόδειξη του Παύλου, στη θέση του συνοδηγού. Ο Παύλος πήρε τα κλειδιά του αυτοκινήτου της και το κινητό της τηλέφωνο και τα έδωσε στον Λεόντιο. Από την περιοχή πέρασε περιπολικό της Αστυνομίας. Η ίδια αντέδρασε αλλά ο Παύλος της είπε να μη φωνάξει, να κλείσει το στόμα της. Φοβούμενη τον Παύλο και όντας σοκαρισμένη δεν φώναξε, ούτε σκέφτηκε να φύγει γιατί είχε ομίχλη. Στη συνέχεια της υπέδειξε ο Παύλος να κάτσει στο πίσω κάθισμα του αυτοκινήτου λέγοντας της «Για να φύεις που τα Περβόλια να το κάμεις μαζί μου τζιαι με τον Αντρέα». Έκανε ότι της ζήτησε ο Παύλος γιατί, όπως είπε χαρακτηριστικά, έκλαιγε, ήταν «φοβιτιασμένη». Στη συνέχεια ο Παύλος «έκαμε» το κάθισμα του συνοδηγού μπροστά για να βλέπουν οι υπόλοιποι οι οποίοι στέκονταν έξω από το αυτοκίνητο «γύρω» της. Τα τζάμια του αυτοκινήτου ήταν κλειστά αλλά η πόρτα του συνοδηγού ήταν ανοιχτή. Αφού η ίδια πήγε στο πίσω κάθισμα, ο Παύλος της είπε να βγάλει το παντελόνι της. Αρνήθηκε. Τότε της το έβγαλε ο Παύλος με το ζόρι πετώντας το στη συνέχεια μαζί με το εσώρουχο της έξω από το αυτοκίνητο. Ακολούθως έβγαλε το δικό του παντελόνι και εσώρουχο και της είπε «παίξε μου τη λλίο». Εισάκουσε. Στη συνέχεια της ζήτησε να του κάνει «πίπα», αλλά δεν του έκανε. Ακολούθως, επειδή η ίδια έκλαιγε εκείνο το βράδυ, ούρλιαζε συνέχεια, ο Παύλος έβαλε το πέος μέσα στον κόλπο της και ήρθε σε συνουσία μαζί της με βίαιο τρόπο. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε η παραπονούμενη «έκαμνε το πολλά δυνατά». Η ίδια φοβόταν, ήταν τρομαγμένη, συγχυσμένη, πονούσε και έλεγε στον Παύλο να σταματήσει κάμνοντας και σχετική κίνηση με τα χέρια της πάνω του. Αυτός όμως την αγνόησε λέγοντας της να σιωπήσει. Όταν τέλειωσε, ο Παύλος εκσπερμάτωσε πάνω στην κοιλιά της. Ερωτηθείσα κατά την κυρίως εξέταση της αν ήθελε να έρθει σε σεξουαλική επαφή με τον Παύλο εκείνο το βράδυ απάντησε αρνητικά γιατί, όπως εξήγησε, είχε σχέσεις με το Λευτέρη. Αφού ο Παύλος εκσπερμάτωσε, η ίδια σηκώθηκε. Ο Παύλος όμως της είπε «εν να το κάμεις με τον Ντούγιου, δεν είναι ότι θέλεις δαμέ. Εν να το κάμεις με τον Ντούγιου τζιαι εν να φύεις». Η ίδια δεν ήθελε, ήθελε να φύγει αλλά ο Παύλος επέμενε να έρθει ο Αντρέας. Ο Παύλος βγήκε από το αυτοκίνητο και φώναξε τον Αντρέα. Αφού μπήκε στο αυτοκίνητο, ο Αντρέας της είπε να του κάνει το ίδιο που έκανε και στον Παύλο. Ακολούθως κατέβασε το παντελόνι και το εσώρουχο του. Ήθελε να «του την παίξει», πράγμα που δεν έκανε. Ήθελε να του κάνει πίπα αλλά η ίδια δεν δέχτηκε. Τότε ο Αντρέας έβαλε το πέος του μέσα στον κόλπο της αλλά οι άλλοι που ήταν έξω εφώναζαν «ρε έν μπαίνει, ρε έν μπαίνει». Η ίδια φώναζε και ούρλιαζε. Εκείνη τη νύχτα ήταν φοβισμένη και συγχυσμένη. Δεν ήξερε τι να κάνει. Τελικά ο Αντρέας έβγαλε το πέος του από τον κόλπο της χωρίς να τελειώσει και βγήκε από το αυτοκίνητο. Δεν ήθελε εκείνο το βράδυ να έρθει ο Αντρέας σε σεξουαλική επαφή μαζί της. Ακολούθως μπήκε στο αυτοκίνητο ο Λεόντιος. Ήθελε και εκείνος τα ίδια όπως ο Παύλος και ο Αντρέας αλλά δεν του έκανε. Στη συνέχεια ο Λεόντιος έβαλε το πέος του μέσα στον κόλπο της και ήρθε σε συνουσία μαζί της πολύ βίαια με αποτέλεσμα να πονεί. Έκλαιγε και ούρλιαζε. Τότε ο Παύλος, ο οποίος ήταν εκτός του αυτοκινήτου έβαλε το χέρι του με το οποίο κρατούσε κινητό τηλέφωνο εντός του αυτοκινήτου για να «πιάσει», όπως είπε η μάρτυρας χαρακτηριστικά, το πρόσωπο της μέχρι το σημείο που το πέος του Λεόντιου ήταν μέσα στον κόλπο της. Φώναζε στον Παύλο «Παύλο σταμάτα, Παύλο σταμάτα», γιατί φοβόταν που ο Παύλος βιντεογραφούσε την σεξουαλική της επαφή με το Λεόντιο ενώ έβλεπαν οι υπόλοιποι, και για να φύγει ο Λεόντιος γιατί πονούσε. Ο Παύλος όμως της είπε να σιωπήσει και θα το έσβηνε. Ακολούθως ο Λεόντιος έβγαλε το πέος του, «έπαιξε την μόνος του», εκσπερμάτωσε πάνω στη φανέλα της και βγήκε από το αυτοκίνητο. Η ίδια ήταν τόσο σοκαρισμένη, που δεν μπορούσε να σηκωθεί, να φύγει για τη Λευκωσία. Δεν είχε έρθει ποτέ σε σεξουαλική επαφή με τον Λεόντιο πριν από το επεισόδιο. Ερωτηθείσα κατά την κυρίως εξέταση της αν ήθελε να έρθει σε σεξουαλική επαφή με τον Λεόντιο εκείνο το βράδυ απάντησε αρνητικά. Ανέφερε χαρακτηριστικά αντεξεταζόμενη «Με κανένα δεν ήθελα να το κάμω». Στη συνέχεια, όταν τέλειωσε το βίντεο, έφυγαν χωρίς να τη βοηθήσουν, να τη ρωτήσουν πώς ήταν ή να της δώσουν τα ρούχα της τα οποία ήταν στο έδαφος πίσω από το καπό του αυτοκινήτου της. Πριν φύγουν της έβαλαν τα κλειδιά του αυτοκινήτου και το κινητό της τηλέφωνο πάνω στο κάθισμα. Ακολούθως ντύθηκε και αναχώρησε για το σπίτι της στη Λευκωσία. Για το επεισόδιο δεν ανάφερε οτιδήποτε σε κανέναν εκείνη την ημέρα. Ούτε το κατάγγειλε στην Αστυνομία τις επόμενες μέρες. Μετά το περιστατικό ζήτησε από τον Λευτέρη όπως η ίδια μην επισκεφθεί τα Περβόλια για ένα μήνα. Ο Λευτέρης δέχτηκε. Για ένα μήνα δεν επισκεπτόταν τα Περβόλια. Ακολούθως άρχισαν να συναντιούνται κρυφά. Τον Αύγουστο είδε πάλι «τους πέντε» οι οποίοι «Εκάμναν χάζι», τίποτε άλλο. Ήθελαν να το ξανακάνουν μαζί της αλλά αυτή έφυγε για να μην τους δίνει σημασία. Εξήγησε ότι είχε δει τότε τον Παύλο, τον Λεόντιο και το Φάνο σε μια μπυραρία. Τον Αντρέα τον είδε στον καφενέ αλλά αυτός δεν πείραζε. Τον Βαλεντίνο τον είδε, όταν ήταν με το Λευτέρη, σε ένα «παρκούι». Αντεξεταζόμενη από τον κ. Χαραλάμπους αρνήθηκε ότι συναντήθηκε με τον Παύλο δύο φορές μετά τον ισχυριζόμενο βιασμό σε συγκεκριμένο σπίτι στο Παραλίμνι. Δεν θυμόταν ωστόσο κατά πόσο είχε πάει με τον Παύλο σε συγκεκριμένη δισκοθήκη στο Παραλίμνι λέγοντας «Δεν θυμούμαι γιατί περάσασιν, πόσα να θυμούμαι». Αντεξεταζόμενη από τον κ. Ταμπούρλα (συνήγορο του 4ου κατηγορούμενου), δέχτηκε ότι μετά το επεισόδιο είχε επισκεφθεί μπυραρία και καφενέ στα Περβόλια και αρκετές φορές «παρκούι». Η ίδια είδε το βίντεο για πρώτη φορά τον Αύγουστο όταν της το έδειξε κάποιος φίλος του Παύλου το οποίο δεν θυμόταν. Δεν μίλησε σε κανένα όμως για το επεισόδιο. Ήθελε να τους καταγγείλει αλλά δεν είχε το θάρρος γιατί φοβόταν. Ερωτηθείσα κατά την κυρίως εξέταση της τι την έκανε να πάει στην Αστυνομία ανέφερε ότι η Κωνσταντίνα και η Αγγέλα έδειξαν το βίντεο στη μητέρα της και η τελευταία αναστατώθηκε. Ανέφερε χαρακτηριστικά «..έκλαιε, ήθελε να έρτει ο αδερφός της μάμμας μου, επειδή ο θείος μου είναι αστυνομικός, ήθελε να πάει απευθείας στην Αστυνομία τζιαι επήαμε.». Σημειώνουμε εδώ ότι η παραπονούμενη απέρριψε την υποβολή του συνηγόρου του 3ου κατηγορούμενου ότι «η ιστορία με το βιασμό» τη δημιούργησε από τη φαντασία της ώστε να δικαιολογήσει στη μητέρα της την όλη συμπεριφορά της που φαινόταν στο βίντεο. Όταν πληροφορήθηκε για την ως άνω επίσκεψη της Αγγέλας και Κωνσταντίνας, η παραπονούμενη πήρε τηλέφωνο τον Παύλο να τον ρωτήσει γιατί η Χρυσάνθη και η Αγγέλα επισκέφθηκαν το σπίτι της για να δείξουν το βίντεο στη μητέρα της. Ο Παύλος της ανέφερε ότι πήρε τηλέφωνο τη Χρυσάνθη η οποία του είπε πως δεν γνώριζε και ότι επρόκειτο για άλλες κοπέλες. Ακολούθως, το Σεπτέμβρη