Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. MARIANA CESNACOVA, Αρ. Υπόθεσης: 14609/08, 15 Οκτωβρίου, 2009 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2009:B12 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑ ΕΝΩΠΙΟΝ: Γ. Κυριακίδου, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 14609/08 Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας - ν - MARIANA CESNACOVA Κατηγορουμένη -------------------------------------------- Ημερομηνία: 15 Οκτωβρίου, 2009. ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για την Κατηγορούσα Αρχή: Η κα Αλ. Σιαπανή. Για την Κατηγορούμενη: Ο κ. Ιωάννου μαζί με τον κ. Χατζησάββα και την κα Γεωργιάδου. Κατηγορούμενη παρούσα. -------------------------------------------- Π Ο Ι Ν Η Η κατηγορούμενη με δική της παραδοχή βρέθηκε ένοχη σε πέντε αδικήματα του ποινικού μας κώδικα. Το πρώτο, το δεύτερο και το πέμπτο αφορούν επίθεση προκαλούσα πραγματική σωματική βλάβη κατά παράβαση των άρθρων 243 και 29 (1η, 3η και 8η κατηγορίες), το τρίτο αφορά δημόσια εξύβριση, κατά παράβαση του άρθρου 99 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ. 154 όπως τροποποιήθηκε από τον Νόμο 166/87 (5η κατηγορία) και το τέταρτο αφορά μέθη κατά παράβαση των άρθρων 94
(1)και 29 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ. 154 (6η κατηγορία). Τα γεγονότα που οδήγησαν στην διάπραξη των εν λόγω αδικημάτων διαδραματίστηκαν την 22.5.2008 κατά τα μεσάνυχτα όπου οι Μ1 και Μ2 βρίσκονταν για τροχονομικό έλεγχο στην οδό Λουκή Ακρίτα στην Λευκωσία. Ανέκοψαν τότε για έλεγχο το όχημα υπ' αριθμό εγγραφής ΚΠΒ333 το οποίο οδηγούσε η κατηγορούμενη και αφού διαπίστωσαν ότι αυτή μύριζε έντονα οινόπνευμα της ζήτησαν να δώσει δείγμα εκπνοής για προκαταρκτική εξέταση και πράγματι αυτό έγινε. Στη συνέχεια οδηγήθηκε για σκοπούς τελικής εξέτασης στην Αστυνομική Διεύθυνση Λευκωσίας. Μετά τη διαδικασία λήψεως δείγματος εκπνοής άρχισε η κατηγορούμενη να φωνάζει στους μάρτυρες 1 και 2 «είστε πούστηδες» και τους επιτέθηκε χτυπώντας και κλωτσώντας τους. Ακολούθως δάγκωσε και κλώτσησε τον Μ2 οπόταν και έγινε κατορθωτή η σύλληψή της. Στη συνέχεια για σκοπούς εξέτασης της νέας υπόθεσης που προέκυψε οδηγήθηκε στον Αστυνομικό Σταθμό Λυκαβητού, οπόταν και κατά το χρόνο που αυτή θα παραδιδόταν στον ΜΚ4, έσπρωξε τον ΜΚ4 παίρνοντας ταυτόχρονα μια ψάθινη καρέκλα για να τον κτυπήσει. Ο ΜΚ4 προσπάθησε να την ηρεμήσει παίρνοντας την καρέκλα από τα χέρια της αλλά αυτή τον έγδαρε στο λαιμό με τα χέρια της. Εξετάστηκαν οι μάρτυρες από ιατρικό λειτουργό. Ο αστυφ. 1887 Μ. Κυπριανού έφερε ερυθρότητα δέρματος αριστερής άκρας χειρός και αριστερού αντιβραχίωνα. Ο ΜΚ2 Αστυφ. 3548 Κ. Βασιλειάδης έφερε εκδορά αριστερής άκρας χειρός και επίσης έγινε σε αυτόν αντιτετανικό εμβόλιο. Όσον αφορά την ιατρική εξέταση του ΜΚ4, Αστυφ. 2150 Γ. Γεωργίου, διαπιστώθηκε ότι έφερε εκδορά δεξιάς παρειάς. Όταν κατηγορήθηκε για τα αδικήματα και την ανησυχία την οποία προξένησε απάντησε: «Όλα είναι ψέματα. Πως μπορούσα να κτυπήσω αφού ήμουν με χειροπέδες». Ο κ. Ιωάννου αφού αναφέρθηκε στην παραδοχή και μεταμέλεια της κατηγορουμένης αλλά και την απολογία της κατηγορουμένης επεσήμανε τις προσωπικές αλλά και τις οικογενειακές της συνθήκες. Συγκεκριμένα ανέφερε ότι αυτή ήλθε στην Κύπρο το έτος 2001, είναι ηλικίας 35 ετών παντρεμένη και μητέρα δύο ανηλίκων παιδιών ηλικίας 11 και 2 χρόνων. Εργάζεται στην φαρμακευτική Οργάνωση Κύπρου που ανήκει στον οργανισμό Κώστα Παπαέλληνα. Ως προς τις συνθήκες διάπραξης των αδικημάτων αναφέρθηκε στη συναισθηματική φόρτιση της κατηγορούμενης γιατί προηγήθηκε κηδεία φίλης της και μετά μαζεύτηκαν σε συγγενικό σπίτι όπου κατανάλωσαν ποσότητα αλκοόλ σε ανάμνηση και αποχαιρετισμό της φίλης τους. Όταν επέστρεφε στο σπίτι της γύρω στα μεσάνυχτα ανακόπηκε για αστυνομικό έλεγχο, υποβλήθηκε σε αλκοτέστ με ένδειξη 111 mg αντί 22 mg, και όταν ο Αστυφ. 1887 την ενημέρωσε για το αποτέλεσμα της ένδειξης και η κατηγορούμενη απάντησε «Εντάξει». Επίσης, συνεργάσιμη υπήρξε και μετά που της ζητήθηκε να δώσει δύο ικανοποιητικά δείγματα εκπνοής και όταν την πληροφόρησε για το αδίκημα που διέπραξε, δηλαδή ότι δεν έδωσε ικανοποιητικό δείγμα εκπνοής. Επίσης και μετά που συνέλαβαν για το αδίκημα της οδήγησης υπό την επήρεια αλκοόλ η κατηγορούμενη για τρίτη φορά ήταν συνεργάσιμη απαντώντας «Εντάξει». Ακολούθως μεταφέρθηκε στην Αστυνομία Ομορφίτας και στη συνέχεια στον Αστυνομικό Σταθμό Λυκαβητού. Η συμπεριφορά της παρά το πρόβλημα της αλκοόλης μέχρι κάποια στιγμή ήταν υποδειγματική, υπακούοντας πλήρως σε όσα οι αστυνομικοί της υποδείκνυαν. Η περιπέτεια της κατηγορούμενης και το όλο περιστατικό θα μπορούσε να είχε τελειώσει εδώ με μοναδικό της παράπτωμα την υπερβολική κατανάλωση αλκοόλ, αντί τούτου και λόγω υπερβάλλοντος ζήλου που επέδειξαν τα αστυνομικά όργανα η κατηγορούμενη μεταφέρετο από σταθμό σε σταθμό έχοντας πάνω της την ένδειξη 111 mg αλκοόλης με αποτέλεσμα το όλο επεισόδιο να ξεκινήσει από τις 12:00 και να τελειώσει λίγο μετά τις 2:00 το πρωί. Η κατηγορούμενη σε όλη τη διάρκεια του επεισοδίου δεν ήταν μόνο μεθυσμένη αλλά και φοβισμένη και μόνη και παρόλα αυτά οι αστυνομικοί δεν έλαβαν κανένα προληπτικό μέτρο για αποφυγή του επεισοδίου. Με αναφορά στα ιατρικά πιστοποιητικά, Τεκμήριο Α
(4), επεσήμανε στις ασήμαντες βλάβες που υπέστηκαν οι παραπονούμενοι αντιπαραβάλλοντας τις με τις σωματικές βλάβες που υπέστη η κατηγορούμενη ως εμφαίνονται στο Τεκμήριο Α
(5). Όσον αφορά τους τραυματισμούς των αστυνομικών ο ευπαίδευτος συνήγορος έκφρασε τη λύπη και την απολογία της κατηγορούμενης. Ανέφερε, επίσης, ότι η μέθη αλλά και η ταλαιπωρία την οποία υπέστη δεν της επέτρεπαν να αντιδράσει σωστά και όσον αφορά τον παράγοντα της μέθης της ο ευπαίδευτος συνήγορος με αναφορά σε νομολογία εισηγήθηκε ότι αυτή μπορεί να προσμετρήσει ως παράγοντας μετριαστικός της ποινής. Τέλος, ο συνήγορος της κατηγορουμένης ανέφερε ότι η ποινή φυλάκισης δεν ενδείκνυται στην παρούσα περίπτωση και αν το Δικαστήριο καταλήξει σε ποινή φυλάκισης, ήταν η θέση του ότι σύμφωνα με τις πρόνοιες του Νόμου 41
(1)/97 όπως τροποποιήθηκε, είναι στα πλαίσια της διακριτικής ευχέρειας του Δικαστηρίου να αναστείλει την ποινή. Τα αδικήματα που διέπραξε η Κατηγορούμενη είναι πολύ σοβαρά, γεγονός που αντανακλάται από τις προβλεπόμενες από τον Νόμο ποινές. Δεσπόζουσα βέβαια θέση από πλευράς σοβαρότητας καταλαμβάνουν τα αδικήματα των κατηγοριών 1, 3 και 8, της επίθεσης δηλαδή προκαλούσας πραγματικής σωματικής βλάβης, αδικήματα που μπορούν να επιφέρουν ποινή φυλάκισης μέχρι και τρία χρόνια. Κατά καιρούς έχουν επικυρωθεί διάφορες ποινές για αυτό το αδίκημα από το Ανώτατο μας Δικαστήριο. Υπήρξαν περιπτώσεις όπου επικυρώθηκαν ποινές προστίμου, όπως στις υποθέσεις Δημακόπουλος ν. Αστυνομίας
(1996)2 Α.Α.Δ. 170, Χαραλάμπους ν. Αστυνομίας
(1995)2 Α.Α.Δ. 107 άλλες και περιπτώσεις όπου επικυρώθηκαν ποινές φυλάκισης όπως στις υποθέσεις Γενικός Εισαγγελέας ν. Αντωνίου
(1996)2 Α.Α.Δ. 1, Γενικός Εισαγγελέας ν. Αεροπόρου
(1997)2 Α.Α.Δ. 17 και Ιωάννου ν. Αστυνομίας
(1998)2 Α.Α.Δ. 327 και ως διαφαίνεται όλα εξαρτώνται από τις ιδιαίτερες περιστάσεις της κάθε υπόθεσης. Παρόλο που στην προκειμένη περίπτωση η Κατηγορούμενη αντέδρασε με άκρως αντικοινωνικό τρόπο, αφού έλαβα υπόψη τη φύση και τις περιστάσεις διάπραξης των υπό εξέταση αδικημάτων, την ψυχολογική πίεση και συναισθηματική φόρτιση που διακατείχε την κατηγορούμενη, την κατάσταση μέθης που βρίσκετο, ότι οι σωματικές βλάβες των παραπονουμένων δεν ήταν σοβαρές, τις προσωπικές και οικογενειακές της περιστάσεις και ιδιαίτερα ότι είναι μητέρα δύο ανηλίκων παιδιών αλλά και τα όσα ανέφερε ο συνήγορος της για μετριασμό της ποινής και ιδιαίτερα λαμβάνοντας υπόψη την μεταμέλεια της κατηγορουμένης καθώς επίσης την παραδοχή της και το λευκό ποινικό της μητρώο αποφάσισα ότι η ποινή φυλάκισης στην περίπτωση της κατηγορουμένης μπορεί να αποφευχθεί. Ως εκ τούτου επιβάλλω στην κατηγορούμενου τις ακόλουθες ποινές: § Στην 1η κατηγορία ποινή προστίμου €1.000. § Στην 3η κατηγορία ποινή προστίμου €1.000. § Στην 5η κατηγορία ποινή προστίμου €100. § Στην 6η κατηγορία ποινή προστίμου €100. § Στην 8η κατηγορία ποινή προστίμου €1.000. (Υπ)............... Γ. Κυριακίδου, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /κπ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο