Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Ανδρέας Κρητικός, Αρ. Υπόθεσης: 34850/07, 20 Οκτωβρίου, 2009

Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Ανδρέας Κρητικός, Αρ. Υπόθεσης: 34850/07, 20 Οκτωβρίου, 2009 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2009:B14 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑ ΕΝΩΠΙΟΝ: Γ. Κυριακίδου, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 34850/07 Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας - ν - Ανδρέας Κρητικός Κατηγορούμενος -------------------------------------------- Ημερομηνία: 20 Οκτωβρίου, 2009. ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για την Κατηγορούσα Αρχή: Η κα Μ. Αβρααμίδου. Για τον Κατηγορούμενο: Η κα Σπ. Χριστοδούλου. Κατηγορούμενος παρών. -------------------------------------------- Π Ο Ι Ν Η Ο κατηγορούμενος με δική του παραδοχή βρέθηκε ένοχος στην κατηγορία που αφορά το αδίκημα της βαριάς σωματικής βλάβης κατά παράβαση του άρθρου 231 του Ποινικού Κώδικα. Σύμφωνα με τα γεγονότα της υπόθεσης ο κατηγορούμενος στις 24.1.2007 ευρισκόταν με την παρέα του στο Σωματείο με την επωνυμία «ΔΟΞΑ» στην Περιστερώνα και κατανάλωνε ποτά. Ο παραπονούμενος ο οποίος διαχειριζόταν το εν λόγω Σωματείο κατανάλωνε, επίσης, ποτά. Σε κάποια στιγμή και αφού η ώρα ήταν περασμένη ο παραπονούμενος ζήτησε να φύγουν και αφού ο Κατηγορούμενος και η σύζυγος του παραπονούμενου του ζήτησαν να τελειώσει το ποτό του. O παραπονούμενος τον έβρισε και προχώρησε προς το μέρος του κατηγορουμένου. Ο κατηγορούμενος σηκώθηκε και έσπρωξε τον παραπονούμενο με αποτέλεσμα αυτός να χτυπήσει πάνω σε εξέδρα που υπήρχε εκεί και να πάθει κάταγμα αριστερού μηριαίου οστού. Ο παραπονούμενος στις 24.1.2007 υποβλήθηκε σε χειρουργική επέμβαση υπό γενική αναισθησία με κλειστή ανάταξη και τοποθέτηση τριών αυλοφόρων βιδών. Ο κατηγορούμενος δεν βαρύνεται με προηγούμενες καταδίκες. Η συνήγορος υπεράσπισης αγορεύοντας για μετριασμό της ποινής, αφού επεσήμανε την παραδοχή, την απολογία και τη μεταμέλεια του κατηγορουμένου για το όλο περιστατικό, έκαμε εκτενή αναφορά στις συνθήκες διάπραξης του αδικήματος καθώς, επίσης, και στις προσωπικές του περιστάσεις, με ιδιαίτερα έμφαση στο χρόνο που διέρρευσε και ότι οι συνθήκες του έχουν αλλάξει από τότε. Πιο συγκεκριμένα, ανέφερε ότι ο κατηγορούμενος είναι ηλικίας 37 χρόνων και ποτέ ξανά δεν απασχόλησε τη δικαιοσύνη, ούτε απασχόλησε τη δικαιοσύνη από την διάπραξη του εν λόγω αδικήματος μέχρι σήμερα. Ως προς τις συνθήκες του αδικήματος έκανε αναφορά στην κατάσταση του κατηγορουμένου ο οποίος ήταν πιωμένος, στην πρόκληση που υπήρχε από τον παραπονούμενο ο οποίος εξύβρισε τόσο τον ίδιο όσο και τους υπόλοιπους θαμώνες και ότι κατά την ώρα διάπραξης ο παραπονούμενος ανέμιζε τα χέρια του προς το μέρος του κατηγορουμένου με τρόπου που να θεωρήσει ότι θα ερχόταν προς το μέρος του. Η εντύπωση αυτή του δημιουργήθηκε και λόγω του ότι ήταν πιωμένος. Επεσήμανε ότι ο κατηγορούμενος δεν είχε σκοπό ούτε να δημιουργήσει καυγά, ούτε να χτυπήσει τον παραπονούμενο πριν το επεισόδιο που προηγήθηκε με τον παραπονούμενο. Επίσης, η βία που χρησιμοποιήθηκε δεν ήταν υπέρμετρη αφού μια σπρωξιά έδωσε ενστικτωδώς στον παραπονούμενο που οδήγησε στο πιο πάνω αποτέλεσμα. Περαιτέρω αναφέρθηκε στο χρόνο που διέρρευσε, ότι πέρασαν περισσότερο από 2½ χρόνια, ο κατηγορούμενος έχει αρραβωνιαστεί και θα τελέσει τους γάμους του τον Νοέμβριο και η αρραβωνιαστικιά του είναι έγκυος και η ποινή φυλάκισης θα είναι καταστροφική γι' αυτόν και την αρραβωνιαστικιά του. Επίσης, ανέφερε ότι σε περίπτωση που επιλεγεί ποινή φυλάκισης, αυτή από τα περιστατικά της υπόθεσης δικαιολογείται να ανασταλεί. Αναζητώντας την αρμόζουσα ποινή για τον κατηγορούμενο, σημειώνω πως το πρώτιστο καθήκον του Δικαστηρίου είναι η εξυπηρέτηση του δημοσίου συμφέροντος, στόχος που επιτυγχάνεται με την αποτελεσματική εφαρμογή του Νόμου (βλ. σύγγραμμα Sentencing in Cyprus, του Γ. Μ. Πική, σελ. 3 και R. v. Georghiou, 22 C.L.R. 147). Τα Δικαστήρια, ως φρουροί της νομιμότητας και της ευταξίας, οφείλουν να διαφυλάξουν και να διασφαλίσουν την πιστή εφαρμογή του Νόμου με την επιβολή ανάλογων σε κάθε περίπτωση ποινών, ικανών να τιθασεύσουν συμπεριφορές που κινούνται εκτός του πλαισίου του Νόμου, προς όφελος και για προστασία κάθε πολίτη ξεχωριστά και της κοινωνίας συλλογικά. Το αδίκημα που έχει διαπράξει ο κατηγορούμενος είναι χωρίς αμφιβολία σοβαρό. Αρκεί να αναφερθεί ότι η πρόκληση βαριάς σωματικής βλάβης κατά παράβαση του άρθρου 231 επισύρει ανώτατη ποινή φυλάκισης 7 χρόνων. Ως προς τις συνθήκες διάπραξης του αδικήματος δέχομαι τη θέση της ευπαίδευτης συνηγόρου του κατηγορουμένου ότι ο κατηγορούμενος δέχθηκε σοβαρή πρόκληση από τον παραπονούμενο, ενόψει του ότι προτού αρχίσει το επεισόδιο ο ίδιος είχε απλώς ζητήσει να τελειώσουν το ποτό τους προτού φύγουν και ο παραπονούμενος άρχισε να βρίζει χυδαία αλλά και να ανεμίζει τα χέρια του με τρόπο που να δημιουργήσει την εντύπωση τον κατηγορούμενο ότι ερχόταν προς το μέρος του απειλητικά. Δέχομαι, επίσης, ότι ο κατηγορούμενος δεν άσκησε μεγάλη βία αλλά μόνο έσπρωξε τον παραπονούμενο με συνέπεια αυτός να πέσει πάνω σε παρακείμενη εξέδρα και να χτυπήσει το πόδι του. Επίσης, δέχομαι ότι ο κατηγορούμενος μετά το χτύπημα έτρεξε κοντά στον παραπονούμενο και ζήτησε συγγνώμη από τη σύζυγο του και τον ίδιο. Επίσης, μετριαστικός παράγοντας στις συνθήκες του αδικήματος ήταν και το ότι ο κατηγορούμενος λόγω κατανάλωσης ποτού δεν είχε τις απαραίτητες αντιστάσεις για να αντιδράσει με νηφαλιότητα στην πιο πάνω πρόκληση που έχει δεχθεί. Ως προς τα όσα αναφέρθηκαν από την ευπαίδευτη συνήγορο του κατηγορουμένου για τις προσωπικές συνθήκες, την παραδοχή του, περαιτέρω υπόψη θα λάβω και τις προσωπικές, οικογενειακές και άλλες περιστάσεις του κατηγορουμένου και το λευκό ποινικό του μητρώο, επίσης λαμβάνω υπόψη το διαρρεύσαντα χρόνο, δηλαδή παρέλευση σχεδόν 3 χρόνων από τη διάπραξη του αδικήματος, ότι ο κατηγορούμενος δεν έχει διαπράξει άλλο αδίκημα στον χρόνο που μεσολάβησε και ότι οι συνθήκες του έχουν αλλάξει ουσιαστικά αφού ο κατηγορούμενος έχει αρραβωνιαστεί και τον επόμενο μήνα θα νυμφευθεί ενώ η αρραβωνιαστικιά του είναι έγκυος 5 μηνών. Τελικώς, καταλήγω στο συμπέρασμα παρά τις σωματικές βλάβες που υπέστη ο παραπονούμενος, ενόψει των όσων προανέφερα τόσο ως προς τις συνθήκες διάπραξης του αδικήματος όσο και τις προσωπικές του περιστάσεις, κρίνω πως η ποινή φυλάκισης μπορεί να αποφευχθεί στην περίπτωση του κατηγορουμένου αφού μια τέτοια ποινή θα πρέπει να επιβάλλεται μόνο όταν κρίνεται αναπόφευκτη ενόψει ακαταλληλότητας και ανεπάρκειας των άλλων τρόπων χειρισμού. Σταθμίζοντας, λοιπόν, όλα τα πιο πάνω με προσοχή και εξαντλώντας προς όφελος του κατηγορουμένου κάθε περιθώριο επιείκειας υπό τις περιστάσεις, επιβάλλω σ' αυτόν στην κατηγορία που αντιμετωπίζει €2.000 πρόστιμο. Επίσης, να πληρώσει €410 έξοδα της κατηγορούσας αρχής. (Υπ)............... Γ. Κυριακίδου, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /κπ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο