Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Στάθης ΣΤΑΥΡΙΝΙΔΗΣ, Αρ. Υπόθεσης: 7918/09, 5 Νοεμβρίου, 2009 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2009:B26 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Γ. Κυριακίδου, Ε.Δ. Αρ. Υπόθεσης: 7918/09 Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Στάθης ΣΤΑΥΡΙΝΙΔΗΣ Κατηγορούμενου _______________ Ημερομηνία: 5 Νοεμβρίου,
- ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για την Κατηγορούσα Αρχή: Η κα Αλ. Σιαπανή. Για τον Κατηγορούμενο: Ο κ. Στεφάνου μαζί με τον κ. Σπύρου. Κατηγορούμενος: Παρών ---------------------------------- Π Ο Ι Ν Η Ο κατηγορούμενος με δική του παραδοχή έχει βρεθεί ένοχος σε 10 κατηγορίες που αφορούν το αδίκημα της κλοπής. Σύμφωνα με τα γεγονότα της υπόθεσης ο κατηγορούμενος στις 27.7.2007 πήρε δύο πιστωτικές κάρτες ιδιοκτησία του Χριστάκη Παυλίδη που βρήκε στην είσοδο πολυκατοικίας όπου διέμενε τόσο ο ίδιος όσο και ο Χριστάκης Παυλίδης και με αυτές σε 10 διαφορετικές περιπτώσεις (κατηγορίες 2-11) το βράδυ 27.7.07 προς 28.7.07σε αυτόματες ταμειακές μηχανές της Τράπεζας Κύπρου σε δύο διαφορετικά υποκαταστήματα της έκλεψε το συνολικό ποσό των Λ.Κ.1.
- Ο κατηγορούμενος, ως ανέφερε ο συνήγορος του, είναι σήμερα ηλικίας 43 ετών, παντρεμένος και πατέρας μιας θυγατέρας η οποία ξεκίνησε τις σπουδές της. Ο κατηγορούμενος κατά τον ουσιώδη χρόνο εργαζόταν στην εταιρεία Κρίστης και κατείχε διευθυντική θέση ενώ από 10.11.2008 απολύθηκε λόγω πλεονασμού και έκτοτε παραμένει άνεργος. Σχετικές βεβαιώσεις έχουν κατατεθεί στο Δικαστήριο. Επίσης έχει χρέος €20.000 και δίνει €500 μηνιαίως για τη θυγατέρα του. Με αναφορά σε πιστοποιητικό του ψυχίατρου που τον παρακολουθεί επεσήμανε ότι ο Κατηγορούμενος είχε τραυματική παιδική ηλικία και κατά καιρούς παρουσιάζει ελαφριές υποτροπιάζουσες καταθλίψεις. Ως προς τις συνθήκες διάπραξης των αδικημάτων που αντιμετωπίζει ο κατηγορούμενος αφού αναφέρθηκε στα περιστατικά της υπόθεσης επεσήμανε ότι ήταν μια παρορμητική και επιπόλαια πράξη ως διαπιστώνεται και από τον ψυχίατρο του και όχι ότι ο κατηγορούμενος έχει ψυχοπαθητική προσωπικότητα ή εγκληματική συμπεριφορά. Έκανε επίσης αναφορά ως προς την συμπεριφορά του κατηγορουμένου μετά τη διάπραξη του αδικήματος επισημαίνοντας την άμεση παραδοχή και μεταμέλεια του η οποία εκφράστηκε από την άμεση παραδοχή του στα αστυνομικά όργανα αμέσως μόλις τον βρήκαν στη σκηνή, την μεταμέλεια του η οποία εκφράστηκε μέσω της αποζημίωσης προς τον παραπονούμενο και προς τούτο κατατέθηκε συμπληρωματική κατάθεση του παραπονουμένου την οποία αναφέρει ότι δεν υπάρχει οποιοδήποτε παράπονο, ότι διατηρούν φιλικές σχέσεις με τον κατηγορούμενο. Επίσης, επεσήμανε την παραδοχή του κατηγορουμένου, το λευκό ποινικό μητρώο, τη συνεργασία του με τις αστυνομικές αρχές, τη μεταμέλεια του, το άγχος που είχε, τις τύψεις του κατηγορούμενου μέχρι την καταχώρηση της υπόθεσης υπό το πρίσμα της αδικαιολόγητης καθυστέρησης και την άμεμπτη συμπεριφορά του μετά την διάπραξη και μέχρι σήμερα και ζήτησε τη μέγιστη δυνατή επιείκεια. Τα αδικήματα που έχει διαπράξει ο κατηγορούμενος, και τούτο θα πρέπει να γίνει απόλυτα σαφές, είναι πολύ σοβαρά, γεγονός που αντανακλάται στην προβλεπόμενη από το νόμο ποινή η οποία είναι η φυλάκιση μέχρι και 3 χρόνια. Πέραν της σοβαρότητας πρόκειται δυστυχώς για αδικήματα (όπως και άλλα ομοειδή αδικήματα) που εσχάτως βρίσκεται στην πρώτη γραμμή εγκληματικότητας χωρίς να καταφαίνονται σημεία κάμψης. Αντίθετα βρίσκεται σε έξαρση με αποτέλεσμα να αντιμετωπίζεται από τα δικαστήρια με αυστηρότητα. Συγκαταλέγεται στα αδικήματα που προκαλούν ρήγματα στην έννομη τάξη και διαβίωση και διαβρώνουν το αίσθημα ασφάλειας του πολίτη. Τούτο λεχθέντος στα πλαίσια εξατομίκευσης της ποινής θα λάβω υπόψη μου προς όφελος του κατηγορουμένου την παραδοχή, απολογία και μεταμέλεια του, τις προσωπικές, οικονομικές και οικογενειακές του περιστάσεις ως αυτές αναλύθηκαν από το συνήγορο του. Θα λάβω, επίσης, υπόψη την αποζημίωση του παραπονούμενου, αν και το γεγονός τούτο ως έχει νομολογηθεί μόνο περιορισμένη σημασία έχει. Τη συνεργασία του με τις αστυνομικές αρχές, την καλή του διαγωγή από τα αδικήματα και μετά και το καθαρό ποινικό του μητρώο. Επίσης, δέχομαι ότι το συμβάν μπορεί να θεωρηθεί μεμονωμένο λαμβάνοντας υπόψη ότι η χρήση των εν λόγω καρτών έγινε μέσα στο ίδιο βράδυ. Τα ελαφρυντικά του κατηγορουμένου που παρέθεσα πιο πάνω είναι σημαντικά και θα ληφθούν υπόψη για μετριασμό της ποινής. Ωστόσο η σοβαρότητα των αδικημάτων και η έξαρση που υπάρχει κατατάσσουν τα ελαφρυντικά σε δεύτερη μοίρα. Προέχει εν προκειμένω το στοιχείο της αποτροπής. Εξάλλου η διαδικασία της εξατομίκευσης δεν πρέπει να οδηγεί στην εξουδετέρωση του αποτρεπτικού χαρακτήρα της ποινής (βλ. Κωνσταντίνου ν. Δημοκρατίας
(1989)2 Α.Α.Δ. 224 και Κυριάκου v. Αστυνομίας
(2002)2 Α.Α.Δ. 601). Υπό τις περιστάσεις θεωρώ ότι είναι αναπόφευκτη η επιβολή ποινής φυλάκισης. Oποιαδήποτε άλλη ποινή δεν θα εξυπηρετούσε τον σκοπό της. Λαμβάνοντας υπόψη μου και συνεκτιμώντας όλα τα προαναφερθέντα στοιχεία επιβάλλω στον κατηγορούμενο σε κάθε μία από τις 10 κατηγορίες που αντιμετωπίζει ποινή φυλάκισης 2 μηνών. Οι ποινές θα συντρέχουν. Έρχομαι τώρα να εξετάσω την εισήγηση του κ. Στεφάνου για αναστολή της ποινής. Με τον Τροποποιητικό Νόμο 186
(1)/2003 το νομοθετικό πλαίσιο που διέπει το ζήτημα της αναστολής άλλαξε. Συγκεκριμένα αφαιρέθηκε η αναγκαιότητα ύπαρξης εξαιρετικών περιστάσεων ως προϋπόθεση για την αναστολή της φυλάκισης, επαναφέροντας κατ' ουσία τα πράγματα στην ελαστικότερη κατάσταση που επικρατούσε παλαιότερα. Τώρα διατάσσεται αναστολή εκτέλεσης μιας ποινής φυλάκισης όταν αυτό δικαιολογείται από το σύνολο των περιστάσεων της υπόθεσης και τα προσωπικά περιστατικά του κατηγορούμενου (βλ. Παπαευσταθίου v. Αστυνομίας,
(2004)2 Α.Α.Δ. 39 και Γενικός Εισαγγελέας v. Τζιαουχάρη
(2005)2 Α.Α.Δ. 161). Τρία φαίνεται να είναι τα βασικά κριτήρια που εξετάζονται από το δικαστήριο κατά την άσκηση της διακριτικής ευχέρειας να εκδώσει ή όχι τέτοιο διάταγμα,
(1)η σοβαρότητα του αδικήματος και τα κίνητρα διάπραξης του
(2)το ποινικό μητρώο του κατηγορουμένου, δηλαδή κατά πόσο είναι τέτοιο που να χρειάζεται πλέον να παρθούν δραστικά μέτρα αναχαίτισης της εγκληματικής του συμπεριφοράς και
(3)η διαγωγή του κατηγορουμένου μετά τη διάπραξη του αδικήματος, περιλαμβανομένου και τυχόν μεταμέλειας, όχι μόνο φραστικής αλλά έμπρακτης (Sentencing in Cyprus του κ. Γ. Πική σελ. 11-13). Στη δοσμένη περίπτωση βρίσκω ότι δικαιολογείται αναστολή της ποινής φυλάκισης ενόψει των ιδιαίτερων περιστατικών διάπραξης των αδικημάτων, τις προσωπικές οικογενειακές του περιστάσεις, το λευκό ποινικό μητρώο, την μεταμέλεια του, την άμεμπτη διαγωγή του κατηγορουμένου μετά τη διάπραξη των αδικημάτων και την αδικαιολόγητη καθυστέρηση στην καταχώρηση της παρούσας. Συνεπακόλουθα η επιβληθείσα ποινή φυλάκισης αναστέλλεται για τρία χρόνια. Τα αντικείμενα να επιστραφούν στους νόμιμους δικαιούχους τους. (Υπ.) ............................................. Γ. Κυριακίδου, Ε.Δ. Πιστόν Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /κπ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο