Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Obyvatel DUSAN, Αρ. Αγωγής: 21693/09, 7 Δεκεμβρίου 2009 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2009:B49 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Χ. Χαραλάμπους, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 21693/09 Μεταξύ: Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας Και Obyvatel DUSAN Κατηγορούμενος ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 7 Δεκεμβρίου 2009 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για Κατηγορούσα Αρχή: κα Ναθαναήλ. Για Κατηγορούμενο: Καμία εμφάνιση. Κατηγορούμενος Παρών. Χρέη διερμηνέα από τα Σλοβακικά στα Ελληνικά και αντιστρόφως εκτελεί η κα Άντρεα Πιθαρά. Π Ο Ι Ν Η Ο κατηγορούμενος κρίθηκε ένοχος κατόπιν δικής του παραδοχής σε 16 κατηγορίες που αφορούν πλαστογραφίες και κυκλοφορίες πλαστών εγγράφων, απόσπαση χρημάτων δια ψευδών παραστάσεων και κλεπταποδοχής. Τα αδικήματα των κατηγοριών 1-15 ακολούθησαν την αποδοχή και κατακράτηση από τον κατηγορούμενο βιβλιαρίου επιταγών με 14 κενά φύλλα περιουσία της εταιρείας "Scarpuno Imports-Exports Ltd", που ανήκει στο Μ.10 στο κατηγορητήριο. Σύμφωνα με τα γεγονότα το βιβλιάριο επιταγών ευρίσκετο στην κατοχή του Παναγιώτη Λαγού ο οποίος στις 12.12.07 άφησε το τσαντάκι μέσα στο οποίο είχε το βιβλιάριο σε πεζοδρόμιο μέχρι να κλειδώσει τις αποθήκες του. Από εκεί κάποιος του το έκλεψε. Υπήρχαν μέσα και χρηματικά ποσά τα οποία δεν ενδιαφέρουν στην παρούσα υπόθεση. Στις 15.1.08 ο Μ.10 κατήγγειλε πως πέντε φύλλα επιταγών από το βιβλιάριο που είχε κλαπεί είχαν κυκλοφορήσει αφού προηγουμένως πλαστογραφήθηκε η υπογραφή του. Στις 16.1.08 η Μ.3 στο κατηγορητήριο κατήγγειλε ότι στις 28.12.07 την είχε επισκεφθεί, (στο κατάστημα αθλητικών ειδών που η ίδια διατηρεί), ο Κατηγορούμενος τον οποίο γνώριζε προσωπικά αφού ήταν τακτικός πελάτης της και αγόρασε ρούχα αξίας Λ.Κ.75 δίδοντας της μιαν από τις επιταγές που είχαν κλαπεί για Λ.Κ.313 με συμπληρωμένο στη θέση δικαιούχου το όνομα του κατηγορούμενου, ο οποίος της είπε ότι ήταν χρήματα από το μισθό του. Από περαιτέρω εξετάσεις διαπιστώθηκε ότι είχαν κυκλοφορήσει και άλλες τέσσερεις επιταγές κατά τον ίδιο τρόπο στα άλλα καταστήματα και υπεραγορές και αποσπάστηκαν εμπορεύματα και χρήματα ως αναφέρεται στις κατηγορίες 4-15. Συνολικά ο Κατηγορούμενος ενεργώντας με αυτό τον τρόπο απέσπασε εμπορεύματα και χρήματα ύψους Λ.Κ.1565 (€2.673). Νομική πτυχή Τα αδικήματα στα οποία κρίθηκε ένοχος ο κατηγορούμενος είναι σοβαρά και αυτό φαίνεται καταρχάς από τις προβλεπόμενες στο νόμο ποινές οι οποίες αποτελούν και τη βάση από την οποία ξεκινά το δικαστήριο για να επιμετρήσει την ποινή (βλ. Λεβέντης V. Αστυνομίας
(1999)2 Α.Α.Δ.632). Ειδικότερα για την πλαστογραφία και την κυκλοφορία πλαστής επιταγής προβλέπεται στα άρθρα 336 και 339 του Ποινικού Κώδικα ποινή φυλάκισης μέχρι 14 χρόνια, για το αδίκημα της απόσπασης εμπορευμάτων με ψευδείς παραστάσεις το άρθρο 298 προνοεί φυλάκιση μέχρι 5 χρόνια (μετά από αύξηση με το Ν.18
(1)/06) και για το αδίκημα της κλεπταποδοχής προβλέπεται στο άρθρο 306(α) φυλάκιση 5 χρόνων επίσης. Στην υπόθ. Ιωάννου άλλως Μουσικός V. Αστυνομίας
(1992)2 Α.Α.Δ.286 είχε επικυρωθεί ποινή φυλάκισης 2 ετών για παρόμοια αδικήματα και λέχθηκαν τα εξής: «Αδικήματα που ενέχουν το στοιχείο της απάτης είναι σοβαρά διότι υπονομεύουν τις συναλλαγές και τις δοσοληψίες μεταξύ των πολιτών. Έχει δε τονισθεί από το Δικαστήριο τούτο σε σειρά αποφάσεων ότι οι ποινές σε τέτοιες περιπτώσεις πρέπει να είναι αποτρεπτικού χαρακτήρα, όταν δε ένα δικαστήριο αντιμετωπίζει την επιβολή ποινής σε περιπτώσεις που από τη φύση τους απαιτούν αποτροπή, τότε η εξατομίκευση της ποινής δεν μπορεί να έχει τέτοια επίδραση εις την ποινή που θα επιβληθεί ώστε να υπονομεύεται ή να καταστρέφεται ο αποτρεπτικός χαρακτήρας της ποινής» Στην υπόθ. Γεν. Εισαγγ. V. Χατζημιτσή
(2005)2 Α.Α.Δ.101 το Ανώτατο Δικαστήριο για παρόμοια αδικήματα και δραστηριότητα ύψους Λ.Κ.7.500 σε πέραν των 20 περιπτώσεων αύξησε την 10μηνη ποινή φυλάκισης σε 3 χρόνια φυλάκιση, τονίζοντας ότι αδικήματα αυτής της φύσης και κατά συρροή σε μικρό μάλιστα χρονικό διάστημα δεν μπορεί παρά να αντιμετωπίζονται με την ανάλογη τιμωρία, διαφορετικά το αίσθημα ευνομίας και ευταξίας στον κοινό πολίτη θα πλήττεται, με ολέθρια αποτελέσματα για την κοινωνική συνοχή του τόπου μας. Στην πιο πρόσφατη υπόθ. Butucaru Rares κ.α. V. Αστυνομίας Ποιν. Έφ. 49/08 ημερ. 4.11.08 το Ανώτατο Δικαστήριο επικύρωσε ποινή φυλάκισης επίσης 3 ετών για χρήση πλαστών πιστωτικών καρτών τονίζοντας τη σοβαρότητα αδικημάτων αυτού του είδους, αφού σχετίζονται με τις συναλλαγές στη σημερινή εποχή και αναγνωρίζοντας τα ως έχοντα την ίδια - αν όχι μεγαλύτερη - σοβαρότητα με αυτά της πλαστογραφίας και κυκλοφορίας άλλων πλαστών εγγράφων. Στην υποθ. Γενικός Εισαγγελέας ν Girleanu, Ποιν. Εφ. 182/08, ημερ. 13.3.09 οι εφεσίβλητοι με τη χρήση κλοπιμαίων καρτών απέσπασαν συνολικό ποσό €21.410. Το Ανώτατο Δικαστήριο επαναλαμβάνοντας όσα λέχθησαν στην υπ. Butucaru (ανωτέρω) και εξαντλώντας κάθε περιθώριο επιείκειας αντικατέστησε την 5μηνη φυλάκιση με φυλάκιση 2 ετών λαμβάνοντας υπόψιν πως στη βάση της προηγούμενης ποινής οι εφεσίβλητοι ανέμεναν σύντομη απόλυση και προεδρική χάρη. Παρά την ανάγκη για επιβολή αποτρεπτικών ποινών το καθήκον του Δικαστηρίου για εξατομίκευση τους ούτως ώστε να ταιριάζουν προς το πρόσωπο του εκάστοτε κατηγορουμένου δεν ατονεί. Όπως έχει αναφερθεί στην υπ. Γεν. Εισαγγελέας ν Μενελάου
(1999)2 Α.Α.Δ.603 «η εξατομίκευση της ποινής καθιστά το άτομο του παραβάτη ένα από τους άξονες προσδιορισμού της τιμωρίας». Στα πλαίσια αυτά έχω υπόψιν μου όλα όσα ανέφερε ο κατηγορούμενος για τις προσωπικές και οικογενειακές του περιστάσεις, οι οποίες λαμβάνονται μεν υπόψιν αλλά χωρίς να τους δίδεται υπέρμετρη βαρύτητα, δηλαδή σε βαθμό που θα εξουδετερώνουν την ανάγκη για αποτελεσματική εφαρμογή του νόμου και τον αποτρεπτικό χαρακτήρα της ποινής (Βλ. υπ. Γεν. Εισ. V. Τσαπατσάρης
(2000)2 Α.Α.Δ.304). Ο κατηγορούμενος ήλθε στην Κύπρο την 1.5.04, είναι σήμερα 33 ετών, άγαμος και συζεί με φίλη του σε διαμέρισμα για το οποίο καταβάλλει €500 μηνιαίως. Ο ίδιος εργάζεται σε ιδιωτική εταιρεία ως υπάλληλος. Στη χώρα του είχεν αποφοιτήσει από τεχνική επαγγελματική σχολή για ορυχεία. Ο πατέρας του έχει αποβιώσει, η μητέρα του ζει στη Σλοβακία, ενώ ο 29χρονος αδελφός του ήλθε επίσης στην Κύπρο 4 μήνες μετά από τον ίδιο. Ελαφρυντικό παράγοντα υπέρ του αποτελεί και το γεγονός ότι είναι λευκού ποινικού μητρώου, στοιχείο που καταδεικνύει τη στάση και το σεβασμό του προς τους νόμους μέχρι τη διάπραξη των υπό εκδίκαση αδικημάτων (βλ. Γεν. Εισ. V. Ματθαίου
(1994)2 Α.Α.Δ.1). Η άμεση παραδοχή και μεταμέλεια του επίσης λαμβάνεται υπόψιν αν και πρέπει να παρατηρήσω πως η εξιχνίαση της υπόθεσης κατέστη δυνατή μετά τη σύλληψη του από την Αστυνομία, οπότε συνεργάστηκε παραδεχόμενος την πλαστογραφία και κυκλοφορία των επιταγών (βλ. Chafari V. Αστυνομίας
(2001)2 Α.Α.Δ.442). Η μεταμέλεια του επιβεβαιώνεται και από το ότι εξέφρασε τη συγνώμη του προς όλους όσους εξαπάτησε με τις πράξεις του και ενώπιον του δικαστηρίου δήλωσε πως εάν είναι δυνατό θα τους αποζημιώσει όλους. Πρέπει να παρατηρήσω όμως ως προς το τελευταίο πως αυτό αποτελεί απλώς μια πρόθεση του και ότι ακόμα και η ίδια η αποζημίωση των θυμάτων σε σοβαρά αδικήματα δεν αποτελεί βαρυσήμαντο στοιχείο (βλ. Butucaru, ανωτέρω, Γεν. Εισ. V. Μαλέκκου
(2003)2 Α.Α.Δ.50 και Δημητρίου V. Αστυνομίας
(2004)2 Α.Α.Δ.46). Συνεκτιμώντας κάθε παράγοντα που έχει αναφερθεί και τις συνθήκες του κατηγορούμενου, την ανάγκη επιβολής αποτρεπτικών ποινών σε τέτοιου είδους αδικήματα καθώς και την ανάγκη μη ενθάρρυνσης ατόμων που αντί να απασχολούνται με τίμιο τρόπο καταφεύγουν στην παρανομία για προσπορισμό εύκολου και γρήγορου κέρδους θεωρώ πως η μόνη αρμόζουσα ποινή υπό τις περιστάσεις είναι αυτή της φυλάκισης. Κρίνω κατάλληλες και επιβάλλω στις κατηγορίες 1, 2, 4, 5, 7, 8, 10, 11 και 13, 14 ποινές φυλάκισης 2 ετών σε κάθε κατηγορία, και στις κατηγορίες 3, 6, 9, 12, 15 και 16 ποινές φυλάκισης 9 μηνών σε κάθε κατηγορία. Οι ποινές να συντρέχουν μεταξύ τους και θα ξεκινούν από τις 4.12.09 που ο κατηγορούμενος τέθηκε υπό κράτηση. Δεν έχω εντοπίσει οποιοδήποτε λόγο για αναστολή των ποινών φυλάκισης. Τα τεκμήρια να καταστραφούν από την Αστυνομία. (Υπ.) ........... Χ. Χαραλάμπους, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /E.X. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο