Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Ginka PETROVA κ.α., Αρ. Αγωγής: 7785/09, 14 Δεκεμβρίου 2009 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2009:B55 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Χ. Χαραλάμπους, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 7785/09 Μεταξύ: Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας Και
- Ginka PETROVA
- Emiliya NIKOLOVA
- Stanka VARBANOVA Κατηγορουμένες ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 14 Δεκεμβρίου 2009 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για Κατηγορούσα Αρχή: κα Ναθαναήλ. Για Κατηγορούμενη 1: κ. Χ. Χριστοδουλίδης. Κατηγορούμενη 1 παρούσα. Χρέη διερμηνέως από τα Βουλγαρικά στα Ελληνικά και αντιστρόφως εκτελεί η Μπιλιάνα Κότσιεβα. Π Ο Ι Ν Η Η κατηγορούμενη 1 κρίθηκε ένοχη στις κατηγορίες 2-9 που αφορούν οκτώ κλοπές κατά παράβαση των άρθρων 255 και 262 του Π.Κ. Σύμφωνα με τα γεγονότα η κατηγορούμενη 1 είναι Βουλγάρα υπήκοος και ήλθε στην Κύπρο στις 21.5.09 ως τουρίστρια. Διέμενε σε τουριστικό συγκρότημα στη Λάρνακα. Στις 25.5.09 και περί ώρα 17.15 μ.μ. η κατηγορούμενη 1 με τις άλλες πρώην συγκατηγορούμενες της στην παρούσα υπόθεση μετέβηκαν στο κατάστημα "top shop" στην Λευκωσία. Εκεί κλάπηκε κινητό τηλέφωνο αξίας €400, το οποίο ευρίσκετο στον πάγκο του εν λόγω καταστήματος, το οποίο αφού τοποθέτησε στην τσάντα της η κατηγορούμενη 1 κατευθύνθηκε προς την έξοδο του καταστήματος. Έγινε όμως αντιληπτή από την ιδιοκτήτρια του τηλεφώνου και καταγγέλθηκε. Από έρευνα που ακολούθησε στη τσάντα της εντοπίστηκαν από την Αστυνομία και άλλα αντικείμενα όπως πορτοφόλι με χρηματικό ποσό €35 και κινητό τηλέφωνο Sony Ericson. Σε θεληματική της κατάθεση ανέφερε και για τις υπόλοιπες κλοπές τις οποίες παραδέχθηκε. Άλλα κλοπιμαία βρέθηκαν στο χώρο διαμονής των τριών κοπέλων. Πρόκειται για τα αντικείμενα που αναφέρονται στις κατηγορίες 2-9 και περιλαμβάνουν: 5 πορτοφόλια 5 κινητά τηλέφωνα Ρούχα και παπούτσια Δακτυλίδι 3 ζευγάρια γυναικεία γυαλιά 2 μπρελοκ 8 πιστωτικές κάρτες 1 επιταγή και αστυνομικές ταυτότητες. Πρόκειται για αντικείμενα συνολικής αξίας €3.415 και 600 τουρκικών λιρών. Δεν χρειάζεται να λεχθούν πολλά για την έξαρση που παρατηρείται σε τέτοιου είδους αδικήματα. Στην υπ. Παναγίδη V. Δημοκρατίας
(1997)2 Α.Α.Δ.104 λέχθηκε πως οι κλοπές, οι διαρρήξεις και άλλα ομοειδή αδικήματα είναι στην πρώτη γραμμή της εγκληματικότητας χωρίς ενδείξεις μείωσης και λόγω της έξαρσης τα Δικαστήρια αντιμετωπίζουν με αυστηρότητα αυτά τα αδικήματα επειδή καταστρέφουν την έννομη τάξη και το αίσθημα ασφάλειας του πολίτη. Ο νόμος για την κλοπή προνοεί φυλάκιση μέχρι 3 χρόνια. Οι πράξεις της κατηγορούμενης είναι απαράδεκτες και καταδικαστέες ιδιαίτερα αν ληφθεί υπόψιν πως σύμφωνα και με επεξηγήσεις του δικηγόρου της, άλλο πρόσωπο έστειλε και τις τρεις από τη Βουλγαρία ακριβώς για αυτό το σκοπό δηλαδή για να κλέψουν. Επιβεβαιώνεται πως η Κύπρος ευρίσκεται τα τελευταία χρόνια μπροστά σε μια νέα κατάσταση οργανωμένων πλέον κλοπών και διαρρήξεων. Δεν τίθεται θέμα ίσης μεταχείρισης ως προς τις άλλες 2 κοπέλες αφού η δίωξη εναντίον τους διακόπηκε λόγω της εξαφάνισης τους από την Κύπρο και όχι από πρόθεση ευνοϊκής μεταχείρισης. Η κατηγορούμενη ηλικίας 31 ετών είναι άνεργη και έχει οικονομικά προβλήματα. Λόγω αυτής της υπόθεσης παρέμεινε υπό κράτηση για 3 μήνες αφού δεν μπορούσε να τηρήσει τους όρους εμφάνισης της στο Δικαστήριο. Αντιμετωπίζει πρόβλημα υγείας σε δάκτυλο του χεριού της και έχει άσθμα. Έχει ένα ανήλικο παιδί ηλικίας 10 μηνών το οποίο επίσης είναι άρρωστο και ήταν λόγω και αυτής της ανάγκης εξεύρεσης χρημάτων (για θεραπεία του) που δέχθηκε να έλθει η ίδια στην Κύπρο. Δεν έχουν παρουσιαστεί οποιαδήποτε ιατρικά πιστοποιητικά ούτε για την ίδια ούτε για το παιδί της. Τα όσα ανέφερε στο Δικαστήριο για την σπείρα που τις έστειλε στη Κύπρο δεν τα είχε πει στην Αστυνομία επειδή δεν ρωτήθηκε. Ως ελαφρυντικά για την κατηγορούμενη προσμετρούν το λευκό μητρώο της και η παραδοχή έστω και σ' αυτό το στάδιο, η οποία διασώζει δικαστικό χρόνο και έξοδα. Επίσης η συνεργασία της με την Αστυνομία. Οι προσωπικές και οικογενειακές της περιστάσεις λαμβάνονται υπόψιν μεν, αλλά έχουν μειωμένη σημασία σε τέτοιου είδους σοβαρά αδικήματα. Ελαφρυντικό αποτελεί το γεγονός ότι τα περισσότερα κλοπιμαία έχουν ανευρεθεί και μπορούν να αποδοθούν στους δικαιούχους τους. Τα οικονομικά προβλήματα της όμως δεν αποτελούν λόγο για καταφυγή στο έγκλημα ούτε ελαφρυντικό για τη διάπραξη των αδικημάτων. Λόγω της ύπαρξης του ανήλικου παιδιού της ο Περί της Προστασίας Ανήλικων Τέκνων Καταδικασθεισών ή Υπόπτων Μητέρων Ν.33
(1)/05 δεν επιτρέπει την άμεση φυλάκιση της εφόσον τα αδικήματα είναι μεν κακουργήματα αλλά δεν έχουν διαπραχθεί με τη χρήση βίας (άρα ελλείπει η προϋπόθεση του άρθρου 3(β)). Συνεκτιμώντας όλα τα πιο πάνω θεωρώ κατάλληλες και επιβάλλω στην κατηγορούμενη ποινές φυλάκισης 4 μηνών σε κάθε κατηγορία στις κατηγορίες 2-9. Λόγω της ύπαρξης του ανήλικου τέκνου θεωρώ πως είναι κατάλληλη περίπτωση για αναστολή των ποινών και αναστέλλονται για περίοδο 3 χρόνων από σήμερα. Τα τεκμήρια να επιστραφούν στους νόμιμους δικαιούχους τους. Τα έξοδα €85 να καταβληθούν από τη Δημοκρατία. (Εξηγούνται στην κατηγορούμενη οι συνέπειες αναστολής). (Υπ.) ........... Χ. Χαραλάμπους, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /E.X. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο