Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας ν. Mihai LUCA, Αρ. Αγωγής: 21757/09, 23 Δεκεμβρίου 2009 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2009:B64 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Χ. Χαραλάμπους, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 21757/09 Μεταξύ: Αστυνομικός Διευθυντής Λευκωσίας Και Mihai LUCA Κατηγορούμενος ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 23 Δεκεμβρίου 2009 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για Κατηγορούσα Αρχή: κα Ναθαναήλ (Για ν' ακούσει απόφαση η κα Χ"Kωνσταντή). Για Κατηγορούμενο: Καμιά εμφάνιση. Κατηγορούμενος παρών. Π Ο Ι Ν Η Ο κατηγορούμενος κρίθηκε ένοχος κατόπιν παραδοχής του σε 4 κατηγορίες που αφορούν συνωμοσία προς διάπραξη κακουργήματος, βαριά σωματική βλάβη (Π.Κ.231), μεταφορά επιθετικού όπλου (άρθρο 3 του Περί Επιθετικών Όπλων Νόμου Κεφ. 59) και οπλοφορία προς διέγερση τρόμου (Π.Κ.80). Σύμφωνα με τα γεγονότα στις 29.11.09 και περί ώρα 4.00 π.μ. περίπολο της Αστυνομίας μετά από πληροφορία για συμπλοκή βρήκε στην οδό Κ. Παλαιολόγου τον παραπονούμενο ο οποίος ήταν αναίσθητος. Στη σκηνή εντοπίστηκε και ο Μ.2 που είναι ξάδελφος του παραπονούμενου. Σύμφωνα με την κατάθεση του Μ.2 λίγο πιο πριν βρισκόταν σε μπυραρία της παλιάς Λευκωσίας μαζί με τον κατηγορούμενο και άλλους Ρουμάνους φίλους του. Εκεί προκλήθηκε μια παρεξήγηση εν σχέσει με την αγορά δύο κινητών τηλεφώνων. Τότε ο ίδιος πήρε τηλέφωνο τον παραπονούμενο ξάδελφο του ο οποίος ήλθε στην μπυραρία για να τον βοηθήσει. Η παρεξήγηση αυτή συνεχίστηκε και εκτός της μπυραρίας. Εναντίον του παραπονούμενου κάποιος εκτόξευσε σπρέϋ και αυτός άρχισε να τρέχει για να ξεφύγει προς την οδό Κ. Παλαιολόγου οπότε καταδιώχθηκε από τον Κατηγορούμενο και άλλα πρόσωπα και αφού τον ανέκοψαν στην οδό Παλαιολόγου ο κατηγορούμενος τον κτύπησε με σιδερένια σωλήνα στο κεφάλι. Ο παραπονούμενος έπεσε στο έδαφος και στη συνέχεια άρχισαν να τον κτυπούν και οι άλλοι όλοι μαζί με σωλήνες και ξύλα με αποτέλεσμα να χάσει τις αισθήσεις του. Μεταφέρθηκε με ασθενοφόρο στο Γ. Ν. Λευκωσίας όπου διαπιστώθηκε πολυτραυματισμός και δύσπνοια λόγω πνευμοθώρακα υπό τάση, η οποία προήλθε από κάταγμα των αριστερών πλευρών. Υπεβλήθη σε εγχείρηση και τοποθετήθηκε σωλήνας θωρακικής παροχέτευσης με κλειστό σύστημα με άμεση ανακούφιση των συμπτωμάτων και χρήζει ενδονοσοκομειακής περίθαλψης. Όταν αργότερα εντοπίστηκε ο κατηγορούμενος και του επιστήθηκε η προσοχή στο νόμο απάντησε: "Μπορεί να τον κτύπησα, δεν θυμούμαι". Νομική πτυχή Οι προβλεπόμενες ποινές στο νόμο αποτελούν τη βάση από την οποία ξεκινά το δικαστήριο για να επιμετρήσει την ποινή που θα επιβάλει. Για την βαρειά σωματική βλάβη το άρθρο 231 προνοεί φυλάκιση μέχρι 7 χρόνια, για τη μεταφορά επιθετικού όπλου προνοείται ποινή φυλάκισης δύο χρόνων ή πρόστιμο €2.562, ενώ για την οπλοφορία ποινή φυλάκισης δύο χρόνων. Πριν απ' ο,τιδήποτε άλλο θα πρέπει να σημειωθεί πως καθημερινά παρουσιάζονται αρκετές υποθέσεις ενώπιον του Δικαστηρίου που αφορούν επιθέσεις και πρόκληση σωματικών βλαβών γεγονός για το οποίο λαμβάνω δικαστική γνώση. Το Ανώτατο Δικαστήριο επανειλημμένως τόνισε πως τα δικαστήρια έχουν καθήκον να αντιμετωπίσουν με τον κατάλληλο τρόπο το συνεχώς αυξανόμενο έγκλημα και ιδιαίτερα αυτό που αφορά σε επιθέσεις εναντίον προσώπου (βλ. Αντωνίου V. Αστυνομίας
(2007)2 Α.Α.Δ.414 και Γεν. Εισαγγ. V. Evans
(2005)2 Α.Α.Δ.639). Δεν υπάρχει καμιά αμφιβολία πως η πράξη του κατηγορούμενου είναι απαράδεκτη. Για μικροδιαφορές με άλλο άτομο συνεργάστηκε με άλλα άτομα στην καταδίωξη του παραπονούμενου ακριβώς με σκοπό να τον κτυπήσουν, πράγμα που κατάφεραν, μάλιστα αφού πρώτος ο κατηγορούμενος κτύπησε τον παραπονούμενο με τη σιδερένια σωλήνα και ακολούθησαν και τα άλλα κτυπήματα σε τέτοιο βαθμό που χρειάστηκε εγχείρηση και η παραμονή του για κάποιο χρονικό διάστημα στο Νοσοκομείο. Δεν υπήρξε οποιοσδήποτε ισχυρισμός για πρόκληση από τον παραπονούμενο, ούτως ώστε να αντιδράσει με τέτοιο τρόπο ο κατηγορούμενος. Θα έλεγα πως τα όσα αναφέρθηκαν στην υπόθ. Ιωάννου V. Αστυνομίας
(1998)2 Α.Α.Δ.327 ισχύουν κατ' αναλογίαν και στην παρούσα: "Η χρήση τέτοιας έκτασης βίας και μάλιστα σε δημόσιο χώρο, στην παρουσία και άλλων προσώπων αποτελεί απαράδεκτη κοινωνική συμπεριφορά. Δεν επιφέρει μόνο σωματικό τραυματισμό αλλά και βάναυσο τραυματισμό της προσωπικότητας του θύματος. Επιεικής μεταχείριση του εφεσείοντος θα έστελλε λανθασμένα μηνύματα. Η επίλυση προσωπικών διαφορών με τη χρήση βίας δεν μπορεί να γίνει ανεκτή". Παρά την ανάγκη για επιβολή αποτρεπτικών ποινών το καθήκον του δικαστηρίου για εξατομίκευση δεν ατονεί. Από την απάντηση που έχει δώσει στην Αστυνομία και την εξήγηση που ο ίδιος έδωσε στο Δικαστήριο εκλαμβάνω πως ο κατηγορούμενος εκείνη τη στιγμή ευρίσκετο υπό την επήρρεια αλκοόλης. Λαμβάνω σοβαρά υπόψιν μου το στοιχείο αυτό προς όφελος του κατηγορουμένου. Όπως έχει λεχθεί στην υπ. Pernell κ.α. V. Δημοκρατίας
(1998)2 Α.Α.Δ.177: "Στο βαθμό που η μέθη αμβλύνει τον αυτοέλεγχο και η χαλαρότητα που επιφέρει επιδρά στις πράξεις του παραβάτη, μπορεί να προσμετρήσει ως ελαφρυντικός παράγοντας νοουμένου ότι η κατανάλωση αλκοόλ δεν έχει ως λόγο τη διευκόλυνση της υλοποίησης απόφασης για τη διάπραξη του εγκλήματος". Στην προκείμενη περίπτωση δέχομαι πως η μέθη επενέργησε σε κάποιο βαθμό στη συμπεριφορά του κατηγορούμενου. Θα πρέπει όμως να παρατηρήσω πως συνεκτίμηση των γεγονότων δείχνει πως ο κατηγορούμενος είχε κάποιο έλεγχο στη συμπεριφορά του, αφού έλαβε μέρος στον διαπληκτισμό και μαζί με τους άλλους εμπλεκόμενους καταδίωξε τον παραπονούμενο μέχρι την οδό Παλαιολόγου και κυρίως κατάφερε το κτύπημα με τη σωλήνα που μετέφερε μαζί του στο κεφάλι αφήνοντας τον στο έδαφος, όπου κτυπήθηκε και από άλλους. Στα πλαίσια αυτά έχω υπόψιν μου ότι και το λευκό ποινικό μητρώο του κατηγορούμενου είναι ελαφρυντικός παράγοντας ο οποίος του δίδει το δικαίωμα να έχει καλύτερη απαίτηση για επιείκεια. Επίσης η ομολογία του στις ανακριτικές αρχές, η συνεργασία του στην εξιχνίαση της υπόθεσης και η μεταμέλεια που εξέφρασε αποτελούν μετριαστικούς παράγοντες. Το ίδιο ισχύει και για την παραδοχή του στο δικαστήριο η οποία ήταν άμεση και διασώζει πολύτιμο δικαστικό χρόνο και έξοδα. Όπως έχει αναφερθεί στην υπ. Χαρτούπαλλος V. Δημοκρατίας
(2002)2 Α.Α.Δ.28 οι παραδοχές πρέπει για αυτό το λόγο να ενθαρρύνονται με σημαντική έκπτωση στην ποινή. Όσον αφορά τις προσωπικές και οικογενειακές του περιστάσεις έχω υπόψιν μου την έκθεση του Γραφείου Ευημερίας για τον κατηγορούμενο. Είναι σήμερα ηλικίας 23 ετών και άνεργος. Πριν την σύλληψη του διέμενε με τρεις άλλους ομοεθνείς του σε υποστατικό που τους παρείχε ο εργοδότης τους στις οικοδομές. Προέρχεται από συγκροτημένη οικογένεια και έχει ένα αδελφό 21 ετών και μια αδελφή έγγαμη. Ο ίδιος είναι άγαμος και χωρίς παιδιά. Ήλθε στην Κύπρο πριν 3 χρόνια με σκοπό να εργαστεί. Από τα εισοδήματα απέστελλε μέρος στην οικογένεια του για κάλυψη βασικών τους αναγκών. Όλα τα πιο πάνω προσμετρούν και λαμβάνονται υπόψιν με την παρατήρηση ότι σε σοβαρά αδικήματα όπου επιβάλλεται αυστηρή και αποτρεπτική ποινή οι παράγοντες αυτοί είναι ήσσονος σημασίας (βλ. Παναγιώτου V. Αστυνομίας
(2001)2 Α.Α.Δ.540). Οι επιπτώσεις τυχόν φυλάκισης στην οικογένεια ενός κατηγορούμενου συγκαταλέγονται μεταξύ των ελαφρυντικών περιστάσεων αλλά δεν είναι όμως αποφασιστικής σημασίας στον καθορισμό της ποινής. Τέλος πρέπει να παρατηρήσω πως η μη δίωξη άλλων προσώπων που έλαβαν μέρος στην πρόκληση της βαρειάς σωματιής βλάβης, δεν οφείλεται σε πρόθεση ευνοϊκής μεταχείρισης από την Κατηγορούσα Αρχή, αλλά στην αδυναμία εξακρίβωσης της ταυτότητας τους και εντοπισμού τους (βλ. Γεν. Εισ. V. Σατανά
(1996)2 Α.Α.Δ.257). Συνεκτιμώντας όλα τα ανωτέρω και κάθε τι που έχει λεχθεί σχετικά ή που προκύπτει προς όφελος του κατηγορούμενου κρίνω ότι η μόνη κατάλληλη υπό τις περιστάσεις ποινή είναι αυτή της φυλάκισης. Κρίνω κατάλληλες και επιβάλλω: Στην 1η κατηγορία καμιά ποινή. Στην 2η κατηγορία 8 μήνες φυλάκιση. Στην 3η και 4η κατηγορία δεν επιβάλλω ποινές θεωρώντας ότι τα γεγονότα τους είναι συνδεδεμένα και ή στενά συννυφασμένα με τα γεγονότα της 2ης κατηγορίας. Η ποινή θα ξεκινά από σήμερα. Τα τεκμήρια να καταστραφούν. (Υπ.) ........... Χ. Χαραλάμπους, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /E.X. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο