← Κύπρος

Αστυνομικός Διευθυντής Λεμεσού ν. Shakeel Ahmad, Αρ. Υπόθεσης: 1/09, 19 Μαρτίου 2009

Αστυνομικός Διευθυντής Λεμεσού ν. Shakeel Ahmad, Αρ. Υπόθεσης: 1/09, 19 Μαρτίου 2009 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2009:B44 Αρ. Υπόθεσης: 1/09 Αστυνομικός Διευθυντής Λεμεσού - ν - Shakeel Ahmad, από τη Λεμεσό Κατηγορουμένου Ημερομηνία: 19 Μαρτίου 2009 Για την αστυνομία: κα Δανιηλίδου Για κατηγορούμενο: κος Κονναρής Κατηγορούμενος: Παρών Π Ο Ι Ν Η Ο κατηγορούμενος παραδέχθηκε ενοχή στις κατηγορίες 2 ,3, 4 και 5 που αφορούν αντίστοιχα τα αδικήματα της κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου, της πλαστοπροσωπίας, της εξασφάλισης εγγραφής με ψευδείς παραστάσεις καθώς της διαμονής στην Δημοκρατία μετά την λήξη της αδείας παραμονής του. Η 1η κατηγορία που αφορούσε το αδίκημα της πλαστογραφίας, διακόπηκε από την κατηγορούσα αρχή. Τα γεγονότα της υπόθεσης όπως έχουν εκτεθεί από την δημόσια κατήγορο χωρίς να αμφισβητηθούν, έχουν ως ακολούθως: Μετά από έλεγχο της αστυνομίας για εξακρίβωση στοιχείων, ο κατηγορούμενος επέδειξε Αφγανικό διαβατήριο στο όνομα Amir Hamza Ab. Hakim. Από περαιτέρω όμως έλεγχο, βρέθηκε στην κατοχή του και Πακιστανικό διαβατήριο στο οποίο αναγράφονταν τα πραγματικά του στοιχεία που είναι Shakeel Ahmad. Τα στοιχεία του κατηγορουμένου, ελέγχθηκαν μέσω της Υπηρεσίας Αλλοδαπών και Μετανάστευσης και διαφάνηκε ότι αυτός αφίχθηκε στην Κύπρο με Πακιστανικό διαβατήριο στις 10.2.06 με άδεια φοιτητή. Στην συνέχεια όμως εγκατέλειψε το κολλέγιο και τις σπουδές του και έκτοτε διέμενε στην Κύπρο παράνομα. Το όνομα του καταχωρήθηκε στο stop - list και αναζητείτο από την αστυνομία. Όσον αφορά το πλαστό Αφγανικό διαβατήριο, είχε την φωτογραφία του αιτητήμε το όνομα Amir Hamza Ab. Hakim ο οποίος ήταν καταχωρημένος ως αιτητής πολιτικού ασύλου. Μετά από περαιτέρω έλεγχο, διαφάνηκε ότι ο κατηγορούμενος στις 27.6.08 μετέβη στην Υ.Α.Μ και ζήτησε από αστυνομικό να υποβάλει αίτηση πολιτικού ασύλου, υποδεικνύοντας το πλαστό Αφγανικό διαβατήριο. Του δόθηκε προσωρινή παραμονή μέχρι τις 8.7.08 οπόταν επισκέφθηκε εκ νέου τα γραφεία της Υ.Α.Μ όπου του δόθηκε άδεια παραμονής ως αιτητή πολιτικού ασύλου, στο όνομα που αναφέρεται στο πλαστό Αφγανικό διαβατήριο. Λήφθηκε από τον κατηγορούμενο ανακριτική κατάθεση, στην οποία ανέφερε ότι τα πραγματικά του στοιχεία είναι αυτά που αναφέρονται στο Πακιστανικό διαβατήριο. Ανέφερε επίσης ότι το πλαστό διαβατήριο, του το έστειλε ο πατέρας του προκειμένου να εγγραφεί ως πολιτικός πρόσφυγας στην Κύπρο. Τέλος η κατήγορος ανέφερε ότι το Αφγανικό διαβατήριο στάλθηκε για επιστημονικές εξετάσεις και διαπιστώθηκε ότι ήταν πλαστό. Ο συνήγορος υπεράσπισης στην αγόρευση του για μετριασμό της ποινής, συμφώνησε με τα γεγονότα της υπόθεσης όπως τα ανέφερε η δημόσια κατήγορος. Υιοθέτησε επίσης την έκθεση του γραφείου ευημερίας που ετοιμάστηκε από κοινωνική λειτουργό σε σχέση με τις κοινωνικοοικονομικές συνθήκες του κατηγορουμένου. Σύμφωνα με την πιο πάνω έκθεση, ο 24 ετών κατηγορούμενος κατάγεται από το Πακιστάν και είναι το μεγαλύτερο από 6 παιδιά της οικογένειας του. Ο πατέρας του κατάγεται από το Αφγανιστάν και εγκαταστάθηκε πριν αρκετά χρόνια στο Πακιστάν όπου και παντρεύτηκε. Το 2006 εξαναγκάστηκε από το καθεστώς του Πακιστάν να επιστρέψει στο Αφγανιστάν. Ο κατηγορούμενος φοίτησε στο Λύκειο και βοηθούσε στην συνέχεια τον πατέρα του στις γεωργικές του ασχολίες. Αφίχθηκε στην Κύπρο το 2006 ως φοιτητής σε κολλέγιο. Στην συνέχεια διέκοψε την φοίτηση του για οικονομικούς λόγους και απασχολείτο περιστασιακά ως εργάτης. Ο συνήγορος υπεράσπισης έκαμε στην συνέχεια αναφορά στις συνθήκες διάπραξης του αδικήματος, εισηγούμενος ότι ο κατηγορούμενος προέβηκε στις πιο πάνω πράξεις από ανάγκη . Ισχυρίστηκε επιπλέον ότι το πλαστό διαβατήριο στάλθηκε στον κατηγορούμενο από τον πατέρα του, προκειμένου να το χρησιμοποιήσει για να εξασφαλίσει πολιτικό άσυλο. Νομική πτυχή - Συμπεράσματα Τα αδικήματα που διέπραξε ο κατηγορούμενος είναι πάρα πολύ σοβαρά. Η σοβαρότητα τους προκύπτει κυρίως από τις προβλεπόμενες υπό του νόμου ποινές. Η κυκλοφορία πλαστού εγγράφου δυνάμει των άρθρων 339 & 335 (2η κατηγορία), τιμωρείται με ποινή φυλάκισης 3 χρόνων. Η πλαστοπροσωπία (3η κατηγορία), χαρακτηρίζεται από το άρθρο 360 του Ποινικού Κώδικα ως πλημμέλημα και τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι δύο χρόνια και/ή πρόστιμο £1500,00 (το ισόποσο σήμερα σε Ευρώ) που είναι η γενική ποινή για πλημμελήματα δυνάμει του άρθρου 35 του Ποινικού Κώδικα. Επιπλέον, η εξασφάλιση εγγραφής και άδειας παραμονής με ψευδείς παραστάσεις κατά παράβαση του άρθρου 305 του Ποινικού κώδικα (4η κατηγορία) τιμωρείται με ποινή φυλάκισης τριών χρόνων. Τέλος, το αδίκημα της παραμονής στην Δημοκρατία μετά την λήξη της αδείας του κατηγορουμένου (5η κατηγορία), τιμωρείται σύμφωνα με το άρθρο 19(λ) του Περί Αλλοδαπών και Μεταναστεύσεως Νόμου (Κεφ. 105), με ποινή φυλάκισης δώδεκα μηνών και/ή πρόστιμο £1500,00 (το ισόποσο σήμερα σε Ευρώ). Η σοβαρότητα των αδικημάτων προκύπτει και από την νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Στην υπόθεση Thuo David William ν. Αστυνομίας

(2005)2 Α.Α.Δ 431, επικυρώθηκε ποινή 9μηνης φυλάκισης παρότι κρίθηκε επιεικής, σε αλλοδαπό που χρησιμοποίησε πλαστό διαβατήριο στο αεροδρόμιο Λάρνακος για να μεταβεί στην Αγγλία. Στην υπόθεση Borisov ν. Αστυνομίας
(2004)2 Α.Α.Δ 204, ο κατηγορούμενος που ήταν Βουλγάρικης καταγωγής, εισήλθε στην Κύπρο χρησιμοποιώντας πλαστό Ελληνικό διαβατήριο. Καταδικάστηκε για τα αδικήματα της κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου και παράνομης εισόδου στην Δημοκρατία, σε συντρέχουσες ποινές φυλάκισης 15 μηνών. Οι ποινές αυτές επικυρώθηκαν κατ' έφεση. Συμπεραίνεται από τα πιο πάνω ότι λόγω της σοβαρότητας των αδικημάτων, προκύπτει επιτακτική η ανάγκη για επιβολή αποτρεπτικών ποινών για τα υπό κρίση αδικήματα. Παρά την σοβαρότητα των αδικημάτων, η ανάγκη για εξατομίκευση της ποινής δεν ατονεί. Στην παρούσα υπόθεση θα λάβω υπόψη για σκοπούς μετριασμού της ποινής την συνεργασία του κατηγορουμένου με την αστυνομία, την άμεση παραδοχή του αλλά και το λευκό του ποινικό μητρώο. Λαμβάνονται επίσης υπόψη οι προσωπικές του συνθήκες όπως αναφέρονται στην έκθεση του γραφείου ευημερίας αλλά και στην αγόρευση του συνηγόρου υπεράσπισης. Τα ελαφρυντικά όμως αυτά δεν είναι τέτοιας έκτασης που να υπερακοντίζουν την ανάγκη για επιβολή αποτρεπτικής ποινής λόγω της σοβαρότητας των αδικημάτων. Μπορούν να επηρεάσουν το ύψος όχι όμως το είδος της ποινής, η οποία πρέπει να είναι ποινή φυλάκισης. Οιαδήποτε άλλη ποινή κατά την κρίση μου θα έστελνε λανθασμένα μηνύματα και δεν θα εξυπηρετούσε τους σκοπούς του Νόμου. Συνοψίζοντας τα πιο πάνω, καταδικάζω τον κατηγορούμενο στις πιο κάτω ποινές. Στην δεύτερη κατηγορία, ποινή φυλάκισης 9 μηνών. Στην τρίτη κατηγορία, ποινή φυλάκισης 6 μηνών. Στην τέταρτη κατηγορία, ποινή φυλάκισης 9 μηνών. Στην πέμπτη κατηγορία, ποινή φυλάκισης 4 μηνών. Όλες οι ποινές να συντρέχουν και να ξεκινούν από 2.1.2009, ημερομηνία που ο κατηγορούμενος τέθηκε υπό κράτηση. ............ Αλέξανδρος Α. Παναγιώτου Επαρχιακός Δικαστής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.